전국오염원조사 담당자 교육자료_폐수배출업소1
Download
Report
Transcript 전국오염원조사 담당자 교육자료_폐수배출업소1
2016. 1. 11~20
국립환경과학원 유역총량연구과
Contents
조사 개요
조사결과 문제점
조사자료의 신뢰도 향상 방안
2016년 조사내용 및 방법
맺음말
2
01
조사 개요
3
Ⅰ. 조사 개요
조사 목적
• 전국 공공수역영향권의 물 환경정책 수립을 위한 기초자료 확보
• 수질오염총량관리, 환경기초시설 투자계획 수립 등 중요자료로 활용
- 오염부하량 발생․배출 현황 및 장래전망 분석 등 활용
• 전국의 수질보전을 위한 오염원 통계자료 제공
- 산업폐수의 발생과 처리 보고서, 가축분뇨 처리 보고서, OECD 통계자료 등
• 행정기관 기초자료 활용 강화 및 오염원 조사 자료 대국민 공개
효과적으로 수질개선 및 목적달성을 위해서는
- 유역내 오염원의 분포, 배출경로, 규모 등에 대한 정확한 조사
- 각 오염원에서 배출되는 오염물질 특성 파악 및 오염부하량 산정 필요
4
Ⅰ. 조사 개요
오염원 정의
오염원 ( 汚染源, pollution source)
- 환경오염의 근원이 되는 것
오염원 구분
점/비점오염원
- 점오염원 (Point Source)
: 배출장소 및 배출경로의 확인이 가능한 오염원
- 비점오염원 (Nonpoint Source)
: 점오염원 이외의 오염원으로서 배출장소와 배출경로가 불분명 할
뿐만 아니라 주로 강우에 의존하여 유출이 일어나는 오염원
5
Ⅰ. 조사 개요
법적근거
수질오염총량관리를 위한 오염원조사
○ 4대강수계 특별법(기본방침의 수립)
- 한강: 제8조
전국오염원조사
○ 수질 및 수생태계보전에 관한 법률
- 제23조(오염원조사)
- 낙동강, 금강, 영산강: 제9조
○ 수질오염총량관리기본방침 제10, 20조
- 별표1에 따라 구분하여 오염원조사
○ 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 법률
- 제44조(가축분뇨관리처리실적의 보고)
- 오염원 조사방법의 구체적인 기준은
기술지침으로 정함
○ 오염총량관리시행계획 이행평가 기준
○ 유역관리업무지침(훈령)
- 유역별 오염원조사 등을 실시
제5조(오염원 및 오염부하량 산정)
○ 수계오염총량관리기술지침
- V. 오염원조사
6
Ⅰ. 조사 개요
조사추진 체계
7
Ⅰ. 조사 개요
전국오염원조사 웹 시스템 구성 및 활용
- 오염원조사결과 제반 사항
지원
- 전국오염원 조사결과 검·
보정 지원
환경부
국립환경과학원
광역시.도, 유역환경청
-
조사 지원
최종결과 보고
지자체 조사방법 협조
조사자료 최종검증 및 D/B구축
물환경정보시스템 자료제공
사업장 입력정보 교육
- 조사체계 수립
- 수질오염원 조사총괄
- 조사계획 시달
자료검증 요청
시스템 운영/검보정
오염원조사 온라인 시스템 (WEMS)
자료입력
시스템
자료조회 및
출력 시스템
기초현황
자료입력/조회/검증/입력회원관리
시도 및 시군구
- 기초, 산업(4~5종), 축산현황 자료입력
- 자료관리 및 취합
양식장/매립장
자료검증
시스템
통계분석
시스템
산업현황
환경기초시설
인터넷 기반
오류자료 검증
재입력/재취합
관리자
시스템
축산현황
자료입력/조회/검증
폐수배출 사업장/환경기초시설
- 자료입력: 산업(1~3종) 등
- 입력 자료 1차 검증
- 과거자료 조회/출력
8
02
조사결과 문제점
9
Ⅱ. 조사결과 문제점
공통사항
주소체계가 상이하여 오염원 매체별 자료연계 애로(법정동리 기준 준수)
지자체 담당자의 무관심 및 신규자가 방대한 자료수집에 애로
고의적으로 자료를 중복, 허위 및 누락 등에 대한 규제방법 없음
(전년도와 동일하게 제출한 자료에 대한 관리 한계)
모든 자료수집은 일 평균자료 원칙(불가능하니 월, 원단위적용)
오염원조사 자료에 대한 현황확인을 위한 전수조사 사례가 전무
일부 오염원조사 및 수질총량관리 담당자가 이원화로 업무혼선
수질오염총량관리 이행평가에 맞춤형 오염원조사 자료 왜곡
10
Ⅱ. 조사결과 문제점
오염원별 문제점
구분
문 제 점
생활계
ㅇ 방대한 원시자료(평균 4만건, 일부 20만건 이상), 기초자료의 신뢰성 문제
비고
ㅇ 1~3종 현황이 부서내 기초자료와 비교검토 결과 조사 누락 심각
산업계
ㅇ 대규모 사업장에서 원수 오염도 누락 및 방류수 농도 ‘0’기입 등
※ 현장조사 추진 예정(16~18년)
ㅇ 축종별 사육두수 및 분뇨처리방법 등에 대한 현장조사 결과 실제
축산계
농가와 기존행정자료의 오차가 상당함
- 이력관리 및 변경사항에 대한 신고의 법적 규제방안 필요
ㅇ 축산통계 자료의 통합관리를 위한 부처간 협의 및 자료공유 방안 필요
환경기초시설
및 매립장
양식계
기타 수질오염원
ㅇ기초시설 누락 및 수질자료 미비 다수
ㅇ 양식장의 부정확한 사료사용량 및 불명확한 방류수역에 대한 오류
ㅇ 기타수질오염원 조사대상이 광범위
11
Ⅱ. 조사결과 문제점
오염원별 문제점
전년도 동일자료 제출
구
분
총
계
축산계
산업계
양식계
소계
동일자료
소계
동일자료
소계
동일자료
66,761
21,745(32.6%)
10,904
793(7.3%)
1,473
514(34.9%)
울산광역시
386
255(66.1%)
201
8(4%)
5
1(20%)
경기도
10,295
2,778(27%)
2,011
116(5.8%)
209
28(13.4%)
강원도
5748
903(15.7%)
710
15(2.1%)
93
24(25.8%)
충청북도
6,399
2,443(38.2%)
794
57(7.2%)
103
58(56.3%)
충청남도
7,743
4,281(55.3%)
1,189
113(9.5%)
107
27(25.2%)
전라북도
5,671
2,011(35.5%)
786
62(7.9%)
280
74(26.4%)
전라남도
9,403
3,622(38.5%)
939
85(9.1%)
337
171(50.7%)
경상북도
10,631
2,563(24.1%)
1,328
67(5%)
146
74(50.7%)
경상남도
8,357
2,629(31.5%)
1,122
122(10.9%)
121
40(33.1%)
※ 동일자료 제출이 적은 서울특별시, 부산광역시, 대구광역시, 인천광역시, 광주광역시, 제주도 등은 제외
12
Ⅱ. 조사결과 문제점
오염원별 문제점
발생유량이 기초시설 유입유량 보다 큼
시설용량
(㎥/일)
기초시설 유입유량
(m3/일)
오염원 발생유량
(m3/일)
오차율
4,000
1,821
7,680
322%
1,590,000
445,336
955,266
115%
대구
520,000
60,465
238,734
295%
경기
200,000
39,900
94,219
136%
경기
385,000
101,613
337,390
232%
충남
52,000
53,262
112,128
111%
160,000
9,377
171,747
1,732%
63,000
20,082
42,081
110%
전북
58,600
9,715
24,275
150%
경북
26,000
8,375
17,316
107%
경남
500,000
64,387
251,879
291%
구분
서울
충남
13
Ⅱ. 조사결과 문제점
오염원별 문제점
기초시설 유입량이 오염원 발생량보다 큼
구분
부산
인천
세종
강원
충북
충남
전북
전남
경북
경남
시설용량
(㎥/일)
기초시설 유입유량
(m3/일)
오염원 발생유량
(m3/일)
오차율
27,000
40,000
125,000
20,000
30,000
46,000
7,200
18,000
40,000
50,000
130,000
19,000
40,000
25,000
7,500
14,000
5,500
22,962
13,069
85,845
20,716
24,475
56,034
7,777
16,217
40,665
44,155
107,275
23,309
49,714
31,655
7,803
21,765
3,421
10,599
6,152
39,557
10,093
11,253
23,838
3,421
6,665
6,977
15,441
21,367
8,257
22,345
13,555
1,920
10,196
1,071
117%
112%
117%
105%
117%
135%
127%
143%
483%
186%
402%
182%
122%
134%
306%
113%
219%
14
Ⅱ. 조사결과 문제점
오염원별 문제점
광역 지자체 BOD발생 및 배출 부하량(kg/day)
구분
인천
강원
경기
충북
제주
축산계
산업계
매립계
양식계
발생
배출
발생
배출
발생
배출
발생
배출
2012
24,106.4
2,058.1
296,910.1
1,881.4
359.2
21.6
125.1
125.1
2013
22,575.1
2,012.6
108,786.6
551.4
359.2
21.6
6.6
6.6
2014
21,895.8
1,886.8
33,209.9
614.2
17,017.9
22.9
5.9
5.9
2012
192,124.8
16,382.8
29,690.7
666.4
665.6
41.2
2,359.4
2,359.4
2013
214,912.0
23,700.1
39,236.6
575.6
266.0
10.7
1,982.6
1,982.6
2014
223,345.0
25,225.0
121,412
569.6
339.1
17.0
1,782.1
1,782.1
2012
773,818.5
79,922.3
524,026.2
10,012.9
2,040.7
18.5
3,118.8
3,118.8
2013
744,929.4
71,446.2
558,379.7
8,292.2
55.8
13.8
1,802.0
1,802.0
2014
775,952.5
72,951.3
387,834
8,033.3
101.3
14.5
3,578.7
3,578.7
2012
302,857.8
24,634.4
150,434.3
2,859.6
162.0
9.5
962.7
962.7
2013
289,546.4
22,787.5
157,310.4
1,373.6
309.8
4.9
827.6
827.6
2014
304,623.7
23,977.4
202,295
1,256.6
62.3
14.9
937.9
937.9
2012
97,782.6
8,000.1
6,396.6
114.7
730.4
20.8
1,921.2
1,921.2
2013
82,828.8
6,981.2
8,021.2
89.6
5,709.3
427.3
1,858.9
1,858.9
2014
83,572.4
6,783.2
6,377.6
105.5
1,418.9
136.7
5,187.8
5,187.8
15
Ⅱ. 조사결과 문제점
오염원별 문제점
기초 지자체 BOD발생 및 배출부하량 오류확인
구분
축산계
산업계
매립계
양식계
발생
배출
발생
배출
발생
배출
발생
배출
인 천
(00구)
2013
913.9
90.4
22,876.8
203.0
359.2
21.6
0.0
0.0
2014
345.8
30.7
11,961.6
274.1
17,017.9
22.9
0.0
0.0
강 원
(00시)
2013
11,534.1
959.8
2,297.7
135.1
36.6
2.3
2.6
2.6
2014
11,530.4
959.5
16,991.4
120.0
19.9
1.8
2.6
2.6
강 원
(00군)
2013
28,052.4
2,762.0
21,587.8
83.6
4.4
0.5
16.5
16.5
2014
29,512.0
2,608.3
78,417.0
40.5
56.3
1.0
13.7
13.7
2012
37,890.1
3,571.2
7,467.5
45.3
2,029.1
0.2
44.0
44.0
2013
56,338.3
6,331.7
3,607.4
59.3
1,990.6
0.2
29.2
29.2
2014
54,325.5
4,441.3
4,151.2
62.1
2.8
0.4
16.6
16.6
2012
42,411.9
2,249.4
74,784.8
714.1
7.0
3.2
123.7
123.7
2013
26,883.7
1,475.0
101,412.6
626.9
0.4
0.1
183.9
183.9
2014
37,637.4
3,017.9
28,565.4
761.5
1.5
0.2
144.2
144.2
경 기
(00군)
2013
52,469.7
4,721.8
32,223.6
667.4
0.0
0.0
64.1
64.1
2014
59,292.9
5,336.1
32,323.6
602.6
0.0
0.0
2,044.5
2,044.5
충북
(00군)
2013
44,895.8
3,266.6
10,821.4
249.9
7.3
0.0
172.9
172.9
2014
48,248.2
3,757.7
15,573.2
183.5
219.3
0.0
92.3
92.3
충북
(00시)
2013
34,102.9
2,634.7
4,990.5
107.9
25.6
1.2
485.8
485.8
2014
63,606.5
5,488.5
13,802.3
124.3
7.4
1.0
485.8
485.8
2011
51,542.7
4,605.1
4,544.4
30.9
70,537.3
152.9
1,806.1
1,806.1
2012
53,637.3
4,305.2
4,692.3
29.1
79.0
7.8
1,876.9
1,876.9
2013
54,652.8
4,711.6
4,450.5
27.7
5,273.7
419.6
1,794.4
1,794.4
2014
61,483.7
5,444.9
4,258.2
37.5
985.0
127.7
5,140.1
5,140.1
경 기
(00군)
경 기
(00시)
제주
(00시)
16
Ⅱ. 조사결과 문제점
오염원별 문제점
산업계 1종 사업장 검토(법정동.리 기준)
시도/시군구/법정동/리
09년
10년
업 소 수 (1종)
11년
12년
13년
14년
비고
업종 오류
대전
대덕구
대화동
-
-
-
1
-
-
대전
대덕구
송촌동
1
1
-
-
-
-
대전
대덕구
신탄진동
1
1
-
-
-
-
울산
울주군
온산읍
-
-
1
1
-
-
경기
부천시 오정구
작동
1
1
1
1
-
-
경기
파주시
파주읍
파주리
1
1
1
-
-
-
경기
연천군
청산면
대전리
-
1
1
1
1
-
강원
양양군
서면
범부리
-
-
1
1
1
-
경북
포항시 남구
오천읍
진전리
-
-
1
-
-
-
업종 오류
경북
경주시
충효동
-
-
-
1
-
-
업종 오류
경북
경주시
양북면
-
-
1
-
-
-
업종 오류
경북
김천시
응명동
-
-
1
1
-
-
경북
봉화군
석포면
1
1
-
-
-
-
경남
창원시 진해구
장천동
-
-
1
-
-
-
경남
하동군
금성면
가덕리
1
1
1
-
-
-
경남
산청군
신안면
하정리
-
-
-
1
-
-
이진리
송전리
석포리
업종 오류
업종 오류
17
03
조사자료의 신뢰도 향상방안
18
Ⅲ. 조사자료의 신뢰도 향상 방안
일반현황 확인
처리시설명과 코드 확인
처리시설의 소재지와 행정구역코드 확인
시설용량
- 물리/생물/고도 항목 기입여부
- 수질TMS, 하수도통계, 하수도종합정보관리시스템 및 전년도 오염원 확정자료와 비교
필수입력사항(시설명, 시설구분, 소재지, 전화번호, 시설용량, 가동률) 누락여부 확인
19
Ⅲ. 조사자료의 신뢰도 향상 방안
오염원 매체별 업로드 데이터 검증 기능 개선
20
Ⅲ. 조사자료의 신뢰도 향상 방안
발생부하량 산정기법 적용한 자료검증
21
Ⅲ. 조사자료의 신뢰도 향상 방안
통계기법을 이용한 자료검증
22
Ⅲ. 조사자료의 신뢰도 향상 방안
행정구역 및 수계별 배출부하량 비교 검증
23
Ⅲ. 조사자료의 신뢰도 향상 방안
물 사용량 및 하폐수발생량 비교 검증
24
Ⅲ. 조사자료의 신뢰도 향상 방안
산업계 사업장규모별 현황
업소수
1종
2종
3종
4종
5종
총합계
1~3종합계
4, 5종합계
폐수발생량
360
535
1,328
2,465
48,827
53,515
2,223
51,292
3,155,815
539,071
415,430
246,607
942,380
5,299,303
4,110,316
1,188,987
60
50
40
4, 5종합계
1~3종합계
1,272,888,383
439,294,689
281,867,510
173,243,473
200,254,348
2,367,548,404
1,994,050,582
373,497,821
물량이 1~3종은 4,5종에 비해 적은
업소수이지만 발생량이 크기에
부하량 등에 큰 영향을 미침.
※개선방향
1~3종의 경우 더 정확한
오염원조사가 필요할 것임!
발생량 비교
Millions
Thousands
합계 비교
BOD_부하량
5
4, 5종합계
4
1~3종합계
부하량 비교
Millions
구분
2,500
2,000
3
1,500
2
1,000
1
500
-
-
4, 5종합계
1~3종합계
30
20
10
-
25
Ⅲ. 조사자료의 신뢰도 향상 방안
산업계 사업장규모별 현황
1종
1%
2종
1%
3종
2%
4종
5%
5종
91%
<종별 사업장 분포도>
• 전국 폐수배출업소 53,515개소 중에 전량 위탁처리업소는 12,897개소로 24.1% 차지
• 5종 사업장 48,827개소를 업종별로 구분할 경우 운수장비 세차시설이 약 42%를 차지 함
전량 위탁처리
12897, 24.1%
전량 재이용
5940, 11.1%
출판인쇄,
1953, 4%
직접방류
14556, 27.2%
운수장비 세차,
20312, 42%
기타,
20703, 42%
도금시설,
1953, 4%
하수종말유입
17928, 33.5%
기타
2194, 4.1%
<사업장의 처리형태별 분류>
금속가공,
3906, 8%
<5종 사업장 업종 분포도>
26
Ⅲ. 조사자료의 신뢰도 향상 방안
환경기초시설
Mass Balance, 시설용량
총 유입유량(Qi) = 관거이송유량(Qp) + 직접이송유량(Qc) = 방류유량(Qo)
- 분뇨처리장, 가축분뇨공공처리장의 경우 희석수가 포함되어 Qi < Qo
- 재이용량이 있는 시설의 경우 Qi > Qo
시설용량 > 총유입유량 확인
총유입농도 = 관거이송농도 + 직접이송농도 확인
- 유량가중 일평균식 사용
※ 제출된 총유입량의 유입구 수과 관거유입량의 유입구 수가 다를 경우 사용
27
Ⅲ. 조사자료의 신뢰도 향상 방안
환경기초시설
총유입량
총유입량 = 관거이송량 + 직접이송량
유입구 번호 누락여부 확인
시설용량 > 총유입유량
농도기입여부 확인
- 월 1개 이상의 농도자료가 필요(부하량양식 작성에 필요)
28
Ⅲ. 조사자료의 신뢰도 향상 방안
환경기초시설 (검증방법)
관거이송량
관거유형 기입여부 확인
- 관거유형 ‘연계’로 기입된 경우 연계처리시설명 확인
관거번호 확인 및 총유입량과의 Mass Balance 확인
- 직접이송량이 없는 경우, 총유입량 = 관거이송량
29
Ⅲ. 조사자료의 신뢰도 향상 방안
환경기초시설 (검증방법)
직접이송량
직접이송 유입원 확인
농도기입여부 확인
- 월 1개 이상의 농도자료 필요
총유입량과의 Mass Balance 확인
- 관거이송량이 없는 경우, 총유입량 = 직접이송량
30
Ⅲ. 조사자료의 신뢰도 향상 방안
2016년도 오염원조사 사전 조사내역
구분
산
업
계
현
황
조사내용
비고
폐수배출업소
- 관할기관별 폐수배출업소 일반 현황(경제자유구역청은 별도) 제출
산업단지
폐수처리장
- 산업단지 입주업체 현황 및 개별 입주업체별 유입량 및 오염도 자료
논공단지
폐수처리장
- 단지 입주업체 현황 및 개별 입주업체별 유입량 및 오염도 자료
“
공동처리장
- 단지 입주업체 현황 및 개별 입주업체별 유입량 및 오염도 자료
“
공동처리장
(원수)
- 공공처리장에 유입 되는 유입량 및 오염도
“
공동처리장
(방류수)
- 공공처리장에 유입 되는 유입량 및 오염도
“
환경기초시설 현황
매립시설 현황
일일평균
- 하수·폐수처리장 일반현황 자료(코드번호) 등 누락자료 확인 및 보완
- 처리(차집)유형, 방류수역 등 누락자료 확인 및 보완
※ 광역지자체에서는 2016년 1월 15일(금)까지 자료를 취합하여 제출요청
31
04
2016년 조사내용 및 방법
32
Ⅳ. 2016년 조사내용 및 방법
조사범위
- 조사기준 : 전국 지자체별 법정동리(매년 12/31 기준)
- 자료수집 및 입력 : 229개 시.군.구 및 폐수배출업소 담당자
조사 및 검증절차
광역 및 기초 지자체
①기초자료
수집
②기초자료
입력
국립환경과학원
③오류검토
No
보완요청
④자료산정
및 검증
Yes
⑥오염원조사
자료확정
No
⑤오류확인
33
Ⅳ. 2016년 조사내용 및 방법
조사항목 및 내용
구분
생
활
계
인구현황
물사용량
산업계
축산계
토지계
양식계
매립계
기타 수질오염원
환경기초시설
조사대상
(개소)
법정동리
(18,852)
법정동리
(18,852)
개별업소
(53,034)
개별농가
(233,355)
법정동리
(18,852)
개별업소
(2,646)
개별시설
(284)
개별시설
(27,361)
개별시설
(4,069)
조사내용
ㅇ 하수처리인구/미처리구역(처리방법별 인구)
※ 지번단위인구(1,600만건), 개별하수처리(300만건)
ㅇ 하수처리/미처리구역 가정·영업용 물사용량
※ 상수도 및 지하수 사용현황조사(1,000만건)
ㅇ 폐수배출업소별 용수사용량, 폐수발생량, 특정유해물질 등 오염도 현황
ㅇ 농가별 축종별 사육두수, 분뇨발생량 등
ㅇ 분뇨처리방법, 분뇨처리 등 관련 영업자 현황
ㅇ법정동리별28개 지목별 토지이용 면적
ㅇ 수산물양식장 시설면적, 사료 사용량, 출고량 및 폐수처리방법 등
ㅇ침출수처리방법, 발생량, 오염도, 수계 등
ㅇ 골프장, 폐차장 등의 폐수발생·처리방법 등
ㅇ 하수처리시설, 폐수종말처리시설, 분뇨처리시설, 축산폐수처리시설의
원수·방류수 운영현황
※ 일자별 운영현황을 조사
34
Ⅳ. 2016년 조사내용 및 방법
2016년도 오염원조사 항목별 주요 지침 수정내역
구분
수정사항
내 용
변경사유
생활계
물 사용량
- 조사양식 변경 : 상ㆍ하수도ㆍ지하수 사용자료만 제출
※ 환경기초시설 현황은 전년도 대비 변경사항 발생시 제출
지자체 제출자료 간소
화
가축분뇨 발생
및 처리현황
- 가축분뇨 처리방법별 비율 항목 추가
폐수처리방법, 고형물처리방법으로 구분하여 처리방법별
비율작성
- 가축분뇨위탁처리실적 현황 웹 시스템에 직접 입력
현장조사 결과 오염원
조사 개선사항으로 반
영
축산계
가축분뇨처리시
- 내용 추가
설 설계시공업
사업장
일반현황
산업계
기타
수질
오염원
일평균
총 용수사용량
처리방법
관련 법 개정에 따른
내용 반영
- 종업원수 항목 추가
사업장 내 생활용수량
을 검토하기 위함
- 공업용수, 호소수, 기타수 조사항목 별도 입력
다양한 종류의 용수를
이용하는 사업장이 다
수 확인됨
- 부상사료 유실방지대 항목 제외
가두리양식어장 시설
설치시 해당하는 항목
이므로 목록 제외
35
Ⅳ. 2016년 조사내용 및 방법
산업계(폐수배출업소)
폐수배출업소 조사표(작성 요령)
36
Ⅳ. 2016년 조사내용 및 방법
산업계(폐수배출업소)
폐수배출업소 조사표(작성 요령)
37
Ⅳ. 2016년 조사내용 및 방법
산업계(폐수배출업소)
폐수배출업소 조사표
<작성예시>
38
Ⅳ. 2016년 조사내용 및 방법
환경기초시설 (조사양식)
: 2015 공통코드표 참조
39
Ⅳ. 2016년 조사내용 및 방법
환경기초시설 (조사양식)
총유입량 시트 작성방법
40
Ⅳ. 2016년 조사내용 및 방법
환경기초시설 (조사양식)
관거이송량 시트 작성방법
2015 공통코드표 참조
41
Ⅳ. 2016년 조사내용 및 방법
환경기초시설 (조사양식)
직접이송량 시트 작성방법
2015 공통코드표 참조
42
Ⅳ. 2016년 조사내용 및 방법
환경기초시설 (조사양식)
방류량 시트 작성방법
2015 공통코드표 참조
43
Ⅳ. 2016년 조사내용 및 방법
환경기초시설 (시설코드 관리)
시설코드
코드서식
2007 제출시 2008제출시 2009년 제출 2010년제출
행정구역코드
과거명칭 항목과
삭제여부 매칭되는지
구분 확인
시도
- 시설명
기본현황에
기입된
물리/생물/고도
설
설
시설
시설
(수정전)
코드
중랑물재생센 중랑물재생센 중랑물재생센
터(분뇨)
터(분뇨)
터(분뇨)
중랑물재생센 중랑물재생센 중랑물재생센
112000W01
터
터
터
서남물재생센 서남물재생센 서남물재생센
115000F01
터(분뇨)
터(분뇨)
터(분뇨)
112000F01
행정구역코드
검토
(수정)
년도
1120011800
1
2008
1120011800
1
2002
1150010500
1
2008
중랑하수종말
처리장
시군구
읍면동
리
번지
(2010.07.21
부터기입)
1120011800
F
서울특별시
성동구
송정동
73
1120011800
W
서울특별시
성동구
송정동
73
1150010500
F
서울특별시
강서구
마곡동
91
방류하천명
2006 시설
시스템적용
변경일자 변경내역
연계, 단독 연계시설명방류하천명 2010년제 시설용량
명
여부
출
중랑물재
연계
4000
생센터
중랑물재
단독
중랑천
1710000
생센터
서남물재
연계
2000
생센터
비고
관거, 직접
2009들어 코드표랑같
분류,합류
유입원
여부
온거
은지
index
서울특별시성
동구송정동
서울특별시성
동구송정동
서울특별시강
서구마곡동
처리공법 처리구역
직접
관거
합류
직접
연계
합류
TRUE
신규 환경기초시설인 경우 과학원 담당자에게 연락하여 시설코드를 부여 받은 후 작성
신규코드 신청서식
시설명
A마을하수
도
시도
OO도
시군
OO시
읍면
OO읍
동리
OO리
번지수
735-4
용량(㎥/일) 처리공법(물리, 생물학,
고도 중 택1)
50
생물학
방류하천(지류) 및 연계처리시설
유입원타입
비고
마을하수도 및 공공하수처리시설, 하수종말처리장의 경우(관거이송
Ex) 하천으로 방류하는경우 : 중랑천 (하천일람참조)
2009.01.19
의 경우) : 합류식, 분류식중 택1
하수종말처리장으로 연계처리 하는 경우 : OO하수종말처
부터가동개
분뇨처리장 및 가축분뇨처리장인 경우 (직접이송의 경우):
리장
시
유입원코드중 택 1(유입원코드참고)
처리구역
OO동
OO리
44
05
맺음말
45
Ⅴ. 맺음말
향후 주요 추진일정
• '16. 1월 27일(수) : 전국오염원조사 시스템 오픈(예정)
• '16. 2~3월말 : 전국오염원조사 자료제출 완료(시·도, 시·군·구)
- 단, 수질오염총량관리 대상지자체는 2월말까지 제출
• '16. 4월말 : 수질오염총량관리 대상 지자체 1차 검증결과 송부
• '16. 5월말 : 총량관리 대상 이외 지자체에 대한 1차 검증결과 송부
• '16. 5월말 : 웹 시스템 입력기능 차단
• '16. 8월말 : 제출자료 확정(안) 및 결과 보고(국립환경과학원→환경부)
- 각종보고서 작성 및 배포
※ ①행정기관 기초자료 입력(과학원↔지자체) ⇒②자료제출(지자체↔과학원) ⇒
③1차 검증 결과송부 및 보완요청(광역지자체↔기초지자체, 과학원↔지자체) ⇒
④이행평가(지자체↔수계센터) ⇒ ⑤보완 요청사항 검토·반영(지자체↔과학원) ⇒
⑥2016년 오염원자료 확정 및 보고(과학원)
46
47