Transcript 34.

제34장
금융정책과 재정정책이
총수요에 미치는 효과
Harcourt Brace & Company
총수요(AD)
많은
요인들이 (가계와 기업이 원하는
지출수준을 포함한) 총수요에 영향을
미친다.
지출하려는
양이 변화할 때, AD변화가
총산출과 고용의 단기적 변동을 야기한다.
이
변동에 대해 금융정책과 재정정책이
경제를 안정시킨다.
Harcourt Brace & Company
금융정책이 총수요에 주는 영향
총수요곡선은
3가지 효과 때문에
우하향한다 :
– 피구(Pigou)의 자산효과
– 케인즈의 이자율효과
– 먼델-플레밍(Mundell-Fleming)의 환율효과
3가지 중, 케인즈의 이자율효과가 가장
중요하다.
이
Harcourt Brace & Company
유동성선호이론: 케인즈의 이론
관한 유동성선호(Liquidity
Preference )이론에서는,
“시장이자율이 화폐의 공급과 수요가
균형을 이루게 한다”고 말한다.
이자율에
가격수준의 상승이 화폐수요를
증대시키고, 그 결과 이자율이
상승하고, 총지출(즉, AD)이 감소한다.
요컨대,
Harcourt Brace & Company
유동성선호이론 : 화폐에 대한 수요와 공급
중앙은행이 화폐공급을 조절 : 3가지 방법
-공개시장 조작, 지불준비율 조정, 재할인율조정
화폐공급량은
중앙은행이 정책적으로 결정
하는 수준에서 설정된다.
화폐공급은 중앙은행이 설정하는 것이기
때문에, 이자율의 영향을 받지 않는다.
화폐공급
고정은 수직의 공급곡선으로
표시된다.
Harcourt Brace & Company
화폐시장
이자율
화폐공급
QFixed
Harcourt Brace & Company
화폐량
유동성선호이론 : 화폐에 대한 수요와 공급
공개시장
조작을 통해 중앙은행은 수직의
화폐공급곡선을 왼쪽 또는 오른쪽으로
이동시킬 수 있다.
중앙은행이 국공채를 사들일 때 :
– 화폐공급이 증가
중앙은행이
국공채를 내 팔 때 :
– 화폐공급이 감소
Harcourt Brace & Company
화폐시장
이자율
화폐공급
중앙은행이
국공채를사들일
때, 화폐공급이
증가한다.
QFixed
Harcourt Brace & Company
화폐량
화폐시장
이자율
화폐공급
중앙은행이
국공채를내 팔 때,
화폐공급이
감소한다.
QFixed
Harcourt Brace & Company
화폐량
유동성선호이론 : 화폐에 대한 수요와 공급
화폐수요는
여러 요인에 의해 결정된다.
가장 중요한 것은 이자율이다.
화폐는 재화와 서비스를 사는 데에 사용할
수 있기 때문에, 사람들은 더 높은 수익률을
제공하는 다른 자산들 대신, 화폐 보유를
선택한다. (즉, 유동성을 원함)
Harcourt Brace & Company
유동성선호이론 : 화폐에 대한 수요와 공급
화폐를
보유해서 얻는 편리함에 따른
기본적 기회비용은 현금 또는 수표를
보유할 때 포기하게 되는 이자율이다.
이자율의
상승은 화폐를 보유하는 비용을
증대시켜, 사람들이 보유하고자 하는
화폐량을 감축시킨다.
Harcourt Brace & Company
화폐시장
이자율
화폐수요
I0
Q0
Harcourt Brace & Company
화폐량
화폐시장
이자율
화폐수요
I1
I0
Q0
Harcourt Brace & Company
화폐량
화폐시장
이자율
화폐수요
I1
I0
Q1
Harcourt Brace & Company
Q0
화폐량
화폐시장의 균형
유동성선호이론을
통해 :
– 화폐의 수요량과 공급량이 일치하도록
이자율이 변동한다.
– 화폐수요량과 화폐공급량이 정확하게 같게
되는, 균형이자율이라 불리는 단 하나의
이자율이 존재한다.
Harcourt Brace & Company
화폐시장의 균형
이자율
화폐공급
균형이자율에서
화폐의 수요와 공급이
같게 된다.
IE
화폐수요
QFixed
Harcourt Brace & Company
화폐량
유동성선호이론과 총수요곡선
 모든
재화와 서비스의 전반적인 물가수준이 화폐수요
와 이자율에 영향을 미친다
– 물가수준이 상승하면 화폐수요가 늘어난다
(즉, 화폐수요곡선을 이동시킨다)
– 화폐수요가 늘어나면 이자율이 상승한다.
– 이자율이 상승하면 재화와 서비스 수요량은 감소
 이자율이 상승함에 따라 차입의 비용과 저축의 수익이
더 크게 된다. 가계와 기업들은 자금차입을 줄이고,
지출을 줄이게 된다.
 마지막 결과는 물가수준과 총수요 간의
반비례관계이다. (즉, 우하향하는 총수요곡선)
Harcourt Brace & Company
화폐공급의 변화
중앙은행이
통화정책을 변경할 때, 총수요
변경을 야기한다. 다음을 상기하자:
화폐공급 증가(즉, 국공채 매입)은, 즉 화폐
수요에 변화가 없는 상태에서 화폐공급곡선의
우향이동은 이자율을 하락시켜서 중앙은행이
창출하는 추가 화폐를 사람들이 보유하게
만든다.
Harcourt Brace & Company
화폐공급의 변화
이자율
MS0
IE0
화폐수요
QFixed0
Harcourt Brace & Company
화폐량
화폐공급의 변화
이자율
MS0 MS1
IE0
화폐수요
QFixed0
Harcourt Brace & Company
화폐량
화폐공급의 변화
이자율
MS0 MS1
IE0
IE1
화폐수요
QFixed0 QFixed1
Harcourt Brace & Company
화폐량
목표이자율과 중앙은행의 정책
 통화정책은
통화량이나 이자율 두 측면으로
표현할 수 있다.
변경은 목표이자율 변경 혹은
통화량 변경 , 둘 중 한 가지로 파악할 수 있다.
 통화정책의
– 금융정책의 중간목표(target), 즉 은행간
단기자금 거래에 이용되는 이자율이 화폐
시장의 균형에 영향을 미치고, 그 결과
총수요에 영향을 미친다.
Harcourt Brace & Company
재정정책이 총수요에 미치는 영향
재정정책은
정부지출 또는 조세 에 관한
정부의 결정과 관련된다.
재정정책은
장기저축, 투자, 경제성장에
영향을 미친다.
단기에는
미친다.
Harcourt Brace & Company
재정정책이 총수요에 영향을
정부지출의 변화

다음을 통해 정부가 경제에 영향을 미칠 수 있다.
– 경제 전체 혹은 다른 경제단위에 대한 정부의 규모
– 미리 결정된 결과를 얻어내도록 경제를 운영 하는 데에 정부
지출과 조세를 세심하게 사용

경제에 대한 정부의 개입은 직접적이기도 하고 접적이기도 하다.
– 정부지출은 총지출,따라서 균형GDP에 직접 영향을 미친다.

– 조세와 조세정책은 간접적으로 소비자의 총지출에 영향을
미친다.
정부지출로부터 두 가지 거시경제적 효과가 발생한다 :
– 승수효과
– 밀어내기 효과
Harcourt Brace & Company
정부지출의 승수효과
 정부가
지출한 1원은 재화와 서비스에 대한 총수요
를 1원 이상으로 증대시킬 수 있다.
- 승수효과 (multiplier effect)
 재화와
서비스의 총수요량에 대한 전체적 영향은
정부지출에 의해 발생한 최초의 변동보다 훨씬 크다
 승수
공식 :
승수 = 1 /(1 - MPC)
MPC는 한계소비성향
(Marginal Propensity to Consume)
Harcourt Brace & Company
승수효과
가격수준
AD1
화폐량
Harcourt Brace & Company
승수효과
가격수준
정부구매의 최초
증가가 총수요를
증대시킨다
AD1
AD2
화폐량
Harcourt Brace & Company
승수효과
가격수준
승수효과가 AD
변동을 증폭시킨다
AD3
AD1
화폐량
Harcourt Brace & Company
AD2
밀어내기 효과
정부지출
증가로 이자율이 상승하고,
이자율 상승은 재화와 서비스에 대한
수요가 위축된다.
재정확대에
따른 이자율 상승으로 투자가
감소해서 총수요의 증가가 일부 상쇄되는
것을 밀어내기 효과(crowding-out
effect)라 부른다.
Harcourt Brace & Company
세금의 변동
 정부가
세금을 인하할 때, 그 결과 :
– 가계의 가처분소득이 늘어나고
– 가계는 늘어난 소득의 일부를 저축하기도 하지만,
일부는 소비재 구입에 지출하기도 한다.
– 그 결과 총수요곡선을 우향 이동시킨다.
 세금변동에
따른 총수요의 변동폭도 승수효과와
밀어내기 효과의 영향을 받는다.
 총수요의
변동폭은 가계가 조세변화를 어느 정도
항구적인 조치로 받아들이느냐에 의해서도 결정된다
Harcourt Brace & Company
경제안정화정책
 많은
정책담당자들은 그들이 원하는 총수요와
GDP 수준을 달성하기 위해 금융정책과
재정정책을 사용할 필요가 있다고 믿는다.
– 원래 불안정한 민간부문을 완화시키기 위해서는
활발한 금융적, 재정적 개입이 필요하다.
– 정책수단을 사용함으로써 총수요와 생산, 고용을
안정시킬 수 있다.
Harcourt Brace & Company
경제안정화정책
경제의
단기적 변동을 안정시키기 위해
정부지출과 조세를 활용하는 것을
자유재량(discretionary) 재정정책이라
부른다.
대체로,
이렇게 해서 경제의 단기적 변동을
안정시키려는 사람들은 케인즈학파
경제학자들이다.
Harcourt Brace & Company
경제안정화정책
어떤
경제학자들은 정부가 경제를
안정시키는 데에 금융정책과 재정정책을
사용하지 말아야 한다고 주장한다. 그들은
단기변동이 스스로 해결되도록
내버려두어야 한다고 제안한다.
자유재량
재정정책이 경제에 영향을
미치는 것은 상당한 시차를 가지기
때문이다.
Harcourt Brace & Company
자동조정기능
자동조정기능은
경기침체 시에
정책담당자들이 재량적인 행동을 취하지
않고서도 총수요가 늘어나도록 하는
재정정책 상의 변동이다.
자동조정기능에는 다음이 포함된다 :
– 조세 체계
– 정부지출
Harcourt Brace & Company
장기와 단기의 경제
경제를
장기적으로 분석할 때는
대부자금이론이 가장 적합하다.
경제를
단기적으로 분석할 때는
유동성선호이론이 가장 적합하다.
Harcourt Brace & Company
장기와 단기의 경제
장기에서
:
– 산출량은 자본과 노동의 공급량, 사용가능한
생산기술의 공급 등에 의해 결정된다.
– 이자율이 변해서 대부자금의 공급과 수요가
일치하게 된다.
– 물가수준이 변해서 화폐의 공급과 수요가
일치하게 된다.
Harcourt Brace & Company
장기와 단기의 경제
단기에서:
– 물가수준은 고정되어 있고, 경제여건 변화에
신축적으로 반응하지 않는다.
– 이자율이 변해서 화폐의 공급과 수요가
일치하게 된다.
– 산출량은 재화와 서비스의 총수요 변동에
반응한다.
Harcourt Brace & Company
결론
정부의
거시경제정책은 조심스럽게,
그리고 그 정책의 장기와 단기의 결과를
파악한 위에 진행되어야 한다.
재정정책은
저축, 투자, 무역수지, 성장에
장기적 효과를 가질 수 있다.
금융정책은
궁극적으로 인플레이션에
영향을 미칠 수 있다.
Harcourt Brace & Company