Transcript แผนการพ ัฒนาก าล ังผลิตไฟฟ้าของ กฟผ. การลงทุนในกิจการไฟฟ้าภายใต้ร ัฐบาลปัจจุบ ัน ณ ห้องประชุมชั้น 5 คณะเศรษฐศาสตร์

การลงทุนในกิจการไฟฟ้าภายใต้ร ัฐบาลปัจจุบ ัน
แผนการพ ัฒนากาล ังผลิตไฟฟ้าของ กฟผ.
ั้ 5 คณะเศรษฐศาสตร์
ณ ห้องประชุมชน
มหาวิทยาล ัยธรรมศาสตร์
2 กุมภาพ ันธ์ 2550
ESB Model
EGAT is the central entity in the Enhanced Single Buyer model
ESB model
Key features
–
Generation
EGAT
Generation
INT’L
–
IPPs / SPPs
–
Distribution
End users
EGAT Transmission
Single Buyer (SB)
MEA
PEA
Regulator
Transmission
System
operator
–
End User
–
Structure will be formalized in upcoming
Electricity Act
Clear separation of regulatory and operating
roles to protect public interests
Regulatory body to be established along with the
enactment of the Electricity Act, which will
•
Oversee new generation bidding process
•
Coordinate long-term system adequacy planning
•
Approving body for PDP, Grid Code and tariff
mechanisms
•
Issuer of licenses and enforcer of industry
regulations
•
Interim regulator will perform these functions
before the enactment of the Electricity Act
Accounting unbundling between generation and
transmission and between distribution and retail
•
Unbundling for regulatory monitoring purposes
only
•
Provide clear standard cost structures to maximize
transparency and efficiency
System operator (SO) is to be ring-fenced within
EGAT transmission for regulatory monitoring
purposes
2
แผนพ ัฒนากาล ังผลิตไฟฟ้าคืออะไร ?
แผนพ ัฒนากาล ังผลิตไฟฟ้า คือ แผนการ
ก่อสร้างโรงไฟฟ้าชนิดต่าง ๆ เพือ
่ ให้มก
ี าล ังผลิต
้ ในระบบไฟฟ้า ในเวลาทีเ่ หมาะสม เพือ
เพิม
่ ขึน
่
้ ให้เพียงพอ
สนองความต้องการใชไ้ ฟฟ้าทีเ่ พิม
่ ขึน
สาหร ับอนาคต 10-15 ปี ข้างหน้า
3
ว ัตถุประสงค์ในการวางแผน
1. เพือ
่ ให้ไ ด้แ ผนทีม
่ ต
ี น
้ ทุน ในการผลิต พล งั งาน
ไฟฟ้าตา
่ สุด
2. เพือ
่ ให้การผลิตพล ังงานไฟฟ้ามีคณ
ุ ภาพและ
ระบบไฟฟ้ามีความมน
่ ั คงอยูใ่ นเกณฑ์ทก
ี่ าหนด
3. มีการควบคุมผลกระทบต่อสงิ่ แวดล้อมตาม
ทีก
่ าหนด
4
ข้อมูลสาค ัญทีใ่ ชใ้ นการวางแผน
1. นโยบายพล ังงานของประเทศ
2. ข้อมูลระบบกาล ังผลิตไฟฟ้าในปัจจุบ ัน
3. ค่าพยากรณ์ความต้องการไฟฟ้าระยะยาว
ื้ เพลิง
4. ข้อมูลเชอ
5. กาหนดปลดโรงไฟฟ้า
6. โรงไฟฟ้าชนิดต่างๆทีน
่ ามาพิจารณาเป็น
ทางเลือก เพือ
่ บรรจุในแผน
7. ข้อกาหนดทางด้านความมน
่ ั คงของระบบไฟฟ้า
้ ระกอบการวางแผน
8. ข้อมูลอืน
่ ทีใ่ ชป
5
นโยบายพล ังงานของประเทศ
-
ื้ ไฟฟ้าจากประเทศเพือ
ร ับซอ
่ นบ้าน
-
ื้ ไฟฟ้าจาก SPP, VSPP
ร ับซอ
-
้ื เพลิงในการผลิตไฟฟ้า
กระจายแหล่งเชอ
6
สถานภาพ
ระบบไฟฟ้าในปัจจุบ ัน
กาล ังผลิตไฟฟ้า
(แยกตามประเภทผูผ
้ ลิต)
IPP,SPP,VSPP,ต่างประเทศ
11,312.6 MW
42 %
กฟผ.
15,794.6 MW
58 %
รวมกาล ังผลิตติดตงั้ ณ มกราคม 2550
ความต้องการไฟฟ้าสูงสุด (ณ ว ันที่ 4 พฤษภาคม 2549)
กาล ังผลิตไฟฟ้าสารองตา
่ สุด (ปี 2549)
27,107.2 เมกะว ัตต์
21,064.0
22.1
เมกะว ัตต์
%
8
กาล ังผลิตไฟฟ้า
(แยกตามประเภทโรงไฟฟ้า)
พล ังนา้
3,764 MW
พล ังความร้อนร่วม
12,797 MW
14 %
47 %
พล ังความร้อน
9,264 MW
ื้ จากมาเลเซย
ี
ร ับซอ
300 MW
1%
ก ังห ันแก๊สและเครือ
่ งยนต์ดเี ซล
982 MW
4%
34 %
รวมกาล ังผลิตติดตงั้ ณ มกราคม 2550
ความต้องการไฟฟ้าสูงสุด (ณ ว ันที่ 4 พฤษภาคม 2549)
กาล ังผลิตไฟฟ้าสารองตา
่ สุด (ปี 2549)
27,107.2 เมกะว ัตต์
21,064.0
22.1
เมกะว ัตต์
%
9
การผลิตพล ังงานไฟฟ้าในปี 2549
(แยกตามประเภทผูผ
้ ลิต)
IPP,SPP,VSPP, ต่างประเทศ
74,540 ล้านหน่วย
52.5 %
กฟผ.
67,441 ล้านหน่วย
47.5%
ื้
รวมพลังงานไฟฟ้ าทีผ
่ ลิตและซอ
141,980 ล้านหน่วย
10
การผลิตพล ังงานไฟฟ้าในปี 2549
ื้ เพลิง)
(แยกตามประเภทเชอ
พล ังงานทดแทน
ถ่านหินนาเข้า
1.0%
3.8%
นา้ ม ันเตา
7.4%
ก๊าซธรรมชาติ
ลิกไนต์
66.2%
12.4%
พล ังนา้
7.4%
ื้ ไฟฟ้า
ร ับซอ
ี
จากมาเลเซย
1.7%
นา้ ม ันดีเซล
0.1%
ื้
รวมพลังงานไฟฟ้ าทีผ
่ ลิตและซอ
141,980 ล้านหน่วย
11
คณะอนุกรรมการการพยากรณ์ความต้องการไฟฟ้า
•
ั รุจป
ปล ัดกระทรวงพล ังงาน (นายพรชย
ิ ระภา) ประธานคณะอนุกรรมการฯ
•
ผูอ
้ านวยการสาน ักงานนโยบายและแผนพล ังงาน (นายวีระพล จิรประดิษฐกุล) รองประธานฯ
•
่ ย
ผูแ
้ ทนสาน ักงานนโยบายและแผนพล ังงาน เลขานุการและผูช
้ ว
• ต ัวแทนหน่วยงานราชการ
• ต ัวแทนผูผ
้ ลิตไฟฟ้า
- สาน ักงานนโยบายและแผนพล ังงาน
- การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย
- คณะกรรมการพ ัฒนาการเศรษฐกิจและ
ั
สงคมแห่
งชาติ
- การไฟฟ้านครหลวง
- กรมพ ัฒนาพล ังงานทดแทนและอนุร ักษ์
พล ังงาน
- สมาคมผูผ
้ ลิตไฟฟ้าเอกชน
- สถาบ ันวิจ ัยเพือ
่ การพ ัฒนาประเทศไทย
• ต ัวแทนผูใ้ ชไ้ ฟฟ้า
- สภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย
่ นภูมภ
- การไฟฟ้าสว
ิ าค
ี่ วชาญ
• ผูเ้ ชย
- นายเทียนไชย จงพีรเ์ พียร
ิ หล่อจีระชุณห์กล
- นายวิชต
ุ
- สภาหอการค้าแห่งประเทศไทย
12
สมมติฐานในการจ ัดทาค่าพยากรณ์ความต้องการไฟฟ้า
• อ ัตราการขยายต ัวทางเศรษฐกิจ
้ ล ังงานไฟฟ้า
ิ ธิภาพในการใชพ
• การเพิม
่ ประสท
• มาตรการของร ัฐบาลเกีย
่ วก ับไฟฟ้า
– การอนุร ักษ์พล ังงาน
– การผลิตไฟฟ้าจากพล ังงานทดแทน/
หมุนเวียน
13
ั ันธ์ระหว่างอ ัตราการขยายต ัวทางเศรษฐกิจ
ความสมพ
้ ล ังงานไฟฟ้า
และการใชพ
ปี
2535
2536
2537
2538
2539
2540
2541
2542
2543
2544
2545
2546
อัตราการขยายตัว (%)
้ งงานไฟฟ้ า
GDP การใชพลั
8.24
8.55
8.99
9.24
5.90
-1.37
-10.51
4.43
4.64
1.79
5.22
6.04
13.40
11.25
12.49
11.76
9.15
6.39
-2.41
0.28
7.80
5.41
4.35
7.70
Elasticity
1.63
1.32
1.39
1.27
1.55
-4.66
0.23
0.06
1.68
3.02
0.83
1.28
14
การพยากรณ์พล ังงานไฟฟ้า
ทีอ่ ยู่อาศัย
กฟน และ กฟภ
ธุรกิจ
Total
Consumption
อุตสาหกรรม
การสู ญเสี ย
ในระบบจาหน่ าย
กฟผ
ความต้ องการไฟฟ้า
ในระบบจาหน่ าย
Station Services
&
ความสู ญเสียในระบบส่ ง
ไฟฟ้าที่ใช้
ในการสู บนา้ กลับ
อื่นๆ
ลูกค้าตรงของ
กฟผ
ความต้ องการไฟฟ้า
ของระบบ กฟผ.
15
ภาพรวมวิธก
ี ารพยากรณ์ความต้องการไฟฟ้า
ค่าพยากรณ์
พล ังงานไฟฟ้า
(Energy) kWh
ล ักษณะการใชไ้ ฟฟ้า
(Load Profile)
แบบจาลอง
ั
- บ้านอยูอ
่ าศย
- ธุรกิจและอุตสาหกรรม
- อืน
่ ๆ
ข้อมูลต่างๆ
ค่าพยากรณ์
พล ังไฟฟ้าสูงสุด
(Peak Demand)
kW
ต ัวประกอบการใชไ้ ฟฟ้า
(Load Factor)
16
ค่าพยากรณ์ความต้องการไฟฟ้าระยะยาว
ค่าพยากรณ์ความต้องการไฟฟ้า ชุด มกราคม 2550
Peak
Year
MW
Energy
Increase
MW
%
GWh
Load
Increase
GWh
Factor
%
%
Actual
2 0 0 5 (2 5 4 8 )
2 0 ,5 3 8
1 ,2 1 2
6 .2 7
1 3 4 ,8 2 7
7 ,3 7 0
5 .7 8
7 4 .9 4
2 0 0 6 (2 5 4 9 )
2 1 ,0 6 4
527
2 .5 6
1 4 1 ,9 4 8
7 ,1 2 1
5 .2 8
7 6 .9 3
Forecast
2 0 0 7 (2 5 5 0 )
22,567
1 ,5 0 3
7 .1 4
151,019
9 ,0 7 1
6 .3 9
7 6 .3 9
2 0 0 8 (2 5 5 1 )
2 0 0 9 (2 5 5 2 )
24,011
1 ,4 4 4
6 .4 0
159,348
8 ,3 2 9
5 .5 2
7 5 .7 6
25,279
1 ,2 6 8
5 .2 8
168,300
8 ,9 5 2
5 .6 2
7 6 .0 0
2 0 1 0 (2 5 5 3 )
2 0 1 1 (2 5 5 4 )
26,690
1 ,4 1 1
5 .5 8
177,638
9 ,3 3 8
5 .5 5
7 5 .9 8
28,124
1 ,4 3 4
5 .3 7
186,694
9 ,0 5 6
5 .1 0
7 5 .7 8
2 0 1 2 (2 5 5 5 )
2 0 1 3 (2 5 5 6 )
29,810
1 ,6 8 6
5 .9 9
197,816
1 1 ,1 2 2
5 .9 6
7 5 .7 5
31,569
1 ,7 5 9
5 .9 0
209,568
1 1 ,7 5 2
5 .9 4
7 5 .7 8
2 0 1 4 (2 5 5 7 )
2 0 1 5 (2 5 5 8 )
33,401
1 ,8 3 2
5 .8 0
221,851
1 2 ,2 8 3
5 .8 6
7 5 .8 2
35,467
2 ,0 6 6
6 .1 9
235,637
1 3 ,7 8 6
6 .2 1
7 5 .8 4
2 0 1 6 (2 5 5 9 )
2 0 1 7 (2 5 6 0 )
37,637
2 ,1 7 0
6 .1 2
250,060
1 4 ,4 2 3
6 .1 2
7 5 .8 4
39,816
2 ,1 7 9
5 .7 9
264,561
1 4 ,5 0 1
5 .8 0
7 5 .8 5
2 0 1 8 (2 5 6 1 )
2 0 1 9 (2 5 6 2 )
42,049
2 ,2 3 3
5 .6 1
279,505
1 4 ,9 4 4
5 .6 5
7 5 .8 8
44,336
2 ,2 8 7
5 .4 4
294,743
1 5 ,2 3 8
5 .4 5
7 5 .8 9
2 0 2 0 (2 5 6 3 )
2 0 2 1 (2 5 6 4 )
46,737
2 ,4 0 1
5 .4 2
310,722
1 5 ,9 7 9
5 .4 2
7 5 .8 9
49,213
2 ,4 7 6
5 .3 0
327,182
1 6 ,4 6 0
5 .3 0
7 5 .8 9
17
ค่าพยากรณ์ความต้องการไฟฟ้า ชุด มกราคม 2550
เมกะว ัตต์
55,000
Average Growth %
50,000
45,000
2554
50 - 54
55 - 59
60 - 64
MW
Apr 06
5.96
5.44
5.24
29,337
Jan 07
5.95
6.00
5.51
28,124
2559
Diff from
Apr 06
MW
2564
Diff from
Apr 06
38,241
-1,213
37,637
MW
Diff from
Apr 06
2,476
49,355
-604
49,213
-142
2,401
2,287
2,233
40,000
2,179
2,170
35,000
2,066
1,832
1,759
30,000
1,686
1,434
1,411
25,000
1,444
1,268
1,503
20,000
15,000
ปี 2550 – 2554
้
เฉลีย
่ เพิม
่ ขึน
1,412 เมกะว ัตต์
ปี 2555 – 2559
้
เฉลีย
่ เพิม
่ ขึน
1,903 เมกะว ัตต์
ปี 2560 – 2564
้
เฉลีย
่ เพิม
่ ขึน
2,315 เมกะว ัตต์
10,000
2550 2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564
18
โรงไฟฟ้าทีน
่ ามาพิจารณาเป็นทางเลือก
โรงไฟฟ้าถ่านหิน 700 MW
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 1,000 MW
โรงไฟฟ้าพล ังความร้อนร่วม 700 MW
โรงไฟฟ้าก ังห ันแก๊ส 230 MW
โรงไฟฟ้าพล ังนา้
19
้ ระกอบการวางแผน
ข้อมูลใชป
ความร่วมมือก ับประเทศเพือ
่ นบ้าน
1) สปป.ลาว
ปัจจุบ ันร ัฐบาลไทยก ับร ัฐบาล สปป.ลาวได้มก
ี ารลงนาม MOU เพือ
่ ขยายการร ับ
ื้ ไฟฟ้าจาก สปป.ลาวจาก 3,000 MW เป็น 5,000 MW
ซอ
้ื แล้ว จานวน 1,857 MW (เทิน-หินบุน ห้วยเฮาะ
ั
ปัจจุบ ัน กฟผ. มีสญญาร
ับซอ
นา้ เทิน 2 และนา้ งึม2)
2) จีน
ปัจจุบ ันร ัฐบาลไทยก ับร ัฐบาลจีนได้มก
ี ารลงนาม MOU 3,000 MW
3) พม่า
ปัจจุบ ันร ัฐบาลไทยก ับร ัฐบาลพม่าได้มก
ี ารลงนาม MOU 1,500 MW
20
การผลิตพล ังงานไฟฟ้าในแต่ละว ัน
เมกะว ัตต์
16000
15000
14000
13000
PEAK LOAD PLANT
12000
11000
10000
INTERMEDATE LOAD PLANT
9000
8000
7000
6000
5000
BASE LOAD PLANT
4000
3000
2000
1000
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
ิ
เวลา (นาฬกา)
21
โรงไฟฟ้าก ังห ันแก๊ส
พลังงานในเชื้อเพลิง
100 หน่ วย
พลังงานไฟฟ้าทีไ่ ด้
36 หน่ วย
อากาศ
พลังงานในไอเสี ย
58 หน่ วย
~
พลังงานสู ญเสี ยในการผลิต
6 หน่ วย
ประสิ ทธิภาพประมาณ 36%
22
โรงไฟฟ้าพล ังความร้อน
พลังงานสู ญเสี ยในห้ องต้ มไอนา้ 12 หน่ วย
พลังงานในไอนา้ 88 หน่ วย
BFW
(Boiler Feed Water)
พลังงานในเชื้อเพลิง
100 หน่ วย
อากาศ
พลังงานสู ญเสี ยในการผลิต
6 หน่ วย
เครื่ องจักรไอนา้

พลังงานไฟฟ้าทีไ่ ด้
34 หน่ วย
พลังงานสู ญเสี ย
ใน Condensor
12 หน่ วย
ประสิ ทธิภาพประมาณ 34%
23
โรงไฟฟ้าพล ังความร้อนร่วม
พลังงานสู ญเสี ย
ใน HRSG 12 หน่ วย
พลังงานในเชื้อเพลิง
100 หน่ วย
พลังงานไฟฟ้าทีไ่ ด้
จากกังหันแก๊ ส
36 หน่ วย
กังหันแก๊ ส
HRSG
(Heat Recovery
Steam Generator)
~
พลังงานไฟฟ้าทีไ่ ด้
จากเครื่ องจักรไอนา้
17 หน่ วย

พลังงานสู ญเสี ยในการผลิต
12 หน่ วย
เครื่ องจักรไอนา้
พลังงานสู ญเสี ย
ใน Condensor
23 หน่ วย
ประสิ ทธิภาพรวมประมาณ 53%
24
การเลือกประเภทและขนาดของโรงไฟฟ้า
เทคโนโลยีก
่ ารผลิตไฟฟ้า
ื้ เพลิง
ชนิดเชอ
้ อ
ระยะเวลาทีใ่ ชก
่ สร้าง
ความคุม
้ ค่าทางด้านเศรษฐศาสตร์
โรงไฟฟ้าฐาน (พล ังความร้อน)
โรงไฟฟ้าแม่เมาะ
(4 x 150 ) + (6 x 300) MW
โรงไฟฟ้าบางปะกง
(2 x 550 ) + (2 x 600 ) MW
โรงไฟฟ้าพระนครใต้
(2 x 200 ) + (3 x 310 ) MW
26
โรงไฟฟ้าปานกลาง(พล ังความร้อนร่วม)
โรงไฟฟ้าบางปะกง
(2 x 238.3) + (2 x 307) + (1 x 700) MW
โรงไฟฟ้าว ังน้อย
(2 x 651 ) + (1 x 729) MW
โรงไฟฟ้าพระนครใต้
(1 x 335 ) + (1 x 623 ) + ( 1 X 700 ) MW
27
โรงไฟฟ้า PEAKING (ก ังห ันแก๊ส)
โรงไฟฟ้าก ังห ันแก๊สสุราษฎร์ธานี
(2x122 MW)
28
โรงไฟฟ้าพล ังนา้
เขือ
่ นภูมพ
ิ ล
(6 x 76.3) + (1 x 115) + (1 x 171) MW
เขือ
่ นลาตะคอง
(2 x 250) MW
เขือ
่ นสริ ก
ิ ต
ิ ิ์
(4 x 125 ) MW
เขือ
่ นปากมูล
(4 x 34 ) MW
29
โรงไฟฟ้าพล ังงานทดแทน
พล ังลม : แหลมพรหมเทพ
0.2 MW
พล ังแสงอาทิตย์ : ผาบ่อง
0.5 MW
พล ังความร้อนใต้พภ
ิ พ : ฝาง
0.3 MW
30
ื้ ไฟฟ้าจากเอกชน
ซอ
เอกชนรายใหญ่
เอกชนรายเล็ก
บริษ ัทผลิตไฟฟ้าราชบุร ี จาก ัด
โรงไฟฟ้าร้อยเอ็ดกรีน จาก ัด
บริษ ัทผลิตไฟฟ้าระยอง จาก ัด
โรงไฟฟ้า ทีแอลพี โคเจน จาก ัด
บริษ ัทผลิตไฟฟ้าขนอม จาก ัด
31
ื้ ไฟฟ้าจากประเทศเพือ
ซอ
่ นบ้าน
ี
มาเลเซย
สปป.ลาว
Theun Hinboon (214 MW)
HVDC : EGAT - TNB
300 MW
Houay Ho (126 MW)
32
ข้อพิจารณาในการจ ัดทาแผนในปัจจุบ ัน
ระด ับความมน
่ ั คง (Reliability) ของระบบผลิตไฟฟ้า
• กาล ังผลิตไฟฟ้าสารอง ไม่นอ
้ ยกว่าร้อยละ 15
้ื ไฟฟ้า
การร ับซอ
ื้ ไฟฟ้าจาก SPP เพิม
่ งปี
• ร ับซอ
่ 1,700 เมกะว ัตต์ในชว
ื้ ไว้เดิม 2,300 เมกะว ัตต์ ให้
2555 – 2563 จากทีร
่ ับซอ
ครบ 4,000 เมกะว ัตต์ ตามนโนบายร ัฐ
ื้ ไฟฟ้าจากประเทศเพือ
่ งปี 2554 –
• ร ับซอ
่ นบ้าน ในชว
2564 ประมาณร้อยละ 20 ของความต้องการไฟฟ้าที่
้ ในแต่ละปี
เพิม
่ ขึน
33
Reserve Margin
กาล ังผลิตไฟฟ้าสารอง (%)
= (กาล ังผลิตพึง่ ได้ – ความต้องการไฟฟ้าสูงสุด) x 100
ความต้องการไฟฟ้าสูงสุด
34
Energy Not Served and LOLP
ENERGY NOT SERVED
EQUIVALENT LOAD (MW)
กาล ังผลิตติดตงั้
EQUIVALENT LDC
ORIGINAL LDC
0
LOLP (%)
100
ระยะเวลา (%)
35
้ า่ ยทีพ
ค่าใชจ
่ จ
ิ ารณาในแผนฯ
•
•
•
•
เงินลงทุนลบด้วยมูลค่าซาก (Salvage Value)
ื้ เพลิง
ค่าเชอ
้ า
ค่าใชจ
่ ยในการปฏิบ ัติการและบารุงร ักษา
ี หายทีเ่ กิดขึน
้ เมือ
ค่าความเสย
่ ไฟด ับ
36
้ า่ ย
ค่าใชจ
้ า่ ยและความมน
ค่าใชจ
่ ั คงของระบบไฟฟ้า
กาล ังผลิตสารอง
37
Future Demand & Supply
ความต้องการไฟฟ้าเพิม
่ ปี ละ 5-6% คาดว่า Demand
ประมาณ 35,500 MW ในปี 2558 (2015) เพิม
่ จาก
ปัจจุบ ัน 14,000 MW
ต้องมีโรงไฟฟ้าขนาด 700 MW เข้าระบบปี ละ 2-3
เครือ
่ ง
่ ไฟฟ้า
ความต้องการเงินลงทุนในกิจการผลิตและสง
ระบบผลิต 35,000 – 50,000 ล้านบาท/ปี
่ 15,000 – 20,000 ล้านบาท/ปี
ระบบสง
รวม 50,000 – 70,000 ล้านบาท/ปี
38
วิเคราะห์ปญ
ั หาของอุตสาหกรรมไฟฟ้า
ลงทุนโรงไฟฟ้า
35,000 ล้านบาท/ปี
ความต้องการฟ้าเพิม
่
่
ลงทุนสายสง
15,000 ล้านบาท/ปี
ลงทุนสายจาหน่าย
20,000 ล้านบาท/ปี
39
แผนพ ัฒนากาล ังผลิตไฟฟ้า
2550-2554
40
กาล ังผลิต (เมกะว ัตต์)
40,000
35,000
30,000
15,000
2550
2551
ปี
2552
2553
้ื จาก สปป.ลาว (NNG2) 596.6 MW
ซอ
RPS 33 MW
พระนครเหนือ CC # 1 723.4 MW
RPS 65.7 MW
SPP 68.0 MW
้ื จาก สปป.ลาว (NT2)920MW
ซอ
บางปะกง CC # 5 763.3 MW
พระนครใต้ CC #3 767.6 MW
RPS 42.0 MW
ราชบุรเี พาเวอร์ #1-2 2x700 MW
บ.ก ัลฟ์เพาเวอร์ #2 734 MW
จะนะ CC 746.8 MW
บ.ก ัลฟ์เพาเวอร์ #1 734 MW
SPP 20.3 MW
บ. BLCP เพาเวอร์ #2 673.25 MW
่ ง พ.ศ. 2550-2554
กาล ังผลิตและความต้องการไฟฟ้าชว
25,000
20,000
กาล ังผลิตติดตงั้
กาล ังผลิตพึง่ ได้
2554
41
แผนพ ัฒนากาล ังผลิตไฟฟ้าของ กฟผ. (ปี 2550-2554)
ประกอบด้วย


โรงไฟฟ้าของ กฟผ.
้ า
- ใชก
๊ ซธรรมชาติ
- พล ังงานทดแทน (RPS)
โรงไฟฟ้าของเอกชน
้ า
- ใชก
๊ ซธรรมชาติ
้ า
- ใชถ
่ นหิน
- พล ังงานทดแทน

3,001 เมกะว ัตต์
140.7 เมกะว ัตต์
2,868 เมกะว ัตต์
673.3 เมกะว ัตต์
88.3 เมกะว ัตต์
ื้ จากประเทศเพือ
ซอ
่ นบ้าน
- พล ังนา้
1,517 เมกะว ัตต์
42
พล ังงานทดแทน (RPS)
โครงการ RPS 140.7 เมกะว ัตต์ ของ กฟผ. ประกอบด้วย

กฟผ. ดาเนินการเอง จานวน 81.7 เมกะว ัตต์
- พล ังนา้ ขนาดเล็ก
- พล ังงานแสงอาทิตย์
- พล ังงานลม

78.70
1.00
2.00
เมกะว ัตต์
เมกะว ัตต์
เมกะว ัตต์
ื้ จากเอกชน จานวน 59.0 เมกะว ัตต์
กฟผ. ดาเนินการร ับซอ
- พล ังงานแสงอาทิตย์
- พล ังงานลม
- รฟ.ชวี มวล
- รฟ.ขยะ
1.00 เมกะว ัตต์
2.00 เมกะว ัตต์
36.00 เมกะว ัตต์
20.00 เมกะว ัตต์
43
ั ว่ นการใชเ้ ชอ
ื้ เพลิงชว
่ ง พ.ศ. 2550-2554
สดส
พล ังงานทดแทน
นา้ ม ันเตา+ดีเซล
พล ังนา้
200,000
ถ่านหิน
ล้านหน่วย
150,000
100,000
ลิกไนต์
4%
5%
11%
12%
8%
้ื ต่างประเทศ
ซอ
3%
11%
7%
1%
2%
3%
4%
10%
7%
3%
6%
10%
6%
8%
ก๊าซธรรมชาติ
50,000
67%
78%
78%
2550
2551
2552
72%
71%
0
2553
2554
ปี
44
การป้องก ันมลภาวะทางอากาศ
การป้องก ันมลภาวะทางอากาศ
ขนตอน
ั้
การจ ัดหา
้ื เพลิง
เชอ
มาตรการลดปริมาณก๊าซ SOX
มาตรการลดปริมาณก๊าซ NOX
มาตรการลดปริมาณขีเ้ ถ ้า
้ อ
ื้ เพลิงคุณภาพสูง
ใชเช
• ก๊าซธรรมชาติหรือ
้ อ
ื้ เพลิงคุณภาพสูง
• ใชเช
• ก๊าซธรรมชาติหรือ LNG
• น้ ามันดีเซล
้ อ
ื้ เพลิงคุณภาพสูง
• ใชเช
• ก๊าซธรรมชาติหรือ LNG
• น้ ามันดีเซล
ปรับปรุงกระบวนการเผาไหม ้
ั ดาป NOX ตา่
• เตาสน
ติดตัง้ อุปกรณ์ดก
ั จับขีเ้ ถ ้า
LNG
• น้ ามันเตากามะถันตา่
• น้ ามันดีเซล
ติดตัง้ อุปกรณ์ลดปริมาณ
ก๊าซ SOX
ขนตอน
ั้
การผลิตไฟฟ้า
กระบวนการกาจัดก๊าซ NOX
ั ดาป
ในเตาสน
ติดตัง้ อุปกรณ์กาจัดก๊าซ NOX
ขนตอน
ั้
การใช ้
อุปกรณ์
• การจัดการเพือ
่ ให ้ได ้การเผาไหม ้ทีส
่ มบูรณ์
• การเฝ้ าดูปริมาณก๊าซ SOx, Nox และ ขีเ้ ถ ้า
ข้อจาก ัดในการพ ัฒนากาล ังผลิตไฟฟ้า

ทร ัพยากรพล ังงานในประเทศมีจาก ัด
เนือ
่ งจากเป็นการยากในการพ ัฒนาระบบผลิตไฟฟ้าโดยพึง่ พาเพียง
ื้ พล ังงานไฟฟ้า
ทร ัพยากรภายในประเทศเท่านน
ั้
จึงจาเป็นต้องมีการร ับซอ
จากประเทศเพือ
่ นบ้านโดยเฉพาะโครงการโรงไฟฟ้าพล ังนา้ ซงึ่ เป็นทางเลือก
้ ร ัพยากรในภูมภ
ทีน
่ า
่ สนใจ
นอกจากนนย
ั้ ังเป็นการใชท
ิ าคให้เกิดประโยชน์
สูงสุดด้วย

่ ไฟฟ้า
การพ ัฒนาระบบสง
่ ไฟฟ้า
การอนุร ักษ์สงิ่ แวดล้อมเป็นปัจจ ัยหนึง่ ทีม
่ ผ
ี ลต่อการพ ัฒนาระบบสง
ใหม่ โดยเฉพาะโครงการขนาดใหญ่และมีระด ับแรงด ันไฟฟ้าสูง
46
ข้อจาก ัดในการพ ัฒนากาล ังผลิตไฟฟ้า


้ื เพลิงทีใ่ ชใ้ นการผลิตไฟฟ้า
เชอ
• ถ่านหิน :
ผลกระทบต่อสงิ่ แวดล้อม ซงึ่ สามารถลดลงได้
โดย clean coal technology และให้ความรู ้
ข้อเท็จจริงแก่ประชาชน
• นิวเคลียร์ :
การลงทุนสูง / การยอมร ับของมวลชน
• พล ังงานทดแทน :
ต้นทุนการผลิตต่อหน่วยสูง / มีปริมาณจาก ัด /
เทคโนโลยีย ังไม่สามารถใชใ้ นเชงิ พาณิชย์ได้
• พล ังนา้ :
ผลกระทบต่อสงิ่ แวดล้อม
• ก๊าซธรรมชาติ :
ทร ัพยากรมีจาก ัด / ราคาผูกก ับราคานา้ ม ันซงึ่ มี
ความผ ันผวน
ื้ ไฟฟ้าจากประเทศเพือ
การร ับซอ
่ นบ้าน
•
•
ค่าไฟฟ้ า
ี่ งด ้านการเมือง
ความเสย
47
ขนตอนการขออนุ
ั้
ม ัติ
แผนพ ัฒนากาล ังผลิตไฟฟ้า
ขนตอนการขออนุ
ั้
ม ัติแผนพ ัฒนากาล ังผลิตไฟฟ้า
คณะร ัฐมนตรี
คณะกรรมการนโยบายพล ังงานแห่งชาติ
คณะกรรมการบริหารนโยบายพล ังงาน
กระทรวงพล ังงาน
คณะกรรมการการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย
แผนพ ัฒนากาล ังผลิตไฟฟ้า (PDP)
ขนตอนการขออนุ
ั้
ม ัติโครงการ
ในแผนพ ัฒนากาล ังผลิตไฟฟ้า
การศึกษา
ความเป็ นไปได้ ของโครงการ
คณะกรรมการ
การไฟฟ้ าฝ่ ายผลิตแห่ งประเทศไทย
สานักงานนโยบายและแผน
ทรั พยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้ อม
กระทรวงพลังงาน
คณะรั ฐมนตรี
สานักงานคณะกรรมการ
พัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่ งชาติ
จบการบรรยาย
ขอขอบคุณ