למידה והערכה בסביבות מתוקשבות : עקרונות עיצוב לקורסים משלבי אתר בחינוך הגבוה רחל לוין - פלד ד"ר יעל קלי פרופ' יהודית דורי הטכניון - המחלקה להוראת הטכנולוגיה והמדעים כנס צ'ייס

Download Report

Transcript למידה והערכה בסביבות מתוקשבות : עקרונות עיצוב לקורסים משלבי אתר בחינוך הגבוה רחל לוין - פלד ד"ר יעל קלי פרופ' יהודית דורי הטכניון - המחלקה להוראת הטכנולוגיה והמדעים כנס צ'ייס

‫למידה והערכה בסביבות מתוקשבות‪:‬‬
‫עקרונות עיצוב לקורסים משלבי אתר בחינוך הגבוה‬
‫רחל לוין‪-‬פלד‬
‫ד"ר יעל קלי‬
‫פרופ' יהודית דורי‬
‫הטכניון‪ -‬המחלקה להוראת הטכנולוגיה והמדעים‬
‫כנס צ'ייס‪ ,‬מרס ‪2006‬‬
‫רקע‬
‫מחקר על עיצוב קורסים‪-‬הצורך‬
‫‪ ‬קיימות מסגרות תיאורטיות מבוססות לגבי למידה‪ ,‬אולם‬
‫התרגום שלהן לחומרי למידה מבוססי מחשב אינו מובן מאליו‬
‫‪ ‬הידע והניסיון שקיים בתחום הוא מבוזר ובלתי פורמאלי ‪-‬‬
‫המסגרות המקובלות לדיווח על עיצוב טכנולוגיות חינוך אינן‬
‫מעודדות למידה מניסיון של אחרים (מחקרי הערכה ללא‬
‫הכללה; דיווח על הצלחות ולא על התהליך)‬
‫‪ ‬פרסום של מרכיבי עיצוב (‪ )software features‬במאגר‬
‫עקרונות עיצוב ‪"(DPD‬עקרונות עיצוב" ‪)design principles -‬‬
‫‪ http://design-principles.org‬מאפשר למעצבים אחרים‬
‫להשתמש בידע שהולך ונבנה ממחקרים (‪)))Kali et al., 2004‬‬
‫הקשר‬
‫מרכיבי עיצוב ועקרונות עיצוב‬
‫‪Meta Principle‬‬
‫‪Pragmatic Principle‬‬
‫‪Features - Specific Principle‬‬
‫מרכיבי עיצוב ( ‪:) software design features‬‬
‫אלמנטים‪ /‬יישומים בסביבת הלמידה שנועדו לקידום למידה ) מבנה של פעילויות‪,‬‬
‫הערכה‪ ,‬כלים טכנולוגיים‪ ,‬ייצוג ויזואלי (‪.))Bell, Hoadly &Linn, 2004‬‬
‫עקרון עיצוב ספציפי ‪: )Specific Design Principle ( -‬‬
‫תיאור מילולי המבטא את הרציונאל הפדגוגי של מרכיב עיצוב בסביבת הלמידה‬
‫(‪.)Kali et. al., 2004‬‬
‫הקשר‬
‫מרכיבי עיצוב ועקרונות עיצוב‬
‫‪Meta Principle‬‬
‫‪Pragmatic Principle‬‬
‫‪Features - Specific Principle‬‬
‫עקרון עיצוב פרגמאטי (‪) Pragmatic Principles‬‬
‫תיאור מילולי המכליל בתוכו מספר עקרונות ספציפיים הנובעים כל אחד‪,‬‬
‫ממספר רב של איטרציות‪ ,‬ממחקרים שונים‪ .‬עקרונות פראגמטיים‪ ,‬מתארים‬
‫תהליכים קוגנטיביים כלליים‪ ,‬שזוהו כמשותפים לכלל הלומדים ( ‪Kali et.‬‬
‫‪.)al., 2004‬‬
‫הקשר‬
‫מרכיבי עיצוב ועקרונות עיצוב‬
‫‪Meta Principle‬‬
‫‪Pragmatic Principle‬‬
‫‪Features - Specific Principle‬‬
‫מספר עקרונות פרגמאטיים (אשכול) מקושרים לעקרונות‪-‬על‪-‬‬
‫‪ Meta-Principles‬המתארים רעיונות מופשטים המבוססים‬
‫על מחקרי עיצוב ותיאוריות למידה ( ‪Linn, Davis & Eylon,‬‬
‫‪.)2004; Kali, et. al, 2004‬‬
‫מטרת המחקר‬
‫עיצוב פדגוגי‬
‫למידה‬
‫‪ ‬מחקר זה בחן כיצד עיצוב פדגוגי של קורסים משלבי אתר‬
‫השפיע על הלמידה של סטודנטים בשלושה קורסים‬
‫במחלקה להוראת הטכנולוגיה והמדעים בטכניון‪:‬‬
‫‪ ‬הערכת פרויקטים חינוכיים‬
‫‪ ‬פילוסופיה חינוכית‬
‫‪ ‬המחשב כסביבה לימודית‪.‬‬
‫גישת המחקר‬
‫עיצוב פדגוגי‬
‫למידה‬
‫‪ ‬מחקר עיצוב )‪(Design-Based-Research‬‬
‫‪ ‬נועד‪ :‬לחקור הוראה ולמידה בקונטקסט נטורליסטי‪ ,‬להעריך ולשפר את‬
‫העיצוב של חומרי הלמידה ולתרום לידע התיאורטי על למידה והוראה‪.‬‬
‫‪‬‬
‫מבוסס על תיאוריות למידה והוראה ותורם לתיאוריה‬
‫‪‬‬
‫לימוד העיצוב הפדגוגי והשפעתו נעשה באמצעות ניתוח איטרציות‬
‫חוזרות ונשנות‪ ,‬המתבצעות לצורך שיפור ועידון חומרי הלמידה‬
‫‪‬‬
‫מתבצע בסביבה אוטנטית‪ ,‬במקומות בהם מתרחשת למידה‪ ,‬כלים‬
‫איכותניים וכמותיים‬
‫)‪)Barab & Squir, 2004; Bell, Hoadly & Linn, 2004; Hoadley, 2004‬‬
‫תיאור הקורסים‬
‫‪ ‬פילוסופיה של החינוך‪:‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫הסמכה‬
‫מטרת על‪ -‬גיבוש תפיסה חינוכית‬
‫לקורס שלושה מימדים‪ :‬תיאוריה‪ ,‬חקר בית ספר‪ ,‬בית‬
‫הספר האידיאלי‬
‫כל הפעילויות נעשות באתר הקורס (פורומים‪ ,‬פעילות‬
‫באזורי עבודה קבוצתיים ‪-‬וויקים‪ ,‬הערכת עמיתים)‬
‫תיאור הקורסים‬
‫‪ ‬המחשב כסביבה לימודית‪:‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫הסמכה ומוסמכים‬
‫היבטים תיאורטיים ומעשיים בהוראה מתוקשבת‬
‫השבועות הראשונים ‪ -‬וירטואליים ‪ -‬הכרות ויצירת קהילה‪.‬‬
‫בהמשך פא"פ ולאחר מכן שוב וירטואלי‬
‫תיאוריה‪ :‬הסטודנטים משתתפים בדיונים אסינכרוניים‬
‫יישום‪ :‬שותפים בפרויקט קבוצתי המכונה "מיני‪-‬קורס"‬
‫במסגרתו הם מתנסים בעיצוב‪ ,‬פיתוח והנחייה של פעילויות‬
‫מתוקשבות‪.‬‬
‫שותפים בתהליך ההערכה מזווית הראייה של לומדים ושל‬
‫מנחים‬
‫תיאור הקורסים‬
‫‪ ‬הערכת פרויקטים‪:‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫מוסמכים (תארים ‪) 3 , 2‬‬
‫מטרת על‪ -‬מתן כלים לסטודנטים לצורך הכשרה ראשונית‬
‫כמומחי הערכה עתידיים בחינוך המדעי‪-‬טכנולוגי‬
‫פעילויות הקורס‪:‬‬
‫תיאוריה‪ :‬הוראת עמיתים בפורום ובכתה‪ ,‬למידת סוגיות‬
‫הקשורות להערכה‬
‫יישום‪ :‬גיבוש הצעה למחקר הערכה‬
‫הערכה עצמית של ההנחיה וההשתתפות בפורום כלומדים‪,‬‬
‫הערכת עמיתים של הוראת נושא בכתה על ידי הסטודנטים‬
‫ושל הצעת המחקר כולל גיבוש הקריטריונים‬
‫בהרצאה היום‬
‫למידה‬
‫עיצוב פדגוגי‬
‫‪ ‬שלושה עקרונות פדגוגיים (עקרונות עיצוב)‪ ,‬כל אחד מהעקרונות‬
‫מיושם בכל אחד מהקורסים‪ ,‬באמצעות מרכיב שונה‬
‫‪ ‬אתאר את ההשפעה על הלמידה‬
‫‪Meta Principle‬‬
‫‪Pragmatic Principle‬‬
‫‪P1‬‬
‫‪Features‬‬
‫‪F3‬‬
‫‪F2‬‬
‫‪F1‬‬
‫עקרונות‬
‫מרכיבים‬
‫קורס ‪1-‬‬
‫קורס ‪2-‬‬
‫קורס ‪3-‬‬
‫עקרונות ומרכיבי עיצוב בשלושת הקורסים‬
‫שרשור תוצרים‬
‫שימוש בטבלת‬
‫ידע כתתי‬
‫לצורך ניתוח‬
‫תפיסות חינוכיות‬
‫השתתפות‬
‫במיני קורס‬
‫וירטואלי‬
‫שבנו והנחו‬
‫עמיתים‬
‫גיבוש קריטריונים‬
‫להערכה על סמך‬
‫קריטריונים‬
‫קודמים‬
‫מתן אפשרות ללומדים‬
‫לתפקד כמומחים‬
‫המלמדים את עמיתיהם‬
‫פעילות ג'יקסו ‪:‬‬
‫התמחות בזרם‬
‫פילוסופי‬
‫והוראה‬
‫בקבוצת האם‬
‫עיצוב בנייה‬
‫והנחייה‬
‫של מיניקורס‬
‫וירטואלי‬
‫שאילת שאלות‬
‫והנחייה‬
‫של פורום נושאי‬
‫והוראת נושא בכתה‬
‫שיתוף הלומדים בהערכה‬
‫ובמטרותיה‬
‫שיתוף בפיתוח‬
‫הקריטריונים‬
‫ובהערכת עמיתים‬
‫של בית הספר‬
‫האידיאלי‬
‫הערכת לומדים‬
‫כמנחים‬
‫הערכת מיני קורס‬
‫כלומדים‬
‫הערכה‬
‫רב ממדית‬
‫של ביצועים‬
‫ומעריכים‬
‫עקרון עיצוב ‪ :1‬שרשור תוצרים‬
‫‪ ‬יש לאפשר ללומדים להשתמש בתוצרים שנוצרו‬
‫בשלבים קודמים של הקורס‪.‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫הלומדים משתמשים בתוצרים שנוצרו בגילגולים קודמים של‬
‫הקורס‪.‬‬
‫הלומדים עצמם שותפים ביצירת תוצרים שיתופיים בשלב‬
‫הראשון ובונים על הידע השיתופי בשלבים הבאים‪.‬‬
‫‪ ‬רציונאל‪:‬‬
‫רלוונטיות‪ ,‬הגדלת המעורבות בלמידה ולהעצמת למידת‬
‫העמיתים (‪(Dillenbourg, 2002; Ronen et al., 2005‬‬
‫עקרונות‬
‫מרכיבים‬
‫קורס ‪1-‬‬
‫קורס ‪2-‬‬
‫קורס ‪3-‬‬
‫עקרונות ומרכיבי עיצוב בשלושת הקורסים‬
‫שרשור תוצרים‬
‫שימוש בטבלת‬
‫ידע כתתי‬
‫לצורך ניתוח‬
‫תפיסות חינוכיות‬
‫השתתפות‬
‫במיני קורס‬
‫וירטואלי‬
‫שבנו והנחו‬
‫עמיתים‬
‫גיבוש קריטריונים‬
‫להערכה על סמך‬
‫קריטריונים‬
‫קודמים‬
‫מתן אפשרות ללומדים‬
‫לתפקד כמומחים‬
‫המלמדים את עמיתיהם‬
‫פעילות ג'יקסו ‪:‬‬
‫התמחות בזרם‬
‫פילוסופי‬
‫והוראה‬
‫בקבוצת האם‬
‫עיצוב בנייה‬
‫והנחייה‬
‫של מיניקורס‬
‫וירטואלי‬
‫שאילת שאלות‬
‫והנחייה‬
‫של פורום נושאי‬
‫והוראת נושא בכתה‬
‫שיתוף הלומדים בהערכה‬
‫ובמטרותיה‬
‫שיתוף בפיתוח‬
‫הקריטריונים‬
‫ובהערכת עמיתים‬
‫של בית הספר‬
‫האידיאלי‬
‫הערכת לומדים‬
‫כמנחים‬
‫הערכת מיני קורס‬
‫כלומדים‬
‫הערכה‬
‫רב ממדית‬
‫של ביצועים‬
‫ומעריכים‬
‫עקרון‪ :‬שרשור תוצרים בקורס פילוסופיה‬
‫יישום‪-‬מרכיב‪ :‬שימוש בטבלת ידע כתתי לצורך ניתוח תפיסות‬
‫חינוכיות‬
‫‪ ‬שלב א‪ :‬רכישת ידע בקבוצת התמחות‬
‫‪ ‬שלב ב‪ :‬יצירת תוצר שיתופי‪ -‬טבלה ידע כיתתית‬
‫זרם פילוסופי ‪3‬‬
‫זרם פילוסופי ‪2‬‬
‫זרם פילוסופי ‪1‬‬
‫תרומת סטודנט‬
‫ג' בקבוצה א'‬
‫תרומת סטודנט‬
‫ב' בקבוצה א'‬
‫תרומת סטודנט‬
‫א' בקבוצה א'‬
‫היבט א'‪ -‬תפקיד‬
‫המורה‬
‫תרומת קבוצה ב'‬
‫לתוצר הכיתתי‬
‫היבט ב'‪ -‬תפקיד‬
‫הלומד‬
‫תרומת קבוצה ג'‬
‫לתוצר הכיתתי‬
‫היבט ג'‪-‬‬
‫המערכת הבית‬
‫ספרית‬
‫‪ ‬שלב ג'‪ :‬ניתוח אישי והשוואה בין תפיסות בתי הספר באמצעות‬
‫שימוש בתוצר השיתופי‬
‫השפעות שרשור תוצרים בקורס פילוסופיה חינוכית‬
‫‪ ‬מחצית מהסטודנטים עשו שימוש המצביע על הבנה‬
‫מלאה של כל הזרמים הפילוסופיים‬
‫שימוש בתוצר כיתתי לצורך ניתוח אישי של תפיסות בית ספריות‬
‫‪21.43‬‬
‫‪50.00‬‬
‫‪28.57‬‬
‫חוסר הבנה‬
‫הבנה חלקית‬
‫הבנה מלאה‬
‫עקרון ‪ :2‬מתן אפשרות ללומדים לתפקד כמומחים‬
‫המלמדים את עמיתיהם‬
‫‪ ‬מתן אפשרות לתלמידים לשמש כמנחים‪ .‬ההנחיה יכולה להיות של קבוצה‬
‫קטנה או של כל הכתה‪ ,‬הנחיה כבודדים או בצוות‪ ,‬התמחות בתוכן נבחר‬
‫‪ ‬רציונאל‪:‬‬
‫‪ ‬העמקה של הלמידה בתחום התוכן‬
‫‪ ‬לקיחת אחריות ‪-‬בעלות על תהליך הלמידה של המנחה ושל אחרים‬
‫‪ ‬העלאת ההערכה העצמית והיכולת העצמית‪.‬‬
‫‪ ‬מעודד ביצוע רפלקציה ומיומנויות מטא‪-‬קוגנטביות הכרוכות בתכנון ‪ ,‬ניטור‬
‫והערכה של הלמידה‬
‫‪ ‬העלאת מוטיבציה‪ ,‬הורדת חרדה‬
‫‪ ‬תקשורת ואמפטיה‬
‫(‪.)Linn& Hsi, 2000; Topping, 1996‬‬
‫עקרונות‬
‫מרכיבים‬
‫קורס ‪1-‬‬
‫קורס ‪2-‬‬
‫קורס ‪3-‬‬
‫עקרונות ומרכיבי עיצוב בשלושת הקורסים‬
‫שרשור תוצרים‬
‫שימוש בטבלת‬
‫ידע כתתי‬
‫לצורך ניתוח‬
‫תפיסות חינוכיות‬
‫השתתפות‬
‫במיני קורס‬
‫וירטואלי‬
‫שבנו והנחו‬
‫עמיתים‬
‫גיבוש קריטריונים‬
‫להערכה על סמך‬
‫קריטריונים‬
‫קודמים‬
‫מתן אפשרות ללומדים‬
‫לתפקד כמומחים‬
‫המלמדים את עמיתיהם‬
‫פעילות ג'יקסו ‪:‬‬
‫התמחות בזרם‬
‫פילוסופי‬
‫והוראה‬
‫בקבוצת האם‬
‫עיצוב בנייה‬
‫והנחייה‬
‫של מיניקורס‬
‫וירטואלי‬
‫שאילת שאלות‬
‫והנחייה‬
‫של פורום נושאי‬
‫והוראת נושא בכתה‬
‫שיתוף הלומדים בהערכה‬
‫ובמטרותיה‬
‫שיתוף בפיתוח‬
‫הקריטריונים‬
‫ובהערכת עמיתים‬
‫של בית הספר‬
‫האידיאלי‬
‫הערכת לומדים‬
‫כמנחים‬
‫הערכת מיני קורס‬
‫כלומדים‬
‫הערכה‬
‫רב ממדית‬
‫של ביצועים‬
‫ומעריכים‬
‫עקרון‪ :‬לומדים כמנחים בקורס המחשב כסביבה‬
‫יישום‪-‬מרכיב‪ :‬עיצוב והנחייה של מיני קורס מתוקשב‬
‫‪ ‬כל קבוצה בכתה מעצבת ובונה מיני‪-‬קורס מתוקשב‬
‫במסגרתו היא מנחה את שאר הסטודנטים בקורס באופן‬
‫וירטואלי‬
‫התמחות בסוגיה‬
‫הקשורה‬
‫ללמידה‪/‬הוראה‬
‫מתוקשבת‬
‫‪1‬‬
‫עקרון‪ :‬לומדים כמנחים בקורס המחשב כסביבה‬
‫יישום‪-‬מרכיב‪ :‬עיצוב והנחייה של מיני קורס מתוקשב‬
‫‪ ‬כל קבוצה בכתה מעצבת ובונה מיני‪-‬קורס מתוקשב‬
‫במסגרתו היא מנחה את שאר הסטודנטים בקורס באופן‬
‫וירטואלי‬
‫התמחות בסוגיה‬
‫הקשורה‬
‫ללמידה‪/‬הוראה‬
‫מתוקשבת‬
‫עיצוב קורס‬
‫להוראת‬
‫הנושא מרחוק‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫עקרון‪ :‬לומדים כמנחים בקורס המחשב כסביבה‬
‫יישום‪-‬מרכיב‪ :‬עיצוב והנחייה של מיני קורס מתוקשב‬
‫‪ ‬כל קבוצה בכתה מעצבת ובונה מיני‪-‬קורס מתוקשב‬
‫במסגרתו היא מנחה את שאר הסטודנטים בקורס באופן‬
‫וירטואלי‬
‫התמחות בסוגיה‬
‫הקשורה‬
‫ללמידה‪/‬הוראה‬
‫מתוקשבת‬
‫עיצוב קורס‬
‫להוראת‬
‫הנושא מרחוק‬
‫הנחיית‬
‫הלומדים‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫עקרון‪ :‬לומדים כמנחים בקורס המחשב כסביבה‬
‫יישום‪-‬מרכיב‪ :‬עיצוב והנחייה של מיני קורס מתוקשב‬
‫‪ ‬כל קבוצה בכתה מעצבת ובונה מיני‪-‬קורס מתוקשב‬
‫במסגרתו היא מנחה את שאר הסטודנטים בקורס באופן‬
‫וירטואלי‬
‫התמחות בסוגיה‬
‫הקשורה‬
‫ללמידה‪/‬הוראה‬
‫מתוקשבת‬
‫עיצוב קורס‬
‫להוראת‬
‫הנושא מרחוק‬
‫הנחיית‬
‫הלומדים‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫הערכת‬
‫הלומדים‬
‫‪4‬‬
‫השפעת הלומדים כמנחים ב"מחשב כסביבה לימודית"‬
‫עיצוב והנחיית מיני קורס‪ -‬תפיסות הלומדים‬
‫סולם ‪N=18 , 5-1‬‬
‫‪4.50‬‬
‫‪4.72‬‬
‫‪5.0‬‬
‫‪4.5‬‬
‫‪4.78‬‬
‫תרם מאוד‬
‫‪4.0‬‬
‫‪3.5‬‬
‫‪3.0‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪2.0‬‬
‫היבט‬
‫הנחיית המיני קורס‬
‫עיצוב פדגוגי‪ :‬תכנון ופיתוח המיני קריאת תיאוריה ודיונים קבוצתיים‬
‫כהכנה לבנייה‬
‫קורס‬
‫‪1.5‬‬
‫‪ 1.0‬לא תרם כלל‬
‫עקרון ‪ :3‬שיתוף הלומדים בהערכה שלהם בקורס‬
‫ובמטרותיה‬
‫‪ ‬שיתוף הלומדים במטרות‪ ,‬בתכנון ובביצוע של ההערכה‪,‬‬
‫מעודד אחריות על הלמידה וגורם לשיפור הישגים‬
‫( & ‪Birenbaum, 2003; Dori, 2003; Mcloughlin‬‬
‫‪)Luca, 2001‬‬
‫עקרונות‬
‫מרכיבים‬
‫קורס ‪1-‬‬
‫קורס ‪2-‬‬
‫קורס ‪3-‬‬
‫עקרונות ומרכיבי עיצוב בשלושת הקורסים‬
‫שרשור תוצרים‬
‫שימוש בטבלת‬
‫ידע כתתי‬
‫לצורך ניתוח‬
‫תפיסות חינוכיות‬
‫השתתפות‬
‫במיני קורס‬
‫וירטואלי‬
‫שבנו והנחו‬
‫עמיתים‬
‫גיבוש קריטריונים‬
‫להערכה על סמך‬
‫קריטריונים‬
‫קודמים‬
‫מתן אפשרות ללומדים‬
‫לתפקד כמומחים‬
‫המלמדים את עמיתיהם‬
‫פעילות ג'יקסו ‪:‬‬
‫התמחות בזרם‬
‫פילוסופי‬
‫והוראה‬
‫בקבוצת האם‬
‫עיצוב בנייה‬
‫והנחייה‬
‫של מיניקורס‬
‫וירטואלי‬
‫שאילת שאלות‬
‫והנחייה‬
‫של פורום נושאי‬
‫והוראת הנושא בכתה‬
‫שיתוף הלומדים בהערכה‬
‫ובמטרותיה‬
‫שיתוף בפיתוח‬
‫הקריטריונים‬
‫ובהערכת עמיתים‬
‫של בית הספר‬
‫האידיאלי‬
‫הערכת לומדים‬
‫כמנחים‬
‫הערכת מיני קורס‬
‫כלומדים‬
‫הערכה‬
‫רב ממדית‬
‫של ביצועים‬
‫ומעריכים‬
‫עקרון‪ :‬שיתוף הלומדים בהערכה ובמטרותיה‬
‫יישום‪-‬מרכיב‪ :‬הערכה רב מימדית (ביצועים ומעריכים)‬
‫סוג הערכה‬
‫היבט‬
‫פעילות‬
‫דרך‬
‫ביצוע‬
‫לומד‬
‫השתתפות‬
‫בפורומים‬
‫בנושאי הערכה‬
‫אישי‬
‫הערכה עצמית‪+‬‬
‫מרצה‬
‫מנחה‬
‫שאילת שאלות‬
‫והנחיית נושא‬
‫דיון בפורום‬
‫הוראה בכתה‬
‫של הנושא‬
‫זוג‬
‫מנחים‬
‫הערכה עצמית‬
‫‪+‬מרצה‬
‫זוג‬
‫הערכת עמיתים‪+‬‬
‫מרצה‬
‫חוקר‬
‫גיבוש הצעת‬
‫מחקר הערכה‬
‫זוג‬
‫הערכת עמיתים‪+‬‬
‫מרצה‬
‫(כולל גיבוש קריטריונים)‬
‫השפעת הערכה רב מימדית על הלומדים‬
‫‪ ‬תרומת ההערכה הרב‪-‬מימדית‪:‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫קידום מיומנויות חשיבה ברמה גבוהה (‪)41%‬‬
‫אחריות על הלמידה (‪.)12%‬‬
‫שאר הקריטריונים שזוהו (גיוון בשיטות למידה‪ ,‬הבעת‬
‫מגוון יכולות‪ ,‬חשיבה רפלקטיבית‪ ,‬שיתוף בין עמיתים‬
‫ועומס) היו בשכיחות נמוכה יותר‬
‫‪" ‬ידיעת הקריטריונים להערכה עודדה אותי לשאול‬
‫שאלות מורכבות ששימשתי מנחה‪"...‬‬
‫" העובדה שמוערך הדו שיח הביאה לחשיבה ביקורתית‬
‫כצורך לענות לעמיתים " ‪.‬‬
‫מסקנות‬
‫‪ ‬הדוגמאות ‪ -‬מהוות רק חלק קטן מאוסף עקרונות‪-‬העיצוב שזוהו‬
‫כמשותפים לשלושת הקורסים הנחקרים‬
‫‪ ‬למרות שכל עקרון‪-‬עיצוב מיושם באמצעות מרכיבים שונים בכל‬
‫אחד מהקורסים ‪ -‬יש לו ערך בהשפעה על הלמידה‪ ,‬בהתאם‬
‫למטרות שנקבעו בכל קורס‬
‫‪ ‬אוסף עקרונות העיצוב שהופקו מעבודה זו‪ ,‬ופרסומם במאגר‬
‫עקרונות העיצוב‪ ,‬קישורם לדוגמאות ופירוט ההשפעה שלהם על‬
‫הלמידה בקונטקסטים השונים‪ ,‬יהווה משאב שיאפשר ליישם‬
‫רעיונות אלה בקורסים אחרים‬