UNIDAD 2: IUSNATURALISMO IUSPOSITIVISMO Teoría del Derecho y la Justicia – Cat. B – Comisión 2 Fac.

Download Report

Transcript UNIDAD 2: IUSNATURALISMO IUSPOSITIVISMO Teoría del Derecho y la Justicia – Cat. B – Comisión 2 Fac.

UNIDAD 2:
IUSNATURALISMO
IUSPOSITIVISMO
Teoría del Derecho y la Justicia – Cat. B – Comisión 2
Fac. de Derecho y Cs. Sociales - UNT
Dra. Mariana P. Cendoya
TEMAS:
Nociones del Iusnaturalismo.
Concepto del Iuspositivismo
Principios Fundamentales del Iuspositivismo
Hans Kelsen
PRINCIPIOS
FUNDAMENTALES:
NO existe más derecho que el derecho positivo : El sancionado
por el legislador, que se integra en un ordenamiento vigente y
variable.
Es una reacción al pensamiento Iusnaturalista, ya que renunica a
la idea de considerar la coexistencia del derecho natural.
Escepticismo Ético: consideran que no existen principios
morales y de justicia universalmente validos. Kelsen: “La Justicia es
un ideal irracional”.
Moral
Derecho.-
PRINCIPIOS
FUNDAMENTALES:
Debe considerarse al derecho con independencia de su
posible justicia o injusticia. Una norma es justa por el
solo hecho de ser valida (Criterio de Validez).
El derecho es un conjunto de normas que se aplican por
medio de la fuerza o coacción física, es decir
OBLIGATORIAS.
son
ARTICULO del C.C. y C (Ley 26994).- .- Las leyes son obligatorias
para todos los que habitan el territorio de la República, sean
ciudadanos o extranjeros, residentes, domiciliados o transeúntes.
ARTICULO 8° del C.C. y
C (Ley 26994).- Principio de
inexcusabilidad. La ignorancia de las leyes no sirve de excusa para su
cumplimiento…
 Los jueces aplican el derecho (están obligados a hacerlo),
NUNCA lo crean
EL POSITIVISMO
IDEOLÓGICO:
El derecho positivo por el solo hecho de serlo es justo.
Norma valida
Justa.
El derecho sirve para la obtención de ciertos fines deseables:
El orden;
La paz;
La justicia legal
Valor justicia.
EL POSITIVISMO
METODOLÓGICO:
 El Derecho se entiende por propiedades descriptivas, NO valorativas.
Para distinguir una norma jurídica hay que tener en cuenta ciertos datos verificables
empíricamente, por tanto:
1.
El jurista debe ser éticamente Neutral.
2.
El juez puede desconocer ciertas normas.
ESCUELA HISTÓRICA
(FEDERICO C. DE SAVIGNI )
 Representa al Romanticismo Jurídico.
 El derecho no emana de la razón ni de la voluntad,
sino del Espíritu del Pueblo (Volkheist).-
 La costumbre como fuente primaria del derecho. El
juzgador deber mirar las circunstancias históricas.
ESCUELA SOCIOLÓGICA
(GENY)
El Derecho debe elaborarse
espontáneamente
en
el
continuo de las relaciones
sociales
e
contrapuestos.
intereses
ESCUELA REALISTA
(HOLMES , ROSS)
El juez No es una fría maquina que obtiene la
respuesta jurídica más objetiva: es un ser humano con
valores, ideologías y prejuicios.
Sostienen la imposibilidad de construir un sistema
completo de normas que pudiera siempre aplicarse de
manera neutral y objetiva.
HANS KELSEN
Nació en Praga en 1881,
pertenecía a la Escuela de
Viena. Ha ejercido una
extraordinaria influencia
dentro del Iuspositivismo.
Autor de la TEORIA
PURA DEL DERECHO.
TEORIA PURA DEL
DERECHO
 Es una teoría del derecho positivo, del derecho positivo general y no
de un derecho positivo particular. Es una teoría general del derecho.
 H. Kelsen pretendía llevar a cabo una Teoría que conozca única y
exclusivamente su objeto, es decir EL DERECHO.
 Procura determinar QUE ES y COMO SE FORMA EL DERECHO,
sin preguntarse como debería ser .
 Pretende construir una ciencia que tenga por único objeto al derecho
e ignore todo lo que no responda estrictamente a su definición.-
HANS KELSEN
 Concepto de DERECHO.
 Estructura de la NORMA JURIDICA (Unidad 5)
 Ordenamiento Jurídico: Pirámide Jurídica de Kelsen aplicada al
Derecho Argentino (Unidad 6).
 Interpretación del Derecho (Unidad 13).
 La JUSTICIA (Unidad 16)
CONCEPTO DE DERECHO
 Proponía distinguir entre el ORDEN MORAL (Subjetiva e intrínseca)
y el ORDEN JURIDICO (Objetiva y extrínseco),.
 Los únicos juicios de valor que la CS. DEL DERECHO podría
pronunciar en aquellos supuestos que exista una oposición entre:
HECHO
Licito
Ilicito
NORMA JURIDICA
Insconstitucional
CONCEPTO DE DERECHO
El derecho es un sistema de normas
coactivas ,que rigen la convivencia
social para lograr la paz.
CONCEPTO DE DERECHO
 ¿Qué
es un SISTEMA?
1) Conjunto ordenado de normas y procedimientos que
regulan el funcionamiento de un grupo o colectividad.
2) Conjunto de reglas, principios o medidas que tienen relación
entre sí.
EL DERECHO COMO
ORDEN COACTIVO
1.
SANCIÓN: la consecuencia imputada a un hecho es un acto coactivo que consiste
en la privación, forzada si es necesario de bienes tales como; la vida, la libertad o
cualquier otro valor, tenga o no contenido económico.
2.
EL DERECHO ES UNA TECNICA SOCIAL: el D. aparece como un método
especifico que permite inducir a los hombres a conducirse de una manera determinada.
Este método consiste en SANCIONAR CON UN ACTO COACTIVO LA
CONDUCTA CONTRARIA A LA DESEADA.
3.
EL DERECHO SE ATRIBUYE AL MONOPOLIO DE LA FUERZA: su
función esencial es la de reglamentar el empleo de la fuerza en las relaciones de los
hombres., la cual es aplicada por ciertos individuos autorizados para ello-
CONCEPTO DE DERECHO
DERECHO
SISTEMA
NORMAS
JUICIO HIPOTETICO
hecho condicionante a una consecuencia condicionada
SI A ES, ENTONCES DEBER SER B
JUICIO HIPOTÉTICO
SI A ES, ENTONCES B DEBE SER
Transgresor
Agente que realiza
Transgresión
Sanción
acto de conducta
mal infligido
La transgresión
Prestación (Deber Jurídico)
Responsable
4 CONCEPTOS
FUNDAMENTALES
 TRANSGRESIÓN, HECHO ANTIJURIDICO: es el hecho
antecedente, es decir la hipótesis que condiciona la reacción coactiva del
derecho.
 SANCIÓN: es un mal infligido coactivamente por un órgano del
Estado, que actúa aplicando una norma jurídica
 RESPONSABLE: aquella persona a la cual se le aplica la sanción.
 DEBER JURIDICO (PRESTACIÓN): es lo contrario a transgresión.
Por ej: si el ilícito es matar, el deber jurídico es NO matar.-
PARA PENSAR…
Ejemplo: Juan MATA a Pedro
Norma Jurídica: ARTICULO 79 Cód. Penal: “El que mataré a otro; recibirá prisión
o reclusión de 8 a 25 años”.
 ¿Cuál es el deber jurídico?
 ¿Cuál es la Trasgresión?
 ¿Cuál es la Sanción?
 ¿Quién tiene el Monopolio de la Fuerza?
 ¿Cuál sería la Técnica Social?