IRM de Diffusion Corps Entier Eric de Kerviler, Cédric de Bazelaire Hôpital Saint-Louis, Paris.
Download ReportTranscript IRM de Diffusion Corps Entier Eric de Kerviler, Cédric de Bazelaire Hôpital Saint-Louis, Paris.
IRM de Diffusion Corps Entier Eric de Kerviler, Cédric de Bazelaire Hôpital Saint-Louis, Paris Cellularité Les séquences de diffusion mesurent les mouvements des protons extracellulaires Hypothèses 2 La cellularité est augmentée dans les lésions malignes L’espace entre les cellules est diminué Il en résulte une diminution de la diffusion des protons Gradient de diffusion Fig 1. La différence de gradient subit par le proton pendant ses mouvements est responsable d’un déphasage et d’une diminution du signal de diffusion Fig 2. Beaucoup de cellules : diffusion restreinte Gradient de diffusion Principe Fig 1. Peu de cellules : diffusion élevée Fig 2. Le proton ne subit aucune différence de gradient puisqu’il est immobile. Il n’est pas déphasé et le signal de diffusion est intact. Gradients de diffusion Mesure le mouvement des protons de l’eau. 3 Problématique en Cancérologie Dépistage Couverture anatomique Bilan d’extension Sensibilité Evaluation de la réponse thérapeutique Spécificité Reproductibilité Critères objectifs Surveillance après traitement 4 Technique Couverture anatomique : Corps entier ? Rationnel : 90% des lésions sont sur le squelette axial Rechute Myélome multiple Acquisition dans un plan CORONAL Choix non recommandé : acquisition coronale sensible aux artéfacts (épaules, bordure de champ). MIP - acquisition coronale 7 Acquisition dans un plan AXIAL Meilleure solution, artéfacts rares correspondant souvent à des structures anatomiques (ganglion cervicaux, canal rachidien…). MIP - acquisition axiale 8 Diffusion : Suppression du signal de la graisse L’inversion spectrale de la graisse est moins efficace que l’association inversion récupération + Fat SAT (IRFS). Comme pour la Fat Sat, l’efficacité de inversion spectrale dépend du shim (artéfacts des épaules, bordure). MIP – IRFS 9 MIP – Inversion spectrale Quel protocole ? Séquences de base T1 STIR ou T2 FatSat Diffusion 20 minutes Séquences optionnelles Séquences sagittales sur le rachis Séquences axiales localisées Calcul ADC Séquences injectées / Dynamiques 10 40 minutes Protocole d’acquisition 11 20 min. Résolution spatiale 12 K du sein métastatique Résolution en contraste : Diffusion K du sein métastatique 13 Lecture et Interprétation des images Myélome multiple : Bilan initial 15 Retrouver les anomalies détectées Myélome multiple T1 16 Diffusion Fusion Rôle de la diffusion dans l’interprétation Détecter les lésions grâce aux images « fonctionnelles » Facilite la détection des lésions(1) 43% tumeurs supplémentaires détectées grâce à la diffusion 6,5% visibles uniquement sur les séquences DWI 1,8% tumeurs bénignes Localiser les images à l’aide de la fusion 17 Améliore la sensibilité et la spécificité(2) Fusion (diffusion + T1) Diffusion et T1 Sensibilité 90% 72% Spécificité 82% 59% 1.Low RN. JMRI 2007 2.Tsushima Y. Acad Radiol. 2007 Bilan d’extension d’un K bronchique 18 Quelques applications 19 Bilan d’extension des lymphomes non hodgkiniens ADP suspectes si : Taille > 10mm sur images DWI et hypointenses aux muscles sur images ADC. 20 Lin C et al. Eur Radiol 2010 Bilan d’extension des lymphomes non hodgkiniens Bon agrément TEP-TDM et DWIBS pour la classification Ann Arbor (94%). ADP Kapp Sensibilit Spécificité a é DWI 0,85 ADC + DWI 21 90% 94% 81% 100% Lin C et al. Eur Radiol 2010 Myélome Suspicion de rechute de myélome. Coupe Coronal STIR : hypersignal T2 des médulaires en faveur d’une infiltration tumorale Coupe Coronal T1 : infiltration médullaire diffuse Diffusion MIP Diffusion MIP en inversion de gris 22 Evaluation de la réponse thérapeutique 2008 2007 24 2009 Critères de réponse tumorale Bilan initial ADC Après traitement Myélome 25 ADC = 0,891.10-3 cm2/sec Diff b=1000 Critères de réponse tumorale Tumeurs solides RECIST Metastatic CCC Baseline End therapy Hématologie NHL OMS (Cheson) Baseline End therapy TEP 26 STI571 in GIST SUV Baseline Baseline 24 24 hours Hrs days 77 Days 22months Mos 5.5 5.5months Mos Spécificité : Actif vs résiduel Myélome multiple : Suspicion de rechute 27 ADC = 0,783.10-3 mm2/sec ADC = 1,992.10-3 mm2/sec b50 b50 ADC ADC Baseline After therapy Valeur d’ADC seuil ? 29 Khoo MY, Skeletal Radiol 2011 Spécificité : Malin vs bénin K du sein 30 ADC = 2,375.10-3 mm2/sec 31 Quelques pièges 32 Cancer bronchique isolé? Bilan d’extension d’un cancer bronchique. Coupe coronale STIR 33 Coupe coronale T1 Coupe coronale Diffusion Pièges en diffusion « SuperScan » 34 Coronal T1 Coronal T1 Gado FS Coronal T2 Coronal Diffusion Quel est votre diagnostic? Patient suivi pour un cancer de la prostate métastatique. Découverte d’une lésion en hyposignal de la branche ilio pubienne gauche (flèche) Axial T1 35 Axial Diffusion, b=800 (même niveau que T1) Géode d’hyperpression en hypersignal T2. Coronal T2 36 Axial T2 Spécificité : Tumoral vs infectieux Bilan d’une lombalgie chronique chez un patient suivi pour lymphome. Coupe axiale T1 injectée Coupe axiale Diffusion (inversion de gris) Coupe sagitale T1 injectée Coupe coronale T1 injectée 37 Spécificité : Tumoral vs infectieux La diffusion montre une diminution de la mobilité des protons (hypersignal). Coupe axiale T1 Fat-Sat injectée Fusion T1 Fat-Sat axiale + Diffusion Coupe sagitale T1 injectée Coupe coronale T1 injectée 38 Conclusion - Perspectives Fait En cours Acquisitions corps entier T1, STIR, diffusion Reconstructions, fusion Avec la diffusion, on voit beaucoup de choses … 39 ADC Définition de valeurs seuils Examen pré et post … Mais il faut savoir ce que l’on voit ! 40