Echodoppler TSA.

Download Report

Transcript Echodoppler TSA.

Slide 1

Echo-Doppler
des troncs supra-aortiques
J.O. Fortrat
Laboratoire d’Explorations
Fonctionnelles Vasculaires
CHU d’Angers


Slide 2

Plan
– Généralités
 Matériel
 Abord
 Procédure générale

– Méthodes





Index de résistance
Epaisseur medio-intimale
Bifurcations carotidiennes
Vertébrales

– Pathologies





Quantification/Caractérisation de la sténose
Critère d’occlusion
Dissection ?
Vol subclavier


Slide 3

Matériel
 Echo-Doppler couleur
 Sonde de 5-10 MHz
 Sectorielle pour
– Subclavières
– V0, V3


Slide 4

Abord
Oph

V3
CP

V2
SC/V0

CI


Slide 5

Procédure générale
 Pression artérielle aux deux bras
 Index de résistance CCD/CCG
 Mesure de l’épaisseur médio-intimale
 Identification et examen des artères :
– Carotides communes, ext, int.
– Vertébrales (v2,v3,v0)
– Subclavières
– Sens des ophtalmiques


Slide 6

Index de résistance
 IR =

Vitesse Systolique - Vitesse Diastolique
Vitesse Systolique

 Conditions de mesure
– Angle <60°
– Parois parallèles
– Curseur au centre
– Porte : 1/3 central

 Ecart Dt/G < à 10%


Slide 7

Epaisseur médio-intimale
 Parois parallèles à la sonde
 Terminaison CC
 A distance d’une plaque
 Mesure à la paroi post
 Résolution max
 En télédiastole
 Zone de focalisation
Résultat  0.1mm /10zaines d’années d’age


Slide 8

Identification des carotides
 La CE a des
collatérales (a)
 La CI ne prend pas la
percussion (b)

a

Tronc temporo-maxilo-facial

 Comparaison CI / CE

Th Sup
b

Flux Car Ext
Répercussion de la percussion


Slide 9

Bifurcation carotidienne
 Etude des carotides
internes
– Flux (Doppler)
– Mode B
– Couleur (remplissage ?)


Slide 10

Vertébrales
 Identification
– Chemine entre les apophyses transverses


Slide 11

Valeurs normales (60-85 ans)
V S M (cm /s)

IR

mm

CC

3 9 -1 2 3

0 .6 6 -0 .8 6

4 .4 -8 .0

CI

3 6 -8 0

0 .5 6 -0 .7 6

3 .3 -6 .5

V2

2 3 -6 7

0 .5 8 -0 .8 6

2 .8 -4 .4

D’après Scheel et al, Ultrasound in Med. & Biol. (26): 1261-66, 2000
n = 30 sujets


Slide 12

Quantification de la sténose
 Planimétrie si possible
 Évaluation hémodynamique
 Les pièges
 Les quiproquos
– Surface vs Diamètre
– ECST (European Carotid Surgery Trial) - NASCET (North
American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial)


Slide 13

La planimétrie

Mesure de la sténose


Slide 14

Planimétrie
(Quantification de la sténose)

 Coupe transversale
 Mode B (à défaut mode énergie)
 Impossible si les parois sont calcifiées


Slide 15

La quantification hémodynamique
Estimation de la sténose

Distalité :
Amortissement ?
Sens de l ’Oph ?

Sténose :
Vitesse Systolique Max
Vitesse télédiastolique
Turbulence ?

Carotide Commune :
Vitesse Systolique
Index de Résistance
(+ IR controlatéral)


Slide 16

Estimation hémodynamique
(Quantification de la sténose)
d ia m è tre
RC
VSM

30

40

50

1

1 .5

1 .1 0

V tD

60

70

80

99%

3 .4
1 .3 0

2 .5 0

0 .4 0

1 .0 0

A m o rti

-

+

IR 



Oph -



T u rb u l



(surface)

63

75

84
-1

(% d e sté n o se e n dia m è tre ; V S M e t V tD e n m .s )

90

95


Slide 17

Les pièges
(Quantification de la sténose)

 La sténose < 40%
 La sténose transonore
 Le cône d’ombre > 5 mm
 Pièges hémodynamiques
– Vitesses rapides (compensation, hyperthyroïdie, fistule AV,
anémie)

– Flux globalement amortis (RA)


Slide 18

Les quiproquos de l ’écho-doppler

Surface vs. Diamètre
(0.26 / 0.44) x 100 = 59 %
Sténose = 41 % en surface
S =  x D²/4
Sténose = 7% en diamètre


Slide 19

Les quiproquos de l ’écho-doppler
NASCET vs. ESCT

Planimétrie  ESCT
Artério
 NASCET


Slide 20

Caractérisation de la sténose
 Echogénécité
 Surface
 Texture


Slide 21

Echogénécité
(Caractérisation de la sténose)

 Par rapport au sternocléïdomastoïdien :
– Hypoéchogène (transonore = sang)
– Echogène
– Hyperéchogène
– Cône d’ombre acoustique (« calcifiée »)


Slide 22

Surface (Caractérisation de la sténose)
 Régulière
 Irrégulière (anfractuosités de 0.4 à 2 mm)
 Ulcérée
– >2 mm
– fond  paroi artérielle
– injection de couleur


Slide 23

Texture (Caractérisation de la sténose)
 Homogène
 Hétérogène


Slide 24

Diagnostic d’occlusion
 Flux de butée (inconstant)
– Biphasique
– Vitesses lentes
– Différent du bruit de paroi / des turbulences

 Absence de flux distal
– Parois visualisées, sur au moins 2 cm
– Basse échelle des vitesses
– Porte large

 A l’origine ou non ?


Slide 25

Dissection ?
 Visualisation des parois de l’artère :
– Calibre régulier ?
– Remplissage couleur ?
– Faux chenal ?

 Examen du flux :
– Pathologique ?

 Affirmation difficile à l’écho-Doppler :
– Aspect normal ou pathologique ?


Slide 26

Vol subclavier
 Anysotension > 20 mmHg ?
 Flux subclaviers anormaux ?
 Sens des flux vertébraux/carotide dt
 Encoche protosystolique


Slide 27

Encoche protosystolique
1er pic < 2ème pic
« Mange » le pic
systolique
Rétrograde

± complère


Slide 28

Manœuvre d’hyperhémie
réactionnelle post-ischémique

 En cas de
– Suspicion de vol latent
– Encoche proto-systolique

 Procédure
– Bras homolatéral à l’anomalie de flux
– Pression supra-systolique durant 3 min
– Dégonflage brusque en enregistrant le flux


Slide 29

Manœuvre d’hyperhémie
réactionnelle post-ischémique

Sténose
in situ
Pas de modification

Sténose
subclavière
Encoche +++

Amortissement

(Vol subclavier)

Sténose
ostiale


Slide 30

Manœuvre d’hyperhémie
Exemple

Encoche protosystolique
(au repos)

Dégonflage du brassard


Slide 31

Conclusion
 Identifier … ne pas inventer !
 Faire au mieux mais pas l’impossible
– Aspect normal ou pathologique
– Au mieux
 Lésion n%
 Lésion <50% 50-70% >70%
 Lésion > ou < à 70%

– Au pire