JESENSKO SAVJETOVANJE HRVATSKE UDRUGE ZA ZAŠTITU OD POŽARA U SURADNJI S GRAĐEVINSKIM FAKULTETOM U ZAGREBU Zagreb 27.

Download Report

Transcript JESENSKO SAVJETOVANJE HRVATSKE UDRUGE ZA ZAŠTITU OD POŽARA U SURADNJI S GRAĐEVINSKIM FAKULTETOM U ZAGREBU Zagreb 27.

JESENSKO SAVJETOVANJE
HRVATSKE UDRUGE ZA ZAŠTITU OD POŽARA
U SURADNJI S GRAĐEVINSKIM FAKULTETOM U ZAGREBU
Zagreb 27. studeni 2013.
Iskustva u praktičnoj realizaciji kontrole projekata
iz područja zaštite od požara
SPECIJALNOST: STROJARSTVO
© Doc.dr.sc. Miodrag Drakulić, dipl.ing.stroj.
OVLAŠTENI REVIDENT ZA ZAŠTITU OD POŽARA
CTP Projekt d.o.o.
Centar za tehničke sustave i požarno inženjerstvo
Savska 144a, Zagreb
1
OPĆA ZAPAŽANJA (1)





Nerealna procjena roka za provođenje kontrole projekta (revizije) iz
područja zaštite od požara od strane naručitelja (realno 10 -14
dana, iznimno manje od 7 dana).
Projektna dokumentacija koja se predaje na reviziju često nije
dovršena i spremna za reviziju, predaja se obavlja da bi se formalno
zadovoljili rokovi → rezultira višekratnim povlačenjem i doradom
dokumentacije.
Razina razrade dokumentacije često nije primjerena glavnom
projektu → nedovoljna razrađenost.
Neusklađenost pojedinih knjiga glavnog projekta → uloga glavnog
projektanta!
U projektantskim krugovima često se smatra da je predmet revizije
Elaborat zaštite od požara a ne cjelokupni glavni projekt.
JESENSKO SAVJETOVANJE IZ PODRUČJA ZOP
Praktična iskustva u provođenju kontrole projekata
iz područja zaštite od požara
Autor: Doc.dr. sc. Miodrag Drakulić, dipl. ing. stroj.
27. studeni 2013.
Zagreb
2
OPĆA ZAPAŽANJA (2)

Navodi se neažurna tehnička regulativa, čak i u temeljnim zakonima
kao što su Zakon o prostornom uređenju i gradnji, Zakon o zaštiti od
požara i dr.
JESENSKO SAVJETOVANJE IZ PODRUČJA ZOP
Praktična iskustva u provođenju kontrole projekata
iz područja zaštite od požara
Autor: Doc.dr. sc. Miodrag Drakulić, dipl. ing. stroj.
27. studeni 2013.
Zagreb
3
SPECIJALISTIČKA ZAPAŽANJA (1)



Definiranje toplinske izolacije hladnih kanala i cjevovoda. Koriste se
materijali s otporom difuziji vodene pare, po strukturi za zatvorenim
ćelijama (npr. sintetski kaučuk). U pravilu se radi o materijalima
klase gorivosti B1 (teško goriv, samogasiv i nekapajući materijal)
prema HRN DIN 4102-Dio 1, odnosno prema euro klasifikaciji B-s3,
d0. U troškovnicima se navode kao negorivi materijali klase A, uz
naznaku proizvoda kao AC/Armaflex, AF/Armaflex. Ovakvi i slični
proizvodi ne postoje na tržištu kao negorivi klase A!
Ne vodi se računa o tome da toplinska izolacija instalacija iznad
evakuacijskih puteva mora biti u klasi gorivosti A (negorivi materijal)
prema HRN DIN 4102-Dio 1, odnosno da budu postavljene iznad
vatrootpornog stropa. Moguće je iznad evakuacijskih koridora obaviti
dopunsku zaštitu izvedene izolacije cjevovoda i kanala klase B1 sa
oblogom od mineralne vune u oblozi od Al folije → klasa A1.
Vrlo često se ne navode kao stavka u troškovniku protupožarna
brtvljenja instalacija, što može predstavljati značajnu financijsku
stavku i ozbiljan tehnički propust.
JESENSKO SAVJETOVANJE IZ PODRUČJA ZOP
Praktična iskustva u provođenju kontrole projekata
iz područja zaštite od požara
Autor: Doc.dr. sc. Miodrag Drakulić, dipl. ing. stroj.
27. studeni 2013.
Zagreb
4
SPECIJALISTIČKA ZAPAŽANJA (2)




Nije definirana opremljenost protupožarnih zaklopki (signalnici
krajnjeg položaja, način okidanja, kao npr. elektromagnetsko
okidanje, elektromotor s povratnom oprugom...), kao ni njihova
vatrootpornost.
Neusklađenost broja i položaja PPZ u odnosu na definirane granice
požarnih sektora u Elaboratu zaštite od požara.
Zaboravljaju se definirati i naznačiti u projektnoj dokumentaciji otvori
za odimljavanje u oknima dizala. U projektu dizala se obično definira,
ali nije provedenu u projektu arhitekture.
Ne definira se rezervni izvor napajanja kod evakuacijskih dizala, kao
ni vrijeme autonomije rada.
JESENSKO SAVJETOVANJE IZ PODRUČJA ZOP
Praktična iskustva u provođenju kontrole projekata
iz područja zaštite od požara
Autor: Doc.dr. sc. Miodrag Drakulić, dipl. ing. stroj.
27. studeni 2013.
Zagreb
5
SPECIJALISTIČKA ZAPAŽANJA (3)



Ocjena ispravnosti projektom definiranih zona opasnosti → uloga
Agencije za prostore ugrožene eksplozivnom atmosferom →
preklapanje kompetencije revidenata iz područja ZOP-a i ingerencija
Ex Agencije. Mišljenje Ex Agencije na glavni projekt, kao preduvijet
za predaju glavnog projekta na reviziju ZOP-a?
Nedovoljno definirana kategorija protueksplozijske zaštite vitalne
opreme i uređaja → koju razinu razrađenosti prihvatiti u
troškovnicima → uloga revidenta i Ex-Agencije?
Nedostatak ključnih proračuna u projektima (npr. proračun ventilacije
plinskih kotlovnica, hidraulički proračun cjevne mreže sprinklera i sl.).
JESENSKO SAVJETOVANJE IZ PODRUČJA ZOP
Praktična iskustva u provođenju kontrole projekata
iz područja zaštite od požara
Autor: Doc.dr. sc. Miodrag Drakulić, dipl. ing. stroj.
27. studeni 2013.
Zagreb
6
ZAKLJUČAK




Kontrola projekata iz područja zaštite od požara neupitno doprinosi
većoj kvaliteti izrade projektne dokumentacije, unatoč početnih
nerazumjevanja i neinformiranosti projektanata i investitora o
propisanom postupku i obimu potrebne revizije.
Uskladiti kriterije za obavljanje revizije složenih projekata obzirom na
broj revidenata koji obavljaju reviziju.
Uskladiti kompetencije revidenata i drugih ustanova i osoba s javnim
ovlastima u pogledu kontrole tehničke dokumentacije (npr. ExAgencije).
Definirati postupak naknadne provjere projekta iz područja ZOP-a u
postupku izrade izvedbene dokumentacije, kada je revident dopustio
otklanjanje određenih nedostataka u fazi izrade izvedbenog projekta.
JESENSKO SAVJETOVANJE IZ PODRUČJA ZOP
Praktična iskustva u provođenju kontrole projekata
iz područja zaštite od požara
Autor: Doc.dr. sc. Miodrag Drakulić, dipl. ing. stroj.
27. studeni 2013.
Zagreb
7
ZAHVALJUJEM NA PAŽNJI!
JESENSKO SAVJETOVANJE IZ PODRUČJA ZOP
Praktična iskustva u provođenju kontrole projekata
iz područja zaštite od požara
Autor: Doc.dr. sc. Miodrag Drakulić, dipl. ing. stroj.
27. studeni 2013.
Zagreb
8