JESENSKO SAVJETOVANJE HRVATSKE UDRUGE ZA ZAŠTITU OD POŽARA U SURADNJI S GRAĐEVINSKIM FAKULTETOM U ZAGREBU Zagreb 27.
Download ReportTranscript JESENSKO SAVJETOVANJE HRVATSKE UDRUGE ZA ZAŠTITU OD POŽARA U SURADNJI S GRAĐEVINSKIM FAKULTETOM U ZAGREBU Zagreb 27.
JESENSKO SAVJETOVANJE HRVATSKE UDRUGE ZA ZAŠTITU OD POŽARA U SURADNJI S GRAĐEVINSKIM FAKULTETOM U ZAGREBU Zagreb 27. studeni 2013. Iskustva u praktičnoj realizaciji kontrole projekata iz područja zaštite od požara SPECIJALNOST: STROJARSTVO © Doc.dr.sc. Miodrag Drakulić, dipl.ing.stroj. OVLAŠTENI REVIDENT ZA ZAŠTITU OD POŽARA CTP Projekt d.o.o. Centar za tehničke sustave i požarno inženjerstvo Savska 144a, Zagreb 1 OPĆA ZAPAŽANJA (1) Nerealna procjena roka za provođenje kontrole projekta (revizije) iz područja zaštite od požara od strane naručitelja (realno 10 -14 dana, iznimno manje od 7 dana). Projektna dokumentacija koja se predaje na reviziju često nije dovršena i spremna za reviziju, predaja se obavlja da bi se formalno zadovoljili rokovi → rezultira višekratnim povlačenjem i doradom dokumentacije. Razina razrade dokumentacije često nije primjerena glavnom projektu → nedovoljna razrađenost. Neusklađenost pojedinih knjiga glavnog projekta → uloga glavnog projektanta! U projektantskim krugovima često se smatra da je predmet revizije Elaborat zaštite od požara a ne cjelokupni glavni projekt. JESENSKO SAVJETOVANJE IZ PODRUČJA ZOP Praktična iskustva u provođenju kontrole projekata iz područja zaštite od požara Autor: Doc.dr. sc. Miodrag Drakulić, dipl. ing. stroj. 27. studeni 2013. Zagreb 2 OPĆA ZAPAŽANJA (2) Navodi se neažurna tehnička regulativa, čak i u temeljnim zakonima kao što su Zakon o prostornom uređenju i gradnji, Zakon o zaštiti od požara i dr. JESENSKO SAVJETOVANJE IZ PODRUČJA ZOP Praktična iskustva u provođenju kontrole projekata iz područja zaštite od požara Autor: Doc.dr. sc. Miodrag Drakulić, dipl. ing. stroj. 27. studeni 2013. Zagreb 3 SPECIJALISTIČKA ZAPAŽANJA (1) Definiranje toplinske izolacije hladnih kanala i cjevovoda. Koriste se materijali s otporom difuziji vodene pare, po strukturi za zatvorenim ćelijama (npr. sintetski kaučuk). U pravilu se radi o materijalima klase gorivosti B1 (teško goriv, samogasiv i nekapajući materijal) prema HRN DIN 4102-Dio 1, odnosno prema euro klasifikaciji B-s3, d0. U troškovnicima se navode kao negorivi materijali klase A, uz naznaku proizvoda kao AC/Armaflex, AF/Armaflex. Ovakvi i slični proizvodi ne postoje na tržištu kao negorivi klase A! Ne vodi se računa o tome da toplinska izolacija instalacija iznad evakuacijskih puteva mora biti u klasi gorivosti A (negorivi materijal) prema HRN DIN 4102-Dio 1, odnosno da budu postavljene iznad vatrootpornog stropa. Moguće je iznad evakuacijskih koridora obaviti dopunsku zaštitu izvedene izolacije cjevovoda i kanala klase B1 sa oblogom od mineralne vune u oblozi od Al folije → klasa A1. Vrlo često se ne navode kao stavka u troškovniku protupožarna brtvljenja instalacija, što može predstavljati značajnu financijsku stavku i ozbiljan tehnički propust. JESENSKO SAVJETOVANJE IZ PODRUČJA ZOP Praktična iskustva u provođenju kontrole projekata iz područja zaštite od požara Autor: Doc.dr. sc. Miodrag Drakulić, dipl. ing. stroj. 27. studeni 2013. Zagreb 4 SPECIJALISTIČKA ZAPAŽANJA (2) Nije definirana opremljenost protupožarnih zaklopki (signalnici krajnjeg položaja, način okidanja, kao npr. elektromagnetsko okidanje, elektromotor s povratnom oprugom...), kao ni njihova vatrootpornost. Neusklađenost broja i položaja PPZ u odnosu na definirane granice požarnih sektora u Elaboratu zaštite od požara. Zaboravljaju se definirati i naznačiti u projektnoj dokumentaciji otvori za odimljavanje u oknima dizala. U projektu dizala se obično definira, ali nije provedenu u projektu arhitekture. Ne definira se rezervni izvor napajanja kod evakuacijskih dizala, kao ni vrijeme autonomije rada. JESENSKO SAVJETOVANJE IZ PODRUČJA ZOP Praktična iskustva u provođenju kontrole projekata iz područja zaštite od požara Autor: Doc.dr. sc. Miodrag Drakulić, dipl. ing. stroj. 27. studeni 2013. Zagreb 5 SPECIJALISTIČKA ZAPAŽANJA (3) Ocjena ispravnosti projektom definiranih zona opasnosti → uloga Agencije za prostore ugrožene eksplozivnom atmosferom → preklapanje kompetencije revidenata iz područja ZOP-a i ingerencija Ex Agencije. Mišljenje Ex Agencije na glavni projekt, kao preduvijet za predaju glavnog projekta na reviziju ZOP-a? Nedovoljno definirana kategorija protueksplozijske zaštite vitalne opreme i uređaja → koju razinu razrađenosti prihvatiti u troškovnicima → uloga revidenta i Ex-Agencije? Nedostatak ključnih proračuna u projektima (npr. proračun ventilacije plinskih kotlovnica, hidraulički proračun cjevne mreže sprinklera i sl.). JESENSKO SAVJETOVANJE IZ PODRUČJA ZOP Praktična iskustva u provođenju kontrole projekata iz područja zaštite od požara Autor: Doc.dr. sc. Miodrag Drakulić, dipl. ing. stroj. 27. studeni 2013. Zagreb 6 ZAKLJUČAK Kontrola projekata iz područja zaštite od požara neupitno doprinosi većoj kvaliteti izrade projektne dokumentacije, unatoč početnih nerazumjevanja i neinformiranosti projektanata i investitora o propisanom postupku i obimu potrebne revizije. Uskladiti kriterije za obavljanje revizije složenih projekata obzirom na broj revidenata koji obavljaju reviziju. Uskladiti kompetencije revidenata i drugih ustanova i osoba s javnim ovlastima u pogledu kontrole tehničke dokumentacije (npr. ExAgencije). Definirati postupak naknadne provjere projekta iz područja ZOP-a u postupku izrade izvedbene dokumentacije, kada je revident dopustio otklanjanje određenih nedostataka u fazi izrade izvedbenog projekta. JESENSKO SAVJETOVANJE IZ PODRUČJA ZOP Praktična iskustva u provođenju kontrole projekata iz područja zaštite od požara Autor: Doc.dr. sc. Miodrag Drakulić, dipl. ing. stroj. 27. studeni 2013. Zagreb 7 ZAHVALJUJEM NA PAŽNJI! JESENSKO SAVJETOVANJE IZ PODRUČJA ZOP Praktična iskustva u provođenju kontrole projekata iz područja zaštite od požara Autor: Doc.dr. sc. Miodrag Drakulić, dipl. ing. stroj. 27. studeni 2013. Zagreb 8