Barometrul Rural august 2006 AGENŢIA PENTRU STRATEGII GUVERNAMENTALE THE GALLUP ORGANIZATION Agenţia pentru Strategii Guvernamentale Metodologia cercetării Volumul eşantionului: 1500 persoane de 18 ani şi peste din.
Download ReportTranscript Barometrul Rural august 2006 AGENŢIA PENTRU STRATEGII GUVERNAMENTALE THE GALLUP ORGANIZATION Agenţia pentru Strategii Guvernamentale Metodologia cercetării Volumul eşantionului: 1500 persoane de 18 ani şi peste din.
Barometrul Rural august 2006 AGENŢIA PENTRU STRATEGII GUVERNAMENTALE THE GALLUP ORGANIZATION Agenţia pentru Strategii Guvernamentale Metodologia cercetării Volumul eşantionului: 1500 persoane de 18 ani şi peste din mediul rural Tipul eşantionului: eşantion stratificat, probabilist, bi-stadial, cu stratificare în primul stadiu Criterii de stratificare: 18 arii culturale şi gradul de dezvoltare al localităţilor rurale (3 categorii) Eşantionare: selecţie probabilistă a punctelor de eşantionare (secţii de votare, 147) şi a persoanelor. Pentru selecţia persoanelor au fost utilizate în principal ultimele liste electorale Reprezentativitate: eşantionul este reprezentativ pentru populaţia neinstituţionalizată din mediul rural, cu o eroare tolerată de ± 2,6 % adultă Validare: eşantionul a fost validat pe baza datelor INS şi a recensământului populaţiei 2002 Ancheta de teren: iulie 2006 Proiectarea eşantionului a fost realizată de prof. dr. Dumitru Sandu. Agenţia pentru Strategii Guvernamentale 2 Agricultură Care este cea mai mare problemă a agriculturii din România? (întrebare deschisă) Venituri mici, insuficiente pentru a lucra pamântul Agricultura este una din temele ce se află permanent pe agenda publică a populaţiei, fie ea urbană sau rurală. Problemele agriculturii percepute de cei care trăiesc în mediul rural se concentrează asupra costurilor de producţie (costul ridicat al lucrărilor agricole, lipsa veniturilor pentru achiziţionarea utilajelor) şi pieţelor de desfacere - preţul foarte mic pe piaţă pentru produsele agricole, ce conduce la nerecuperarea cheltuielilor. Lipsa profitabilităţii activităţilor agricole este confirmată şi de analiza cheltuielilor medii pentru lucrările agricole şi a veniturilor obţinute din vânzarea produselor. 20% Lipsa sau insuficienţa subvenţiilor / fondurilor acordate de stat 16% Lipsa utilajelor pentru lucrări 14% Preţul mare al lucrărilor agricole 14% Pretul mic de vânzare al produselor agricole 6% Nerecuperarea cheltuielilor agricole/ lipsa profitului 4% Preţul mare al combustibililor 4% Lipsa forţei de muncă 4% Pamântul rămas pârloagă 3% Comercializarea produselor/ lipsa pieţei de desfacere 2% Calamităţile naturale: seceta, inundaţiile 2% Dezinteresul guvernantilor faţă de agricultură 2% Absenţa/ calitatea slabă a sistemului de irigatii 2% Vârsta înaintată a celor care muncesc pamântul 2% NŞ/NR Agenţia pentru Strategii Guvernamentale 18% 3 Agricultură Analizând individual profitul activităţilor agricole, se constată că mai bine de jumătate din intervievaţii care au vândut produse agricole a cheltuit mai mult decât a obţinut din comercializare, iar din cei care au avut profit, majoritatea s-a situat sub suma de 24 milioane lei vechi anual (în medie 2 milioane/lună). Care a fost suma totală pe care aţi investit-o în ultimul an în activitatea agricolă ? 10 - 50 mil. ROL 29% [% calculate din cei care au vândut produse] peste 50 mil. ROL 3% NŞ / NR 18% 0- 10 mil. ROL 33% Care a fost suma totală pe care aţi obţinut-o în ultimul an din vânzarea produselor agricole ? peste 50 mil. ROL 7% NŞ / NR 25% 10 - 50 mil. ROL 32% Nimic 17% Agenţia pentru Strategii Guvernamentale sub 10 mil. ROL 36% N=195 4 Agricultură Trebuie remarcat că numai 13% dintre gospodării comercializează produsele agricole obţinute, cei mai mulţi consumând în gospodărie (65% consumă aproape tot, iar 14% între jumătate şi trei sferturi). De asemenea, o mică parte din produsele obţinute (sub un sfert) este consumată în familia extinsă (copiii care locuiesc în afara gospodăriei părinţilor). [% din cei care au vândut în ultimele 12 luni produsele obţinute (animale sau recoltă)] Din produsele (recoltă sau animale) pe care le-aţi obţinut în ultimele 12 luni, cam cât... Deloc Între un sfert şi jumătate Aproape tot Aţi consumat în gospodărie Aţi dat copiilor / părinţilor / altor rude 6 4 8 Sub un sfert Între jumătate şi trei sferturi NŞ/NR 4 % 65 14 61 20 Sumele investite şi obţinute n/din activitatea agricolă - valori medii Care a fost suma totală pe care aţi obþinut-o în ultimele 12 luni din vânzarea produselor agricole? Care a fost suma totală pe care aţi investit-o în ultimul an în activitatea agricolă? 28.3 26.9 9 23 5 N=195 Aţi vândut 83 6 3 31 4 Astfel, media veniturilor obţinute în ultimul an de gospodăriile intervievate (28.3 milioane lei) este aproape egală cu suma totală investită în ultimul an în activitatea agricolă (26.9 milioane lei). Agenţia pentru Strategii Guvernamentale 5 Agricultură Care au fost principalele dificultăţi în a vă vinde produsele? Cum aţi vândut cea mai mare parte dintre produse? [% din cei care au vândut în ultimele 12 luni produsele obţinute (animale sau recoltă)] [% din cei care au vândut în ultimele 12 luni produsele obţinute (animale sau recoltă)] Da prin intermediari şi comercianţi individuali Nu 61 10 % firmelor private de colectare 29 direct în piaţă 63 27 65 8 70 9 firmelor prelucrătoare 19 72 9 altcuiva direct la marginea drumului, la şosea 7 4 78 81 87 % 20 condiţiile de vânzare a produselor în 3 9 pieţele agroalimentare sunt proaste costul transportului a fost prea mare 3 8 nu aţi primit plata la timp 21 12 8 17 9 direct la persoane acasă direct în târgurile din sate 56 a fost greu să găsiţi cumpărător pentru produsele dvs. NR 29 preţurile pentru produsele dvs. au fost prea mici 10 13 9 7 3 taxe mari de vînzare în pieţele 3 6 agroalimentare a fost greu să găsiţi un mijloc de 26 transport al produselor aţi avut prea puţine produse 23 alegerea 1 produsele dvs. nu au fost împachetate 2 şi bine prezentate N=195 alegerea 2 altceva 2 nu am avut dificultăţi NŞ/NR 10 4 N=195 Agenţia pentru Strategii Guvernamentale 6 Agricultură În ultimii 3 ani...? În următorii 3 ani, aveţi de gând să...? da da nu NR nu NR NC, nu are în proprietate NC, nu a avut în proprietate % % aţi cumpărat teren agricol 4 aţi vândut din terenul agricol 3 pe care îl aveaţi în proprietate 95 87 1 1 10 cumpăraţi teren agricol vindeţi din terenul agricol pe care îl aveaţi în proprietate 9 5 Agenţia pentru Strategii Guvernamentale 89 81 2 1 12 7 Agricultură Pământul reprezintă mai mult decât o resursă economică, este o resursă a întregii familii ce nu trebuie înstrăinată. 41% dintre cei care afirmă că nu doresc să-şi vândă terenul agricol îşi motivează decizia prin faptul că doresc să lase pământul copiilor sau rudelor. 25% afirmă că terenul pe care-l deţin este principala sursă de trai. Atitudinea faţă de înstrăinarea pământului este foarte strâns legată de vârsta intervievaţilor. Astfel, pentru tineri (până la 35 ani), terenul pe care-l deţin constituie sursa principală de venit şi în acelaşi timp consideră că preţul actual de vânzare este prea mic. Odată cu creşterea vârstei, se acordă şi mai mare importanţă pământului ca moştenire a familiei. [% din cei care nu au de gând să vândă teren agricol] Motivele pentru decizia de a nu vinde pământul Care este principalul motiv pentru care nu intenţionaţi să vindeţi din terenul agricol pe care îl aveţi în proprietate? peste 65 ani 62.3 intre 51 si 65 ani 14.4 46.6 intre 36 si 50 ani 25.2 38.8 sub 35 ani 19.6 0% 32.8 29.1 20% 40% vreau să las pământul copiilor sau rudelor preţul pământului este prea mic acum NŞ/NR Agenţia pentru Strategii Guvernamentale 17.8 60% 11.6 2.8 8.8 11.7 9.2 12.9 9.0 10.4 7.6 8.8 20.6 80% 100% cultivarea terenului e principala mea sursă de trai altceva 8 Agricultură O altă problemă importantă care conduce la o profitabilitate scăzută a agriculturii este fragmentarea terenului agricol. În medie, un intervievat are în proprietate sau în folosinţă 1,8 ha de teren arabil. În acelaşi timp, terenul arabil nu este concentrat într-o singură parcelă. În câte parcele (loturi) este împărţit terenul arabil pe care-l lucraţi dvs.? [% din gospodăriile care au teren arabil în proprietate sau folosinţă] Valoare medie: 3,0 parcele Terenul arabil este împărţit în medie în 3 parcele, iar o parcelă are o dimensiune medie de 0.73 ha. Această fărâmiţare a terenului are drept consecinţă creşterea consumului de combustibil pentru utilajele agricole folosite, deci o creştere a resurselor investite, în condiţiile scăderii preţurilor de comercializare a produselor agricole. Patru 13% mai mult de 4 parcele 15% NŞ / NR 7% Trei 20% Una 23% Două 22% Agenţia pentru Strategii Guvernamentale N=1126 9 Agricultură Agricultura este considerată în acest moment ca fiind neprofitabilă sau având un profit foarte scăzut şi doar 21% consideră că s-ar putea obţine mai mult profit. În prezent aţi putea obţine mai mult profit din agricultură? nu e cazul, nu ne ocupăm cu agricultura 10% NŞ/NR 10% da 21% Cum aţi putea obţine mai mult profit din agricultură? [% din cei care consideră că ar putea obţine mai mult profit din agricultură] prin subvenţii acordate de stat 70 prin stabilirea unor preţuri minime de 4 14 vânzare a produselor agricole 33 prin înfiinţarea unor centre de 4 19 colectare a produselor agricole prin uşurarea condiţiilor de obţinere a creditelor pentru investiţii în 4 17 agricultură nu 59% Mijloacele de creştere a profitului ţin mai mult de politicile agricole decât de eforturile întreprinzătorilor, intervievaţii sugerând ca posibile soluţii subvenţiile de la stat (89%), stabilirea unor preţuri minime de vânzare a produselor agricole (51%), înfiinţarea unor centre de colectare a produselor agricole (40%) şi uşurarea condiţiilor de obţinere a creditelor pentru investiţii în agricultură (27%). prin lucrarea pământului în asociere cu alţi proprietari altă modalitate 14 5 % 17 6 6 12 7 6 34 alegerea 1 alegerea 2 prin reducerea importurilor 2 6 6 alegerea 3 prin arendarea terenului unor mari 27 3 exploataţii agricole NŞ/NR 3 N=199 Agenţia pentru Strategii Guvernamentale 10 Agricultură Deşi există o deschidere din partea agricultorilor către obţinerea de credite pentru investiţii în agricultură, nivelul de informare cu privire la programele de finanţare este unul foarte scăzut. Numai 57% dintre intervievaţi au auzit despre programul „Fermierul”, iar dintre aceştia doar 8% afirmă că îl cunosc foarte bine. Principalele surse de informare cu privire la acest program sunt televiziunea (61%) şi radioul (19%). Aţi auzit de programul „Fermierul”? NR 1% nu am auzit niciodată de acest program 42% Dvs. cui credeţi că se adresează acest program? (întrebare deschisă) [% din cei care au auzit de programul Fermierul] da, cunosc foarte bine acest program 8% doar anumitor oameni 33% da, am auzit de program, dar cunosc puţine lucruri despre el 25% tuturor 51% da, dar nu ştiu aproape nimic despre acesta 24% NŞ/NR 16% nimănui 0.4% Oamenilor cu bani 21%; Proprietarilor de teren 14%; Agricultorilor 12%; Patronilor/ Fermierilor 10% Locuitorilor din mediul rural 7%; Tinerilor 5% Crescatorilor de animale 4%; Oamenilor cu putere/ influenţi/ cu relaţii 4%; Celor care vor să facă o afacere în agricultură 3%; Altor tipuri de oameni 7%; NŞ / NR 20% N=848 Agenţia pentru Strategii Guvernamentale 11 Agricultură În ceea ce priveşte programul „Renta viageră agricolă”, 34% au auzit despre el. Dintre aceştia doar 5% afirmâ că au cunoştinţe suficiente despre acesta. Principalele surse de informare sunt mass media (televiziunea în primul rând) şi cercul de prieteni sau cunoscuţi. Instituţiile publice precum primăria sau cele specializate sunt menţionate de doar 8%, respectiv 1%. Cei care au auzit de programul Renta Viageră Agricolă consideră că banii daţi de stat sunt prea puţini (41%). Aţi auzit de programul „Renta Viageră Agricolă”? da, cunosc foarte bine acest NR program 1% 5% nu am auzit niciodată de acest program 65% Legat de renta viageră, ce anume credeţi că ar descuraja în primul rând oamenii să beneficieze de acest program? [% din cei care au auzit de programul Renta Viageră Agricolă] banii daţi de stat sunt prea puţini da, am auzit de program, dar cunosc puţine lucruri despre el 15% da, dar nu ştiu aproape nimic despre acesta 14% 41% programul se adresează doar oamenilor în vârstă 14% oamenii nu vor să-şi vândă sau săşi arendeze terenul în niciun caz 11% procedurile ce trebuie urmate pentru a beneficia de program 8% cheltuielile pentru vânzarea terenului sunt mult prea mari 7% alt motiv NŞ/NR 4% 15% N=505 Agenţia pentru Strategii Guvernamentale 12 Agricultură Şansele de reorientare către un alt domeniu economic sau de extindere a activităţii agricole sunt mici (5% au intenţia de a începe o afacere proprie, non-agricolă, iar 8% ar dori să dezvolte o fermă). Domeniile non-agricole, cele mai menţionate sunt comerţul şi construcţiile (15 respectiv 13%), iar 33% dintre cei care doresc să-şi deschidă o astfel de afacere încă nu pot spune domeniul de activitate spre care se vor orienta. În următorii 2 ani dvs. sau altcineva din familie aveţi intenţia... ? Nu DA să dezvoltaţi o fermă / exploataţie agricolă să porniţi firmă / afacere proprie (exclus fermă) 89 91 8 % 5 Diferenţele până la 100% reprezintă NŞ/NR Agenţia pentru Strategii Guvernamentale 13 Integrare europeană Atitudinea faţă de integrarea României în Uniunea Europeană este una pozitivă în rândul a 61% dintre respondenţi. 16% afirmă că intrarea României în Uniunea Europeană nu este un lucru bun, în timp ce 23% nu au o opinie formată în acest sens. În ceea ce priveşte efectele în plan personal, doar 26% sunt optimişti şi cred că vor avea de câştigat. Opinia referitoare la intrarea României în Uniunea Europeană studii postuniversitare 100.0 universitar de lungă durată 75.0 universitar de scurtă durată / colegiu şcoală post-liceală Opinia privind intrarea României în Uniunea Europeană este influenţată de nivelul de instruire al persoanei, în sensul în care odată cu creşterea nivelului de educaţie, scade ponderea persoanelor care nu ştiu sau refuză să răspundă la această întrebare. şcoală maiştri 17.1 62.4 ucenici 19.7 69.2 7.7 57.4 primar (1- 4 clase) 17.8 46.0 fără şcoală 12.8 45.5 0% Agenţia pentru Strategii Guvernamentale 13.3 6.1 1.0 70.3 treapta I liceu (9 - 10 clase) 20% nu, nu este bine 11.3 1.4 16.8 3.8 24.1 0.7 2.3 45.5 60% NŞ 1.2 19.2 38.9 4.5 40% 11.4 2.3 5.6 11.1 79.6 profesionala da, este bine 18.2 83.3 liceu (9 – 12 clase) 4.2 12.5 68.2 gimnazial (5 - 8 clase) În schimb, lipsa unei opinii faţă de acest proces prin care trece ţara şi faţă de consecinţele estimate în plan personal este determinată în cea mai mare parte de lipsa de informaţii credibile, accesibile intervievaţilor. 20.8 87.5 80% 4.5 100% NR 14 Integrare europeană În urma intrării în Uniunea Europeană, dvs. personal credeţi că veţi avea mai degrabă...? Ca urmare a integrării în Uniunea Europeană, România va trebui să respecte o serie de condiţii în diverse domenii. Care dintre acestea vă preocupă cel mai mult? Condiţiile de cultivare a terenurilor agricole de pierdut 13% nici de câştigat, nici de pierdut 45% de câştigat 26% NŞ / NR 16% 27% Condiţiile de producere şi comercializare a produselor animaliere (carne, lapte, etc.) 16% Condiţiile de creştere a animalelor 13% Condiţiile de producere şi comercializare a bãuturilor în casă (vin, ţuică, etc.) 2% Condiţiile de cultivare a viţei de vie 2% Altă condiţie 1% Nu e cazul, nu mă preocupã nimic NŞ/NR Agenţia pentru Strategii Guvernamentale 28% 12% 15 Integrare europeană Principalele preocupări legate de condiţiile ce vor fi impuse după intrarea României în Uniunea Europeană sunt cele referitoare la condiţiile de producţie atât a produselor vegetale cât şi animaliere. În acelaşi timp, nivelul de informare este foarte scăzut. Cu mai puţin de un an înainte de intrarea în vigoare a cotei de lapte impuse de Uniunea Europeană, doar 28% dintre intervievaţi au auzit despre aceasta şi dintre aceştia doar 30% ştiu că această cotă înseamnă limitarea cantităţii de lapte pe care România o poate produce. Aţi auzit că începând cu 2007 agricultorii din România vor primi subvenţii de la Uniunea Europeană? Aţi auzit de fondurile structurale de care România va beneficia după intrarea în UE? NŞ/NR 5% Nu 44% NŞ / NR 3% Nu 79% Da 18% Da 51% Agenţia pentru Strategii Guvernamentale 16 Integrare europeană Aţi auzit de cota de lapte impusă de Uniunea Europeană? Din câte ştiţi dvs., la ce se referă aceasta? [% din cei care au auzit de cota de lapte impusă de UE] NŞ / NR 1% Nu 71% Da 28% Producerea laptelui în condiţii cât mai igienice 43% România să nu producă mai mult decât cantitatea de lapte stabilită prin negociere cu UE Firmele care produc lapte să câştige bani cât mai mulţi Altceva Nu ştiu la ce se referă cota de lapte Cât de multe aţi dori să aflaţi despre condiţiile de obţinere a produselor agricole (vegetale şi animaliere) după intrarea României în Uniunea Europeană? Foarte multe 20% 30% NŞ / NR 10% 3% Deloc 15% Destul de multe 39% 2% 21% Agenţia pentru Strategii Guvernamentale Puţine 16% 17 Capital social Capitalul social reprezintă calitatea comunităţilor rurale de acţiona împreună pentru a atinge obiective comune, calitate tradusă în reţele sociale, norme şi relaţii de încredere. 27% dintre intervievaţi au participat în ultimul an la activităţi în beneficiul comunităţii (curăţare de şanţuri, pietruire, văruire etc.), fie în mod voluntar, fie pentru că a fost obligatoriu. Se observă că acest tip de comportament este mai des întâlnit în cadrul persoanelor mature (peste 35 ani şi mai puţin de 65). Agenţia pentru Strategii Guvernamentale 18 Capital social În acelaşi timp, se constată că există diferenţe între atitudini şi comportament. Astfel, dacă doar 27% au participat în ultimul an la astfel de activităţi în beneficiul comunităţii, mai mult de 57% afirmă că ar participa cu muncă şi timp alocat unor astfel de iniţiative. O astfel de diferenţă poate fi explicată şi prin lipsa unor proiecte sau iniţiative comunitare în care intervievaţii ar fi putut să se implice. În mediul rural, preotul (79%) şi doctorul (75%) se bucură de cel mai înalt nivel de încredere (multă şi foarte multă încredere) Câtă încredere aveţi dumneavoastră în ... ? Foarte puţină / deloc Puţină Multă Primarul comunei dvs. Consilierii locali Foarte multă 21 27 19 27 44 32 9 8 52 Profesorii şi învăţătorii din sat 16 9 48 Doctorul dvs. 13 9 Poliţistul din sat 19 15 Asociaţiile agricole din sat Agenţia pentru Strategii Guvernamentale 27 12 10 27 16 48 30 14 20 16 2 9 3 3 18 10 59 21 3 5 Preotul dvs. Micii întreprinzători din sat NŞ/NR % 3 10 20 49 19 Biserică Biserica joacă un rol foarte important în comunităţile rurale, preotul fiind investit cu cea mai mare încredere, comparativ cu alţi actori sociali (79% au multă sau foarte multă încredere). Aproape 50% au donat în ultimul an bani la biserică, valoarea medie fiind de 59,8 RON anual, bani ce au fost donaţi pentru ajutorarea sinistraţilor sau pentru diverse lucrări de reparaţii sau întreţinere a bisericii. Chiar dacă oferirea unor donaţii către biserică depinde de comportamentul religios, mai precis de frecvenţa mersului la biserică, se constată că 29% dintre persoanele care nu obişnuiesc să meargă la biserică au făcut donaţii în ultimul an. Valoare medie 59,8 RON 20 - 40 RON 26% 50 - 70 RON 13% 80 - 100 RON 8% 1 - 15 RON 20% NŞ / NR 25% Peste 100 RON 8% de fapt, niciodată o dată pe an sau mai rar frecventarea bisericii Câţi bani aţi donat în total în ultimul an? Donaţii către biserică, în ultimul an de Crăciun, de Paşte şi alte zile sfinte o dată pe lună de două, trei ori pe lună 29.1 66.2 34.9 61.8 47.2 51.8 52.6 45.7 58.5 62.1 36.7 de mai multe ori pe săptămână 63.2 36.8 69.2 zilnic 0.0 20.0 nu 40.0 o dată pe săptămână Da, au făcut donaţii da 40.0 60.0 23.1 % 80.0 100.0 Nu, nu au făcut donaţii Agenţia pentru Strategii Guvernamentale 20 Biserică Acest lucru este explicabil prin importanţa rolului social al bisericii, 88% dintre intervievaţi afirmând că biserica ar trebui să se implice mult sau foarte mult în rezolvarea unor probleme sociale. Cât de mult se implică biserica, preotul din sat în ajutorarea celor nevoiaşi sau rezolvarea problemelor sociale din satul dvs.? Cât de mult credeţi că ar trebui să se implice biserica, preoţii în ajutorarea celor nevoiaşi sau rezolvarea unor probleme sociale? Destul de mult 37% Puţin 27% Foarte puţin / deloc NŞ/NR 1% 6% Puţin 5% Foarte mult 13% Foarte puţin / deloc 13% Foarte mult 40% NŞ/NR 10% Totuşi, doar 50% afirmă că biserica şi preotul din sat se implică în ajutorarea celor nevoiaşi sau în rezolvarea problemelor sociale din sat. Agenţia pentru Strategii Guvernamentale Destul de mult 48% 21 Migraţie 12% dintre intervievaţi doresc să plece în următoarele 12 luni într-o ţară străină pentru a lucra, în timp ce în 17% dintre gospodării, cel puţin o persoană a lucrat temporar în străinătate, după 1990. Intenţia de a pleca în străinătate pentru muncă, în următoarele 12 luni Intenţia de a migra pentru muncă nu este specifică gospodăriilor celor mai sărace (unde nivelul veniturilor nu permite achiziţionarea celor strict necesare), ci mai degrabă unei categorii de mijloc ce îşi poate asigura minimum necesar, dar nu şi bunuri mai scumpe. Total Aprecierea veniturilor gospodăriei Tinerii (până în 35 ani) sunt mai dispuşi să plece să muncească în străinătate. 11 86 reuşim să avem tot ce ne trebuie, fără să ne 0 restrângem de la ceva reuşim să cumpărăm şi unele bunuri mai scumpe, dar cu restrângeri în alte domenii 83 12 ne ajung pentru un trai decent, dar nu ne permitem cumpărarea unor bunuri mai scumpe 76 18 ne ajung numai pentru strictul necesar 78 14 nu ne ajung nici pentru strictul necesar 83 10 0 Diferenţa până la 100% o reprezintă NŞ/NR Da, intenţionează să plece Agenţia pentru Strategii Guvernamentale 89 20 40 60 80 100 da nu Nu, nu intenţionează să plece 22 Migraţie Modalităţile cele mai utilizate de a pleca în străinătate sunt cele informale: rude (32% dintre cei care au plecat) sau alte persoane plecate la lucru în străinătate (19%). Doar 15% au apelat la firme private şi 8% la instituţii de stat. Este important de remarcat că 5% au apelat la reţele de persoane ce înlesnesc plecările, metodă care are un risc foarte mare, neexistând nici un fel de formalizare sau de garanţii. Ultima oară când aţi lucrat în străinătate, la cine aţi apelat în principal pentru a putea pleca? 19% firmă privată Dvs. aţi lucrat în străinătate pentru un timp? Dar altcineva din gospodărie a lucrat în străinătate pentru un timp? 86 93 13 6 82 17 Diferenţele până la 100% reprezintă NŞ/ NR 8% persoane care se ocupă de plecări în străinătate pentru muncă 5% 1% [% din cei care au lucrat în străinătate] 2% 13% nimeni NŞ/NR Dvs. aţi călătorit în străinătate după 1990? DA 15% instituţie de stat altcineva NU 32% rude altã persoană plecată la lucru în străinătate prin bisericã / comunitate religioasã Călătorii / lucru în străinătate după 1990 4% Agenţia pentru Strategii Guvernamentale 23 Migraţie În ultimul an, suma medie provenită din munca în străinătate într-o gospodărie în care cel puţin un membru a fost plecat, este estimată la 3165 Euro, existând şi gospodării în care valorile au depăşit 10,000 Euro. Doar în 48% dintre cazuri cei plecaţi la muncă în străinătate trimit în mod regulat bani acasă. În total cam câţi bani proveniţi din munca în străinătate, au intrat în gospodăria dvs. în ultimul an (inclusiv bunuri în dotare sau care au fost vândute)? [% din cei în a căror gospodărie există cineva care a lucrat în străinătate] Nu au intrat bani 19% 100 - 1000 EURO 17% Valoare medie 3165 EURO 1001 - 3000 EURO 13% NŞ / NR 42% Peste 10,000 EURO 2% 3001 - 5000 EURO 4% 5001 - 10,000 EURO 3% Agenţia pentru Strategii Guvernamentale 24 Migraţie Care au fost principalele trei moduri în care au fost utilizaţi banii din migraţie? [% din cei în a căror gospodărie există cineva care a lucrat în străinătate] Este important de remarcat că 42% dintre cei care trimit bani în ţară preferă să facă lucrul acesta în mod formal, prin transferuri bancare, în timp ce 21% apelează la alte persoane. De obicei banii câştigaţi sunt investiţi în gospodărie, fie pentru modernizarea locuinţei sau pentru construirea locuinţei. extins / modernizat locuinţă 26% cumpărare bunuri de folosinţă îndelungată 25% cumpărat alimente 21% cumpărat îmbrăcăminte 20% plătit datorii / credite 20% plata utilităţilor 15% construit locuinţă Doar 4% au investit în agricultură şi 1% au investit într-o afacere non-agricolă. 12% cumpărat autovehicule 9% cumpărat locuinţă 8% cumpărare medicamente, plată servicii medicale 8% investiţii în agricultură cumpărat animale cumpărat terenuri agricole 4% 3% 2% cumpărat terenuri intravilane 1% investiţii în afacere non-agricolă 1% alt mod Agenţia pentru Strategii Guvernamentale 12% 25 Instituţii publice Cât de mulţumit sunteţi dvs. de …? Foarte nemulţumit Nemulţumit Multumit Foarte mulţumit % Problemele cele mai mari la nivel local sunt cele care stau în responsabilitatea autorităţilor locale: starea drumurilor din sat (63% sunt nemulţumiţi), curăţenia din sat (47%) şi activităţile care se desfăşoară la căminul cultural (48%). Poştă 3 9 76 Posibilităţile de a face cumpărăturile în sat 3 15 75 Dispensarul / cabinetul medical de care aparţineţi 4 16 70 Calitatea apei în sat 5 17 70 Farmacia din comună 5 15 70 Şcoala din satul dvs. 2 14 68 70 Siguranţa dvs. şi a bunurilor dvs. 5 20 Primăria localităţii dvs. 7 19 63 5 15 64 20 61 Modul în care funcţionează telefoanele Mijloacele de transport public pe care le folosiţi 11 Iluminatul public 10 Curăţenia din satul dvs. Starea drumurilor din sat Activităţile care se desfăşoară la căminul cultural 7 26 7 6 3 8 50 39 26 6 59 40 24 9 34 22 28 3 1 Diferenţele până la 100% reprezintă NŞ / NR Agenţia pentru Strategii Guvernamentale 26 Instituţii publice Care credeţi că sunt cele mai importante două domenii asupra cărora Guvernul ar trebui să se concentreze mai mult în perioada următoare? Creşterea nivelului de trai al populaţiei 38 Crearea de locuri de muncă La nivel naţional, autorităţile ar trebui să se concentreze în perioada următoare asupra: • creşterii nivelului de trai al populaţiei (58%), • creării de locuri de muncă (46%), • agriculturii (31%) şi a • sistemului de sănătate (20%). 23 13 Agricultura Sănătatea Combaterea corupţiei 7 3 Reforma în justiţie Protecţia socială Educaţia 6 3 20 23 18 13 6 3 6 2 4 Fiscalitatea (taxe şi impozite) 0 2 Integrarea Europeană 11 Combaterea infracţionalităţii 01 Administraţia publică 10 Protecţia mediului 01 Primul Al doilea Industria 01 Alt domeniu 1 NŞ / NR Agenţia pentru Strategii Guvernamentale 27