השפעת מזונות אופטימיזציה חדשה רפת הזורע המוטו שלי : כל החלטה היא שאלה ואת התשובה נותנות הפרות על ידי תנובת החלב שלהן , לכן עלינו לתרגם את תשובתן על.
Download
Report
Transcript השפעת מזונות אופטימיזציה חדשה רפת הזורע המוטו שלי : כל החלטה היא שאלה ואת התשובה נותנות הפרות על ידי תנובת החלב שלהן , לכן עלינו לתרגם את תשובתן על.
השפעת
מזונות
אופטימיזציה
חדשה
רפת הזורע
המוטו שלי :כל החלטה היא שאלה ואת התשובה
נותנות הפרות על ידי תנובת החלב שלהן ,לכן עלינו
לתרגם את תשובתן על ידי ניתוח נתונים אשר
יוביל לשיפור החלטותינו בעתיד (בנימין דומיאן)
אפשרות של כ-
300,000 1,000,000ש"ח
רווח נוסף
למצאו 5מזונות הכי טובים בין 90מזונות
יותר קשה מאשר לזכות בלוטו ()5/90
יש אותה הסתברות ( )1:43,949,268אבל עלינו לדעת את כמויות
הנכונות שלהם גם כן.
אבל יש חדשות טובות:
לא עולה כסף ולא לוקח הרבה זמן לנסות כל
תוכנה טובה ומתאימה וניסיון מיוחד.
.
2
אפשרויות אם יש
נתונים מ-נעה מחודש לחודש
ניתוח
נתונים
3
ישן וחדש
אני מראה שיטה חדשה כדי לנתח נתונים .יש לה לפחות 40יתרונות
בהשוואה לשיטות רגילות (טבלות באקסל,
קורלציה ועוד)
עדיין רק אני השתמשתי בה בקשר לנתונים של הפרות.
ברפתות יש חמון נתונים והתוכנות עושות כל מיני דוחות אבל אף אחת לא
יכולה לגלות את הגורמים של הבעיות ואפשרות של הרווח באופן
אוטומטי .אני מקווה שאמצא התאחדות ,חברה הראשונה על-ידי
מחקר הזה כדי לעזור לרפתות בנושא הזה איתי.
4
שאלה
כמה פעמים שמעת מבעלי מקצוע משפט דומה עד היום (?:?)2012-
כדאי לתת לפרה מזון "א" לפחות בין 4.38-5.81ק"ג כי בדקתי לפחות
60חודשים ו 18פעמים נתת מזון הזה בכמות הזאת וב87.57%-
החמ"מ היה מעל 42ק"ג ואתה יכול לבדוק את זה על-ידי נתונים שלך.
התשובה כל פעם" :אף פעם לא שמעתי"
אני בדקתי הכול ואני יכול לומר כל מיני תוצאות (כמו מספרים
מדויקים במקום מילים) וזה רק הבסיס של חוקים יותר חשובים.
או
5
קו כחול :ממוצע של חמ"מ ,זאת אומרת 52%של 60חודשים היה מעל הממוצע ( 37,68ק"ג)
כאשר נתנו לפרות תחמיץ תירס בין 0-7.23ק"ג אז חמ"מ היה מעל הממוצע של 60
חודשים רק ב 35.6-אחוז (זה תחת ההסתברות כללית)
כאשר נתנו לפרות תחמיץ תירס בין 7.38-16.56ק"ג אז חמ"מ היה מעל הממוצע של
60חודשים ב 100-אחוז (זה ממש מעל ההסתברות הכללית).
למה 7.23ק"ג? התוכנה יכולה לגלות את מרווח משמעותית באופן אוטומטי.
חמ"מ לפרה -ממוצע יומי
כאשר נתנו לפרות תחמיץ תירס אז לא היה שינויים חשובים באחוז שומן בגלל מזון הזה.
אחוז שומן ממוצע
קו כחול :ממוצע של אחוז שומן ,זאת אומרת 52%של 60חודשים היה מעל הממוצע ( 3.44אחוז)
כאשר לא נתנו לפרות תחמיץ תירס בכלל אז אחוז חלבון היה מעל הממוצע של 60חודשים רק ב-
31.6אחוז (זה תחת ההסתברות כללית) .
כאשר נתנו לפרות תחמיץ תירס בין 0.5-6.51ק"ג אז אחוז חלבון היה מעל הממוצע של 60חודשים
רק ב 50-אחוז (זה תחת ההסתברות כללית) .
של 60כאשר נתנו לפרות תחמיץ תירס בין 6.77-8.16ק"ג אז אחוז חלבון היה מעל הממוצע
חודשים ב 90-אחוז (זה מעל ההסתברות כללית )
כאשר נתנו לפרות תחמיץ תירס בין 8,38-16,56ק"ג אז אחוז חלבון היה מעל הממוצע של 60
חודשים ב 71,4-אחוז (זה מעל ההסתברות כללית)
אחוז חלבון ממוצע
קו כחול :ממוצע של אחוז חלבון ,זאת אומרת 53%של 60חודשים היה מעל הממוצע ()3,07%
שמתי 3גרפים ביחד כדי לנתח אותם ועשיתי אותו דבר בקשר למזונות אחרים
חמ"מ לפרה -ממוצע יומי
אחוז שומן ממוצע
אחוז חלבון ממוצע
חמ"מ לפרה -ממוצע יומי
אחוז שומן ממוצע
אחוז חלבון ממוצע
חמ"מ לפרה -ממוצע יומי
אחוז שומן ממוצע
אחוז חלבון ממוצע
חמ"מ לפרה -ממוצע יומי
אחוז שומן ממוצע
אחוז חלבון ממוצע
חמ"מ לפרה -ממוצע יומי
אחוז שומן ממוצע
אחוז חלבון ממוצע
חמ"מ לפרה -ממוצע יומי
אחוז שומן ממוצע
אחוז חלבון ממוצע
חמ"מ לפרה -ממוצע יומי
אחוז שומן ממוצע
אחוז חלבון ממוצע
חמ"מ לפרה -ממוצע יומי
אחוז שומן ממוצע
אחוז חלבון ממוצע
גרפים הקודם יותר טובים מאשר ניתוחים רגילים אבל עוד יותר חשוב למצאו משתנים
אחרים הכי המתאימים כדי לשפר את ההסתברויות ביחד.
לוטו :אם אנחנו מכרים מספר אחד אז עלינו למצאו מספר הכי טוב בין 89מספרים וכן הלאה
(בין ,88בין 87ועוד) .אם אנחנו טועים אז לא יהיה פרס.
דוגמה בהזנה :קודם ראינו כאשר לא נתנו לפרות תחמיץ תירס בכלל אז אחוז חלבון היה מעל
הממוצע של 60חודשים רק ב 31.6-אחוז (זה תחת ההסתברות כללית) .השאלה :מה כדאי לתת עוד
כדי להגדיל את 31.6%למשל על 60%ומה כדאי לתת עוד כדי להגדיל את 60%למשל על 90%וכן
הלאה .שאלה דומה בקשר לעמוד הירוק (להגדיל את ה 90%-על )100%וכן הלאה.
195
חוקים כדי ללמוד מה צריך עוד להביא בחשבון כדי להגדיל את ההסתברות של אחוז
יש
חלבון גבוה .לצערי אי אפשר להראות 195חוקים בהרצאה הזה.
מה הבדל בין דיעה (למשל "כאשר נתנו סובין
אז היה חמ"מ גבוה") ושיטה החדשה?
אף מוח האנושי לא יכול לגלות חוק מדויק כזה מניסיון .התוכנה מגלה הכל.
כאשר נתנו לפרות
1
מזון בין
2
-
3
ק"ג
ונתנו
4
מזון בין
5
-
6
ק"ג
ונתנו
7
מזון בין
8
-
9
ק"ג
אז חמ"מ ק"ג היה מעל
והחוק קיים ב-
12
10
ק"ג ב-
11
אחוז (הסתברות)
חודשים .רמת המובהקות ,הסתברות שגיאה:
כמה יתרונות יש לשיטה החדשה בנושא הזה בהשוואה לדיעה וניתוח הרגיל?
( 13כפול מספר של חוקים)0 :
יתרון עודף :אתה יכול לבדוק כל חוקים על-ידי הנתונים שלך .זה לא עניין של אמונה.
18
13
דוגמה :יש 90מזונות ואנחנו רוצים לנתח אותם
מספר ממדים מספר קומבינציות
1
2
3
4
5
6
90
4,005
117,480
2,555,190
43,949,268
622,614,630
כמה הוא
מנתח?
10
5
0
0
0
0
מנתח
מספר של
סיכונים
80
4,000
117,480
2,555,190
43,949,268
622,614,630
שיטה חדשה
מספר של
כמה היא
כמה הוא
סיכונים
מנתחת?
מראה?
0
90
10
0
4,005
5
0
117,480
0
0
2,555,190
0
0
43,949,268
0
0
622,614,630
0
חשיבות של מידע נוסף :מה זה? (אנטילופה או ציפור)
כמה פרטים -דו משמעי
מידע נוסף -חד משמעי
כמה היא
מראה?
מה
שחשוב
באופן
משמעותי
שחת דגן
קש תירס
אוסם
סובין
חליפה 5.05
גר .כותנה פימה מטופל
לא מספיק לגלות את הקטוזיס ,יותר חשוב לגלות שורש/גורם של הקטוזיס .שיטתי יכולה
לעזור בזה .יש עוד 11,961חוקים כדי לתאר שורש/גורם של הקטוזיס בדיוק.
איך כדאי להביא בחשבון השפעות
שונות כדי להגשים מטרה אחת:
להרוויח יותר הרבה כסף?
21
איך הפרות מלמדות אותנו?
אנחנו צריכים לנתח
מחדש את הנתונים
הקיימים על ידי משוב
לחדד מסקנות לשעבר.
22
תודה רבה מאד
בלי אבחנה נכונה אי אפשר למצוא את הטיפול הטוב ביותר
23