Transcript Polgári eljárásjog - Magyar Ügyvédi Kamara

Ügyvédiskola – 2009.

A bíróságnak és a feleknek, valamint az eljárás
egyéb alanyainak a polgári jogviták eldöntésére
irányuló, törvényben meghatározott
tevékenysége, amely eljárási cselekmények
láncolatából, és eljárási jogviszonyok
összességéből áll.
© Dr. Kiss Daisy
(bíróság)
a keresetlevél a tárgyalás előkészítése tárgyalás
megvizsgálása
határozathozatal
keresetlevél
benyújtása
a bírósághoz
a keresetlevél alperes érdemi
tárgyalás
elsőfokú
alperessel perbebocsátkozása berekesztése határozat
közlése
kihirdetése
(perindítás)
(felperes)
(alperes)
a keresetlevél
hiánypótlásra
visszaadása
a keresetlevél áttétele
a hatáskörrel, illetékességgel
rendelkező bírósághoz (Pp. 129. §)
a keresetlevél idézés
kibocsátása nélküli
elutasítása (Pp. 130. §)
© Dr. Kiss Daisy
(másodfokú bíróság)
a fellebbezés
megvizsgálása
a tárgyalás előkészítése
tárgyalás
határozathozatal
(felterjesztés)
fellebbezés
benyújtása
a bírósághoz
(fellebbező)
a fellebbezés
közlése
a fellebbező fél
ellenfelének
nyilatkozata
tárgyalás
berekesztése
másodfokú
határozat
kihirdetése
(fellebbező fél
ellenfele)
a fellebbezés
hiánypótlásra
visszaadása
a fellebbezés elutasítása
érdemi
vizsgálat nélkül
a per jogerős
befejezése
© Dr. Kiss Daisy






A polgári per útján
érvényesíthető alanyi jog
bírósági védelmének elsődleges
eszköze
Alanya: a felperes
Alapja: azok a tények,
amelyekből a felperes a jogát
származtatja
Tárgya: a keresettel
érvényesített követelés vagy
jog, illetve minden olyan
jogviszony, amelynek elbírálása
polgári perben kérhető
Tartalma: kereseti kérelem
Címzettje: a kereset
szempontjából az alperes,
tartalma szempontjából a
bíróság



Beadvány
Tartalmi elemei:
Felek megjelölése

Az érvényesíteni kívánt jog, az
annak alapjául szolgáló
tényeknek és azok
bizonyítékainak előadásával

A bíróság döntésére irányuló
határozott kérelem
Az eljáró bíróság, a hatáskört és
illetékességet megalapozó
adatok

© Dr. Kiss Daisy
A pert keresetlevéllel kell megindítani; a keresetlevélben fel
kell tüntetni:
a) az eljáró bíróságot;
b) a feleknek, valamint a felek képviselőinek nevét, lakóhelyét
és perbeli állását;
c) az érvényesíteni kívánt jogot, az annak alapjául szolgáló
tényeknek és azok bizonyítékainak előadásával;
d) azokat az adatokat, amelyekből a bíróság hatásköre és
illetékessége megállapítható;
e) a bíróság döntésére irányuló határozott kérelmet (kereseti
kérelem).
© Dr. Kiss Daisy
A Pp. 121. § (4) bekezdésébe került:
 csak akkor kell utalni rá, ha volt folyamatban a
felek között,
 hiánya nem vezet a Pp. 130. §-ának
alkalmazásához
© Dr. Kiss Daisy
A jogi személy gazdálkodó szervezetek egymás közötti
jogvitáiban a keresetlevél benyújtása előtt e feleknek meg
kell kísérelniük a jogvita peren kívül elintézését. Evégből a
fél a vitás kérdésben elfoglalt jogi és ténybeli álláspontjait
ezek bizonyítékainak előadásával, szükség esetén az okirati
bizonyítékok csatolásával az ügyben érintett összes féllel
írásban részletesen közli, akik arra a kézhezvételtől számított
tizenöt nap alatt az összes felvetett jogkérdésre és a teljes
tényállásra kiterjedő, az ellenbizonyítékok előadását is
tartalmazó részletes írásbeli választ adnak, melyhez az
okirati bizonyítékokat szükség esetén csatolni kell. Ez az
eljárás mellőzhető, ha a felek a közöttük felmerült
véleményeltérésről közös jegyzőkönyvet készítenek.
Dr. Kiss Daisy
Ha a felek jogvitájukat peren kívül nem rendezik, és
a felperes keresetet indít, a keresetlevélhez csatolnia
kell:
a) az (1) bekezdés alapján a felperes és az alperes által
tett írásbeli nyilatkozatokat tartalmazó okiratokat
(levelezés, jegyzőkönyv), vagy
b) azt az iratot, amellyel a felperes igazolja, hogy a
jogvita peren kívüli elintézését megkísérelte.
© Dr. Kiss Daisy
A (2) bekezdés a) pontjában meghatározott iratoknak tartalmazniuk kell
különösen:
a) a feleknek a jogvitára vonatkozó részletes ténybeli és jogi álláspontját a
bizonyítékok megjelölésével;
b) azt, hogy az alperes a felperesi követelésre milyen indokok alapján
hogyan nyilatkozott;
c) azt, hogy a felek az előadott bizonyítékokat miként értékelték;
d) az előzetes levélváltás, illetőleg az előzetes tárgyalás
(jegyzőkönyvkészítés) során felmerült véleményeltérés adatait;
e) az esetleges előzetes elszámolás eredményét; továbbá
f) az üggyel kapcsolatos korábbi bírósági vagy más hatósági határozat
ügyszámát és tartalmának lényegét; valamint
g) a felek és képviselőik rövid úton való elérhetőségeit (telefonszám,
telefaxszám, e-mail cím stb.).
© Dr. Kiss Daisy

Személyesen eljáró
felperes



Hiánypótlásra felhívás
(ennek eredménytelensége
esetén keresetlevél idézés
kibocsátása nélküli
elutasítása

© Dr. Kiss Daisy
Jogi képviselővel eljáró
felperes
Tartalmi hiányosság,
meghatalmazás hiánya,
illeték hiánya
Keresetlevél idézés
kibocsátása nélküli
elutasítása
A bíróság a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül
[125. § (1) bek.] elutasítja, ha megállapítható, hogy
…
i) a jogi képviselő által benyújtott keresetlevél nem
tartalmazza a 121. § (1) bekezdésében és a 121/A. §
(2) bekezdésének a) vagy b) pontjában foglaltakat,
illetve ha a jogi képviselő nem csatolta a
meghatalmazását, vagy nem fizették meg az eljárási
illetéket.
Dr. Kiss Daisy
E § rendelkezéseit nem kell alkalmazni, ha a
keresetindítására jogszabály hatvan napnál nem
hosszabb határidőt állapít meg, továbbá a Negyedik
Részben meghatározott különleges eljárásokban,
valamint a fizetési meghagyásos eljárásból perré
alakult eljárásban.
© Dr. Kiss Daisy

A Pp. 121/A. § - 2011. január 1-jétől nem
hatályos, rendelkezései a Vállalkozások
egymás közötti perei c. fejezetbe kerülnek,
vállalkozásnak tekintve az olyan – a
cégnyilvántartásban nyilvántartott – jogi
személy vagy jogi személyiség nélküli
jogalanyt, amely elsődlegesen üzletszerű
gazdasági tevékenység folytatása céljából jött
létre.
© Dr. Kiss Daisy
Dr. Kiss Daisy
Kereseti kérelemhez kötöttség [Pp. 3. § (2) bek.]
 Kivételek:
 kártérítés módja megállapítása
 birtokháborítás jogkövetkezményeinek kiválasztása
 személyhez fűződő jogok megsértése
jogkövetkezményeinek kiválasztása
 sajtó-helyreigazítási perben a helyreigazítás megszövegezése
 szerződés érvénytelensége jogkövetkezményének
kiválasztása,
 tulajdonközösség megszüntetése módjának meghatározása
 tartási szerződés megszüntetése vagy életjáradéki
szerződéssé alakítása
© Dr. Kiss Daisy



A kérelemhez kötöttség jelenti-e a jogcímhez
kötöttséget?
Eltérhet-e a bíróság a felek által megjelölt
jogcímektől?
Feltárjunk-e minden lehetséges jogcímet?
© Dr. Kiss Daisy
A tanuk (szakértők) adatai

Előzetes
hozzájárulással
a
beadványban
feltüntethetők

Előzetes hozzájárulás nélkül külön lapon kell
beadni
Ha a tanú kéri, adatait zártan kell kezelni, ilyen esetben
a jegyzőkönyvben sem tüntethetők fel.
Dr. Kiss Daisy



Magyarországon lakóhellyel, tartózkodási
hellyel vagy székhellyel nem rendelkező fél
részére
A felperes: a keresetlevélben
Az alperes: az érdemi védekezésben, legkésőbb
a per első tárgyalásán
„Különösen” ügyvéd, ügyvédi iroda lehet
© Dr. Kiss Daisy
Határidő:
Ha a törvény külön nem határoz meg határidőt –
az anyagi jogi igény érvényesíthetőségének ideje
alatt
jogvesztő
(elteltével az anyagi
jogosultság megszűnik
elévülési
(elteltével bírósági
eljárásban nem
érvényesíthető)
© Dr. Kiss Daisy
Ha törvény meghatároz határidőt:
A keresetlevél benyújtására nyitvaálló határidő
anyagi jogi
eljárásjogi
Dr. Kiss Daisy
(anyagi jogi)
 a határidő utolsó napjának
elteltével állnak be
 bírósághoz intézett
beadvány: hivatali idő
vége
 igazolással elhárítható a
mulasztás
jogkövetkezménye, ha
törvény megengedi
(eljárásjogi)
 határidőben teljesítette, ha
a határidő utolsó napján
ajánlott küldeményként
postára adja

© Dr. Kiss Daisy
igazolással elhárítható a
mulasztás
jogkövetkezménye
(kivéve, ha törvény
kizárja)
Perképesség
Keresetindítási
jogosultság
Kereshetőségi
jog
© Dr. Kiss Daisy

A perképesség a félnek az a képessége, hogy a
perben fél lehet (=perbeli jogképesség), illetve a
perben személyesen és képviselője útján
eljárhat (=perbeli cselekvőképesség)
Dr. Kiss Daisy

A fél azon képessége, hogy jogok és
kötelezettségek alanya lehet (Pp. 48. §)
A perbeli jogképesség hiányának
jogkövetkezménye: a per létre sem jön, a
folyamatban lévő per pedig (a jogutódlás
lehetőségétől függően) félbeszakad, vagy a
bíróság a pert megszünteti.
© Dr. Kiss Daisy

A félnek az a képessége, hogy érvényes eljárási
cselekményeket végezhet, érvényes
nyilatkozatokat tehet (Pp. 49. §)
A perbeli cselekvőképesség hiányának jogkövetkezménye: a fél
helyett törvényes képviselője jár el. Ha a cselekvőképesség
elvesztése per folyamán következik be: a törvényes képviselő
személyének bejelentéséig az eljárás félbeszakad.
Ha a törvényes képviselőt mellőzik, az a per megszüntetéséhez
vezet.
© Dr. Kiss Daisy




Bárki jogosult bírósághoz fordulni. A
keresetlevél benyújtásának egyetlen feltétele a
perbeli jogképesség.
Meghatározott perekben a törvény előre
meghatározza, ki indíthat keresetet, ki ellen
Ügyész vagy más szerv felhatalmazása
keresetindításra
A közérdekű igényérvényesítés
© Dr. Kiss Daisy


A kereseti tényalapnak egy különös része, a fél
és a pertárgy közötti anyagi jogi kapcsolat
Perbeli legitimáció (a fél perbeli igazolása) – a
felperest valójában megilletik-e a keresetben
foglaltak, illetve azok az alperessel szemben
illetik-e meg.
© Dr. Kiss Daisy

1.
2.


Meghatalmazás
Meghatalmazás alaki kellékei
Meghatalmazás tartalmi kellékei
Kirendelés
Kötelező jogi képviselet
© Dr. Kiss Daisy
A 73/A. § alkalmazásában - ha törvény eltérően nem rendelkezik
- jogi képviselőnek kell tekinteni továbbá:
a) a természetes személy, jogi személy, jogi személyiség nélküli
gazdasági társaság törvényes képviselőjét,
b) a 67. § (1) bekezdésének a), b), d), e) és h) pontjában
meghatározottak szerint az ott megjelölt személyeket,
c) a 67. § (1) bekezdésének i) pontjában meghatározottak szerint
a jogi személy és egyéb gazdálkodó szervezet alkalmazottját,
valamint
d) akit a meghatalmazottként való képviseletre külön jogszabály
feljogosít
akkor, ha e személy jogi szakvizsgával rendelkezik.
© Dr. Kiss Daisy



Ha a jogi képviselet kötelező, a jogi képviselő
közreműködése nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és
nyilatkozata hatálytalan, kivéve:
ha a törvény az adott perbeli cselekményre nézve a
meghatalmazott útján történő eljárást kizárja;
a fél pártfogó ügyvédi képviselet engedélyezése iránti
kérelmet terjesztett elő, vagy
a bíróság egyéb okból köteles elutasítani a kérelmet.
További kivétel: a felperest a keresetlevél megvizsgálása
keretében hiánypótlásra kell felhívni, az alperest pedig úgy
kell tekinteni, mint aki nyilatkozatot egyáltalán nem tesz.
© Dr. Kiss Daisy




Ügyvédjelölt nem járhat el:
Legfelsőbb Bíróság előtt,
ítélőtábla előtt,
olyan ügyben, amelyben a jogi képviselet
kötelező, a jogi képviseletre kötelezett fél
nevében
Dr. Kiss Daisy
Legfelsőbb
Bíróság
ítélőtáblák
megyei
bíróságok
helyi bíróságok
(munkaügyi
bíróságok)
© Dr. Kiss Daisy
Legtágabb
értelemben
•Bírói út
Tág
értelemben
•Rendes
bíróság
•Külön
bíróság
© Dr. Kiss Daisy
Szűk
értelemben
•Melyik
szintű
bíróság




Első fokon jár el [Pp. 23. § (1) bek.]
Másodfokon jár el [Pp. 10. § (2) bek. a) pont]
Kijelölést végez (ha az összeütközés a területén
lévő helyi bíróságok között merül fel és van a
területén kijelölhető másik helyi bíróság)
Dönt bíróság kizárásáról [Pp. 45. § (2) bek. a)
pont]
© Dr. Kiss Daisy
•5 millió Ft értékhatár
Pertárgyértéktől
függő
A per tárgyának
specialitásától
függő
•Közigazgatási jogkörben okozott kár, szerzői és szomszédos jogi perek,
nemzetközi árufuvarozási és szállítmányozási perek, cégekkel
kapcsolatos egyes perek, egyéb szervezetekkel kapcsolatos perek,
személyhez fűződő jogok megsértése miatti perek, sajtó-helyreigazítási
perek, értékpapírból származó jogviszonyból eredő perek, közigazgatási
perek, tisztességtelen szerződési feltétel érvénytelenítése iránti perek, stb.
© Dr. Kiss Daisy


2008. évi CIV. törvény 16. § - hitelintézeti
részvényesek tulajdonosi jogainak korlátozása
felülvizsgálatára irányuló nemperes eljárás
2007. évi LXXIV. törvény 40. § - digitális rádió
és televízió műsorszóró hálózat illetve
műsorszóró adó pályázat útján történő
elnyerésével kapcsolatban hozott NHH
határozat bírósági felülvizsgálatára irányuló
per
(mindkét esetben kizárólag a Fővárosi Ítélőtábla
jár el)
Dr. Kiss Daisy
Okok
Különös
Kizárólagos
Alávetéses
© Dr. Kiss Daisy
Általános
Vagylagos



2009. június 30-tól a felek nem köthetik ki
megyei bíróság hatáskörébe tartozó ügyekben
a Fővárosi Bíróság és Pest Megyei Bíróság
illetékességét,
helyi bíróság hatáskörébe tartozó ügyekben a
Pesti Központi Kerületi Bíróság illetékességét.
© Dr. Kiss Daisy






a tárgyalás megnyitása,
számbavétel,
szóváltás,
érdemi tárgyalás,
a tárgyalás berekesztése,
határozathozatal és a határozat kihirdetése.
© Dr. Kiss Daisy
Ha valamely fél nem
jött el:
Ha tanú, szakértő
nem jött el:
Ha a megjelent
képviselő nem
képviselheti a felet,
vagy képviseleti jogát
nem igazolja:
– szabályszerű az
idézés: mulasztás
(idézés
szabályszerűségét és
a mulasztást lásd az
55–57. címnél)
– nem szabályszerű az
idézés: halasztás
– nem állapítható meg
az idézés
szabályszerűsége: a
tértivevény
visszaérkezése után
kell dönteni, hogy a
tárgyalást
elmulasztottnak kelle tekinteni [Pp. 135.
§ (3) bek.]
Az idézés
szabályszerűségétől
függően:
– Pp. 185. §
(kényszerítő
intézkedés)
– fél felhívása, hogy
jelentsen be idézhető
címet (ha a tanú
ismeretlen helyen
tartózkodik)
– képviselő: határidőn
belül igazolja
képviseleti jogát
– fél: határidőn belül
személyesen vagy új
képviselővel járjon el
A tárgyalás
folytatásával és az
egyéb
jogkövetkezményekkel
kapcsolatban [Pp. 135.
§ (5) bek.]
© Dr. Kiss Daisy
Külön feltételek fennállása
esetén
A távollévő felperes nem
kérte a tárgyalás
távollétében történő
megtartását, jelenlévő fél
nem kérte a tárgyalás
megtartását
A távollévő felperes kérte
a tárgyalás távollétében
történő megtartását,
jelenlévő fél kérte a
tárgyalás megtartását
Felperes
mulaszt
Per megszüntetése
Eljárás
szünetelése
Tárgyalás
tartása
Alperes
mulaszt
Bírósági
meghagyás
Eljárás
szünetelése
Tárgyalás
tartása
Eljárás
szünetelése
Tárgyalás
tartása
Mindkettő
mulaszt
© Dr. Kiss Daisy





Permegszüntetési ok nem áll fenn
Kereseti kérelem változatlan
Törvény nem zárja ki (kizárt: házassági perek,
származási perek, gondnokság alá helyezési
perek, közigazgatási perek,
társadalombiztosítási perek, sajtóhelyreigazítási perek, viszontkereset)
Alperes érdemi védekezést nem terjesztett elő
Felperes kéri a kibocsátást
© Dr. Kiss Daisy
Szünetelés
Félbeszakadás
Felfüggesztés
Lényege
A felek valamely aktív vagy
passzív magatartása miatt.
Valamilyen objektív
körülmény miatt.
A bíróság rendelkezése
folytán.
Okai
– a felek megegyezése
– a tárgyalás elmulasztása
– a felperes nem idézhető
vagy ismeretlen, és az
alperes hirdetményi idézést
nem kér, nem nyilatkozik
– hirdetményi idézésnek
lenne helye, és a fél nem
kéri
– valamelyik fél halála (a
jogutód perbe lépéséig)
– a képviselő nélkül eljárt fél
cselekvőképességének
elvesztése (a törvényes
képviselő bejelentéséig)
– a törvényes képviselő
halála, képviseleti
jogosultságának
megszűnése (az új
törvényes képviselő
bejelentéséig)
– háború, elháríthatatlan
külső ok (az ok
megszűnéséig)
– imperatív felfüggesztés
(házasság)
– fakultatív felfüggesztés
(előkérdés)
– prejudiciális kérdéssel
össze nem függő
felfüggesztés (katonai
szolgálat)
– előzetes döntéshozatali
eljárás
– egyéb okok
A bíróság
intézkedése
A szünetelés a törvény
erejénél fogva bekövetkezik,
vagyis a bíróság nem hoz
róla végzést. Elég az iratra
rávezetni a szünetelés tényét.
A félbeszakadás a törvény
erejénél fogva áll be. Vita
esetén a bíróság végzéssel
állapítja meg a
félbeszakadást, a végzés
ellen fellebbezésnek van
helye.
A bíróság végzéssel
rendeli el. A végzést
indokolni kell, ellene
fellebbezésnek van helye.
Joghatása
– a határidők folyását nem
érinti
– bármelyik fél kérheti az
eljárás folytatását
– hat hónapi szünetelés után
a per megszűnik
– minden határidő
– minden határidő
megszakad, a félbeszakadás megszakad
megszűnésétől a határidők
– a perbeli cselekmények
újra kezdődnek
hatálytalanok (kivételek)
– a perbeli cselekmények
hatálytalanok (kivételek)
© Dr. Kiss Daisy
a kereseti kérelem (a kereset tartalma)
módosítása: az eredeti kereset helyébe egy új
kereset lép
Feltételei
- a megváltoztatott kereset ugyanabból a
jogviszonyból származzon, mint az eredeti
kereset, vagy
- az eredeti kereset tárgyával összefüggő legyen
- fennálljanak a perindítás feltételei
- teljesüljenek a Pp. 121. §-ában előírtak

Dr. Kiss Daisy

- a kereseti kérelem olyan módosítása, hogy az eredeti
kereset tárgya vagy címzetti köre bővül
Személyi keresetkiterjesztés
- eredetileg perbe nem vont alperesekre kiterjesztés
- az elsőfokú ítélet meghozatalát megelőző tárgyalás
berekesztéséig
Tárgyi keresetkiterjesztés
- az eredetileg érvényesített anyagi jog mellett újabb anyagi jogi
igény megfogalmazása
- az elsőfokú ítélet meghozatalát megelőző tárgyalás
berekesztéséig
- másodfokon: Pp. 247. § (újabb igényt emelni nem lehet!)
Dr. Kiss Daisy
- az alperes által a felperes ellen indított kereset
- ugyanannál a bíróságnál, ugyanabban a perben,
a felperesi keresettel való együttes elbírálás
céljából
- nem csupán védekezési, hanem egyben
támadási eszköz is lehet
Dr. Kiss Daisy





a felperes keresetével azonos vagy azzal
összefüggő jogviszonyból eredjen, vagy
a felperes kereseti követelésével szemben
beszámításra alkalmas legyen
meg kell felelnie a keresettel szemben támasztott
törvényi követelményeknek
negatív megállapítási viszontkereset (lásd
permegszüntetés esetében, Pp. 159. §)
milyen esetekben kizárt a viszontkereset (egyes
különleges perek)
Dr. Kiss Daisy




az elsőfokú ítélet meghozatalát megelőző
tárgyalás berekesztéséig
speciális hatásköri szabály (helyi bíróság előtt
olyan viszontkereset, ami a követelés összege
alapján megyei bírósági hatáskör)
speciális illetékességi szabály (vagyonjogi
perben)
végzéssel elutasítás (ha a per befejezésének
hátráltatása érdekében terjesztette elő
késedelmesen)
Dr. Kiss Daisy






iratok megtekintése külön engedély nélkül
üzleti, hivatásbeli vagy más titkot tartalmazó
iratok megtekintése
egyéb érdekeltek iratbetekintési joga
elektronikus másolat küldése e-mail címre
betekintés engedélyezése megkeresésre
anonimizált másolat készítése
Dr. Kiss Daisy