スライド - 東京大学

Download Report

Transcript スライド - 東京大学

太陽シミュレーション 研究会@東京大学
2006, June,14
The Reconstruction of Nonlinear-Force-Free
Field (NLFFF) in the Solar Corona
Satoshi INOUE
(Nagoya University, Solar Terrestrial Environment Laboratory)
Kanya KUSANO
(Earth Simulator Center, JAMSTEC)
Collaborate with Takehiro MIYAGOSHI (ISAS/JAXA)
E-mail : [email protected]
Introduction
従来の太陽MHDシミュレーション
Input
初期条件
境界条件
Output
電磁流体方程式
(MHD方程式)
モデル化!!
太陽コロナ磁場のモデル化
太陽コロナでは、磁場の強さがつよいので、磁気圧が他の力(ガス圧、重
力)より勢力的なのでForce-Free近似が成立していると仮定している。
 
JB 0
非線形方程式??
シミュレーション結果
線形FFに近似!
ほんまかいな?
Reconstruction Methods
観測より得られる情報は、光球面での磁場の3成分のみ。
?
Bn
光球面
Bt
Bp
(1)RELAXATION Method
Magetofrictional Method
Grad Rubin Method
(2)Optimization Method
(1) Magnetofrictional Method
Force-Free場を満足するような速度場を考慮し、誘導方程式
を解く事により、Force-Free場に緩和させる。
(2) Optimization Method
Lorentz Forceの釣り合いと、磁場の発散がないという条件式を
数値的に解いて、Force-Freeへと収束させる。
Nonlinear Force Free Field By Low & Lou
Field Line
磁気中性面
Relaxation Method とOptimization Methodの比較
  2
 | J  B | dV
0.1
0.01
0.01
Optimization (Period)
0.001
1e-04
RELAXATION (Period)
RELAXATION (Full)
1e-06
0.01
dt
 2
 |   B | dV
1e-04
1
Full Boundary Case
B t   B Low _ Lou  (1   ) B pot
1e-05
1e-10
α
0
0
15000
30000
15000
30000
The Magnetic Field on the Solar Surface
Exact
Full
Potential
(Initial)
Period
The Magnetic Field for Z=0.5
Exact
Full
Potential
(Initial)
Period
Three-Dimensional Structures(Periodic)
Initial Condition case1
Convergence
収束性は悪くなる
Initial Condition case2
Convergence
定量的な比較
C vec 

i
 
 2
B i  bi /(  | B i |
i

2 1/ 2
|
b
|
 i )
M
i



E n   | bi  B i | /  | B i |
i
1
C cs 
i
Em 
1
M

i

i

Bi

| Bi


| bi  B i |

| Bi |
B : Exact

 bi
1
 
|| b i | M
 
 cos( 
i
i

2
|
b
|
 i
i

 2
| Bi |
i
b : Extrapolate
NLFF 世界ランンキング表(solar Physics 2006 235,161)
Cvec
Ccs
1-En
1-Em ε
Low Lou
1
1
1
1
1
金 Wiegelmann 1.00
1,00
0.98
0.98
1.02
銀 McTiernan
1.00
0.99
0.92
0.87
1.00
銅 Valori
0.99
0.68
0.71
0.33
0.98
我々(Full)
1.00
0.98
0.95
0.95 1.00
我々(Period) 0.99
0.60
0.73
0.55 0.95
)
周期境界条件はモデリングとして妥当なのか??
を検証するために、初期に与えたpotential場を境界として、
NLFFを再構築してみる。つまり境界を初期の値に固定
Cvec
Ccs
1-En
1-Em ε
Low Lou
1
1
1
1
1
Wiegelmann 1.00
1,00
0.98
0.98
1.02
McTiernan
1.00
0.99
0.92
0.87
1.00
Valori
0.99
0.68
0.71
0.33
0.98
Potential
0.99
0.70
0.80
0.67
1.00
Period
0.99
0.60
0.73
0.55
0.95
但し、Low & Louのケースの結果であり、一般的に成立
するかはわからない。特にLow & Louは非線形解である
が、Potentialからのズレは大きくない事に留意したい。
全てが勝るわけではない。
1
 2
 |   B | dV
  2
 | J  B | dV
0.1
0.01
1e-03
1
0.1
1e-04
0.01
1e-05
1e-06
0.01
1e-03
1e-03
1e-04
dt
1e-04
不自然!
1e-05
Red Line : Period
Green Line : Potential
0
15000
30000
すこしでもEXACTに近づけたい(金が欲しい!!)。
誘導方程式の改良

B
t
両辺に


   E   (   B )

を掛けると

  B
 
 t B
t
Valori(Full)
0.99
Period
0.99
改良誘導方程式 0,99
にする。
0.68
0.60
0.73
2

(  B )

  (  B )
2
0.71
0.73
0.78
磁場の発散の拡散
方程式。
0.33
0.98
0.55
0.95
0.64
0.99
Full Boundaryにしなくとも、世界の銅メダリスト
Valoriを圧倒する!!!
定量的な評価
0.1
  2
 | J  B | dV
0.01
0.1
 2
 |   B | dV
0.01
0.001
1e-04
0.001
1e-05
1e-06
0
15000
1e-04
30000 0.001
1e-04
Red Line : Original
Green Line : 改良誘導方程式
後者の方が、Originalの場合より
も優れている。
1e-05
1e-06
0
15000
30000
Summary
(1)Relaxation MethodとOptimization Method の比較を行った結果、
前者の方が優れている事がわかった。
(2)厳密なForce Free解であるならば、Relaxation Methodを用いて
,側面の境界が周期であっても、Potential であっても太陽表面の極域
付近は収束する事がわかった。
(3)同じ手法を用いて、かつ境界面全てに厳密解を与えて計算を行った、
世界ランキング3位のVaroriよりのコードよりも、我々のコードのが
優れている事を確認した。
(4)本ケースでは、周期境界条件でモデル化するよりも、potential磁場で
モデル化した方が優れている事がわかった。
(5)改良誘導方程式はなかなか威力を発揮する事がわかった。
Future Work
今までの解析結果より、厳密なForce Free解であるならば、Relaxation
Methodを用いてほぼ収束する事はだいたいわかった。
実際の太陽コロナ
(1) 本当にForce-Freeなの?? 速度場の影響は??
(2) そもそも有限β効果を無視してもいいのか?? 得られる観測磁場
データは光球面上のもので、ここはβ=0の近似は使えない。
厳密なForce-Free解
(Low & Lou)での検証
この場合は基本的に収束
する。我々も検証済み。
数値シミュレーション
結果を用いての検証
(非平衡度合い、有限
βの効果など)
このSTEPは難しい
と思う。
光球面磁場データを
用いての検証
この場合は収束しない。
上の理由もあるし、そも
そもデータが粗いので、
Force-Free解かどうか
が怪しい。
The Reconstruction of Magnetic Field
Obtained Numerical Simulation
Twist Motion
Twist Motion
(1)太陽表面に、磁場の鉛直成分を与える。
(2)そのFourier係数からPotential 場を求
める。
再構築できるか?
(3)両極を捻る。
Emerging Motion (Miyagoshi)
Twistのtime profile
Flux Function
磁場の鉛直成分
表面の電流分布
Earth Simulator 利用
Solar-B打ち上げ後のES利用計画
NLFFFコードに
インプット
表面の磁場データ
境界条件
さらにその後のES利用計画
アウトプット
(1) 3次元電流シート構造の解析と形成過程。
(2) 線形安定性解析。フレア前のイベントを用いて、線形電磁流体
方程式を数値的に解き、安定性を調べる。
フレアは不安定性で生じるのか? 平衡解の消失で
生じるのか?を見極めたい!!