Transcript Introduction to IT Economy

インターネットの話題
ビジョンと現実
Next Generation, 学生の情報離れ、Grey listing
後藤 滋樹
早稲田大学 理工学部
1
NGN (Next Generation Network)
次世代IPネットワーク
いろいろな視点
1. 電話の基幹網をIP化する
2. 家庭にIPが定着する
3. 携帯と固定電話が融合する
2
電話のデジタル化
Analog
Modem
Digital
(ISDN)
DSU+TA
(ISDN)
VoIP/SIP
(ADSL)
ADSL
modem
VoIP/SIP
(Optical Fiber)
ONU
IP network
3
IPによるデジタル統合
• 昔の夢：ISDNという用語は正しかった
Integrated Services Digital Network
• ブロードバンドという用語にも先進性があった
• 今ではデジタル統合のベースはIPと思われ
ている
• これまでのIPの応用はTCP
4
標準化の状況
インターネットと電話の相互作用
1990年代
ＧＳＭ（携帯電話）
大規模
統合型
明確な規定
B-ISDN（ATM）
2000年代
3GPP
Ｗ－ＣＤＭＡ
（携帯電話）
2010年代
2020年代
ITU-T/TISPAN
NGN（NXGN）
ITU-T
固定の主流はイ
ンターネットへと
パラダイムシフト
<Next Generation Network>
従来技術とIPの
いいとこ取り
NGNの発展形とし
てのNWGN
映像/ﾏﾙﾁﾒﾃﾞｨｱ
の取込み
NWGN
<New Generation Network>
ｽﾀｰﾄｽﾓｰﾙ
成長型
オープン
TCP/IP
インターネット
Beyond ｲﾝﾀｰﾈｯﾄとなるか？
IETF
？
IETF
次世代のインターネットに対して
二匹目のドジョウを狙う？
5
１４
IP技術の発展あるいは変化
• TCP/IP だけではなく UDP/IP の重視
リアルタイム通信、QoS（通信品質）
• 警察、消防、海上保安庁への緊急通信
発呼者の識別が必要
• end-to-end の品質だけではなく 事業者間の
責任分界点における（何らかの）規定
6
ホームネットワークの標準化
接続検証件数＝N × N × N ×
N
× N
×
(サービス提供者) （ISP） (加入者回線事業者) (ｹﾞｰﾄｳｪｲ) (宅内ﾈｯﾄ)
N
× N ＝ ∞
(IP情報家電)
(非IP情報家電)
構外
構内
サービス提供者＃１
放送事業者
（コンテンツ提供）
適切な機器まで
安全・安心・高品質な
通信を確保することが必要
ＰＣ
電話
ＶＯＤ業者
コンテンツ提供者
デジタルＴＶ
セットトップ ボックス
AV-HDD
機器メーカ
（リモートメンテナンス）
モバイルアクセス
（外出先からの制御）
インターネット
ISP
加入者
回線網
（ホーム
ゲート
ウェイ）
エアコン
電子レンジ
ｺﾝﾄﾛｰﾗ
その他白物家電
ホームセキュリティ会社
センサー
サービス提供者＃２
構内の各機器までが
ネットワークの一部
他の世帯のホームネットワーク
誰が、どのように接続性を担保するか
総務省「次世代IPインフラ研究会」
7
誰が機器の保守をするのか
センターサーバ
DLｿﾌﾄ
機器認証
インターネット
構内
NAT
ル
｜
タ
取込む
• ホームネットワークと個人情報
信用できる相手（認証が不可欠）
総務省「次世代IPインフラ研究会」
8
欧州携帯メーカの作戦
• アナログ携帯では米国に負ける
• GSMで結束する
そのGSM＋アルファで３Gを実現する
さらにNGNを狙う
• NGNの標準化は、欧州主導の色彩が強い
参考： 江川尚志「NGN概説」
http://internetweek.jp/pdf/ngn.pdf
9
国際展開におけるケーススタディ
欧州携帯インフラベンダの取り組み
◆欧州携帯インフラベンダは、２Ｇ（ＧＳＭ）の成功を武器に「マイグレーション」
戦略で３Ｇの市場でも優位性を発揮。
ＮＭＳは
ＮＧＮ対応化
ＮＭＳは
３Ｇ対応化
２ＧＮＭＳ
○
２Ｇ交換機
３Ｇ用システム
国際標
準化へ
の埋込
交換機は
ＡＬＬ－ＩＰ化
交換機は
３Ｇ対応化
？
？
×
２Ｇ基地局
２Ｇ
ＧＳＭ
ETSI
GSMが
世界の標準になり
欧州ベンダは
急成長した。
日本ベンダは
日本仕様ＰＤＣ対応で
手一杯
ＩＭＳ
２Ｇ基地局
３Ｇ基地局
新規ベンダでは
２Ｇ基地局
費用大で
ＮＧＮ用システム
参入できず
３Ｇ
（２Ｇと別）
W- CDMA
３ＧＰＰ
GSMのマイグレーションの
形で導入を促進。
GSMをやっていないベンダは
参入が困難だった。
例：GSM/ ３Gﾃﾞｭｱﾙ端末
GSM装置への３Gカード増設
３Ｇ基地局
マルチ基地局
ＮＧＮ
ＦＭＣ
TISPAN
ITU- T
ＮＧＮ／ＦＭＣでも
２Ｇ・３Ｇのﾏｲｸ ﾞﾚｰｼｮﾝ で
世界的に主導権を
取ろうとしている。
日本としての
対抗戦略が必要
10
３
次世代IPインフラ研究会
２００４年２月 開始
２００４年６月 第１次報告書
http://www.soumu.go.jp/s-news/2004/040608_3.html
２００４年１２月 再開
２００５年月 第２次報告書（セキュリティWG）
http://www.soumu.go.jp/s-news/2005/050707_2.html
２００５年８月 第３次報告書（IPネットワークWG）
http://www.soumu.go.jp/s-news/2005/050811_5.html
情報通信審議会
２００５年１０月 IPネットワーク設備委員会の設置
http://www.soumu.go.jp/s-news/2005/051031_8.html
次世代IPネットワーク推進フォーラム
２００５年１２月設立
http://www3.nict.go.jp/kk/e423/ipforum/
ICT国際競争力懇談会 次世代IPネットワークWG
２００６年１０月１９日設置
11
ネットワークは双方向の通信
• ネットワーク機器は、保全が大切
ユーザとメーカが協力して、次の製品が生まれる
• メインフレーム時代、電電公社の交換機の時代
ユーザとメーカの関係が単純
昔の電話に
は戻れない
• ダウンサイジング、マルチベンダ、モジュール化
12
の時代は、ユーザとメーカの関係が複雑
学生の情報離れ
• 米国、日本の大学で深刻な問題
韓国でも同様
• 業界に夢があるか
高校生の興味の対象
• 情報通信が普及して、キーワードが陳腐化
そんなのは常識
情報＝パソコン
通信＝携帯
情報通信＝インターネット
13
速度と加速度
• 変化する世界が面白い
機械工学  ロボット、宇宙航空
化学  医療、バイオ
情報 
• 情報の世界こそ、従来は右肩上がり
まだ伸びる余地があるのか
14
参考
Akihiko Shinohara
Introduction to IT Economy
• US Economy—Investment in IT
1995
%
%
1999
%
%
Computer
64.6
0.9
7.8
97.8
1.1
8.4
Other
equipment
113.8
1.5
13.8
165.6
1.8
14.2
(Hardware)
178.4
2.4
21.6
263.4
2.8
22.6
Software
83.5
1.1
10.1
143.5
1.6
12.3
(Total IT)
262.0
3.5
31.8
406.9
4.4
34.9
Capital
expenditure
825.1
11.1
100.0
1,166.7
12.6
100.0
7,400.5
100.0
--
9,256.1
100.0
--
GDP
Written in
Japanese
Figures are in
billion dollars.
15
http://www.nikkei-bookdirect.com/bookdirect/bunko.html
IT economy
• Japanese economy — IT investment
1995
%
%
Computer
5,514
1.1
7.6
Communication
3,949
0.8
5.5
Other equipment
1,156
0.2
1.6
10,620
2.2
14.7
Software
3.151
0.7
4.4
10.1
(IT total)
13,771
2.8
19.1
31.8
Capital
expenditure
72,142
(Hardware)
GDP
483,220
US in 1995
14.9 100.0
100.0
--
16
IT投資は日本経済を活性化させるか
• 統計上は日本のIT投資は少ない
• 内閣府 経済社会総合研究所 レポート
http://www.esri.go.jp/jp/archive/e_dis/e_dis050/e_dis041.html
• 日本のIT投資は、ハード面、ソフト面においても、量的に見る
と、米国または他のOECD諸国と比較してもそれほど遜色の
ない規模にある。
• ただし、通信業関係のIT化は米国に比べて相当低い。
• ある産業でIT投資が活性化すれば、他産業にもIT投資を増
加させる方向で波及する。
17
参考２
スイッチの世界市場
１
シスコ
２
HP
６％
３
３Com
４％
４
Nortel
３％
５
Extreme
２％
その他 その他
６８％
１７％
• がんばれニッポン
IDC スイッチ世界市場
18
国内ネットワーク市場
１
シスコ
５７％
２
アライドテレシス １１％
３
NEC
５％
３
富士通
５％
その他 その他
２２％
スイッチ日本市場（富士キメラ総研）
19
spam対策
• ドメイン認証
その他の認証「名を名乗れ！」
• 本文のベイズ判定
ベイズ理論の普及を促進
• spammerのメール送信の特徴を利用
Grey listing （初めてのメールは一旦reject）
greet pause （220のgreetingを遅延させる）
20
Greet Pause ２２０
% telnet mail.mse.waseda.ac.jp 25
Trying 133.9.5.13...
Connected to hades.mse.waseda.ac.jp.
Escape character is '^]'.
220 hades.mse.waseda.ac.jp ESMTP Mirapoint
1.1.0; Wed, 16 Jan 2002 18:57:30 +0900 (JST)
helo goto.info.waseda.ac.jp
250 hades.mse.waseda.ac.jp Hello
oboe.goto.info.waseda.ac.jp [133.9.81.9],
pleased to meet you
21
Grey listing
• 解説の例：http://www.kozupon.com/mail/postgrey.html
1. 受信したメールは、初回には、すべて拒否 (reject)する。
普通のメールサーバは(設定に依存)、15分ないし30分後に再
送してくる。ただし spammerは短時間で再送してくることがあ
りので、defaultでは5分以内に再送してきたメールは受信しな
い。(多くのspamを送信するサーバは一度拒否すると再送して
こない。）
2. 最初に受信してから 2日以内に再送してきたメールは受け入
れる。
3. ホワイトリストとして指定したアドレスからのメールは無条件で
受信する。
4. 再送により受信を許可したメールアドレスを受信許可リストに
入れる。
5. 最後にメールを受信してから35日間メールがない場合、その
アドレスは許可リ ストから外す。(最初は信頼できても、途中か
ら spamになることがある。）
22
rejectの回数
status=sent
greylisted
今週（Dec 3～）
11,843
7,494
先週(maillog.1)
23,272
12,554
maillog.2
22,836
13,978
maillog.3
25,963
13,946
maillog.4
25,661
14,046
23
Grey listing の効果（<goto>宛）
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
31
29
27
25
23
21
19
17
15
13
11
9
7
5
3
350
300
250
200
150
100
50
0
1
#messages
spam messages
day
adjusted Jan 19, 1402184
24
Grey listingの弱点
• 見逃してしまうspam
正常なメールサーバが中継する場合［転送］
• 受信できなくなるメール
再送しない、あるいは再送間隔が非常に長い
（３日後）サーバがある
• 上の問題はあるが、現在のところ効果が認め
られているようで、使われている
文面解析のベイズフィルタと併用すると良い
あるいはS25R併用するのも良い
25
Grey listingの弱点（実例）
• NPO団体であるACPAのメールサーバ
は、３日以上経過した後に再送してきた
• 添付ファイルが大きいために、分割した添付
ファイルを複数のメールで同時に送信した
• rejectされたメッセージを550 user unkownと
同様に扱って、再送しなかった
26
S25R （浅見秀雄氏）
http://gabacho.reto.jp/anti-spam/anti-spam-system.html
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
spamを送信してくるサーバは次のような名前を持つことが多い
逆引き失敗
［ルール1］ 逆引きFQDNの最下位（左端）の名前が、数字以外の文字列で分断され
た二つ以上の数字列を含む
［ルール2］ 逆引きFQDNの最下位の名前が、5個以上連続する数字を含む
［ルール3］ 逆引きFQDNの上位3階層を除き、最下位または下位から2番目の名前
が数字で始まる
[ルール4］ 逆引きFQDNの最下位の名前が数字で終わり、かつ下位から2番目の名
前が、1個のハイフンで分断された二つ以上の数字列を含む
［ルール5］ 逆引きFQDNが5階層以上で、下位2階層の名前がともに数字で終わる
［ルール6］ 逆引きFQDNの最下位の名前が「dhcp」、「dialup」、「ppp」、または
「adsl」で始まり、かつ数字を含む
ブラックリストに登録されている
HELOコマンドが宛先サーバのIPアドレスまたは受信者のドメイン名を通知している
送信者ドメインの検索失敗
内容の検査
27