Transcript Document
何とかなりまへんか？ “光熱費“ ～二酸化炭素排出＝コスト～ エコアクション２１地域事務局大阪 普及委員長 宇田 吉明 （エネルギー管理士／省エネ普及指導員） 1 目次 低炭素社会は必然の方向 待機電力をカットする 冷暖房効率を高める 照明を効率的に使う 回転機器の効率上げる 空気圧縮機を効率的に使う 自動車の燃料代を削減する 環境性能の良い製品の選び方 その他の省エネ 契約電力料金を下げる 2 チームマイナス６％のＨＰより 一度 ご覧下さい http://www.team-6.jp/futsugou/index.html 3 経済社会を取り巻く５つの問題 ③加速する地球温暖化 ②枯渇するエネルギー資源 最大で６.４℃上昇 資源採掘可能年数 石油 ５０年 天然ガス ６０年 ウラン ７０年 石炭 ２００年 二酸化炭素の増加 森林の減少 異常気象 陸地の乾燥化 海面の上昇 生物種の減少 ⑤食糧不足 ④深刻化する 干ばつと水不足 エネルギーの 需要増大 原油価格上昇 ①増加する世界人口と経済 中国、インドで１／３以上 穀物、食肉の 需要増大 2000 年60億人 2050年 90億人 穀倉地帯の水不足や干ばつ・洪水が頻発 4 地球温暖化問題相関図 二酸化炭素の増大 地球温暖化 化石資源の枯渇 海水温度の上昇 海水面の上昇 二酸化炭素吸収量の減少 メタンハイドレードの噴出 耕作面積の減少 × 植物資源 への転換 永久凍土の融解 太陽熱吸収の増大 メタンガスの噴出 氷河の減少 降雪の減少 陸地の乾燥 適正耕作地の減少 水不足 異常気象の増大 エタノール バイオジーゼル燃料（ＢＤＦ） ハリケーン、サイクロン、台風 洪水、長雨、水不足、日照り 高温障害、低温障害 害虫の異常発生、生態系の変化 森林の減少 二酸化炭素吸収源の減少 経済成長 食糧の不足 灌漑用水の減少 雪解水の減少 原油は今世紀中に枯渇 灌漑用地下水の枯渇 自然循環の速度を超える汲上げ 消 費 の 増 大 生活の向上による資源・ エネルギー消費の増大 食肉の需要増大に伴う 家畜用飼料需要の増大 資 源 ・ エ ネ ル ギ ー 消 費 の 増 大 人口の増大 5 毎年８千万人増加 英国スターン報告の概要 ○英国政府がニコラス・スターン元世界銀行上級副総裁 に作成を依頼した気候変動問題の経済影響に関する報 告書。2006年10月に公表された。 ○対策を講じなかった場合のリスクと費用の総額は現在 及び将来のGDPの５％強に達し、より広範囲のリスクや 影響を考慮に入れれば、損失額は少なくともGDPの２０％ に達する可能性がある。 ○温室効果ガスの排出量を削減するなどの対策を講じた 場合の費用は世界の年間GDPの1％程度で済む可能性 がある。 6 異常気象の発生量 被害が増大 米国ではリスク対策として、地球温暖化防止対策の動き 7 日本の温暖化による被害の推測 洪水で８兆円 8 ベネツィアの高潮による冠水対策 今後５００億円を投資して 防波堤を設置する計画 9 大阪も高潮と豪雨が重なれば 大阪は水没の都に 朝日新聞記事より 10 海に沈む大阪 海面が１ｍ上昇時の 海水面図 11 二酸化炭素のバランス バランスさせるには ５７％削減が必要 （化石燃料） 人為排出量 年２６４億トン 京都議定書で先進国は５％ 削減（１９９０年比） （危険なレベル） ？年＋２．０℃ 現在＋０．７４℃ 基準１５℃ （産業革命前） ５００ｐｐｍ ３８０ｐｐｍ ２８０ｐｐｍ 大気蓄積量 ２７,５００億トン 今後：２０５０年までに半減 今後 １０年で０．２℃上昇 自然吸収量（生物、海洋） 年１１４億トン 出典：ＩＰＣＣ４時評価報告 をベースに作成 12 プラス２℃ •海水の二酸化炭素吸収能力の低下 •永久凍土の溶解によるメタンガスの噴出 •深海のメタンハイドレードの噴出 •北極の氷床の溶解による海洋循環の低下 ・ ・ ・ 13 ポスト京都議定書 日本の中期目標 億トンCO2 14 13 1359 1371 1340 ２００５年度比 △１５% 1261 １９９０年度比 12 1155 △８% 11 10 1990 2005 (Base Year) (Base Year) 2006 2007 2020 14 各国の二酸化炭素排出量 15 法の整備 地球温暖化対策推進大綱 ～温暖化対策・資源対策関連～ 地球温暖化対策推進法 ＜低炭素型社会＞ 省エネルギー法 気候変動枠 組み条約 京都議定書 環境基本法 新エネルギー法 フロン回収・破壊法 ＲＰＳ法（電力会社の新エネ利用） 環境教育推進法 環境配慮促進法（削減等の公表） 環境配慮契約法 ＜循環型社会＞ 循環型社会形 成推進基本法 廃棄物処理法 グリーン購入法 各種リサイクル法 16 ＣＯ２削減義務化条例が成立 東京都環境確保条例改正案 大規模事業所に二酸化炭素の排出削減を義務 排出量取引制度も取り入れ、国に先駆けた全国初の 「キャップ・アンド・トレード」方式が導入される 義務化は２０１０年度からで、対象は年間のエネル ギー使用量が原油換算で１５００キロリットル以上の工 場やオフィスなど。 ０５～０７年度の各事業所の平均排出量から、２０年度 までに１５～２０％削減することを目安に、専門家の検 討会で具体的な削減率を決める 17 環境配慮契約法 ～平成１９年施行で環境経営企業が有利に～ 官庁のCO2排出量（※） を13年度比８％削減す る目標※平成22～24年 度の平均排出量 効率的に予算を活用する 必要性 耐震偽装など安かろう悪 ろうの製品やサービスの 横行 安いが、環境性 能が悪い製品な どを購入すると 長い目では政府 の出費（国民の 税金）が無駄に なるおそれ 競争を促しつつ、環境 性能の優れた製品、 庁舎、サービスなどを 積極的に活用できる ようにするルールが 必要 政需 府要 は側 最の 大イ のニ 消シ 費ア 者テ ィ ブ で 改 革 環境に前向きに取り組む企業の 製品やサービスが有利となる よりCO2原単位の低い 電力の購入 自動車等の使用に伴う CO2（燃料費）の削減 民間の知恵を活かした 環境配慮型設備への改 修と電気代、燃料費の 節約（ESCO事業） 電気代などの安い庁舎 等の新築 環境と両立する新し い経済づくりに役立 つ 環境配慮契約法は、競争を促す中で、政府が支払う環境対策費用を総体 18 として軽減することに結びつくような契約の締結手法を定めるもの。 持続可能（サスティナブル）な社会に向けて ～環境経営が求められている背景～ （ 課 題 ） 化石資源は底が 見えてきた 生物、子孫への 影響の深刻化 異常気象激化、 食料不足 資源の枯渇 有害物資汚染 地球温暖化 （ 目 ＜循環型社会＞ ＜安心安全社会＞ ＜脱温暖化社会＞ 的 ） •３Ｒ社会の構築 •温室効果ガスの削減 （ •代替物質の開発転換 目 •地下資源から生物 •回収、無害化 •吸収源の確保（森林、 標 資源へ 海洋他） ） （ 活 •省エネ、新エネ、森 •省資源、３Ｒの推進 •代替物質開発 林保全 動 •代替資源開発（生 •回収、無害化システ 計 •代替物質開発（フロ 物資源） ム開発 ン他） 画 ） ※事業者も省エネ、省資源、有害物質非使用に取り組むことが重要な責務 19 ２１世紀環境立国戦略 ～持続可能な社会に向けた統合的な取組～ 気候変動とエネルギー・資源 温室効果ガス排出量 の大幅削減 低炭素社会 持続可能な社会 地球生態系と共生して、 持続的に成長・発展する 経済社会の実現 ３Ｒを通じた資源循環 循環型社会 生態系と環境負荷 気候変動と生態系 自然共生社会 自然の恵みの享受と継承 持続可能な社会に向けて、各社会の実現を目指す取組を統合的に展開し、 自然との共生を図りながら、人間社会における炭素も含めた物質循環を自 然、そして地球の大きな循環に沿う形で健全なものとし、持続的に成長・発 20 展する社会の実現を図る 「２１世紀環境立国戦略」が閣議決定 ～今後1、2 年で重点的に着手すべき八つの戦略～ ２００７年６月１日に閣議決定された「２１世紀環境立国戦略」 の中で、今後１、２年で重点的に着手すべき八つの戦略」 戦略１ 戦略２ 戦略３ 戦略４ 戦略５ 戦略６ 戦略７ 戦略８ 気候変動問題の克服に向けた国際的リーダーシップ 生物多様性の保全による自然の恵みの享受と継承 ３R を通じた持続可能な資源循環 公害克服の経験と智慧を活かした国際協力 環境・エネルギー技術を中核とした経済成長 自然の恵みを活かした活力溢れる地域づくり 環境を感じ、考え、行動する人づくり 環境立国を支える仕組みづくり 21 「２１世紀環境立国戦略」 ～戦略７ 環境を感じ、考え、行動する人づくり ～ ② 国民による取組の展開 （国民運動の全国的な展開と世界への発信） 省エネ製品への買い換え、エコドライブ、レジ袋に代わるマイ バッグ利用など「もったいない」精神を広める３Ｒ の取組、環境 に配慮した住まいづくり、里地里山体験など日本独自の 取組の全国展開によりライフスタイルの変革を促し、その成 果を世界に発信する。 例えば「エコポイント」の取組などのように、企業等の協 力を得つつ、省エネ、ゴミゼロ・３Ｒ、緑づくり等の国民一 人ひとりの行動に応える取組の普及を目指す 22 「２１世紀環境立国戦略」 ～戦略８ 環境立国を支える仕組みづくり ～ （事業者の適切な環境管理の推進） 公害防止管理ガイドライン等を踏まえた事業者の実効性ある 環境管理を促進する。 また、エコアクション２１ を活用し、業種特性に対応し つつ中小企業における環境管理を促進する。 エコアクション２１が国の政策手段に！ 23 ＩＳＯと他の環境経営システムの比較 ＩＳＯ 認証登録件数 下記webサイト より調査の最 近のデータ JAB IGES ｴｺｽﾃｰｼﾞ KES 審査登録料 30～99名の 製造業の場合 審査の方法 特徴 20,738 ８０～120万円 ＥＡ２１ エコステージ 3,512 30万円 ｽﾃｰｼﾞ1：610 ｽﾃｰｼ2： 58 ｽﾃｰｼ3： 4 ｽﾃｰｼ4： 0 ＫＥＳ ｽﾃｯﾌﾟ1：1,409 ｽﾃｯﾌﾟ2：891 ｽﾃｰｼﾞ１がEA21 に相当 ｽﾃｰｼﾞ２が ISO14001に相当 ステップ２がＥＡ２１ に相当 他地域登録を含 む） 54万円 25万円 コンサル不可 助言あり 審査人を指名できる 国際標準 システム重視 国の公的制度 パフォーマンス重視 段階式評価 審査人が審査した 環境活動レポートを 公開 助言あり 京都市から地方 へ 24 要求事項の比較 ＥＡ２１ｖｓISO１４００１ Ｐ計画 Ｄ計画の実 施 Ｃ取組状況 の確認と評 価 １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０ エコアクション２１ 環境方針の作成 環境負荷と環境への取組状況の把握 及び評価 環境関連法規等の取りまとめ 環境目標及び環境活動計画の策定 実施体制の構築 教育・訓練の実施 環境コミュニケーション 実施及び運用 環境上の緊急事態への準備及び対応 取組状況の確認及び問題の是正 （内部監査は１００人以上・複数サ イト事業者への推奨事項） １１ 環境関連文書及び記録の作成・整理 （マニュアルは１００人以上・複数 サイト事業者への推奨事項） Ａ全体の評 価と見直し １２ 代表者による全体の評価と見直し 環境活動レポート 4.2 4.3.1 4.3.2 4.3.3 4.4.1 4.4.2 4.4.3 4,4,6 4.4.7 4.5.1 4.5.2 4.5.3 4.5.5 4.4.4 4.4.5 4.5.4 4.6 ＩＳＯ１４００１ 環境方針 環境側面 法的及びその他の要求事項 目的、目標及び実施計画 資源、役割、責任及び権限 力量、教育訓練及び自覚 コミュニケーション 運用管理 緊急事態への準備及び対応 監視及び測定 順守評価 不適合並びに是正処置及び 予防処置 内部監査 文書類 文書管理 記録の管理 マネジメントレビュー － 25 ＥＡ２１の構成 環境経営システム 環境影響評価システム 環境活動レポート 体制 手続き 統合型 環境経営システム 取組状況の 把握・評価 情報開示 環境会計 ISO14001 環境パフォーマンス評価 環境報告書 ＥＡ２１は色部分を統合した簡易マネジメントシステム 26 エコアクション２１の生い立ち １９９６年 環境省（当時環境庁）が登録制度として策定 （ＩＳＯ１４００１と同時期） ２００４年 ガイドライン改訂 認証登録制度に移行 ２００５年 認証制度の実質的なスタート ２００９年 ガイドライン改訂（予定） 27 ＥＡ２１制度の実施主体 ガイドライン策定 認証登録機関 環境省 財団法人地球環境戦略研究機関 持続性センター（IGES-CfS） ＥＡ２１中央事務局 http://www.ea21.jp/ 審査受付 認証の判定 審査実施 ＥＡ２１地域事務局 現在： ３５都道府県、４７団体 ＥＡ２１審査人（768人）3月1日現在 28 ＥＡ２１普及の背景 自治体が二酸化炭素 削減対策に組込み 京都議定書の約 束期間スタート 洞爺湖サミット の開催 金融面での メリット ２１世紀環境立国戦 略が閣議決定 （EA21が織込れる） 大手企業もグリーン 調達基準に採用 省エネ法改正で二酸 化炭素排出量削減計 画・報告が強化 Ｃｏｏｌ Ｅａｒｔｈ ５０ がサミットで採決 国内二酸化炭素排出量 取引の動き （環境省、東京都） 29 ＥＡ２１認証登録件数の推移 毎月７０～９０件のペースで推移 30 ＥＡ２１認証登録件数の業種別割合 大手のグリーン調達基 準（ガイドライン） 入札加点制度 優良性評価制度 31 ＥＡ２１認証登録件数の規模別割合 ３０人以下で６２%→中小企業に取り組み易いＥＭＳ ※ＥＭＳ＝環境マネジメント（経営）システム 32 自治体別ＥＡ２１認証登録件数 ４38 312 240 入札条件等が導入された自治体は件数が多い 環境配慮契約法（平成１９年施行）の動向に注目 33 審査・登録費用（環境負荷の大きい事業所） 製造業・建設業・修理工場等 従業員数 １０人以下 １１人以上 ３０人以下 登録時 審査料 登録料 中間審査 （登録・更新） （２年毎更新） 第１回 第２回以降 更新 １０万円 １０万円 ７．５万円 １０万円 ３１人以上 １００人以下 ２０万円 １５万円 ７．５万円 １５万円 ５万円 １０万円 １０１人以上 ３００人以下 ３０１人以上 ５００人以下 ２５万円 ２０万円 ５０１人以上 １０００人以下 以上 以上 １２．５ ２０万円 万円 以上 以上 １００１人以上 １５万円 ２０万円 ３０万円 （旅費･宿泊費・税別） ※ 従業員数には、正規職員だけでなく、パート・アルバイト等も含まれる 34 光熱費削減（省エネ）の着眼点 別の方 法は？ もっと消費 電力の少な い機器は？ 無駄なとこ ろは？ 数を減らせ ないか？ 工程を短縮で きないか？ 止められないか？ 不良品を減ら せないか？ 二酸化炭素排出 量の少ないエネル ギーは？ 漏れはないか？ 熱ロスは？ 回転は適 切か？ 35 発電所 事業活動 二 酸 化 炭 素 エネルギー 製品 物をつくる 物質 物を売る サービスを提供する 水 サービス 廃 棄 物 排 水 化 学 物 質 36 環境負荷を知る 今、業務で活動していることと、環境を関連づける （環境からの視点を持つ） 例１） だれもいない部屋の蛍光灯は消している。 なぜ？ 電気代が無駄である。（もったいない） 電球の寿命が縮まる。 （もったいない） 地球温暖化 資源枯渇 （廃棄物） 有害物質 環境からの視 点 電気を使うと発電所でCO2が発生している。 電球の交換回数が増えると廃棄物が増える。 環境負荷 蛍光灯の廃棄物から水銀という有害物質が発生する。 37 省エネのポイント その１ 削減方法 ムダの排除 使用区分 消費側 照明 供給側 機能維持 消費側 供給側 設備改善 啓発活動 消費側 供給側 空調 アイドリング 有効な供給 漏洩防止 点検修理 性能維持 平準化 省エネ機器 の導入 広報・提案 取組み内容 不要な蛍光灯・水銀灯の玉抜き 不要時の消灯 設定温度（冷房２８℃、暖房２０度） 空転撲滅、待機時電力の低減 力率改善、休暇時の供給停止 ピークカットによる契約電力の変更 エアー洩れ個所の修理 チョコ停撲滅 給水圧力の最適化 固定エネルギーの変動化 省エネ設備の導入 省エネ対応機器の導入 高効率モーター、トランスの導入 省エネ課題提案の実施 38 省エネのポイント その２ 省エネの手法 内 容 廃止（撤去）する 工程短縮、設備統合 停める 集中生産、連続→間欠、 休日・夜間の停止 （ウィークリータイマーの採用） 保全を行う 潤滑不足による摩擦抵抗， 汚れによる抵抗を除去 設定値を下げる 空圧機吐出圧力、ポンプ・ファン流量、コンベア速度 ロスを防ぐ エア洩れ（始業時・終業時に音で点検） 水洩れ（休日に全部止めてメーターを確認） 熱の放熱 回収する 排熱回収、ドレン 効率を上げる 高効率設備の導入 （高効率トランス等） 39 待機電力をカット ～ ９０年代の待機電力～ ５Ｗｈ×２４ｈ×３０日×１２月＝４３ｋＷｈ＝１,０８０円 年間 ５Ｗｈ×１０台／箇所×１０００万箇所＝５０万ｋＷｈ 出典：(財)省エネルギーセンター 火力発電所１基分 40 待機電力の年代別比較 待機電力の比較 エアコン 暖房便座 1990年代 2000年代 ビデオデッキ ミニコンポ ガス給湯機 0 2 (財)省エネルギーセンター資料より 4 6 8 10 Ｗｈ 省エネ法のトップランナー制度等で飛躍的に改善されている 41 待機電力を調べよう ～ワットアワーメーターによる測定～ 1日 1ヶ月 ホワイトボード 8円 240円 空気清浄機 6円 180円 テプラ 3円 90円 ノートパソコン（非使用時） 3円 90円 飲料自動販売機 360円 10,800 ミネラル水サーバー 30円 900円 給湯機 20円 600円 レーザープリンタ 3円 90円 デスクトップパソコン（使用時） 5円／1時間 プロジェクタ（使用時） 5円／1時間 1年 2,880円 2,160円 1,080円 1,080円 129,600円 10,800円 72,000円 1,080円 待 機 電 力 ネットで５千円程度 一般家庭では電力の７％といわれています 購入時期や機種によって異なります 最近の機器は待機電力が小さくなっています 42 待機電力をカットしよう ～スイッチ付きコンセントの取り付け～ 加湿器← →シュレッダー →テプラ → → （６円／日） → → ←電気ポット 電子レンジ→ → → ↓ エアコン パ モ パ プ 携 パ ソ デ ソ リ 帯 ソ コ ム コ ン 充 コ ン ン タ ン 電 Ａ Ｂ Ｃ 器 ＋ モ ニ タ 43 空調効率を高める 空調負荷を調べてみよう ～２０名のＫ社の例～ この差が空調機の電力 （冷暖房同負荷型） ８月１月の空調機電力料金試算 ２,０００ｋＷｈ×２５円／ｋＷｈ＝５万円 44 空調負荷を調べよう ～４０名の樹脂加工のＫ社の例～ この差が空調機の電力 （冷房負荷型） ８月の空調機電力料金試算 １５,０００ｋＷｈ×２０円／ｋＷｈ＝３０万円 45 冷暖房の省エネは建物がポイント 日射熱の大部分は窓から侵入 → 窓の遮熱対策が重要 《夏の冷房時に外から熱が入ってくる割合》 《冬の暖房時に外に熱が逃げる割合》 「かしこいリフォームガイド」（財）省エネルギーセンター資料より 新省エネ基準レベルの家全体での計算例 窓からの熱ロスを１／２にすれば、エアコンの電気代が約２５％節減 (事務所の例) ５万円×２５％≒１１,２５０円／月 46 （樹脂工場の例） ３０万円×２５％≒７５,０００円／月 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 100 窓の冷暖房ロス対策 57 ～二重ガラスの効果～ 複層ガラスでロスが約１／２ 42 25 単層ガラス 複層ガラス 高断熱複層ガラス 真空ガラスでロスが １／４ 真空ガラス 外側にコールドスプレーを吹きつけた実験 ２５.４℃ 二重真空ガラス １０.８℃ 単層ガラス 47 手作りで窓ガラスを二重にしよう 透明板のマグネッ トによる取付 エアマットによる断熱方法 マグネット シート アクリル板 結露の防止にもなる 取付け方 ①雑巾か霧吹きでガラスを濡らす ②プチプチを貼って手で押さえる 48 日よけは外側に 太陽 太陽 １００％ １００％ １８％ 外側にブラインド ５１％ 内側にブラインド 約１／３に 49 日射を防ごう ～緑のカーテン・植栽・すだれの採用～ ニガウリが手ごろ •夏は茂って日射を防ぎ涼しい •収穫が楽しみ •冬は葉が落ちて日射が入り暖かい 内側のブラインドは熱 が室内に放出される ため効果が少ない 50 さつまいもによる屋上緑化 特別な防水施工なしで 屋上緑化を実現 大型の植木鉢で栽培 水遣りは雨水を利用を サーモグラフ 赤 高い 青 低い ＮＴＴ都市開発 の資料より 51 屋上散水による遮熱対策 ～雨水の有効利用～ 散水 雨水槽 トイレ用 P 手作りの雨水タンク （材料費約２０００円） 洗車 水遣り 使っていない浄化槽の活用も 52 屋上塗装による遮熱施工 太陽熱高反射塗料 赤外線領域の吸収の少 ない塗料の選択使用で 屋根の熱吸収量を低減 一般塗料 遮熱塗装による効果 53 ヒートポンプは偉大な発明 ～使用したエネルギーの数倍のエネルギーを作る～ 凝縮潜熱 を利用 暖房時 圧縮機 冷房時 圧縮機 P P 膨張弁 膨張弁 COP ＝ 暖房能力（室内側） 電力（圧縮機＋ファンモーターなど） 蒸発潜熱 を利用 COP ＝ 冷房能力（室内側） 電力（圧縮機＋ファンモーターなど） エアコンは性能表示を見て選ぼう COP（エネルギー消費効率） COPは、消費電力1kW当たりの冷房・暖房能力(kW)を表したもの である。この値が大きいほど、エネルギー消費効率が良く、省エ ネ性の高い機器といえる。 （ COP ： Coefficient of Performance 成績係数 ） ＡＰＦ（通年エネルギー消費効率） ＡＰＦは、COPと同様に消費電力1kW当たりの冷房・暖房能力 (kW)を表したものの、定格時だけではなく、エアコンが使用される 建物や用途等の負荷条件、冷房/暖房期間における外気温度の 発生時間、さらにインバータ機の能力変化にともなうエアコンの 効率を考慮している。これにより、使用実態にあったエネルギー 消費効率の評価を行うことができる。 （ ＡＰＦ ： Annual Performance Factor ） 55 効率のよい暖房へ ～ヒートポンプの効果～ 電気カーペット 発熱量（単価） 電気 ８６０Ｋｃａｌ／kWh （２３円／ｋWｈ） ガスストーブ １万kcal 当たりコスト 効率のよいエアコン 灯油を１とした場合のコスト比較 電気ヒーター ２６７円 ２．７ ヒートポンプ エアコン（COP値６） ０．５ ガス １１,０００ｋｃａｌ／ １ｍ3 （１２０円／ｍ3） １０９円 １．１ １．１ 灯油 ８,２１０ｋｃａｌ／ １Ｌ （８２円／L） １００円 １ １ 効率の向上で、エアコンの方が灯油より二酸化炭素が少ない ガスヒートポンプ式空調機もある 56 蒸発潜熱を利用しよう ～打ち水の原理を利用した冷風機～ 原理 （外気温ー数度） 圧縮機がないためＣＯＰ値 はエアコンの４～５倍 （電気代は１／４～１／５） 57 効率のよい給湯機を選ぶ CO2冷媒ﾋｰﾄﾎﾟﾝﾌﾟ給湯器 潜熱回収給湯器 ガスエンジン給湯器 （エコキュート） （エコジョーズ） （エコウィル） エアコンに使われているヒートポン プの原理を活用し、投入エネルギー の約３倍以上の熱で加熱をすること で、従来の燃焼式給湯器より約30％ の省エネルギーを達成 従来、利用されていなかった 排ガスの有する潜熱を回収す ることにより、従来の燃焼式給 湯器より約15％の省エネル ギーを達成 ガスエンジンの排熱と動力に より、熱主電従の供給を行い、 建物全体で約1０％の省エネル ギーを達成 58 効率のよい給湯機を選ぶ ～ヒートポンプでお湯を沸かす～ 発熱量 １万kcal ガスを１とした場合の コスト比較 単価 当たりコスト ８６０Ｋｃａｌ／kWh 電気 （２３円／ｋｗｈ） ガス １１,０００ｋｃａｌ／ｍ3 １２０円／ｍ3 ２６７円 電気 ヒーター ２．４ ヒートポンプ １ １ １０９円 COP値４ ０．６ 同左 深夜電力 ０．２ １ 二酸化炭素排出量は約３０％減 エコキュート（給湯機） 59 太陽熱を利用する ～太陽熱利用の給湯設備～ ２００Ｌ 定価２１万円 ２８０Ｌ 定価４４万円 60 効率のよい燃料へ転換する ～熱量あたりの二酸化炭素排出係数～ エネルギー 液化天然ガス(LNG) 都市ガス 液化石油ガス(LPG) ガソリン 軽油 灯油 重油 二酸化炭素排出係数 （ｋｇ－CO2／MJ） 0.0494 0.0513 0.0598 0.0671 0.0687 0.0679 0.0693 灯油→都市ガス ２４％削減 重油→都市ガス ２６％削減 ガソリン車→ジーゼル車 約２０％削減（エンジン特性による） 61 事業所の省エネポイント 空調編（１） 項 目 内 容 窓からの直射防止 直射が当たらないようにブラインドやカーテンを取り付ける 遮断フィルムを張り付ける 二重ガラスの採用 窓や扉には二重ガラスを採用する（真空ガラスが効果大） 建物・設備の断熱施 工 熱ロスを防止するため天井、壁、床下など断熱施工を行う 屋根の塗装には熱線遮断塗料を採用する、設備からの熱ロス防止 屋根の輻射熱軽減 余剰冷却水の散水により蒸発潜熱で表面温度を下げる 換気の熱ロス防止 熱交換型換気扇を採用する ゾーニングによる適 正な空調 ゾーン毎の管理温度を決め、きめ細かな温度設定を行う 間仕切により管理温度を一段緩くする レイアウトの見直しに 全体空調から局所空調にするため空調が必要な設備、原料などを よる空調の効率化 集中化する 空調容積の縮小 天井を下げる 間仕切で空調対象空間を小さくする 62 事業所の省エネポイント 空調編（２） 項 目 内 容 適正温度に管理 冷やし過ぎ、暖房し過ぎを防止するために管理温度および管理 担当者を決める （オフィスは国の奨励温度：冷房=２８℃以上 暖房=２０℃以下） 体感温度を下げる工夫 扇風機との併用で冷房温度を上げる（風速１ｍで約１℃体感温 度が下がる） 外気の導入 中間期など外気で空調できる場合は外気の導入を行う 場合によってフィルター装置を使う 水の潜熱利用型空調 水の潜熱を利用した冷風装置を採用する タイマーによる自動停止 夜間、休日等の消し忘れを防止するためにウィークリータイマー の組込 を組み込む デマンドコントロールに よるピークカット 短時間のコンプレッサー停止により稼働時間を短縮 （ファンは運転） 空調設備のメンテナン ス実施 （水冷式は）凝縮器のスケールを定期的に掃除する 除塵フィルターを定期的に掃除する 63 照明を効率的に使う ～白熱灯を蛍光灯にしよう～ 円 4 ヶ 月 で 回 収 ３年で１２,７００円 の差 １７φの電球 用もある ヶ月 １００Ｗ相 当の照明 白熱灯 電球型 蛍光灯 ランプ代 電気代 (円） （円／時間） 寿命 （時間） 白熱灯 電球型蛍光灯 消費電力 100Ｗ 22ｗ １日 １ヶ月 0.8 20 20 500 0.2 4 4 110 １年 240 6,000 53 1,320 単位 kWh 円 kWh 円 160 0.25 1,000 1,500 0.05 6,000 １００Ｗ１個で年間４５００円節約 64 蛍光灯からＬＥＤ照明へ ＬＥＤの消費電力 蛍光灯の１／４ 電球の１／１６ 65 照明の省エネ ～高さを低くしよう～ 照度は距離の二乗に半比例 ４ｍ→３ｍで照度が２倍に １／２にして４倍に 机 66 照明の省エネ ～不要箇所の消灯しよう～ ２５円/ＫＷ ４０Ｗ２灯器具 ８時間/日 ２５日/月 １年間 ２５×（０．０３６×２）×２５×１２＝４,３２０円 ダミー管+反射板 ４５００+１０００円/本 キャノピースイッチで個別消灯 キャノピースイッチ ３００円/個 67 照明の省エネ ～センサー付きの蛍光灯にしよう～ （例） 玄関灯 内 容 ６０Ｗ白熱灯のタイプで、１日１０時間点灯した場合と、セン サーで実質点灯時間を２時間に抑えた場合 年間の節約は約４,３００円（６２kg-CO2削減） 省エネルギーセンターパンフレットより 68 事業所の省エネポイント 照明編（１） 方 法 効果ポイント 白熱灯を蛍光灯に 白熱灯を蛍光灯に変更する（約７０％省エネ） 高効率型蛍光灯の採用 従来型の蛍光灯をＨｆ型に変更する（２０％省エネ） ＬＥＤ型照明器具の採用 蛍光灯をＬＥＤ照明に変更する（７５％の省エネ） 水銀灯をメタルハライド型に （セラミック）メタルハライド型に変更で約５０％の省エネ 照明器具の位置の変更 照度は距離の二乗に反比例するので位置を下げる 照明器具の清掃 球、反射器具などの汚れを清掃する（ 1年-２年も清掃 しないと明るさが２０％から４０％ ダウン） 天窓や高窓など自然採光を行う（この場合熱線カットや 断熱の配慮を行う） 自然採光の取り入れ 太陽光直射 １００,０００ｌｘ うす曇り ３０,０００～７０,０００ｌｘ 日 陰 １０,０００～２０,０００ｌｘ 適正照度に変更 明る過ぎるところはワット数を落とすか間引く 部屋を明るい色に変更 天井や壁を明るい色に変更する （反射率：白ペンキ=70% ｺﾝｸﾘｰﾄ=30%） 照明器具に反射傘取付 ３０％から４０％器具数削減、３０％照度アップ 69 事業所の省エネポイント 照明編（２） 方 法 リフォームのポイント デイライトスイッチの取付 明るくなると消灯する自動点灯スイッチを取り付け、消し 忘れを防止する 自動検知式照明器具の採用 人センサー、明るさセンサー付き照明器具を使う 自動照度調整付照明器具の採 用 自然採光で明るい場合は自動的に照度を落とす回路付 照明器具を使う キャノピースイッチの取付 蛍光灯を個々に消灯できるように個別スイッチを取付 タイマーによる自動消灯 消し忘れ防止のためにタイマーなどを組み込む レイアウトの見直による局所照 度の採用 全体照明から局所照明にするためテーブルや机など配 置を変更する（残業時、休日出勤時） ゾーニングによる無駄な点灯防 止 必要な場所だけを点灯できるように区画を分けたスイッ チ回路にする スイッチに区画を表示し無駄な照明をつけない 残業、休出時は１箇所で仕事をする ソーラー照明の採用 屋外などバッテリーを内蔵した太陽熱発電式照明器具 70 を使う 回転機器の効率を上げる ～モーター使用設備の省エネ～ モーターのエネルギー消費量 ∝ 回転速度×トルク×時間 回転速度を下げる 一般流体機械のエネルギー消費量 ∝ 流量×圧力×時間 流量を下げる 圧力を下げる 71 ポンプの省エネ事例 ＩＮＶ コントローラー PC ポンプ 現場へ モーター ＜事例＞ 水槽 投資額：１台あたり５０万円 節減額：１台当たり８０万円 改善 内容 各用水の送水管に圧力センサーを、ポンプ用モーターに インバーター取り付け 運転 状況 最小圧力に設定して運転 72 空圧機の台数制御 ４台アンロード運転 ウィークリー タイマーで 切り忘れを 防止 １台インバーター＋台数制御 台数制御盤 アンロード運転＝無負荷運転 73 空気圧縮機（空圧機）を効率的に使う ～系統毎に元バルブ取り付け～ 電動弁 •プラントの元電源をＯＦＦにすると エアドライヤ、元バルブが閉止 •漏れがあっても元から遮断 エアドライヤ 74 事業所の省エネポイント 空気圧縮機編（１） 項 目 内 容 エア漏れの撲滅 始業前か後の生産設備が停止している静かな時にエア洩れ の音がしないかチェックする （７ｋｇ/ｃｍ2 1φの洩れで約３,０００円／月） 送気圧力の適切化 必要以上の圧力設定にしない 機械と掃除用エアの分離 エアノズルの選定 用途に見合ったノズルに取り替える 配管系等を見直す 継ぎ足しで無駄な経路を短縮する ループ式にして圧力を均一化する 配管径の適正化 配管抵抗は径に半比例する 別の送気の採用 リングブロア等の高圧送風機に切り替える 部品等の掃除用にジェットタオルを活用する 台数制御の採用 圧力センサの信号で必要な台数だけを運転する 台数制御内臓の空気圧縮機を採用する インバーター式の採用 アンロード（無負荷）運転による無駄な電力をなくす 吸気温度を下げる 外気などできるだけ低い温度で空気を吸い込む 75 事業所の省エネポイント 空気圧縮機編（２） 項 目 電動駆動に変更する 内 容 トルクアクチェーター弁を電動弁に変更する エアシリンダ駆動をリニアモーター駆動に変更する エアバイブレーターを電磁バイブレーターに変更する 別の真空装置を採用 圧縮空気を利用したコンバムをリングブロアを使った吸引に 切り替える エアタンクを設置する 圧力の変動をなくすサービスタンクを設置する 76 エアブローの改善 東京エレクトロン製 機械加工後のエアブロー（エア による吹き飛ばし）で、コンプ レッサーではなく、ジェットタオ ルを活用する 工作機械の中で行えば、油の 床への飛散も防げる 77 省エネ性能のよい製品を選ぶ http://www.eccj.or.jp/catalog/ 最近は、家電販売店にも置いてあります 78 トップランナーを選ぼう 待機電力ゼロの洗濯機 79 カタログの見方 エアコン 12.5ｋＷｈクラス 順位は毎年 入れ替わっ ている どっちが得か？ 省エネ達成率 年間電気代 本体価格 １００%の製品 26,250円 １２７%の製品 19,670円 83,000円 107,000円 年間９５kg-CO2削減 80 ＬＣＡで省エネ効果を考えよう ～エアコンへの買い替え効果～ （ＬＣＡ：ライフ サイクル アセスメント） 1991年製品を 20年間使用し た場合 ６年間使用に よる排出量 １４年間使用による排出量 最新型へ 製造 リサイクル時 1991年製品を14 年間使用し、05 年に新製品に換 え、6年間使用 した場合 ６年間使用に 製造 よる排出量 約１５％ 削減 １４年間使用による排出量 CO2削減の実現 0 2 4 ＣＯ2排出量 6 8 10 （トン-ＣＯ２） 12 14 燃費性能ラベルを見て選ぶ 燃費の性能 排出ガスの性能 緑のラベ ルを重視 選ぶだけ で燃費を ２０％向上 できる 82 省エネマーク演習（自動車） Ａさんは車の買い替えを検討しています。 現在乗っている車はＸ印のマークがついています。 買い替えを予定している車は、同一車種で、Ｙ印、Ｚ印があります。 どちらがどれだけお得でしょう？（車の購入代金の差は無視してください） 現在の平均燃費：１０ｋｍ／ℓ 年間走行距離：１万ｋｍ ガソリン：１００円／ℓ とした場合、年間のガソリン代はそれぞれどのくらいか？ マーク 燃費 ガソリン代 お得金額 Ｘ １０ｋｍ/ℓ 100,000円 －円 Ｙ 11ｋｍ/ℓ 90,909円 9,091円 Ｚ 12ｋｍ/ℓ 83,333円 16,667円 83 自動車の燃料削減 ～自動車の二酸化炭素削減策～ ＜エコドライブ・エコ整備＞ アイドリングストップ、定速運転の心がけ エンジン洗浄、空気圧の適正化、低粘度オイル ＜カーボンニュートラルの活用＞ Ｅ３ガソリン（エタノール３％配合ガソリン）使用→△３％ ＢＤＦ（バイオジーゼル燃料）使用→△１００％ ＜駆動部の効率のよいものに＞ 電気自動車の採用→△３０～△５０％ ガソリン車からジーゼル車へ→△２０％ エコドライブ インジケーター ＜環境性能のよいものを採用＞ 平成２２年度基準を達成のトップランナー車種を採用 84 その他の省エネ 断熱による熱ロスを防ぐ 供給電力を下げる 自家発電による二酸化炭素削減 電力量の見える化 従業員の家庭での取り組み 環境経営システムで進める省エネルギー 85 断熱による省エネ事例 ～配管の保温による熱ロス対策～ ＜条件＞ 配管径 ８０Ａ 配管長 １００ｍ 配管表面温度 ４５℃ （温水） 室温 ２５℃ （空調） 総合熱還流率 １０Kcal/㎡h℃ 保温効果 ロス１／１０に減少 ＜年間節減額＞ ①＋②＝２５万円・・・・・・・③ ＜放熱ロス節減＞ 低減熱量Ｑ＝π×０．８９３φ×１００m×１０Kcal/㎡h℃×２０℃×０．９＝５.０５０Kcal/h ＬＰＧ節約量＝５.０５０Kcal/h／（０.９×１０,９００Kcal/Kg）×８,７６０h/年≒４,５００Kg／年 ＬＰＧ節約額＝４,５００Kg／年×３９.８円／Kg≒１８万円／年・・・・① ＜空調負荷節減＞ 空調負荷電力＝５.０５０Kcal/h／（８６０×３.５）×（２４ｈ×３０日×４ヶ月）≒４,７００KW／年 電力節減額＝≒４,７００KW／年×１５円／KW≒７万円／年・・・・・・・・② ＜投資回収計算＞ キャッシュフロー（税引後利益＋減価償却費）を回収原資として計算 投資額 ５０万円・・・・④ 減価償却費 １０万円・・・・⑤ ④ ５０ 回収期間 ＝ -------------------------＝-----------------------------＝１.４年 （③＋⑤） （２５＋１０） 86 消費電力の見える化をしよう モニタリングシステム デマンドコントロール装置 省エネナビ 87 太陽光発電 ～投資採算計算～ １ｋＷｈ当たり 設置費 発電量（１,０００ｋＷｈ／年） 契約電力削減 投資利回り 投資回収 費用 収入／年 ６２万円 １．１万円 ２．０万円 ３．１万円／６２万円 ＝ ５％ ６２万円／３．１万円 ＝ ２０年 88 太陽光発電 ～補助金導入後の投資採算計算～ １ｋＷｈ当たり 設置費 発電量（１,０００ｋＷｈ／年） 契約電力削減 ２．０万円 投資利回り 投資回収 費用 収入／年 ４５万円 １．１万円 ３．１万円／４５万円 ≒ ７％ ４５万円／３．１万円 ＝ １４．５年 １ｋＷｈ当り 国 ７万円 大阪市 １０万円の補助金 89 契約電力を見直そう 最大需要電力に基づき当月の契約電力を決定するお客様のご使用実績 当月分 16 89 kw 1 136 kw 9 * 163 kw 4 110 15 12 119 8 156 3 124 11 115 7 135 2 140 10 136 6 108 当※ 月印 のの ご最 契大 約需 電用 力電 で力 すが 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 ６月 ７月 ８月 ９月 １０月 １１月 １２月 最大電力量 １月 ２月 ３月 ４月 ５月 電力料金請求書 の右上に書かれて いる内容 デマンドコントロール装置 90 契約電力の決定の仕組み 当月を含めて過去１年間の最大需用電力がその月の契約電力 業務用（事務所、病院、商店、飲食店、倉庫等） １ｋｗｈ当たりの契約電力料金 １,６９０円 → 年間約２万円 高圧電力用（工場など６０００Vで受電） １ｋｗｈ当たりの契約電力料金 １,３２３円 → 年間約１．５万円 ※ピーク時に１０ｋｗｈ削減で年間約１５～２０万円の得 91 契約電力の基本料金 契約種別 業務用電力 業務用電力 業務用季節別時間帯別電力 業務用季節別時間帯別電力 業務用ウィークエンド電力 高圧電力 高圧季節別時間帯別電力 力率改善割引額(円） 契約電力の決定方法 500kW 未満 「実量料金制度」によって決定 （過去1年間の最大需用電力で決定） 500kW 以上 使用する負荷設備および受電設備の 内容，同一業種の負荷率，1年間を通 じての最大需要電力等を基準として， 関電との協議によって決定 A，A Ⅱ 「実量料金制度」によって決定 （過去1年間の最大需用電力で決定） B，BⅡ 使用する負荷設備および受電設備設 備の内容，同一業種の負荷率，操業 度，1年間を通じての最大需要電力等 を基準として，関電との協議によって 決定 基本料金（円）×（１．８５ － 力率 ） 92 固定負荷の変動化を図ろう ＜ポイント＞ 固定負荷の最小化 エ ネ ル ギ ー 負 荷 変動負荷の効率化 変動負荷 固定負荷 操業度 93 従業員にも勧めよう！ 環境家計簿 •取り組んだ結果が１ヵ月後に分かる •エコマインドが芽生え、家計もお得に •エコライフ（もったいない）が普通になる •会社でも自然に節約する チャレンジシート 前年の 数値と 比較 94 ＤｏＹｕＥｃｏに参加しよう！ １０月～１２月 95 まとめ ～エコアクション２１で二酸化炭素削減～ •何を目標にし、何をすればよいかが明確で分かりやすい •グリーン調達に対応可能（行政・大手企業が認め始めている） •審査を通じて経験豊富な専門家に現場改善の助言が得られる •省資源、省エネ、歩留向上等コストダウンになる（費用対効果） •緊急事態への準備・対応が含まれており、リスク対策が進む •従業員の意識が変わる •地球温暖化対策など企業（団体）の社会的責任を果たせる ＥＡ２１スクールで環境経営へ！ 96