That which is not a solution; a proposed solution that is ineffective or unworkable.

 수소는 가솔린보다 무게 대비 지를 지니고 있다 .

3 배의 에너 또한 , 수소는 가솔린보다 부피 대비 배의 에너지를 지니고 있다 .

(1/3)

수소는 채취 가능한 물질이 아니며 , 오직 제조공정을 통해서만 만들어진다 .

에너지를 들여 수소를 만들어 다시 에너지로 활용하는 것은 비효율적 .

21 세기 내에 핵융합 발전의 상용화는 불가능할 것 .

상용화 되기까지 난제가 무척 많으며 대부분 현재로서는 통제 불가능 .

 현재의 기술로서는 경제적으로 타당성 있는 전기차 개발이 불가능 -> 배터리 기술의 한계 ( 배터리 충전횟수 제한 , 고가의 배터리 ) = 배터리 기술이 개선된 이후에 경제적 타당성을 갖출 수 있을것 .

 현재까지의 태양에너지 발전 패널 가격을 고려할 때 현실적인 대체에너지가 되리라 기대하기 어려움 .

-> Focusing 기술이 이에 대한 해결책이 될 것으로 기대할 수 있음 .

 재활용은 실제적으로 이산화탄소 배출 저감에 어떤 도움도 되지 않음 .

예를 들어 , 신문용지를 재활용 하는 것보다 나무를 심어서 그 나무로 신문을 만드는게 이산화탄소를 저감할 수 있는 방법 .

보존이란 ?

 낡은 차를 억지로 사용하는 것이 아닌 같은 작업을 수행할 때 에너지를 덜 사용하는 차를 사용 하는 것  추운 겨울 두꺼운 옷을 입고 추위를 억지로 참으며 난방을 끄는 것이 아닌 원하는 온도를 맞추되 에너지를 덜 사용하는 것  편안함을 포기하는 것이 아닌 편안하게 만드는 과정에서 돈을 절약하는 것 -> 근검절약의 개념과는 다름 .

1.

냉장고 사례 -> 현재 냉장고의 효율은 74 년보다 400% 이상 증가 -> 에너지 절약을 가능하게 했던 가장 주요한 기술은 모터에 더 많은 구리 코일을 감는 방법 .

-> 위와 같은 간단한 개선책이 없었다면 미국에서만 23 기가와트 용량의 발전소가 하나 더 필요했을것 .

2. 형광등 사례 -> 형광등은 백열전구에 비해 약 400% 이상의 효율 -> 도입 초기에 심미적 거부감 있었으나 , 이후 대부분 극복 -> 소득에 비해 전기요금이 비싼 개도국에서 더 큰 이익

더운 지방에서 냉방효과 증진을 위해 외관을 흰색 페인트로 칠하는 경우 있으나 심미적 , 눈부심 문제로 크게 환영받지 못함 .

적외선 반사 도료를 이용해 원하는 색깔을 유지하면서 반사효과 유지 가능 적외선 반사도료를 도시 일반에 적용할 경우 , 열섬효과의 감소도 기대할 수 있을것 .

* 1998 년 1$ 의 450% 감소 .

GDP 를 만들기 위한 에너지의 양은 1845 년에 비해 -> 정부의 다소간의 장려정책에 의해 연간 달성할 수 있다면 , 55 년 이후에는 현재의 2% 의 에너지 보존을 (1/3) 수준의 에너지 투입으로 현재의 산출량을 달성할 수 있을 것 .

-> 실제로 70 년대 오일쇼크 기간 중 연간 이루어 졌음 .

4% 의 에너지 절약이

미국 : 옥수수에탄올 -> 화석연료에 비해 온실기체 13% 감축 브라질 : 사탕수수에탄올 -> 화석연료에 비해 온실기체 90% 감축 ( 실제 자동차연료 사용의 절반을 바이오 연료로 대체 ) “ 바이오 연료는 정말 효율적인가 ?”

미국 전체 운송수단 연료 대체를 위해서는 미국 농지의 (1/4) 를 바이오 연료를 위한 경작지로 대체해야 함 .

-> 곡물 물가 상승 (Agflation) 유발 -> 빈민 계층에 대한 경제적 압박 심화 .

다소간의 온실 기체 감축이 물가 상승보다 가치 있는지 확신하기 어려움 .

  태양광 에너지 : 패널 가격 문제로 비효율적 태양광 집광 기술 -> 최적 조건에서 : 렌즈나 거울로 태양열 집속 가능 900 배 이상의 효율 가능 1.

2.

* 단점 흐린 날에는 집광 불가능 기계 설비의 안정성 문제 그러나 차후 기술발전등을 고려할 때 충분히 경쟁력 갖출 수 있을것으로 고려됨 .

* 석탄의 장점  석탄은 가격 대비 열량 높음 .

 미국 , 중국 , 인도 , 러시아는 수 백 년을 쓰고도 남을 엄청난 양의 석 탄을 보유 -> 세계경제와 세계평화에 기여  석탄은 일산화탄소와 수소의 혼합물을 액체 탄화수소로 변환하는 과정인 Fischer-Tropsch 과정을 거쳐서 액체연료로 변환 가능 -> 자동차에도 사용하기 편리

* 석탄의 단점  같은 에너지량에 대비하여 석유와 천연가스보다 사용 후 이산화탄소 배출량이 더 많음 .

-> CCS 기술을 활용한 Clean Coal 기술로 극복 가능

 이산화탄소 포집 기술 CCS(carbon capture & storage) : 지구온난화의 원인물질인 대량의 CO2 가 대기로 배출되기 전에 고농도로 모은 후 압축 수송해 저장하는 기술이다 .

CCS 는 CO2 를 줄이기 위한 가장 이상적인 방법으로 주목을 받고 있다 .

POLLUTION MARKETPLACE

이산화탄소 배출 총량을 규정하고 Credit 을 부여 , 래를 통하여 탄소배출량을 규제하는 제도 시장에서의 탄소배출권 거

X < Y : 환경친화적 설비개발 / 투자 및 운영 , 탄소 배출권 매도 X > Y : 탄소 배출권 매입

X: 설비 개발 투자 / 운영 비용 Y: 탄소 배출권 거래비용 매도자와 매입자의 공급 / 수요에 의해 균형 시장가격이 형성 => 효율적인 자원배분이 가능 .

POLLUTION MARKETPLACE

부의 재분배 차원에서 해당 문제를 고려

Pollution marketplace 에서 부의 재분배가 이루어 질까 ?

Book : 부자에서 가난한 사람으로의 자금 이동이 가능 선진국에서 개발도상국으로의 자금 이동이 가능   Credit 매입자 Credit 매도자 : 개발도상국 ( 장기 ) , 선진국 ( 단기 ) : 선 진 국 ( 장기 ) , 개발도상국 ( 단기 )

장기적 관점

탄소거래를 통한 부의 재분배는 개도국의 이산화탄소 배출 절감 능력을 키워줄 것 .

RENEWABLE ENERGY

재생 에너지 : 화석연료와 원자력을 대체할 수 있는 무공해 에너지 재생 에너지는 친환경적인가 ?

DAM 건설로 인한 환경 파괴 우려 풍력발전으로 인한 야생 생태 파괴 우려

RENEWABLE ENERGY

기존의 재생에너지는 엄격히 정의하면 지속가능 에너지 .

RENEWABLE SUSTAINABLE 국가 경쟁력 향상을 위한 친 환경 에너지에 대한 고려 필요