경희대학교

Download Report

Transcript 경희대학교

우수 관망도의
설계와 적용을 통한
대학 캠퍼스 내
용수 사용량 절감
2014 Academy
Water Prize
최종발표회
경희대학교
사회기반시스템공학과
정기문
윤민성
임주성
최정욱
Contents
0. 요약
1. 연구 배경
2. 연구 과정
3. 연구 결과 및 분석
4. 향후 계획
- Reference
- Q&A
0. 요약
 2014
Academy Water Prize
- 경희대학교 사회기반시스템공학과 참여 제출
 우수(Rainfall
Water) 활용 기술을 다룸
- RDS(Rainfall Distribution System)의 도입
 도출된
결과는 경제적 가치와 환경적 의미로
분석 하였음
1. 연구 배경
 새로운
수원(Water Source)의 확보 필요
환경오염
인구 증가
자원 고갈
친환경적이며
지속 개발 가능한
수원의 필요
(Water Source)
1. 연구 배경
 미래
기대 수원으로써의 적합성
지속 가능성
낮음
기술 요구수준
높음
강우 신뢰도
낮음
1. 연구 배경
 미래
기대 수원으로써의 적합성
정량적이며 안정적인
관리시스템의 구축을 통해
강우 불확실성에 대한 안정성을
확보하여 단점 극복
강우 신뢰도
낮음
1. 연구 배경

안정적인 우수 활용 시스템
기존 상수관망도(WDS)
(Water Distribution
System)
1. 연구 배경

안정적인 우수 활용 시스템
기존 상수관망도(WDS)
(Water Distribution
System)
+
새로운 우수관망도(RDS)
(Rainfall Distribution
System)
2. 연구 과정

우수 관망도(RDS) 개요
(기존 우수 이용 시설과의 차이점)
1차원적 관계
보조의 측면이 강함
(체계화된 운영 관리 X)
2. 연구 과정

우수 관망도(RDS) 개요
(기존 우수 이용 시설과의 차이점)
다중적 관계
병행의 측면이 강함
(체계화된 운영 관리 O)
2. 연구 과정

집수장 선정

집수량 산정
2. 연구 과정

지하 저류탱크 시공

지하 저류탱크 저류량 산정
공대
600톤급
예술대
600톤급
전자대
600톤급
생명대
200톤급
2. 연구 과정

수요지 선정
조경 및 세정 목적의
수요지
9곳 선정
2. 연구 과정

수요량 현황
2. 연구 과정
 우수
관망도 설계
EPANET
상수 관망도 설계 및 수리해석 프로그램
Input : Length, Diameter, Elevation…
Output : Pressure, Flow, Velocity…
 우수
관망도 설계 결과
1) Pipe Information
 우수
관망도 설계 결과
2) Pump Information
 우수
관망도 설계 결과
3) Pressure Regulation Check
3. 연구 결과 및 분석
 우수
관망도 적용 결과
절감량 : 10,150 톤/yr
절감액 : 2,355 만원/yr
3. 연구 결과 및 분석
 적용
결과 분석 – 경제성
시공비 및 유지관리 비용 산정 과정
관망 시공
저류탱크 시공
유비관리비
3. 연구 결과 및 분석
 적용
결과 분석 – 경제성
시공비 및 유지관리 비용 산정 과정
관망 시공
총 연장 2814m
관경 80mm
시공 + 재료비 포함
관망 실시설계비 22,512 만원
3. 연구 결과 및 분석
 적용
결과 분석 – 경제성
시공비 및 유지관리 비용 산정 과정
저류탱크 시공
600톤급 - 3대
200톤급 - 1대
시공 + 재료비 포함(34만원/톤)
탱크 실시설계비 68,000 만원
3. 연구 결과 및 분석
 적용
결과 분석 – 경제성
시공비 및 유지관리 비용 산정 과정
유지관리비
관망 유지관리비
1,829 만원/yr
탱크 유지관리비
400 만원/yr
총 유지관리비 2,229 만원/yr
3. 연구 결과 및 분석
 적용
결과 분석 – 경제성
시공비 및 유지관리 비용 산정 과정
관망 시공
총 실시설계비 및 유지관리비
저류탱크 시공
22,512 만원
+
68,000 만원
+
2,229 만원/yr
유비관리비
Cost
= 90,512 만원 + 2,229 만원/yr
3. 연구 결과 및 분석
 적용
결과 분석 – 경제성
B/C Analysis
B/C = 0.35
사업성이 매우 낮음
원인 분석
공공재의 성격
상수관 생애주기(Lc)
= 20 yr 적용
수요지 한정
환경적 가치의 환산 어려움
3. 연구 결과 및 분석
 적용
결과 분석 – 환경 영향
기존 취수원 활용의 환경오염 심화와 회복기 필요
하천 취수
-
하천 연속성 차단
생태계 교란
수변 축소
하천 건천화 가속
지하수 취수
-
지표면수 수위 저하
지반 침하
지하수 오염
점진적 비용, 노력 심화
하천과 지하수의 취수 부담을 줄이며, 회복기 부여
점차 증가 추세인 강우 패턴에 의한 미래 활용가치 높음
4. 향후 계획
 우수
관망도의 현 문제점과 해결 계획
낮은 사업성
실현에 대한 불안정 요소
4. 향후 계획
 우수
관망도의 현 문제점과 해결 계획
낮은 사업성
환경 연구팀
대상 수요지의 확장과
상수도 대체를 통한
우수 관망도
점진적인 상수도화(化)
4. 향후 계획
 우수
관망도의 현 문제점과 해결 계획
실현에 대한 불안정 요소
배관 및 저류탱크 동결문제
동결 문제
탱크 하부 저류수의 수질문제
EPANET의 수리역학 모의 외에
수질 모의 테스트 추가 계획
Water Age
문제
Reference













유엔 - 세계 물 개발 보고서(2012)
USGS - Hydrology, Geological Survey
빗물박물관 - 다양한 빗물이용 사례(안)
서울시 - 2010 서울시 환경백서
경희대학교 국제캠퍼스 - 경희대학교 급수일지(2013)
경희대학교 국제캠퍼스 - 경희대학교 상수관망도(2013)
환경부 - 빗물이용시설 설치·관리 가이드북(2010)
통계청 - 경기도 수원시 강우량(2004~2013)
도청산업 - 시공 실적, 레인스테이션 빗물저류조 공법, 공법별 시공 단가
미국 지질 조사소 - 미국의 지하수 사용
(http://ga.water.usgs.gov/edu/wugw.html)
기상청, 한국수자원공사, 수공학 커뮤니티 'Hydros'
- 하천 구조물의 하천 환경에 미치는 영향(2004)
United States Environmental Protection Agency - EPANET MANUAL
Q&A