下載附件1 - 花蓮縣補救教學網站
Download
Report
Transcript 下載附件1 - 花蓮縣補救教學網站
到校諮詢輔導之實施
高淑芳
103.03.12
到校諮詢輔導的概念與用意
不同階段,應有不同重點推動項目之思維
為什麼需要進行到校輔導
概念未明確釐清
操作上的偏誤
未能適當的規劃
攜手
計畫
到校輔導的功能與目標
教優區
課業輔導
補救
教學
補救教學的目標對象
需特殊
教育者
學習能力OK
但屬學習低成就者
具有基本程度以上的學習者
學校執行困難的原因
沒有找出需要被補救的目標學生
家長不同意(沒空接送、貼標籤)、學
生意願低、老師沒有推介、電腦教室不
夠,學校學生人數太多
已有其他輔導機制
校外補習班、安親班
校內課後照顧班、夜光天使、家長志工、
大專課輔志工、第八節課輔、線上自學
系統、老師自己補救
4
學校執行困難的原因
師資尋找不易
現職老師意願低(負擔)、大專生不可
靠、招不到老師
學校空間不夠
5
受輔成效低落分析
線上填報與真正受輔名單有出入。
未針對學生弱點分析結果進行補救。
開班補救科目非學生需要補救之科目。
學生落後程度過大,需往更早之概念進行補救
前。
學生為特殊生,學業提升有限。
6
補救教學配套措施
作業完成問題
成績提升問題
各科師資問題
對應參加而未能參加抽離式補救教學方案學生
的補救策略
對已合格,但任課教師認為還是要加強的學生
的輔導策略
7
高實施效果的條件
學校端的條件與狀況
校長、主任的瞭解、重視與支持
承辦人員的對系統操作的瞭解,且能用心、細心與
耐心的推動。
補救教學老師能落實補救教學的操作,以愛心與耐
心把學生帶起來。
原班老師一起配合,鼓勵、協助。
8
如何使補救教學效果顯著?
以學生的特性與需求為主要規劃考量。
有效規劃補救教學範圍與內容,檢核學生學習
效果。
與原班老師密切聯繫、討論、溝通、相互支援。
不厭其煩地向家長說明與溝通,爭取家長的支
持與配合。
發展特別與多元補救教學方式,積極鼓勵學生,
激發其學習成就與動機。
補救教學之可行策略
策略一:於第八節課輔分組教學
策略二:與課後照顧時段相搭配
策略三:課中補救教學
策略四:班級教師自行補救
策略五:善用早自習時段
10
到校諮詢輔導的實施事項
了解教學現場運作情形
線上測驗結果分析解讀
開班規劃說明與建議
補救教學運作體系說明
相關配套操作諮詢輔導
各層級教師應配合協助事項
問題討論,尋找解決方法
到校諮詢輔導人員的特質與知能
對補救教學有認同感與使命感
能妥切與人於溝通並具說服力
有資料處理的知能
了解縣內各校之補救教學實施情形與問題
到校諮詢輔導人員與培訓
各縣市補救教學資源中心依各縣市需求,薦派熟
悉補救教學系統運作之
協助縣市訪視之學者專家
國中小校長(現職或退休)
國中小主任或教師(現職或退休)
接受教育部辦理之各項補救教學運作系統的培訓;
取得認證後,擔任該縣市(或區域聯盟)補救教
學輔導團的委員,
到該縣市(或區域聯盟)各國中小學校進行的補
救教學諮詢輔導。
(培訓課程納入教學輔導團的培訓課程中)
到校諮詢輔導的安排原則
由學校視需要主動提出到校諮詢輔導或入班教學輔導
的申請後,各縣市補救教學資源中心需於年度計畫中
規劃安排轄區補救教學輔導團到校進行輔導。
由各縣市推動小組會議透過年度測驗資料與訪視資料
的檢核,認為需要進行到校輔導或入班輔導者,責成
補救教學資源中心規劃安排補救教學輔導團到校進行
輔導。
補救教學輔導團的到校輔導紀錄將與各縣市補救教學
推動小組委員進行訪視稽核記錄互為重要參考資料。
由各縣市補救教學資源中心專任人員協助聯繫、安排
各校的諮詢輔導委員,以及委員的往返交通事宜。
教育部國民及學前教育署
研發管考團隊
申報管理團隊
測驗評量團隊
師資培育團隊
教學資源團隊
專案管理團隊
補救教學實施方案機制配置圖
縣市教育局處
學者專家
縣市補救教學
推動小組
縣市補救教學
資源中心
縣市補
救教學
輔導團
其他補救教學
推動計畫承辦學校
推動小
組委員
政策
宣導
到校輔導
入班輔導
了解教學現場運作情形
線上測驗結果分析解讀
開班規劃說明與建議
補救教學運作體系說明
相關配套操作諮詢輔導
師資
培訓
訪視稽核
入班教學觀察
進行教學諮詢、
輔導與記錄
評估教學輔導成效
行政推動與宣導事項
師資與教學事項
學生學習事項
提報率、施測率、受輔率、
進步率、回班率
學生
活動
家庭
訪視
交流
觀摩
特色
計畫
問題與討論
縣市整體行政推動計畫撰寫建議
不同階段,應有不同重點推動項目之思維
推動計畫應分門別類編排
103年度縣市整體行政推動計畫補助項目
經費編列原則