Meediakriitika SOZU 01.125 4AP Maria Jufereva
Download
Report
Transcript Meediakriitika SOZU 01.125 4AP Maria Jufereva
Kõrvutav ajakirjandus
Maria Jufereva
[email protected]
Kodutöö nr.1
Leida Internetist meediakriitiline veebilehekülg (või blogi) ja analüüsida seda,
tuues esile:
Kellele kuulub, keda esindab? Kes on tegija(d)
Kuidas sõnastavad tegijad oma eesmärgi? Mida ütlevad lehekülje (või blogi) kohta
teised allikad?
Mis tõestab, et tegemist on meediakriitikaga?
Iseloomustada materjale ning linke.
Milliseid meediakriitilisi probleeme käsitletakse (näiteid+kuidas neid esitatakse)?
Oma üldmulje ja hinnang
Tähtaeg 13.10.2014
ERRi Hea Tava
usaldusväärsus (objektiivsus, ka ausus, täpsus,
mitmekesisus)
sõltumatus (sõltumatus, ka ausus)
vastutus (ka läbipaistvus, ka empaatia, ka täpsus)
meisterlikkus (ka professionaalsus, ka
loomingulisus)
hea maitse (taktitunne, hea keelekasutus)
avatus (ka läbipaistvus, ka korrektsus, ka
viisakus)
Kommunikatsioonivabaduse 5
tingimust
tsensuuri, litsentseerimise või muu valitsusepoolse kontrolli
puudumine, teabe ja arvamuste vaba levi ühiskonnas
uudistemeedia vabadus saada informatsiooni asjakohastest
allikatest
kodanike võrdne õigus ja võimalus uudiseid, arvamusi, haridust,
kultuuri jne vabalt vastu võtta ja meediakanalitele juurde
pääseda, sealhulgas oma infot või arvamusi meedia kaudu
avaldada (access to the media)
meedia omanike või reklaamiandjate varjatud mõju puudumine
uudiste valikule ja väljaöeldud arvamustele
uudiste ja arvamuse aktiivne ja kriitiline esitamine toimetuse
poolt
There is no such thing as Western journalism or Russian, or
American, British, Finnish journalism, but there is only good and
bad journalism. And there can be no Liberal journalism, or
National, Feminist, Materialist, Socialist or Reformist journalism,
but only good and bad journalism. Neither are there any such
things as quality journalism and popular journalism, broadsheet
journalism or tabloid journalism, commercial or underground
journalism. There is only good and bad journalism. The both,
good and bad journalism, are universal, they know no borders
and can speak any language.
David Randall (1996)
Meediakriitika objekt…
…on meedia kõige laiemas tähenduses - kui
massikommunikatsiooni kultuuriline,
organisatsiooniline ja tehnoloogiline vorm, kaasa
arvatud meedia kui meelelahutustööstus.
Meediakiitika on arutelu
1) massikommunikatsiooni produkti (teksti, saate jm)
kvaliteedi üle,
2) selle produkti loomise/tootmise viiside üle
ühiskondlikus, kultuurilises, tehnoloogilises, poliitilises
kontekstis,
3) nii meediaprodukti, tootmisprotsessi kui
meediasüsteemis endas toimuvate arengute sotsiaalse ja
kultuurilise tähenduse ja tähtsuse üle.
Kriitika
… on millegi arvustamine, hindamine lähtudes teatavatest
kriteeriumidest, konventsioonidest ja väärtussüsteemidest
ning nende hinnangute PÕHJENDAMINE: miski on
hea/halb SELLEPÄRAST, ET….
Meediakriitika valdkonnad
I. Meediatoote kvaliteedi analüüs
II. Meediatoote tähenduste analüüs
III. Meediatoote loomise protsessi analüüs
IV. Meedia majandus- ja omandisuhete analüüs
V. Meedia mõju analüüs
Meediakriitika funktsioonid
) jälgida ja analüüsida, kuidas meedia oma võimu
ühiskonnas kasutab
2) tõsta meedia/ajakirjanduse usaldusväärsust
auditooriumi silmis
3) meediatoote kvaliteedi hindamine
4) meedia efektide analüüs ja hindamine
5) laiendada inimeste retseptsioonihorisonti
Uudisteksti kriitilise analüüsi skeem
1. Teema olulisus ja ühiskondlik tähtsus;
2. Pealkirja analüüs;
3. Objektiivsus;
4. Allikate analüüs;
5. Huvitatus ja varjatud huvi;
6. Eetikanormide järgimine;
7. Argumentatsiooni analüüs.
Aitah tähelepanu eest!
Seminariülesanne nr.1
1.
Küsimused:
Sõnastage Ilvese põhiseisukohad/väited?
2. Milliseid eesti meedia puudusi Toomas Hendrik Ilves toob
esile?
3. Analüüsige autori argumentatsioon (mida ta väiab ja kuidas
ning mille abil oma väiteid tõestab)?