Analyse-diagnostic SOLALTER 56 - SOLALTER
Download
Report
Transcript Analyse-diagnostic SOLALTER 56 - SOLALTER
Analyse-diagnostic des
initiatives de solidarité
alimentaire territorialisées
en Morbihan
Colbert Elise - Del Vitto Aurore - Devine Manon - Dufreneix
Florence - Gault Corentin - Launay Wandrille - Pfab Johanna Ray Capucine - Rivera Marion - Touchane Marie
Commanditaires : Catherine Darrot / Julien Noël (UP. SHT, Agrocampus-Ouest)
Blaise Berger (FR Civam Bretagne)
1
I. Contexte
Le projet SOLALTER 2013/2014
Enjeux et attentes
Problématique
Sommaire
II. Méthode
Les enquêtes
La classification des initiatives
III. Résultats
Focus sur 3 initiatives innovantes
Grille de lecture des initiatives
IV. Bilan de l’étude
Conclusion
2
SOLidarités ALimentaires TERritorialisées
Contexte
Eléments de réflexion sur les solidarités
alimentaires
Le projet
SOLALTER
2013/2014
Suite de deux mémoires de fin d’étude en
Ille et Vilaine et Côte d’Armor (Finistère
en cours)
Organisation d’une conférence régionale
en Bretagne pour les acteurs territoriaux
3
Enjeux du projet :
Contexte
Enjeux et attentes
Editer un « guide des solidarités
alimentaires territorialisées »
Proposer un outil d’aide à la structuration
d’actions expérimentales de terrain
(facteurs de réussite, marges de
progression…)
4
Attentes des commanditaires :
Contexte
Enjeux et attentes
Recensement des initiatives de solidarité
alimentaire en Morbihan
Rédaction d’une fiche-expérience par
initiative
Enquête auprès des initiatives
sélectionnées pour comprendre les facteurs
d’inflexion de leur trajectoire
Construction d’une grille de lecture des
facteurs de réussite / d’échec
5
Problématique d’étude:
Contexte
Comment les produits locaux permettent
de réduire la « fracture sociale » dans le
domaine alimentaire au sein du territoire
Morbihannais ?
Problématique
Source : Wikipedia.fr
6
Recensement
des initiatives
• Recherches bibliographiques sur la
structure du territoire
• Recensement des initiatives (revue de
presse, contact des organismes régionaux)
Méthode
Préenquête
• Entretiens téléphoniques semi-directifs
• Rédaction des fiches « expériences »
Enquête de
terrain
• Enquêtes monographiques
• Analyse des facteurs favorisant / limitant
La démarche
de l’étude
7
Résultats
Les initiatives
recensées
8
Initiatives recensées
12/06/2014
9
Epicerie sociale de Lorient
Jeune initiative
Regroupement d’associations
Résultats
Ateliers cuisine
Focus sur 3
initiatives
innovantes
10
Epicerie sociale de Lanester
Financièrement indépendante
Résultats
Ateliers de reinsertion, accompagnement à
l’autonomie
Réseau de produits locaux
Focus sur 3
initiatives
innovantes
11
OPTIM ISM
Jardin de reinsertion
Résultats
Initiative dynamique : nombreux projets
en cours
Réseau de circuits courts et produits
locaux
Focus sur 3
initiatives
innovantes
12
Optim ISM
Innovante ?
Résultats
Focus sur 3
initiatives
innovantes
-Projet de paniers solidaires (2€) + mise
en place de formations
- Projet triporteur : apport de paniers
chez les personnes à mobilité réduites
- Mise en place d’une caisse de fonds pour
les jardiniers
Conclusion : une association innovante et
dynamique
13
Résultats
Grille de lecture
des initiatives
14
Conclusion
LIMITES
Manque de visibilité des initiatives
Manque d’implication de la population
Choix limité des produits
Bénéficiaires peu attirés par les produits frais
PERSPECTIVES
Education/sensibilisation à la consommation de produits frais
15
Problématique d’étude:
Présentation
du projet
Problématique
Comment les produits locaux permettent
de réduire la « fracture sociale » dans le
domaine alimentaire au sein du territoire
Morbihannais ?
Comment les produits locaux permettent de réduire la « fracture sociale »
dans le domaine alimentaire au sein du territoire Morbihannais ?
Les produits locaux dans le domaine alimentaire :
Vecteur de lien social (autour d'un jardin, vente de produit...)
Vecteur de réinsertion (cas des jardins de réinsertion)
Vecteur de diminution de la fracture social (Produits locaux = identifiés
comme réservés à une certaine population plutôt aisée. Tous le monde y a
accès = ce n'est plus un critère de discrimination)
16
Merci de votre attention
17