Erfaringer og utfordringer med Ingeniørfaglig innføringsemne

Download Report

Transcript Erfaringer og utfordringer med Ingeniørfaglig innføringsemne

Ingeniørfaglig innføringsemne
Evaluering av gjennomføring høsten 2011 ved
HiG, HiOF, HiBu, HiVe og UiA
Førstelektor Fred Johansen, HiG
§ 2. Læringsutbytte
§ 2. Læringsutbytte
§ 2. Læringsutbytte
Ingeniørfaglig innføringsemne HiG
Kunnskap:
• gjøre rede for de miljøutfordringer samfunnet står ovenfor
• beskrive hva bærekraftig utvikling av egen profesjon innebærer, med spesielt fokus
på miljø
• gjøre rede for energiforsyningen i Norge og beskrive de mest vanlige nye fornybare
energikilder
• forklare de grunnleggende teorier for prosjektledelse
•redegjøre for akademisk dannelse
Ferdigheter:
• planlegge og gjennomføre enkle ingeniørprosjekter
• anvende internett til informasjonsinnhenting samt digitale verktøy for å formidle et
faglig budskap
• planlegge og utføre enkle laboratorieforsøk
Generell kompetanse:
• presentere faglige resultater i form av rapporter og artikler
Pedagogisk opplegg
Obligatoriske arbeidskrav :
• 3 individuelle flervalgsoppgaver
• Deltakelse på laboratorieforsøk/ ekskursjoner
• Publisering av faglige arbeider
Vurderingsformer:
• Gruppebasert prosjektoppgave
• Individuell faglig artikkel
Undersøkelsen
•
•
•
•
•
•
Problemstillingene
Metode
Utvalget – responsen
Resultatene
Refleksjon
Veien videre
Problemstilling
• I hvilken grad opplever studentene at
læringsmålene i emnet er oppnådd?
• I hvilken grad opplever studentene at de valgte
temaene mer relevante for ingeniører?
• Kan vi identifisere «best practice»?
• Vil resultatet være avhengig av studentenes
bakgrunn/ forutsetninger?
Metode
• Elektronisk spørreskjema (Questback)
• Felles spørsmålsstamme, institusjonelle
tilleggsspørsmål
• Gjennomført primo/ medio mai 2012
Utdanningsinstitusjon
Antall mulige
Respondenter
respondenter Respondenter i prosent av
mulige
Høgskolen i
Buskerud
97
52
53,6 %
Høgskolen i
Gjøvik
Høgskolen i
Vestfold
145
34
23,5 %
207
48
23,2 %
Høgskolen i
139
Østfold
Universitetet i 408
Agder
26
18,7 %
183
45 %
Refleksjoner
• Resultatene relativt like mellom de ulike
institusjoner
• Forelesninger og prosjekt henger ikke godt
nok sammen
• Mange undervisere øker informasjonsbehovet
• Mange temaer gjør emnet for fragmentert
• For tidlig i studieløpet
Fremtiden
•
•
•
•
•
Senere oppstart prosjekt
Færre lærere inne, dvs smalere faglig
Redusere ambisjonsnivået
Kunnskapstest som dekker hele pensum
Tverrfaglige grupper