臺灣嘉義地方法院第7次人民觀審模擬法庭之民調結果
Download
Report
Transcript 臺灣嘉義地方法院第7次人民觀審模擬法庭之民調結果
臺灣嘉義地方法院第七次人民觀審模擬法庭觀
審員、備位觀審員意見問卷調查統計結果(回
收份數7份)
您在本次擔任觀審員或備位觀審
員「之前」,對法院審判的整體
看法是?
還算能
夠信賴
42%
您此次擔任觀審員或備位觀審員
「之後」,對法院審判的整體看
法如何?
非常信
賴
71%
不太能
信賴
29%
還算能
夠信賴
29%
非常信
賴
29%
無意見
0%
非常不
信賴
0%
無意見
0%
不太能
信賴
0%
非常不
信賴
0%
臺灣嘉義地方法院第七次人民觀審模擬法庭觀
審員、備位觀審員意見問卷調查統計結果(回
收份數7份)
您對於本次審判的整體滿意度如
何?(2)觀審員、備位觀審員選
任程序
您對於本次審判的整體滿意度如
何?(1)等待時間
非常滿
意
71%
滿意
71%
普通
0%
非常不
滿意
0%
非常滿
意
29%
不滿意
0%
不滿意
0%
普通
0%
滿意
29%
非常不
滿意
0%
臺灣嘉義地方法院第七次人民觀審模擬法庭觀
審員、備位觀審員意見問卷調查統計結果(回
收份數7份)
您對於本次審判的整體滿意度如
何?(4)法官對於各位觀審員、
備位觀審員進行的說明
您對於本次審判的整體滿意度如
何?(3)審判程序
非常滿
意
71%
非常不
滿意
0%
非常滿
意
100%
普通
0%
不滿意
0%
滿意
29%
不滿意
0%
滿意
0%
非常不
滿意
0%
臺灣嘉義地方法院第七次人民觀審模擬法庭觀
審員、備位觀審員意見問卷調查統計結果(回
收份數7份)
您對於本次審判的整體滿意度如
何?(5)終局評議程序
非常良
好
86%
非常滿
意
86%
不滿意
0%
請您對下列人員在本次審判的表
現打分數(1)法官
滿意
14%
非常不
滿意
0%
不佳
0%
非常不
佳
0%
良好
14%
臺灣嘉義地方法院第七次人民觀審模擬法庭觀
審員、備位觀審員意見問卷調查統計結果(回
收份數7份)
請您對下列人員在本次審判的表
現打分數(2)檢察官
非常良
好
86%
請您對下列人員在本次審判的表
現打分數(3)辯護人(律師)
非常良
好
43%
良好
57%
不佳
0%
非常不
佳
0%
良好
14%
非常不
佳
0%
不佳
0%
臺灣嘉義地方法院第七次人民觀審模擬法庭觀
審員、備位觀審員意見問卷調查統計結果(回
收份數7份)
您對於本次審判的內容(包括爭
點的說明、證據調查、法律適用
等),是否能夠理解?
當您有問題想要向證人、鑑定人、
通譯、被告發問,以瞭解案情時,
您認為下列哪一種方式會比較好?
幾乎都
能理解
86%
幾乎無
法理解
0%
少部分
理解
0%
由審判
長代為
發問
14%
大部分
理解
14%
自己直
接發問
57%
都可以
29%
臺灣嘉義地方法院第七次人民觀審模擬法庭觀
審員、備位觀審員意見問卷調查統計結果(回
收份數7份)
您與法官討論案情時,是否能夠
充分陳述意見?
可以充
分陳述
71%
能夠陳
述主要
意見
29%
不太能
夠陳述
0%
完全無
法陳述
0%
您與法官討論案情時,是否有進
行充分的討論?
很充分
的討論
71%
完全沒
有討論
0%
只有少
部分討
論
0%
大致上
都有討
論
29%
臺灣嘉義地方法院第七次人民觀審模擬法庭觀
審員、備位觀審員意見問卷調查統計結果(回
收份數7份)
您對此次參與審判的感想是?
您認為讓一般人民參與審判,對於司
法審判最主要的好處是什麼?
非常好
的經驗
86%
非常不
好的經
驗
普通
0%
0%
不太好
的經驗
0%
能夠瞭解到
法官工作的
辛苦與困難
32%
還不錯
的經驗
14%
讓審判過程
透明,避免
黑箱作業、
司法不公的
疑慮
37%
其他
0%
法官開庭態
度變好
5%
法官判決會
注意到一般
人民的意見
,判決的結
果會更貼近
民意
26%
臺灣嘉義地方法院第七次人民觀審模擬法庭觀
審員、備位觀審員意見問卷調查統計結果(回
收份數7份)
您認為讓一般人民參與審判,可
不可能因為被恐嚇或收買而造成
判決不公?
您認為讓一般人民參與審判,可
不可能因為個人主觀或偏見而造
成判決不公?
不太可
能
72%
可能
14%
非常可
能
0%
不太可
能
71%
非常不
可能
14%
可能
29%
非常可
能
0%
非常不
可能
0%
臺灣嘉義地方法院第七次人民觀審模擬法庭觀
審員、備位觀審員意見問卷調查統計結果(回
收份數7份)
如果我國未來引進人民參與審判制度,您覺得要決定被告有沒有犯罪,比
較好的運作方式是?
由法官與人民一起討論
,先由人民自行決定,
再由法官把關,如果認
為人民的意見有違法或
不當,法官可以另外決
定,但要在判決書中說
明不採納人民意見的理
由
100%
由法官與人民一起討
論,一起表決,如果
人民的意見佔多數,
法官就算認為有違法
或不當,也必須接受
0%
完全由人民自行討
論、自行表決,法官
不能參與,法官就算
認為有違法或不當,
也必須接受其決定
0%