Transcript HTA - FBMI
Hodnocení zdravotnických prostředků Vladimír Rogalewicz Katedra biomedicínské techniky [email protected] HTA Health Technology Assessment FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 2 Výchozí situace Během posledních 50 let se zvýšila technologická základna zdravotní péče, a to jak co se týče znalostí, tak co se týče investic do zařízení, přístrojů a léků. Tento proces proběhl v zásadě dobře. Přesto se objevily problémy ve vztahu k pořizování, šíření a využití lékařské techniky. Byly také vysloveny pochybnosti o účinnosti, efektivnosti a vhodnosti již zavedených postupů ve zdravotní péči. Zdroj: INAHTA (International Network of Agencies for Health Technology Assessment) FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 3 Pokrok v lékařství Christian Bernard transplantoval srdce –1967 První transplantace srdce v Československu – 1968 Publikován první obraz získaný pomocí magnetické rezonance (MRI) – 1973 První komerční MRI přístroj v Československu – 1988 Robotická chirurgie – konec 80. let FBMI, 03.12.2012 První operační robot (da Vinci) v ČR – 2005 Pokroky v biomedicínském inženýrství 4 Dilema zdravotnictví Nebývalý technologický pokrok v posledních desetiletích - nové léky - nové přístroje - nové chirurgické a terapeutické techniky atd. Pacienti vyžadují přístup k nejnovějším objevům Lékaři chtějí pro své pacienty to nejlepší FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 5 Náklady Možnosti a limity financování zdravotnictví Rozvoj technologií „health gap“ Dostupné zdroje (Zdroj: T. Doležal, 2010) FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství čas 6 Health Technology Assessment Health technology assessment (HTA) = systematické hodnocení vlastností, účinku a důsledků zdravotnických technologií. FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 7 Health Technology Assessment Health technology assessment (HTA) = systematické hodnocení vlastností, účinku a důsledků zdravotnických technologií. léky, lékařské přístroje, zdravotnické prostředky, diagnostické a terapeutické metody, organizace zdravotnictví FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 8 Definice INAHTA/HTAi Health technology assessment (HTA) = systematické hodnocení vlastností a účinků zdravotnických technologií, které se zabývá přímými i nepřímými účinky těchto technologií a také jejich nepřímými a nezáměrnými důsledky a jehož cílem je zejména poskytování informací pro rozhodování o zdravotnických technologiích. Zdroj: http://htaglossary.net (společný projekt INAHTA a HTAi) FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 9 Health Technology Assessment • Popisuje důkazy nebo nedostatek důkazů o přínosu a ceně zdravotních intervencí • Syntetizuje zjištění ze zdravotnických výzkumů o efektivitě různých zdravotních intervencí • Hodnotí ekonomické důsledky a analyzuje náklady a nákladovou efektivitu • Vyhodnocuje sociální a etické důsledky šíření a využití zdravotnických technologií a také jejich organizační důsledky • Pomáhá identifikovat nejlepší postupy ve zdravotní péči a tím zvyšuje bezpečnost, zlepšuje kvalitu a šetří náklady Zdroj: INAHTA (International Network of Agencies for Health Technology Assessment) FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 10 Co HTA hodnotí? • Technické parametry/vlastnosti • Bezpečnost • Účinnost a efektivitu • Ekonomické nároky a důsledky • Sociální, právní, etické a politické důsledky (Zdroj: C.S.Goodman: HTA101, The Lewin Group, 2004) FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 11 Příklady využití HTA • Je liraglutid účinnější než s exenatid pro pacienty s diabetem 2. typu? • Kdy je u deprese lepší konzultace u lékaře než podávání antidepresiv? • Má se jako primární prevence kardiovaskulární nemoci užívat aspirin? • Máme pro diagnostiku koronárních tepen využívat CT nebo invazivní angiografii? • Kolik přístrojů MRI je pro ČR optimální a jak mají být rozmístěny? FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 12 Příklady technologií, u kterých byla pomocí HTA prokázána neefektivita nebo škodlivost • • • • • • • • • • • • • • • • • Autologní transplantace kostní dřeně spojená s vysokou dávkou chemoterapie při pokročilé rakovině prsu Kolektomie pro léčbu epilepsie Diethylstilbestrol (DES) užívaný pro zabránění potratu Elektronická monitorace plodu během porodu bez přístupu k testům ze skalpu plodu Epiziotomie (rutinní nebo liberální) při porodu Extrakraniální-intrakraniální bypass ke snížení rizika ischemické mrtvice Žaludeční bublina při chorobné obezitě Zmrazení žaludku při žaludečních vředech Hormonální náhražková terapie pro zdravé ženy v menopauze Hydralazin při chronické srdeční vadě Umělé dýchání přerušovaným přetlakem Radiační terapie u akné Spaní na břiše pro kojence Přídavný kyslík pro zdravé nedonošené děti Thalidomid jako sedativum pro těhotné ženy Ozařování brzlíku u zdravých dětí Zdroj: C.S.Goodman: HTA101, Triparanol (MER-29) pro snížení hladiny cholesterolu The Lewin Group, 2004 FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 13 Základní zaměření HTA Technologicky zaměřené hodnocení má za úkol určit vlastnosti nebo důsledky konkrétních technologií. Například státní instituce může chtít zhodnotit klinické, ekonomické nebo sociální důsledky nebo důsledky pro zdravotníky nebo průmysl u plošného zavedení screeningu rakoviny, kochleárních implantátů nebo jiné technologie. Problémově zaměřené hodnocení se koncentruje na řešení nebo strategie řešení konkrétního problému, kde mohou být využity alternativní nebo komplementární technologie. Například lékaři zabývající se problémem demence by chtěli vytvořit standardy pro klinickou praxi zahrnující kombinaci nebo posloupnost anamnézy, neurologického vyšetření a zobrazovacích diagnostických metod využívajících různé modality. Projektově zaměřené hodnocení se zaměřuje na umístění nebo využití technologie v konkrétním zdravotnickém zařízení, programu, projektu. Například pokud se konkrétní nemocnice rozhoduje, zda pořídit MRI skener, přičemž bere v úvahu vybavení, personál a další zdroje potřebné pro instalaci a provoz MRI, svoji finanční situaci, poptávku po provádění vyšetření pomocí MRI v daném místě, otázky konkurenceschopnosti, pověst nemocnice atd. FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 14 Co všechno patří do HTA • Párové srovnávání (matematická statistika, 1927) • Metaanalýza (1940, v medicíně 1955, EBM) • Měření kvality života (sociologie, vztažené ke zdraví) • QALY (quality-adjusted life years) • Nákladové analýzy (COI, CMA, CEA, CUA, CBA) • ICER (incremental cost-effectiveness ratio), prahová hodnota ICER • Ochota platit (WTP) FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 15 V čem je tedy přínos HTA ? • Jednotné metodické vedení • Standardizované postupy • Striktně zadané podmínky a postupy pro jednotlivé kroky analýz • reprodukovatelnost, srovnatelnost • Systematické zveřejňování úplných studií HTA FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 16 Hodnocení rozhodování Hodnocení Rozhodování využití studie HTA provedení studie HTA odborná činnost, založená na důkazech politický proces, vstupuje do něj mnoho dalších faktorů nezávislá agentura HTA FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství orgán přijímající rozhodnutí 17 Hodnocení rozhodování Hodnocení Rozhodování využití studie HTA provedení studie HTA odborná činnost, založená na důkazech politický proces, vstupuje do něj mnoho dalších faktorů nezávislá agentura HTA FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství orgán přijímající rozhodnutí 18 Hodnocení rozhodování Hodnocení Rozhodování využití studie HTA provedení studie HTA odborná činnost, založená na důkazech politický proces, vstupuje do něj mnoho dalších faktorů nezávislá agentura HTA orgán přijímající rozhodnutí HTA nezbavuje autority odpovědnosti ! FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 19 Některé metody HTA FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 20 Nákladové analýzy COI – CM – CEA – CUA – CBA – FBMI, 03.12.2012 cost of illness náklady na onemocnění cost minimization minimizace nákladů cost-effectiveness analysis analýza efektivnosti nákladů cost-utility analysis analýza nákladů a užitků cost-benefit analysis analýza nákladů a přínosů Pokroky v biomedicínském inženýrství 21 COI Cost of Illness Náklady na onemocnění FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 22 COI: Výpočetní perspektiva Poskytovatel péče: • • • • „micro-costing“ Kolik to nemocnici reálně stojí Zná nemocnice všechny své skutečné náklady? A zná alespoň jejich strukturu? Je ochotna tyto náklady zveřejnit? Režijní náklady? Plátce: • • • Výkony, DRG Léčiva, ZUM Investice FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 23 COI: Výpočetní perspektiva Společnost: • • • Náklady na léčení Sociální náklady (nemocenská, ošetřování,…) Ztráta produktivity (snížení HDP?) Pacient: • • • • Náklady na léčení Další vyvolané náklady (doprava, ošetřování) Ztráta výdělku Ztráta budoucích příležitostí? FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 24 POZOR! Náklady je třeba diskontovat. Obvykle používaná sazba: 3 % p.a. FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 25 CEA Cost-Effectiveness Analysis Analýza nákladové efektivity FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 26 CEA: Náklady vs. přínos Podíl nákladů na léčbu a jejího relativního účinku: náklady na léčení CER = reativní přínos léčby Srovnání pro dvě (nebo více) různé technologie (intervence) FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 27 ICER Incremental cost-effectiveness ratio FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 28 ICER - výpočet FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 29 CUA Cost-Utility Analysis Analýza nákladů a užitku FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 30 CUA: Náklady vs. přínos Podíl nákladů na léčbu a jejího relativního účinku: náklady na léčení CER = reativní přínos léčby Relativní přínos léčby se měří v QALY FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 31 QALY „Quality-adjusted life year“ Zdroj: Farmakoekonomika č. 1, r. 2006 FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 32 QALY Příklad výpočtu: 10 let v plném zdraví …………….… 10 x 1,0 10 let s poloviční kvalitou života ….. 10 x 0,5 CELKEM …………… 10 x 1,0 + 10 x 0,5 = 15 Nový lék: 10 let v plném zdraví …………….… 10 x 1,0 6 let s 80% kvalitou života ……..….. 6 x 0,8 6 let s poloviční kvalitou života ……. 6 x 0,5 CELKEM …………… 10 x 1,0 + 6 x 0,8 + 6 x 0,5 = 17,8 Zdroj: Farmakoekonomika č. 1, r. 2006 FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 33 QALY Zdroj: Farmakoekonomika č. 1, r. 2006 FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 34 QoL Quality of Life Kvalita života FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 35 QoL: Dotazníky GENERICKÉ • EQ-5D • SF-6D SPECIFICKÉ • Pro konkrétní (skupinu) onemocnění • Pro věkovou skupinu • apod. FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 36 CBA Cost-Benefit Analysis Analýza nákladů a přínosů FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 37 CBA: Náklady vs. přínos Podíl nákladů na léčbu a jejího relativního účinku: náklady na léčení CER = reativní přínos léčby Relativní přínos léčby se měří v peněžních jednotkách FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 38 Struktura CBA 1. 2. 3. 4. 5. Vymezení projektu Stanovení dopadů projektu Které dopady jsou ekonomicky relevantní Fyzická kvantifikace relevantních dopadů Převedení relevantních dopadů na měnové jednotky 6. Diskontování toku nákladů a přínosů 7. Test čisté současné hodnoty 8. Analýza citlivosti FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 39 Peněžní ocenění relevantních vlivů Převedení na společné jednotky – peníze ($, €, £, ¥, Kč,…) Trhy vytvářejí relativní ceny všeho obchodovatelného zboží a služeb Ceny nesou cenné informace. Zbylé úkoly pro analytiky CBA: (i) Předpovědět ceny pro toky hodnot extrapolované do budoucnosti (ii) Upravit tržní ceny (v případě nedokonalé konkurence, vládních intervencí na trhu, absence trhu) (iii) Kalkulovat ceny, kde neexistují (Jak započítat cenu lidského života?) Metodiky pro odhad mezních společenských nákladů a přínosů (ohodnocení nepředvídatelných událostí, metoda dopravních nákladů, hédonické stanovení cen, metoda odvrácených nákladů, reakce na dávky) FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 40 Problémy Obecně se při použití CBA na životního prostředí objevují tyto problémy: (i) (ii) (iii) (iv) (v) Ocenění netržního zboží (divoká příroda, krajina). Jak to udělat a nakolik se společnost může spolehnout na takto provedené odhady? Je nemorální, jestliže takovým věcem přiřazujeme peněžní hodnotu? Komplexnost ekosystému: jak může společnost přesně předpovědět vliv přivedení odpadních vod do vodního ekosystému? Diskontování a diskontní míra: má se diskontovat? Jakou míru použít? Poškozuje diskontování práva budoucích generací? Zajetí úřadem: je CBA objektivní nebo ji mohou úřady zneužít pro své cíle? Nejistota a nevratnost: jak je zahrnout? FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 41 Použití v oblasti zdravotnictví Hlavní problém: Ocenění lidského života PODEZŘENÍ: život chudých lidí se oceňuje nižší hodnotou než život bohatého člověka FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 42 WTP Willingness to pay Ochota platit FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 43 WTP: Ochota platit za QALY? Určitě existuje hranice WTP! Jak ji zjistit? Liší se WTP z pohledu obyvatel a WTP z pohledu úřadů (MZd, VZP). Myšlenka: stanovit WTP za QALY a na základě této hodnoty stanovit, na co má pacient nárok. FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 44 WTP: Hodnota za QALY? Technicistní přístup: můžeme stanovit UK: 20 000 – 30 000 £ US: 50 000 – 100 000 $ Hypotéza: 3 * HDP per capita CZ: ~ 1 000 000 Kč Poznámka (SK: 20 000 – 26 500 €) FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 45 WTP: Hodnota za QALY? Teoreticky napadnuté (ekonomická teorie blahobytu) Prakticky: - QALY: zdraví za roky života WTP: zdraví za peníze - jinak uvažuje chudý a nemocný a jinak bohatý a zdravý - člověk uvažuje jinak teoreticky, než kdyby musel peníze skutečně vydat - extrémní případ: smrtelná choroba; jak to funguje při „pouhém“ zlepšení zdravotního stavu FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 46 HTA v České republice FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 47 Historie HTA ~1970 Návrh HTA (zhruba ve stejné době jako EIA) ~1990 První specializované agentury HTA (US, UK) 1992 US Department of Health zveřejnil zlomovou zprávu Hodnocení účinků zdravotnických technologií 1993 Založena INAHTA (International Network of Agencies for HTA) 2003 Založena HTAi FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 48 Česká republika První informace přicházejí velmi pozdě: • 2002, 2003: dva informativní články v časopise Praktický lékař • 2004: celá příloha časopisu Klinická onkologie • 2008: rozsáhlá studie o možnostech HTA v časopise Zdravotnictvi v ČR • Trvalé úsilí farmakoekonoma Tomáše Doležala • 2007: nový zákon, studie HTA povinná při zavedení nového léku FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 49 Současný stav • V ČR neexistuje jednotný postup pro HTA ani struktura (agentura) na jeho prosazování • MZ spustilo pilotní projekt (návrh metodiky pro hodnocení a posouzení technologií a zkušební HTA hodnocení v každé kategorii) – na základě výběrového řízení měla připravit do konce srpna Academy of Health Care Management (dosud není) • Od začátku roku 2010 působí na FBMI (KBT) skupina CzechHTA. FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 50 Příklady studií HTA realizovaných na FBMI (diplomové práce) FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 51 Porovnání CT a MR ve zdravotnictví Prahy Diplomová práce, 2011 Ing. Jan Koudelka (vedoucí: Ing. Ivana Juřičková) - analýza rozmístění CT a MR v Praze - využití přístrojů - dojezdové vzdálenosti - hodnocení vyšetřovacího procesu - pacienty - lékaři - radiologickými asistenty - porovnání parametrů instalovaných přístrojů CT / MR (multikriteriální analýza, CEA) FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 52 Srovnání hemodialýzy a peritoneální dialýzy Diplomové práce, 2011 Ing. Tereza Šatná (vedoucí: doc. Juraj Borovský) Ing. Tereza Tobiášková (vedoucí: doc. Vladimír Rogalewicz) - hemodialýza – prováděná v dialyzačních centrech peritoneální dialýza – prováděná v domácnosti - z pohledu nákladové efektivity nejvýhodnější kontinuální ambulantní peritoneální dialýza (CAPD) - u všech modalit jsou výrazně vyšší úhrady ZP než reálné náklady zdravotnického zařízení (výrazněji u PD) - kvalita života – nejsou významné rozdíly FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 53 Analýza nákladů při implantaci různých typů stentů Diplomová práce, 2012 Ing. Kateřina Polreichová (vedoucí: Dr. Tomáš Doležal) - srovnání lékových stentů (DES) a holých kovových stentů (BMS) z hlediska účinnosti, bezpečnosti a nákladové efektivity podrobná rešerše výsledků ze zahraničních publikací kalkulace nákladů pro podmínky ČR výsledky: - v krátkodobém horizontu neexistují rozdíly mezi DES a BMS v úmrtnosti a výskytu trombózy - po 2 letech výrazné zvýšení trombózy a restenózy u DES - v úmrtnosti z kardiální příčiny a infarktu myokardu neexistují rozdíly - DES nákladově efektivní pouze u pacientů s vysokým rizikem restenózy FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 54 Efektivita vynakládaných prostředků na léčbu obezity Diplomová práce, 2011 Ing. Lukáš Roubík (vedoucí: doc. Juraj Borovský) - porovnání chirurgické léčby s konzervativní léčbou - metaanalýza zahraničních prací: chirurgické řešení je klinicky i nákladově efektivnější - kalkulace nákladů pro podmínky ČR - CEA v podmínkách ČR (náklady: terapie + terapie komorbidit; klinický efekt: úbytek tělesné hmotnosti) léčba konzervativní adjust. bandáž tubulizace plikace poměr C/E 8 654 Kč 4 123 Kč 3 985 Kč 1 991 Kč - výpočet ICER, časová studie nákladové efektivity FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 55 Porovnání léčby diabetické neuropatie gabapentinem a pregabalinem – klinická a nákladová efektivita Diplomová práce, 2011 Ing. Odeta Matušková (vedoucí: doc. Vladimír Rogalewicz) - - typická farmakoekonomická studie (retrospektivní) 193 pacientů s potvrzenou diagnózou diabetické polyneuropatie a nově zahájenou léčbou v období 1.1.2009 až 31.3.2010 počty: gabapentin – 94; pregabalin – 56; kombinovaná – 43 6 stupňová škála bolesti rychlejší nástup účinku pregabalinu a jeho výraznější efekt na snížení skóre bolesti roční náklady: gabapentin – 2 926 Kč; pregabalin – 15 634 Kč nižší efekt léčby bolesti gabapentinem může souviset také s nevyužíváním plného dávkovacího rozmezí léku FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 56 Screening tyreopatií žen po časných spontánních potratech – klinická a nákladová efektivita Diplomová práce, 2012 Ing. Jana Bartáková (vedoucí: doc. Vladimír Rogalewicz) - - III. interní klinika VFN poskytla retrospektivní data 297 žen do studie bylo zařazeno celkem 251 žen (84,5 %) byla použita CEA ve vztahu k reprodukčnímu zdraví ženy z perspektivy zdravotní pojišťovny a časového horizontu 6 let prospektivně; diskontní sazba 3 % znovu otěhotnělo 197 žen (78,5 %), i přes snahu neotěhotnělo 24 (12,0 %) žen, o další graviditu se nesnažilo 30 (9,6 %) žen léčba Levothyroxinem vedla k navýšení počtu úspěšně ukončených těhotenství o 5 dětí/100 žen ve srovnání se skupinou Neléčené a k úspoře 403 251 Kč/100 žen náklady na jedno úspěšně ukončené další těhotenství dosáhly: v Kontrolní skupině 24 599 Kč, ve skupině Léčené 28 959 Kč, ve skupině Neléčené 46 369 Kč výsledek: screening tyreopatií u žen po spontánním potratu a léčba Levothyroxinem je z perspektivy reprodukčního zdraví žen klinicky i nákladově efektivní FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 57 Modelování cíleného screeningu karcinomu prsu Diplomové práce, 2011 (V.Š.) a 2012 (K.K.) Ing. Veronika Šinkorová, Ing. Kateřina Kotajná (vedoucí: doc. Vladimír Rogalewicz) - spolupráce s onkologickou klinikou VFN karcinom prsu způsobený mutací genů BRCA1 a BRCA2 využití dat z databáze zdravotnického zařízení – od roku 2002 malý vzorek využití modelování metodou Monte Carlo QALY použity z literatury (Schleinitz et al., 2006) na základě výpočtu je vyslovena hypotéza, že tento screening není ekonomicky efektivní studie ukázala na chyby v zařazování žen do screeningového programu FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 58 Kvalita pracovního života pacientů s roztroušenou sklerózou Diplomová práce, 2011 Ing. Veronika Mezerová (vedoucí: dr. Lubomír Poušek) - měření pomocí dotazníků MSQOL-54: kvalita života (specifický dotazník pro pacienty s RS) SQWL: subjektivní kvalita pracovního života (Sociologický ústav AV) 237 resp. 199 respondentů - statisticky významný rozdíl mezi zaměstnanými a nezaměstnanými pacienty s relaps-remitentní nemocí - pacienti s RS vykazují vyšší index kvality pracovního života než běžná populace (!!) FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 59 VÝBĚR VHODNÉHO PŘÍSTROJE PRO DANOU NEMOCNICI FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 60 Vysoké a tajné ceny Přes všechny úvahy o HTA, Hlavní problém v České republice představují ceny (nákladných) lékařských přístrojů. České nemocnice historicky nedostatečně vybavené Strukturální fondy EU (“peníze za přistoupení k EU”) Český trh: vyšší ceny než GER, AUT, BEL,… Některé instalace byly předražené (až dvojnásobně)? FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 61 Co může být důvodem? ? Velikost trhu ? Očekávání dodavatelů (předem určená částka pro investice ve zdravotnictví) ? Menší snaha investorů nasmlouvat nižší cenu, když utrácejí evropské peníze ? Role kompletátorů ? Úplatky, trestné jednání FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 62 Transparentnost tvorby cen Hypotéza: Transparentnost v tvorbě cen zlepší efektivitu trhu lékařských přístrojů (ČTI: ceny klesnou) FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 63 Transparentnost tvorby cen Hypotéza: Transparentnost v tvorbě cen zlepší efektivitu trhu lékařských přístrojů (ČTI: ceny klesnou) + - Zkušenost z jiných odvětví Zvláštnosti trhu Spotřebitelé porozumí lékařských přístrojů tomu, jak jsou ceny Příležitost pro “koordinaci tvořeny, a získají určitou cen mezi dodavateli” kontrolu Nemocnice budou platit podobné ceny FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 64 Transparentnost tvorby cen Hypotéza: Transparentnost v tvorbě cen zlepší efektivitu trhu lékařských přístrojů (ČTI: ceny klesnou) V oboru je jen několik dodavatelů + Neexistence náhrad Velká standardizace Zkušenost z jiných odvětví Zvláštnosti trhu Omezená konkurence mezi Spotřebitelé porozumí lékařských přístrojů nemocnicemi tomu, jak jsou ceny Příležitost pro “koordinaci Mezičlánek který si vybírá tvořeny, a (lékaři), získají určitou cen mezi dodavateli” Platba třetí stranou (pojišťovny) kontrolu Nemocnice budou platit podobné ceny FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 65 Americký návrh zákona č. 2221 (není to jen český problém) V roce 2007 byl v Kongresu USA předložen návrh zákona o transparentnosti tvorby cen zdravotnických přístrojů Transparentnost = zveřejnění cen Nikdy se nestal zákonem. (Zasedání Kongresu USA trvá 2 roky; na jeho konci jsou anulovány všechny návrhy, které do té doby nebyly schváleny.) FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 66 Americký návrh zákona č. 2221 (2) Alergická reakce výrobců (podívejte se na google!) – tvrdili, že to zvýší ceny. Výrobci přístrojů: “Jsme jen malé část zdravotnictví” ALE: jen v USA, představují obchod v rozsahu 150 miliard $ ročně, kterému dominuje malé množství velkých výrobců Nemocnice, lékaři, pojistitelé, výrobci se spojují do sítí, které mnoho expertů nazývá kartely. FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 67 Příklad: nákupy MRI v ČR 2008-9 Cena (MCZK) bez DPH Výběrové řízení č. Dodavatel Fakultní nemocnice Ostrava Oblastní nemocnice Mladá Boleslav 35.7 2006/S 246-264032 Siemens 35.4 2007/S 239-290472 Siemens Nemocnice Na Homolce, Praha 23.6 2008/S 124-165215 Siemens Oblastní nemocnice Kladno 42.2 2008/S 86-116375 consolidating dealer Nemocnice Znojmo 41.3 2008/S 129-171045 consolidating dealer Nemocnice Jablonec nad Nisou 32.8 2008/S 243-322819 Philips Nemocnice Uherské Hradiště Fakultní nemocnice U sv. Anny Brno Fakultní nemocnice Královské Vinohrady, Praha 41.6 2009/S 235-335828 consolidating dealer 25.8 2009/S 47-067747 GE 33.7 2009/S 11-013952 consolidating dealer Fakultní nemocnice Ostrava Všeobecná fakultní nemocnice, Praha 21.0 2009/S 245-350482 Siemens 25.6 2009/S 198-283872 Philips Kupující Příklad: nákupy MRI v ČR 2008-9 Cena (MCZK) bez DPH Výběrové řízení č. Dodavatel Fakultní nemocnice Ostrava Oblastní nemocnice Mladá Boleslav 35.7 2006/S 246-264032 Siemens 35.4 2007/S 239-290472 Siemens Nemocnice Na Homolce, Praha 23.6 2008/S 124-165215 MAX Siemens Oblastní nemocnice Kladno 42.2 2008/S 86-116375 consolidating dealer Nemocnice Znojmo 41.3 2008/S 129-171045 consolidating dealer Nemocnice Jablonec nad Nisou 32.8 2008/S 243-322819 Philips Nemocnice Uherské Hradiště Fakultní nemocnice U sv. Anny Brno Fakultní nemocnice Královské Vinohrady, Praha 41.6 2009/S 235-335828 consolidating dealer 25.8 2009/S 47-067747 GE 33.7 2009/S 11-013952 Fakultní nemocnice Ostrava Všeobecná fakultní nemocnice, Praha 21.0 2009/S 245-350482 Siemens 25.6 2009/S 198-283872 Philips Kupující MIN consolidating dealer Příklad: nákupy MRI v ČR 2008-9 Cena (MCZK) bez DPH Výběrové řízení č. Dodavatel Fakultní nemocnice Ostrava Oblastní nemocnice Mladá Boleslav 35.7 2006/S 246-264032 Siemens 35.4 2007/S 239-290472 Siemens Nemocnice Na Homolce, Praha 23.6 2008/S 124-165215 Siemens Oblastní nemocnice Kladno 42.2 2008/S 86-116375 kompletátor Nemocnice Znojmo 41.3 2008/S 129-171045 kompletátor Nemocnice Jablonec nad Nisou 32.8 2008/S 243-322819 Philips Nemocnice Uherské Hradiště Fakultní nemocnice U sv. Anny Brno Fakultní nemocnice Královské Vinohrady, Praha 41.6 2009/S 235-335828 kompletátor 25.8 2009/S 47-067747 GE 33.7 2009/S 11-013952 consolidating dealer Fakultní nemocnice Ostrava Všeobecná fakultní nemocnice, Praha 21.0 2009/S 245-350482 Siemens 25.6 2009/S 198-283872 Philips Kupující Expertní systém na výběr Možné řešení Využití metod mnohorozměrné analýzy (analytic hierarchy process)* Nutno vytvořit databázi přístrojů s vlastnostmi (technickými, ekonomickými, klinickými,…) Nutno vytvořit pool expertů Pilotní řešení: MRI (Ing. Ivlev, 2012) * Viz např. http://en.wikipedia.org/wiki/Analytic_hierarchy_process FBMI, 03.12.2012 Pokroky v biomedicínském inženýrství 71 Děkuji spolupracovníkům, kteří se na FBMI podílejí na rozvoji HTA a kteří přispěli k tomuto příspěvku: • • • • Prof. Ing. Peter Kneppo, DrSc. Prof. MUDr. Jozef Rosina, Ph.D. Doc. Ing. Juraj Borovský, Ph.D. Ing. Zuzana Darmopilová, Ph.D. • • • Doktorandi: Ing. Gleb Donin Ing. Zuzana Gabrhelíková Sečanská Mgr. Ilya Ivlev Ing. Ivana Juřičková Ing. Roman Komkov Ing. Karolina Kreuterová Ing. Klára Kruntorádová Ing. Veronika Mezerová Ing. Pavel Rosenlacher Ing. Lukáš Roubík Ing. Jakub Vacek • • • • • • • • • www.czechhta.cz Děkuji za pozornost