Transcript Progrès technique et chômage

Progrès technique et
chômage
Eva Moreno Galbis
Quelle relation?
%
1,0
0,9
1995-2003 (1)
1990-95
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
Austria
France
Germany
Italy
Greece
Ireland
Finland
Portugal
Netherlands
Spain
New Zealand
Japan
Canada
Belgium
United Kingdom
Denmark
Sweden
United States
Australia
Quelle relation?
Graphique A6.1. Écart entre les taux de chômage les plus bas et les plus élevés dans la population âgée de 25 à 64 ans selon le niveau de formation (inférieur au
deuxième cycle du secondaire ou tertiaire) (1997-2007)
Ce graphique montre les variations du taux de chômage cyclique au cours des dix dernières années selon le niveau de formation (inférieur au deuxième cycle du secondaire et tertiaire).
%
Inférieur au 2e cycle du secondaire
Tertiaire
14
27%
//
12
10
8
6
4
2
Ré
p.
s
lov
aq
ue
Ré Pol o
g
p.
tc h ne
èq
u
Es e
ton
ie
Es
pa
gn
Irla e
n
Al l
em d e
ag
Fin ne
l an
d
Su e
Mo
èd
ye
e
nn Hon
e
g
No
r
d
uv e l'O ie
ell
C
eZé DE
l an
No de
rvè
g
Fra e
Pa nce
ys
-B
Be a s
l gi
qu
e
Co
r
Au ée
s tr
ali
e
Ita
Po l ie
rtu
g
Tu a l
rq
uie
Lu Sui s
xe
s
mb e
o
Da urg
ne
ma
rk
C
a
Ro
y a nada
um
eUn
i
Is r
aë
Ét
a ts
l
-U
n
Au
is
t ri c
he
Is l
an
Sl o de
vé
nie
Ja
po
n
Gr
èc
Me e
x iq
ue
0
Source: OCDE. Tableau A6.4a. Voir les notes à l'annexe 3 (www.oecd.org/edu/rse2009).
Definition: Chômage (Jessua)
• Chômeur: Individu sans emploi a la
recherche d’un travail remunere. Tx
chomage = nb. Chômeurs sur population
active.
– En quoi consiste la recherche d’emploi?
– Analyse par groupe sociologique
Definition: Chômage (Jessua)
• Chômage keynesien: Les entreprises sont
contraintes sur leur débouchés et expriment une
demande de travail insuffisante=>Explication
• Chômage classique: A moyen-long terme, les
prix s’ajustent assurant l’égalisation de l’offre et
de la demande sur le marché d’un bien produit
s’il est concurrentiel. Les entreprises ne sont pas
contraintes=>Explication
Definition: Progrès technique
(Jessua)
* Progrès technique: déplacement de la
fonction de production définie comme la
frontière des combinaisons efficaces de
facteurs de production à un moment
déterminé du temps. Il se mesure par des
gains de productivite
Definition: Progrès technique
(Barro and Sala-i-Martin, Jones)
• Progrès technique exogène
– Hicks neutral technological progress: Le ratio des
productivites marginales reste inchange pour un K/L
donne.Y=T*F(K,L)
– Harrod neutral technological progress: les proportions
relatives des inputs restent inchangees pour un K/L
donne.Y=F(K,T*L)=>Labor augmenting
– Solow neutral technological progress: les proportions
relatives des inputs restent inchangees pour un L/K
donne.Y=F(K*T,L )=>Capital augmenting
Definition: Progrès technique
(Barro and Sala-i-Martin, Jones)
• Progrès technique exogène
– Desincorpore: Tous les facteurs déjà existant
en bénéficient
– Incorporé: Seulement les nouveaux biens
d’investissement en bénéficient => Nouvelles
technologies
Definition: Progrès technique
(Barro and Sala-i-Martin, Jones)
• Progrès technique endogène [Paul Romer
(1986)]=Croissance endogène
– Modèles AK avec des rendements constants
du capital (1 secteur)
– Modèle Lucas-Uzawa (2 secteurs)=> rôle du
capital humain
– Modèles avec différentiation des produits
horizontale et verticale.
Un peu d’histoire (Repere Guellec)
• La relation entre progrès technologique et chômage doit
être encadrée dans les théories de la croissance:
• A. Smith(1776) et D. Ricardo (1819): la croissance éco.
est le résultat de l’accumulation de K mise a disposition
des travailleurs, mais elle est destinée à s’annuler à
l’etat stationnaire=>répartition du revenu national induite
par l’accumulation des facteurs=> L’accumulation de K
entraine une hausse de L=> salaires augmentent=>
population augmente=> prix du grains augmentent=>
rente fonciere augmente=>moins profit=>moins
investissement=> moins croissance démographique
(Malthus)=> l’etat stationnaire
• Smith=>Division travail=>+inventions
• D. Ricardo=>Machine destructice d’emploi (effets CT)
• Progrès technique a une position péripherique chez les
classiques
Un peu d’histoire (Repere Guellec)
• Marx: la croissance a ses limites dans les
rendements decroissants de l’industrie. Le
progrès technique (gains de productivité)
n’est pas suffissant pour contracarrer
l’epuissement de la croissance
• Apres les classiques et Marx, les
économistes ne s’occupent plus de la
croissance pendant un siècle et se
focalisent sur les cycles
Un peu d’histoire (Repere Guellec)
• Schumpeter constitue une exception. Il oppose
les mécanismes du CT à ceux de LT:
• CT: Mécanismes économiques fixés, marchés à
l’équilibre et alloue ressources de facon
efficiente
• LT: agents se renouvellent, les technologies et
les marchés changent=> L’innovation est le
cœur de la croissance=>Course a la rente
• Création destructive : des postes de travail se
créent et se destruissent
Problematique
• Est-ce que le progrès technique induit une
hausse ou une baisse du chômage?
• Est-ce que le progrès technologique
affecte de façon homogène à tous les
travailleurs?
1-Effets du progrès technique sur
l’emploi
A) Effet positif: Effet de capitalisation
(Pissarides 1990)
B) Effet négatif: création destructive (Aghion
et Howitt, 1994)
C) Evidence empirique
1-Effets du progrès technique sur l’emploi:
A- Effet positif: Effet de capitalisation
(Pissarides 1990, pp. 75-77)
1-Disembodied technological progress, g<r
2-Présentation du modèle
3-La firme subi des couts de recrutement aujourd’hui pour acquerir des
travailleurs qui lui donneront un profit futur. Si la firme sait qu’a le
st/st les couts de recrutement augmentent au meme rythme que
les profits elle peut economiser des couts de recrutement si elle
offre plus de postes vacants pour des taux de croissance plus
eleves=> Pour des tx de croissance plus eleves tous les flux de
revenu futurs (profit associés à un poste) sont decomptés a un tx
inferieur=>plus de création d’emplois
1-Effets du progrès technique sur l’emploi:
B) Effet négatif: création destructive
(Aghion et Howitt, 1994)
1-Embodied technological progress,
2-Présentation du modèle de vintage sans renovation
(Pissarides 1990, pp 83-89)
3-En cas d’acceleration de la croissance, le coût de travail
(salaire) augmente dans les emplois deja existant. En
plus, les jobs déjà existant deviennent de plus en plus
obsolets car leur productivité n’est pas amélioré par le
progrès technologique incorporé
1-Effets du progrès technique sur l’emploi:
C) Evidence empirique
(Pissarides Vallanti, 2007)
* Au niveau aggregé l’effet capitalisation domine la
création destructive
* Sur un panel de pays de l’OCDE les auteurs
trouvent qu’une augmentation d’un point de
pourcentage de la croissance diminue le tx de
chômage de 1.5 points
* Est-ce que cet effet est homgene pour tous les
travailleurs?
Est-ce que le progrès
technologique affecte de façon
homogène à tous les travailleurs?
A) Le progrès technologique biaisé en
faveur des travailleurs qualifiés
B) Progrès technologique et emploi des
seniors
A-Le progrès technologique biaisé
en faveur des travailleurs qualifiés
A-Le progrès technologique biaisé
en faveur des travailleurs qualifiés
A)
Resultats du papier de Berman, Bound and Griliches
(1994) et de Caroli Van Reenen (2001) et autres
- Variation de la proportion de travail qualifié intraindustrie explique la plupart de la variation totale
observée (la variation entre-industries n’a pas un
role fondamentale=> commerce inter n’a pas
d’influence)
- La variation des investissements en R&D explique
la plupart de la hausse de la demande de travail
qualifé (non production workers) dans les industries
A-Le progrès technologique biaisé
en faveur des travailleurs qualifiés
La hausse dans l’offre de
travail qualifié aurait dû
de se traduire par une
réduction des salaires s’il
n’y avait pas eu une
augmentation accélérée
de la demande de travail
qualifié (Acemoglu, JEL
2002)
Progrès technologique et emploi des
seniors (Aubert, Caroli, Roger,
2006)
Progrès technologique et emploi
des seniors (Aubert, Caroli,
Roger, 2006)
Resultats micro:
* Le poids de la masse salariale des
travailleurs agés est plus petit dans les
firmes ayant un usage important des
NTIC. Ceci tient pour les hommes et les
femmes.
Progrès technologique et emploi
des seniors (Langot, MorenoGalbis, 2009)
Approche macro:
* Quand la croissance s’accelere nous avons un
effet capitalization et un effet création
destructive.
* L’incitation à renouveler une technologie obsolete
est plus faible pour les travailleurs ayant un
horizon temporel court
CONCLUSION
* Relation théoriquement ambiguë au niveau
théorique entre le progrès technologique
et le chômage, mais claire au niveau
empirique
* Effets distincts du progrès technologique
sur des agents heterogènes