Transcript Slide 1

ՀԻՄՆԱԿԱՆ ՍՆՆԴԱՄԹԵՐՔԻ ԳՆԵՐԻ
ՓՈՓՈԽՈՒԹՅԱՆ ԴԻՆԱՄԻԿԱՅԻ
ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆԸ ՀԱՅԱՍՏԱՆՈՒՄ
Երևան` 2010թ. մարտ – հունիս
«Սպառողների իրավունքների պաշտպանություն» ՀԿ
Վերլուծության հարցերը

Ի՞նչպիսին են եղել հիմնական սննդամթերքի գների
փոփոխությունները` 2010թ. ապրիլ – հունիս ամիսներին:

Ի՞նչ ազդեցություն է թողել դոլարի փոխարժեքի
փոփոխությունը նվազագույն սպառողական զամբյուղի մաս
կազմող հիմնական սննդամթերքի գների վրա:

Ի՞նչ ազդեցություն է գործել բնական գազի գների աճը
նվազագույն սպառողական զամբյուղի մաս կազմող հիմնական
սննդամթերքի գների վրա:

Արդյո՞ք համարժեք են եղել ՀՀ կառավարության
միջոցառումները գնաճի ազդեցության մեղմելու նպատակով:
Հիմնական եզրակացություն` 1

Հիմնական սննդամթերքի ներկրողների գնային
քաղաքականությունը երկարատև
ժամանակահատվածում միտված է դոլարի կուրսի
փոփոխություններն օգտագործել հավելյալ շահույթ
ստանալու համար, ինչը վատթարացնում է այդ
սննդամթերքն օգտագործող հասարակության
անբարեկեցիկ շերտերի վիճակը:
06.28.10
06.21.10
06.14.10
06.07.10
05.31.10
05.24.10
05.17.10
05.10.10
05.03.10
04.26.10
04.19.10
04.12.10
04.05.10
03.29.10
03.22.10
03.15.10
03.08.10
03.01.10
Դ ոլ արի փոխարժ եքը 2010թ . մարտի 1- ից ` հոինիսի 15-ը
410
400
390
380
370
360
250
12.07.2010
05.07.2010
28.06.2010
21.06.2010
14.06.2010
07.06.2010
31.05.2010
24.05.2010
17.05.2010
10.05.2010
03.05.2010
26.04.2010
19.04.2010
12.04.2010
05.04.2010
29.03.2010
22.03.2010
15.03.2010
08.03.2010
01.03.2010
Ներկրվող սննդամ թերքի գները, 2010թ. մ արտ - հունիս, ՍԻՊ
750
700
650
600
Արևածաղկի ձեթ
550
Բրինձ
Մակարոն
500
Սև սուրճ
450
Շաքարավազ
400
Դոլարի փոխարժեքը
350
300
Հիմնական եզրակացություն` 2

Սննդամթերքի տեղական մանր արտադրողները
հանրային ծատայությունների գների աճն
օգտագործում են որպես առիթ` իրենց ապրանքների
գների չհիմնավորված բարձրացման համար: Սակայն
փոքր բիզնեսի ոլորտում մրցակցային դաշտի
առկայության հետևանքով, այդ գները վերադառնում
են սեզոնին համապատասխանող մակարդակին:
0
Կարտոֆիլ
Բնական գազ
1.6.10
1.5.10
1.4.10
1.3.10
1.2.10
1.1.10
1.12.09
1.11.09
1.10.09
1.9.09
1.8.09
1.7.09
1.6.09
1.5.09
1.4.09
1.3.09
1.2.09
1.1.09
1.12.08
1.11.08
1.10.08
1.9.08
1.8.08
1.7.08
1.6.08
1.5.08
1.4.08
1.3.08
1.2.08
1.1.08
Գազի գնի ազդեցությունը տեղական արտադրության
հիմնական սննդամթերքի վրա
Բնական գազի և կարտոֆիլ ի գները 2008-2010թ թ .
250
200
150
100
50
Կաղամբ
Գլուխ սոխ
Բնական գազ
01.06.10
01.04.10
01.05.10
01.02.10
01.03.10
01.12.09
01.01.10
01.11.09
01.09.09
01.10.09
01.07.09
01.08.09
01.05.09
01.06.09
01.03.09
01.04.09
01.01.09
01.02.09
01.11.08
01.12.08
01.09.08
01.10.08
01.08.08
01.06.08
01.07.08
01.04.08
01.05.08
01.02.08
01.03.08
01.01.08
Գազի գնի ազդեցությունը տեղական արտադրության
հիմնական սննդամթերքի վրա
Բնական գազի, կաղամբի և գլ ու խ սոխի գները 2008-2010թ թ .
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
01.01.08
01.02.08
01.03.08
01.04.08
01.05.08
01.06.08
01.07.08
01.08.08
01.09.08
01.10.08
01.11.08
01.12.08
01.01.09
01.02.09
01.03.09
01.04.09
01.05.09
01.06.09
01.07.09
01.08.09
01.09.09
01.10.09
01.11.09
01.12.09
01.01.10
01.02.10
01.03.10
01.04.10
01.05.10
01.06.10
Գազի գնի ազդեցությունը տեղական արտադրության
հիմնական սննդամթերքի վրա
Բնական գազի և խնձ որի գները 2008-2010թ թ .
600
500
400
300
200
100
0
Խնձոր
Բնական գազ
Հիմնական եզրակացություն` 3

2010թ. մարտ – հունիս ամիսներին 1 շնչի հաշվով
նվազագույն սպառողական զամբյուղն աճել է 3,208 դրամով`
39,995 դրամից մինչև 43,203 դրամ:

Չնայած 2010թ. մայիսից կարիքավոր ընտանիքներին
հատկացվող սոցիալական նպաստի չափը մայիսից
բարձրացվել է 3,500 դրամով, սակայն, այդ բարձրացումը
կոմպենսացնում է միայն 1 անձից կազմված անապահով
ընտանիքների կորուստները:

Այդ բարձրացումն անբավարար է 2 կամ ավելի անձից
կազմված անապահով ընտանիքների համար:

Այսինքն` ՀՀ Կառավարության արձագանքը 2010թ. մարտ –
հունիս ամիսներին տեղի ունեցած գնաճի բացասական
սոցիալական հետևանքները վերացնելու ուղղությամբ
անբավարար է:
Նվազագույն պարենային և սպառողական
զամբյուղները 2010թ. մարտ-հունիս
ամիսներին
Ա. Պարենային և սպառ ողական
նվազագու յն զամբյու ղները 2010թ . մարտ հու նիս ամիսներին
45 000
Բ . Պարենային և սպառ ողական
նվազագու յն զամբյու ղների գնաճ ները
2010թ . մարտի նկատմամբ
3 209
3 500
40 000
42 012
43 204
40 212
39 995
3 000
2 500
35 000
2 016
2 070
2 000
1 500
30 000
1 301
1 000
25 000
25 943
25 803
27 104
27 874
0
0
20 000
Մարտ
Ապրիլ
217
500
Մայիս
Պարենային զամբյու ղը
Սպառ ողական զամբյու ղը
Հու նիս
0
Մարտ
140
Ապրիլ
Մայիս
Հու նիս
Պարենային զամբյուղի գնաճը
Սպառողական զամբյուղի գնաճը
Հիմնական եզրակացություն` 4

Նվազագույն սպառողական զամբյուղի կազմի ու
կառուցվածքի պաշտոնական սահմանման
բացակայությունը թույլ չի տալիս իրավիճակին
համապատասխան գնահատել անապահով
ընտանիքների համար անհրաժեշտ աջակցության
չափը և անհնար է դառնում` ինչպես պետական
ռազմավարությունների, այնպես էլ դրանց
արդյունքների հստակ գնահատումը:
Առաջարկ` 1

ՀՀ Տնտեսական մրցակցության պաշտպանության
պետական հանձնաժողովը վեր հանի և
հրապարակի, թե արդյոք որոշակի գործոնի (այդ
թվում նաև` դոլարի փոխարժեքի փոփոխության)
հետևանքով գների օբյեկտիվ աճը տնտեսվարողը
կիրառել է այդ գործոնի ազդեցությունից հետո
ձեռք բերված ապրանքի խմբաքանակի վրա, թե
այն կիրառել է ավելի վաղ և ավելի էժան
արտադրված ապրանքի խմբաքանակի
նկատմամբ:
Առաջարկ` 2

Անհրաժեշտ է կատարել օրենզդրական
փոփոխություն Հայաստանի ապրանքային
շուկայում հակամրցակցային
համաձայնություններ կնքելու և գերիշխող դիրքի
չարաշահման դեպքերում տնտեսվարող
սուբյեկտները պետք է տուգանվեն նախորդ
տարվա ընթացքում ստացած եկամուտի 5-15
տոկոսի չափով, բայց ոչ ավել քան 10 միլիարդ
դրամը:
Առաջարկ` 3

ՀՀ Պետական եկամուտների կոմիտեին
առաջարկում ենք ամեն տարվա վերջում
հրապարակել պետական բյուջե կատարած
լրացուցիչ հարկերը, որոնք ստացվել են այն
տնտեսվարող սուբյեկտներից, որոնք տարվա
ընթացքում ունեցել են գերշահույթ, և ՀՀ
տնտեսական մրցակցության պաշտպանության
պետական հանձնաժողովը վարչական վարույթ է
հարուցել այդ կազմակերպության դեմ:
Առաջարկ` 4

Քանի որ ներկայում անբարեխիղճ ներկրողի
գործողություններից անմիկջականորեն տուժած
սպառողները չեն ստանում իրենց կրած վնասբերի
փոխհատուցում, առաջարկվում է ստեղծել
հիմնադրամ, ուր կփոխանցվի տնտեսվարողի
կողմից վճարված տուգանքի 50%-ը: Հիմնադրամի
նպատակն է լինելու սպառողների իրավունքների
վերաբերյալ հանրային կրթության, իրազեկման և
գների անկախ մոնիտորինգի ծրագրերի
իրականացումը:
Առաջարկ` 5

Անհրաժեշտ է ընդունել նվազագույն
սպառողական զամբյուղի
հասարակայնորեն ընդունելի կազմը և
կառուցվածքը:
Առաջարկ` 6

Անհրաժեշտ է ընդունել օրենք`
սոցիալական վճարների և թոշակների
ինդեքսավորման մասին: