Transcript Teoría de la Localización de Planta
Teoría de la Localización de Planta
Elaborado por: Ing. Mercedes Guillermina Godoy
El problema de la localización de Planta
Se define como la determinación de aquel lugar que, considerados todos los factores, ocasionará el costo mínimo, entregado al cliente, del producto por fabricarse.
Ingreso e inversión Planeamiento a largo plazo y Planeamiento financiero.
Howard L.Timms. Sistemas de decisiones gerenciales, serie de sistema de control gerencial. Ed. “El Ateneo”, Buenos aires, 1970. Cap.5.
William T Morris, Sistema de decisiones financieras. E. “El Ateneo” Buenos Aires, 1971, cap 3 al 5
1.
2.
3.
4.
Teoría de Localización de Planta permite concebirla como si hubiera atravesado 4 fases:
“Sitio de menos costo de producción”,
se concentra en los factores que afectan directamente los costos de producción.
el interés “Cercanía de los mercados”. Se observan los efectos de una distribución irregular de la población y de los recursos, competencia imperfecta y la interdependencia de las firmas en una economía de mercados múltiples.
“maximización de utilidades”. Localización optima se determina por la diferencia entre IT y CT.
“menor costo al cliente”, es similar a la fase de maximización de ganancias, pero los datos de decisión se relacionan con el costo del producto entregado al cliente (énfasis en programación lineal y tiempo de entrega al cliente.)
1.
Hoover: Factor de costo & Ubicación Concentra su atención en el papel de los mercados.
2.
Clasifica los costos en: a) Transporte: Obtención y distribución b) Producción: Institucional y aglomeración 3. Zona de mercado: a) Los clientes están dispersos b) c) Productor vende en varios lugares si quiere sobrevivir Esfuerzos de vendedores x encontrar menos competencias.
4. Zona de Abastecimiento: a) Vendedor disperso b) Comprador se aprovisiona en diferentes lugares para sobrevivir.
1.
2.
Greenhut, divide los factores en: Costo de Transporte Costo de Procesamiento 3.
Factor de la demanda 4.
5.
Factor que reducen los costos y aumentan los ingresos Factores personales para la elección final.
Conclusión
: Todos los factores se pueden incluir en la metodología económica mediante la aplicación de principios minimax entre recompensa financiera y satisfacción personal.
Isard y Moses
Isard, filosofía básica de Hoover y Weber, su base son los costos de transporte.
Moses, interacción de la demanda con los costos. Greenhut busca directamente la ganancia máxima Moses procura el costo mínimo en un nivel fijo de inversión que redunde en la ganancia máxima.
Las dos teorías llegan al mismo punto por diferentes caminos.
El mundo real en su intento de mantener el equilibrio suelen hacer: 1.
2.
3.
4.
Diseñar o idear un enfoque general del problema Establecer una serie incompleta de factores que afectan la elección.
Evaluar los factores, y Decidir sobre la base de datos disponibles.
1.
Localización de planta en la Practica Principios que rigen el buen emplazamiento: Determínese objetivamente los requerimientos de la planta u otra instalación. Cada alternativa de localización ofrece su propia combinación peculiar de servicios y condiciones.
a) El objetivo primordial consiste en elegir el lugar cuyos servicios y condiciones satisfagan mejor los requisitos de la planta.
b) El grado de cada satisfacción solo puede determinarse si las necesidades quedan bien definidas.
Principios que rigen el buen emplazamiento: 2. Fíjense en forma objetiva las características del lugar que puedan afectar la eficacia de las operaciones después de la localización. Como ocurre con respecto a las necesidades de la planta, se requieren datos fácticos (hechos reales) y completos.
La localización elegida no ha de ser mejor que los datos acerca de la planta y del emplazamiento en que se basa la decisión.
Principios que rigen el buen emplazamiento 3. Sepárense los estudios de localización de los estudios acerca del lugar.
4. Se aprovecharan los talentos específicos y diferentes para conducir y completar de la manera más eficiente las distintas fases del problema http://thales.cica.es/rd/Recursos/rd98/E conomia/01/2.html
http://thales.cica.es/rd/Recursos/rd98/ Economia/01/minilogoglobal.gif
El estudio de localización consta de 3 pasos: 1.
2.
3.
Elegir el territorio o la región en general Escoger la localidad particular dentro de la región Seleccionar dentro de la localidad el lugar especifico para la planta.
Principales factores para el Análisis Regional Disponibilidad del Mercado Concentración y Tiempo de entrega Disponibilidad de materia prima, actual y futura Sistema de transporte: Variedad, concentración y tarifa Disponibilidad y costo de energía, actual y futuro.
Influencias climáticas: Construcción, costo de calefacción, refrigeración e influencia sobre el personal.
Mano de Obra y Salarios Políticas impositivas y otras influencias legales.
¿Qué los llevo a establecer una nueva planta?
Factor Mercado, Demanda, Variación producida en la producción.
Necesidad de reducir costos de producción, tarifa salarial y energía excesiva.
Relación laboral y costos de manos de obra.
Elección de la localidad
Seducción de localidad Medios de o Costo excesivo Dificultad para conseguir mano de obra especializada Falta de agua Dificultad para botar desechos Falta de test ingeniería del lugar.
o Dos factores más importantes : o Actitud de la comunidad Los errores más comunes: Insuficiente recolección de dato Evaluación antes de asentarse en el lugar.
Los pasos para elegir un sitio:
1.
2.
Pronosticar los requisitos futuros Ampliar y definir criterios de localización Llevar a cabo estudios del lugar que lo evalúen en virtud de los criterios Contemplar la tendencia del pasado, presente y futuro.
Registrar los resultados de una manera que permita comparar una localización con otra en la forma más objetiva que se posible o razonable.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Factores principales para la elección de criterios
Mercados Mano de Obra Materiales y servicios Transportes Gobierno Financiación Agua y eliminación de desperdicios Energía y combustible.
Características de la comunidad Lugares individuales.
Evaluación de la Localización
Objetivo de la localización de una planta:
Consiste en elegir aquella que eleva las ganancias al máximo o reduce al mínimo los costos del producto entregado al cliente o ambas cosas.
Técnicas para evaluar factores que no admiten asignación de costos
1. Antecedentes industriales
“Si el lugar era el mejor para empresas similares en el pasado, para nosotros también ha de ser el mejor ahora”
2. Factores preferenciales Factor personal de quien debe decidir, no depende del analista.
3. Factor dominante.
El factor preferencial prevalece sobre una base arbitraria. Minería la extracción se localiza en la fuente del mineral.
1.
2.
3.
4.
Técnica de Clasificación Asignar pesos iguales a todos los factores y evaluar cada localización según la escala de factores Señalar pesos variable a cada factor y evaluar cada localización según la escala de factores.
Fijar pesos variables a cada factor. Localización se clasifica de acuerdo a una escala común para cada uno. El puntaje que se ha de asignar a cada lugar según los factores se obtiene entonces multiplicando la clasificación de cada factor por el peso se dio.
Establecer una escala subjetiva común a todos los factores. Conceder a c/u puntajes de acuerdo con esta escala. Clasificar la localización según la escala subjetiva y asignar a c/factor un puntaje según la clasificación subjetiva.
Ejemplo No. 1: Un fabricante de artículo de metal eligió 50 factores para clasificar 12 lugares. A cada lugar se le asignó una clasificación de 0 a 10 puntos por cada factor. La suma de los puntos asignados a los factores daba la clasificación del lugar mediante la cual se lo podía comparar con otros.
Solución:
Factores Tangibles
Costos de Transporte:
•Materiales entrantes •Mercadería Despachada
Mano de Obra:
•Directa •Indirecta
Planta
•Renta expresada en recuperación equivalente de inversión •Desembolso anuales
Impuesto
•Inmobiliario •Propiedad personal •Ingresos Seguros Indemnizaciones a operarios Inmuebles Inventarios Responsabilidad Civil
Electricidad Gas Otros combustible Agua
Método del centro de gravedad
Es una técnica para localizar instalaciones únicas que considera las instalaciones existentes, las distancias entre ellas y la nueva instalación y el volumen de bienes que hay que transportar. Muchas veces se emplea esta técnica para ubicar almacenes intermedios o de distribución.
Este método en su forma más sencilla, supones que son iguales los costos de transporte de entradas y salidas y no incluye costos especiales de envíos por no completar la carga.
Centro de gravedad
Cx = (d 1x V 1 )/ V 1 Cy = (d 1y V 1 )/ V 1 Donde: Cx = Coordenada X del centro de gravedad Cy = Coordenada Y del centro de gravedad Dix = Coordenada x de iésima ubicación.
Diy = Coordenada y iésima ubicación V1 = volumen de bienes que llegan o salen de la iésima ubicación.
Ejemplo 2
La refinería necesita ubicar una instalación de almacenamiento intermedia entre su planta de refinamiento en Long Beach y sus principales distribuidores. El cuadro siguiente muestra el mapa de coordenadas; la tabla presenta el volumen de gasolina que se mueve entre la planta y sus distribuidores.
500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0
25 25; 450
Centro de gravedad
Coordenadas de las Ciudades
350; 400 450; 350 400; 150 350 450 400 325 325; 75
Solución del centro de gravedad
Ciudad Thousan d Glendale Labra Eje X 25 350 450 Eje Y 450 400 350 Prod Lt d1X (V) d1y (V) Cx = 923,750.0/3000 Cx = 307.9 km 450 11.250 202.500 Cy= 650,000.0 /3000 350 122.500 140.000 Cy= 216.7 km 450 202.500 157.500 Anaheim LongB 400 150 325 250 100.000 37.500 75 1500 487.500 112.500 total 3000 923.750 650.000
Analisis de Costo Gasto de Funcionamiento Transporte
Entrada Salida
Personal
Directo e indirecto Prestaciones
Gastos adicionales de Planta
Costo de alquiler o en libros Impuesto s/bien raiz Otros Combustible para calefaccion
Servicio
Energía electrica Gas Agua Tratamiento de vertidos
Factores estatales
Impuestos estatales Seguros de compesación de trabajadores Total
Ubicac ión Actual A 202942 480605 212209 361268 Comunidad B C 207467 393402 220009 365198
2E+06 304189 1339790 187571 1146087 126070 1223416 159044 271436 43345 16899 19260 56580 18460 12474 6376 290000 39000 11000 61304 19812 8200 280000 34000 9500 41712 13767 4500 2300 295000 39000 8500 13000 49007 16633 4500 67811 30499 3E+06 73400 24000 2627554 44920 14000 2317725 71000 17000 2481307 Técnica de análisis de costo
Método Heurístico
Suponga que médicos unidos quiere establecer dos clínicas que brinden atención médica a las personas que habitan cuatro Barrios de Managua. Suponga que la población se distribuye uniformemente dentro de los límites de cada barrio. El objetivo del problema es encontrar las dos clínicas que puedan dar servicio a todas las comunidades con menor costo ponderado de distancia de viaje.
Barrio A B C D A 0 Km. a la clínica B C D 11 8 12 Población Barrio 10 Ponderación Relativa 1,1 11 8 9,5 0 10 7 10 0 9 7 9 0 8 20 12 1,4 0,7 1 A 0 121 88 132 B C 123 0 112 112 140 0 78,4 126 Ponderación Población Distancia D 114 84 108 0 Suma 349 345 308 336,4
Barrio A B C D Suma A B C D Suma A 0 112 0 108 220 0 78,4 0 0 0 0 0 78,4 88 B 88 0 0 84 172 88 C 88 112 0 108 D 88 78,4 0 0 308 88 166,4 88 112 0 108 78,4 0 0 308 166,4 La solución es la siguiente secuencia: C, D, A y B
Árbol de Decisión
Repostería Alaniz, en los últimos 2 años el crecimiento en venta ha sido muy bueno, pero podría aumentar más si se construye en su área una importante empresa, como se espera. El dueño ve 3 opciones. La primera es ampliar su tienda actual. La segunda es ubicarla en otro lugar y la tercera es esperar y no hacer nada. Tardarían poco tiempo en realizar la ampliación o la mudanza. Si no hiciera nada el primer año y se presentara un fuerte crecimiento, entonces estudiaría de nuevo la decisión de ampliar la tienda. Si esperara más de un año, la competencia entraría en el juego y ya no sería factible la ampliación.
Continuación
Las suposiciones son: 1.
2.
3.
4.
Hay una probabilidad del 55% de que se presente un fuerte crecimiento por el aumento de aficionados a la computación de la empresa.
Si hay un fuerte crecimiento y se ubica en un nuevo lugar, el rendimiento anual sería de $195000.0. si el crecimiento es débil y se ubica en un nuevo lugar, el rendimiento anual sería de $115000.0 Si amplia la tienda y hay fuerte crecimiento, el rendimiento anual sería de $190000 con la ampliación y el crecimiento débil, el rendimiento anual sería de $100000.0
En la tienda actual, si no hay cambios, el rendimiento sería de $170000 por año durante un periodo de crecimiento fuerte, y de $105000 si es débil.
Continuación
5. El costo de la ampliación de la tienda actual sería de $87000 6. El costo de trasladarse a otro sitio sería de $210000.
7. Si el crecimiento es fuerte y se ampliara la tienda actual en el segundo año, el costo sería el mismo de $87000.0
8. Los costos de funcionamientos son iguales para todas las operaciones.