Skolval Stockholm
Download
Report
Transcript Skolval Stockholm
Skolval Stockholm
Claes Johannesson och Charlotte Dingertz
Utbildningsförvaltningen
Bakgrund (Stenåldern dvs 2009)
Vårdnadshavarna fick en katalog hemskickad där stadens skolor presenterades.
Två valmöjligheter
1. Skola X
2. Skola Y
Hantering av val via blanketter till skolorna
14 stadsdelar - egna traditioner
- egna tolkningar av urvalsgrunder
Skolval med e-tjänst 2010 (Nya tiden)
Beslut om centraliserad e-tjänst
”Att välja förskoleklass”
Urvalsgrunderna antogs i
Utbildningsnämnden
– Ingen syskonförtur
– Närhetsprincip
Begränsad rutin- och
processbeskrining
Kontaktcenter (KC)
Utbildningar för kontaktpersoner och KC
Skolval med e-tjänst 2010
E-tjänsten med två delar:
Ansökningsdelen – vårdnadshavare
Antagningsdelen – skolorna
Central katalog med blankett
Kommunala grundskolor och 5 fristående
Inhyrd personal tog hand om blanketter
Skolvalperiod: 18 jan – 1 april
(e-tjänsten 1 mars– 1 april)
50 procent valde skola via e-tjänst
Erfarenhet
E-tjänsten fungerade mycket bra, men…
…det är så mycket mer som
måste fungera
Flera erfarenheter
Skolvalsperiodens slut måste
tidigareläggas
Tydligare urvalsgrunder
– Mycket kritik i media
Tydligare process- och rutinbeskrivningar
– I ett centraliserat system måste alla agera lika
Brister i den egna organisationen
(vem svarar - på vad, olika svar,
arbetsorganisationen)
Inför skolvalet 2011 (1)
Ny projektledare
Tre delprojekt
– Verksamhet, Teknik, Kommunikation
Närmare processarbete
–
–
–
–
–
Grundskolechefer
Referensgrupp
Juridiska avdelningen
Politiken
Berörd personal på gr-avdelning
Inför skolvalet 2011 (2)
Tidigarelagd skolvalsperiod 15 jan - 15 feb
Nya tydligare urvalsgrunder
– Införde syskonförtur, Närhetsprincip,
Tydligare process- och rutinbeskrivningar
– Konsult anlitades
Översyn av arbetsorganisationen
Utbildning av skolornas kontaktpersoner
och KC
Skolvalet 2011
Rekrytering av fler fristående skolor – nu 26 st
Färre personal behövdes på
grundskoleavdelningen
Nästan 70 procent
gjorde valet via e-tjänst
Kvalitativt bättre svar
till medborgarna
Nya erfarenheter
E-tjänster identifierar andra problem som måste åtgärdas
En mängd verksamhetsfrågor som måste lösas, t ex:
– Information i Jämför Service
– Lämpar sig organisationen för en centraliserad e-tjänst
– Ålderdomliga skolpliktsbevakningsområden
– Hur tolka närhetsprincipen
– osv
Nästa steg
Vilka andra val kan göras via en e-tjänst?
Vilka andra e-tjänster underlättar för medborgarna
Förteckning över fördelningen antal skolor och
årskurser
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Årskurs Årskurs Årskurs Årskurs Årskurs Årskurs F Årskurs Årskurs Årskurs Årskurs Årskurs Årskurs Årskurs Årskurs Årskurs
F-9
F-6
F-5
6-9
F-3
7-9
4-9
F-2
F-10 F-10 sär
F-4
8-9 (ESS) 7-10
1-6
Totalt
Fristående
Kommunal
Utmaningar
Vårdnadshavare får ”önska” en skola
Cirka 150 skolor i e-tjänsten – ytterligare ca 80 fristående utanför
85-86 procent av eleverna fick sitt förstahandsval
I drygt 1/3 av skolorna har man inte tillräckligt med plats.
Tack
Claes Johannesson
[email protected]
Charlotte Dingertz
[email protected]