分析方法验证的可接受标准(2)

Download Report

Transcript 分析方法验证的可接受标准(2)

含量及有关物质
分析方法验证的可接受标准
文章来源:药审中心 审评二部
黄晓龙
本文介绍了在对含量及有关物质测定所用的
分析方法进行方法学验证时,各项指标的可接
受标准,以利于判断该分析方法的可行性。
内容包括:准确度、线性、精密度、专属性、
检测限、定量限、耐用性和系统适应性 。
1.准确度
含量:
 该指标主要是通过回收率来反映。验证时一般
要求分别配制浓度为80%、100%和120%的供
试品溶液各三份,分别测定其含量,将实测值
与理论值比较,计算回收率。
可接受的标准为:各浓度下的平均回收率均
应在98.0%-102.0%之间,9个回收率数据的相
对标准差(RSD)应不大于2.0%。
准确度

有关物质:
验证时一般要求根据有关物质的定量限与质
量标准中该杂质的限度分别配制三个浓度的供
试品溶液各三份(例如某杂质的限度为0.2%,
则可分别配制该杂质浓度为0.1%、0.2%和0.3
%的杂质溶液),分别测定其含量,将实测值
与理论值比较,计算回收率,并计算9个回收
率数据的RSD。
准确度
可接受的标准为:各浓度下的平均回收率
均应在80%-120%之间,如杂质的浓度为定量
限,则该浓度下的平均回收率可放宽至70%130%,相对标准差应不大于10%。
2.线性

含量:
线性一般通过线性回归方程的形式来表示。
具体的验证方法为:在80%至120%的浓度范
围内配制6份浓度不同的供试液,分别测定其
主峰的面积,计算相应的含量。以含量为横坐
标(X),峰面积为纵坐标(Y),进行线性
回归分析。
线性

可接受的标准为:回归线的相关系数(R)不
得小于0.998,Y轴截距应在100%响应值的2
%以内,响应因子的相对标准差应不大于
2.0%。
线性

有关物质:
在定量限至一定的浓度范围内配制6份浓
度不同的供试液,分别测定该杂质峰的面积,
计算相应的含量。以含量为横坐标(X),峰
面积为纵坐标(Y),进行线性回归分析。
可接受的标准为:相关系数(R)不得小
于0.990,Y轴截距应在100%响应值的25%以
内,响应因子的相对标准差应不大于10%。
3.精密度
含量:
1)重复性
配制6份相同浓度的供试品溶液,由一个分析
人员在尽可能相同的条件下进行测试,所得6份供
试液含量的相对标准差应不大于2.0%。
2)中间精密度
配制6份相同浓度的供试品溶液,分别由两个
分析人员使用不同的仪器与试剂进行测试,所得
12个含量数据的相对标准差应不大于2.0%。
精密度

有关物质:
1)重复性
配制6份杂质浓度(一般为0.1%)相同的供
试品溶液,由一个分析人员在尽可能相同的条件
下进行测试,所得6份供试液含量的相对标准差应
不大于15%。
2)中间精密度
配制6份杂质浓度(一般为0.1%)相同的供
试品溶液,分别由两个分析人员使用不同的仪器
与试剂进行测试,所得12个含量数据的相对标准
差应不大于20%。
4.专属性


含量:
可接受的标准为:空白对照应无干扰,主
成分与各有关物质应能完全分离,分离度不得
小于2.0。以二极管阵列检测器进行纯度分析
时,主峰的纯度因子应大于980。
有关物质:
可接受的标准为:空白对照应无干扰,该
杂质峰与其它峰应能完全分离,分离度不得小
于2.0。
5.检测限

含量:
主峰与噪音峰信号的强度比应不得小于3 。

有关物质:
杂质峰与噪音峰信号的强度比应不得小于3。
6.定量限


含量:
主峰与噪音峰信号的强度比应不得小于10。
另外,配制6份最低定量限浓度的溶液,所测6份
溶液主峰的保留时间的相对标准差应不大于2.0%。
有关物质:
杂质峰与噪音峰信号的强度比应不得小于10。
另外,配制6份最低定量限浓度的溶液,所测6份
溶液杂质峰保留时间的相对标准差应不大于2.0%,
峰面积的相对标准差应不大于5.0%。
7.耐用性

含量:
分别考察流动相比例变化±5%、流动相
pH值变化±0.2、柱温变化±5℃、流速相对
值变化±20%时,仪器色谱行为的变化,每个
条件下各测试两次。可接受的标准为:主峰的
拖尾因子不得大于2.0,主峰与杂质峰必须达
到基线分离;各条件下的含量数据(n=6)的
相对标准差应不大于2.0%。
耐用性

有关物质:
分别考察流动相比例变化±5%、流动相pH
值变化±0.2、柱温变化±5℃、检测波长变化
±5nm、流速相对值变化±20%以及采用三根不
同批号的色谱柱进行测定时,仪器色谱行为的变
化,每个条件下各测试两次。可接受的标准为:
各杂质峰的拖尾因子不得大于2.0,杂质峰与其他
成分峰必须达到基线分离;各条件下的杂质含量
数据(n=6)的相对标准差应不大于2.0%,杂质
含量的绝对值在±0.1%以内。
8.系统适用性

含量:
配制6份相同浓度的供试品溶液进行分析,
主峰峰面积的相对标准差应不大于2.0%,主
峰保留时间的相对标准差应不大于1.0%。另
外,主峰的拖尾因子不得大于2.0,主峰与杂
质峰必须达到基线分离,主峰的理论塔板数应
符合质量标准的规定。
系统适用性

有关物质:
配制6份相同浓度的杂质溶液进行分析,
该杂质峰峰面积的相对标准差应不大于2.0%,
保留时间的相对标准差应不大于1.0%。另外,
杂质峰的拖尾因子不得大于2.0,理论塔板数
应符合质量标准的规定。
9.溶液稳定性

有关物质:
按照分析方法分别配置对照品溶液与供试品
溶液,平行测定两次主成分与杂质的含量,然后
将上述溶液分别贮存在室温与冰箱冷藏室(4℃)
中,在1、2、3、5和7天时分别平行测定两次主
成分与杂质的含量。
可接受的标准为:主成分的含量变化的绝对
值应不大于2.0%,杂质含量的绝对值在±0.1%
以内,并不得出现新的大于报告限度的杂质。
化学药品溶出度方法研究
文章来源:审评二部 唐素芳
化学药品普通口服固体制剂
溶出度方法验证易忽视的几个问题
文章来源:审评四部审评八室 郑国钢
溶出度研究试验主要包括以下内容:
(1)溶出介质的选择
(2)溶出介质体积的选择
(3)溶出方法(转篮法与桨法)的选择
(4)转速的选择
(5)溶出度测定方法的验证
(6)溶出度均一性试验(批内)
(7)重现性试验(批间)
(1)溶出介质的选择
溶出介质通常采用水、0.1mol/L盐酸溶液、
缓冲液(pH值3~8为主)。对在上述溶出介
质中均不能完全溶解的难溶性药物,可加入适
量的表面活性剂,如十二烷基硫酸钠(0.5%
以下)等,应有文献依据,并尽量选用低浓度,
必要时应做生物利用度考察。
(2)溶出介质体积的选择
溶出介质的体积需使药物符合漏槽条件,
大杯法(第一、二法)常用体积为500、900
和1000ml,小杯法(第三法)常用体积为
100~250ml。部分品种为满足在溶出量测定
时药物浓度的需要,可采用低于上述限度范围
的溶剂。
溶出介质体积的选择
漏槽条件即做溶出的最佳条件,是指药物
所处释放介质的浓度远小于其饱和浓度,生理
学解释为药物在体内被迅速吸收,制剂的体外
包括释放度等测定需要模仿体内生理条件的,
满足药物溶解-吸收的过程,漏槽条件起到了
修正作用,一般释放介质的体积为药物饱和溶
液所需介质体积的3~5倍。
(3)转篮法与桨法的选择
一般情况下,片剂多选择桨法,转篮法
多用于胶囊剂或漂浮的制剂,研究资料应进
行两种方法的对比试验,以确定最佳方法。
(4)转速的选择
目前,各国药典中收载的溶出度测定方法中
的转速,大部分在50~100转/分。转篮法以100
转/分为主;桨法以50转/分为主。一般认为桨法
50转/分相当于转篮法100转/分。转速的设置与具
体品种有关,通常,药物制剂的溶出速度随着转
速的增加而增大。转速过快,可能会导致对不同
制剂溶出行为的区分能力差,所以不推荐选择过
高转速。转速的选择应以能区分不同处方和生产
工艺的产品为宜, 如确实需要选择高转速,应进
行充分的验证。
(5)溶出度测定方法的验证
方法学验证内容与含量测定基本相同。应
该注意的是,在方法学验证中,试验所用的溶
媒应为溶出介质,即应考查辅料、胶囊壳在溶
出介质中的干扰,药物在溶出介质中的线性、
回收率及稳定性等。
溶出度测定方法的验证
应该注意的问题:
1.
对于溶出度,范围规定为限度的±20%
(回收率高、中、低常设为50%、限度浓度、
100%)。
2.
测定干扰2%以下可忽略不计,2~5%可
考虑在限度上适当提高,超过5%以上测定方法
不可取,如是空胶囊产生的应进行囊壳的消除
试验。如空胶囊干扰大于标示量的25%,实验
无效,如干扰不大于标示量的2% ,可忽略不计。
溶出度测定方法的验证
3.滤膜吸附的验证
一般认为吸附量在2%以下时可忽略不计,
超过2%时应考虑选用其他滤过方法或更换适宜
的溶出介质。
(6)取样点和限度的确定
通过溶出度均一性试验( 考察同一批样
品的溶出曲线)和重现性试验( 考察至少3批
样品的溶出曲线),确定合理的溶出度测定取
样点和限度。为避免多次取样造成的误差,测
定溶出曲线时取样点不宜过多,通常为5~6个
点,小规格的制剂因采用100~250 ml溶出介
质,所以溶出曲线一般可选3~4个时间点。限
度应综合考虑溶出曲线拐点和一般性要求。
总结及个人观点:
在进行分析方法的验证时,首先还是要参
考中国药典和指导原则,文章中提到的试验方
法和可接受标准也是专家的一些经验总结,我
们在进行研究时应根据具体的项目分析参考。
2.
在耐用性试验时,文中要求每个条件下各
测试两次,且每次要平行测定6份样品?
1.
总结及个人观点
3.
在进行溶出度测定方法的选择时,仅考
虑不同条件下单点的溶出度是不合适的,应
结合溶出曲线的测定结果来确定。
个人建议:(1)桨法和篮法均考查50、
75和100rpm。(2)将溶出曲线测定放在溶
出度测定方法验证之前进行。
现场考核中的几个问题:
1. 资料中溶液配比80:20应改为比号80 : 20 。
2. 线性试验中含量或有关物质浓度的溶液应设
计在线性的中间点上。
3. 需对溶出介质体积的选择进行考察
4. 精密度试验做的不够全面
现场考核中的几个问题
5.
经咨询审评中心李超科长获知,湖南省
局审评科会对申报资料中的附图全部看一遍,
发现有问题的将不通过检查,近二个月以来已
有两家因为图谱有造假情况而未通过检查,且
要求问题企业就此事向省局做全面汇报。