5.2. Erweiterungen Input-Output

Download Report

Transcript 5.2. Erweiterungen Input-Output

Erweiterungen Input-Output-Analyse

Verbindung mit keynesianischer Multiplikatoranalyse: Teilweise geschlossenes Input-Output-Modell

Konsumneigung zugunsten Gut i 1 )

C i

c i

j V j

i c i

 1 Wertschöpfung

aller

Sektoren 2 ) 

j X i

;

j

C i

I i

EX i

X i

Gesamtproduktion Gut i Erbrachte Vorleistungen des Sektors i Endnachfrage nach Gut i (EX = Export) U. van Suntum, Regionalökonomik, Erweiterungen Input-Output 1

Vorleistungen als Funktion der jeweiligen Endnachfrage : 3 )

X i

;

j

a i

;

j X j

mit

A

  

a

11

a

21

a

12

a

22   Wertschöpfung nach Sektoren: 4 )

V j

X j

 

i X i

;

j

M j

v j X j

Wertschöpfung von Sektor j Empfangene Vorleistungen Import Gut j Wertschöpfungs koeffizient Gut j U. van Suntum, Regionalökonomik, Erweiterungen Input-Output 2

4 )

V j

X j

 

i X i

;

j

M j

v j X j

Division durch X j ergibt: 

v j

 1 

a

11 

a

21 

m j

m j = M j /X j = Importkoeffizient Gut 1 Aus 1) und 2) folgt:

X i

 

j X i

;

j

c i

j V j

I i

EX i

(Endogener) Konsum Übrige (exogene) Endnachfrage F ü U. van Suntum, Regionalökonomik, Erweiterungen Input-Output 3

 5 )

X i

 

j

(

a i

;

j X j

) 

c i

j

(

v j X j

) 

F i ü

Gl (3) Gl. (4) Es gilt:

X i

 

j e i

;

j X j

mit e ij = 1 für i = j 0 für i = j  6 ) 

j

(

e i

;

j

a i

;

j

c i v j

)

X j

F i ü

U. van Suntum, Regionalökonomik, Erweiterungen Input-Output 4

Gleichung 6 in Matrixschreibweise: (

E

Z

)

x

=

f

ü

Z

  

a

11

a

21 

c

1

v

1 

c

2

v

1

a

12

a

22  

c

1

v

2

c

2

v

2   Lösung: x = (E – Z) -1 f ü f ü =   

F

1

F

2

ü ü

  

E

1 = 0 0 1 x = X 1 X 2 v = v 1 v 2 = 1-a 11 -a 21 -m 1 1-a 12 -a 22 -m 2 x ist der Vektor der gleichgewichtigen Sektorproduktionswerte bei endogenem Konsum und gegebener übriger Endnachfrage U. van Suntum, Regionalökonomik, Erweiterungen Input-Output 5

Zahlenbeispiel (ohne Importe, d.h. m i = 0)

A

   0 , 1 0 , 5 0 , 6 0 , 2   

v

   1 1   0 , 1 0 , 6   0 , 5 0 , 2      0 , 4 0 , 2   (Vektor der Wertschöp fungskoeffizienten)

c

   0 , 4 0 , 3   (Vektor der sektorspezifischen Konsumneigungen) (

f ü E

    10 8   

Z Z

)     0 , 74 0 , 62    0 , 1 0 , 5   0 , 4 0 , 3 * * 0 , 0 , 4 4 0 , 6 0 , 2   0 , 4 0 , 3 * * 0 , 2 0 , 2      0 , 26 0 , 62  0 , 0 , 68 74    (

E

Z

)  1    5 , 87 4 , 92 5 , 5 , 40 87   

x

 (

E

Z

)  1 *

f ü

   5 , 87 4 , 92 5 , 40 5 , 87   *   10 8      101 , 9 96 , 2   0 , 68 0 , 26   Leontief-Inverse U. van Suntum, Regionalökonomik, (Vektor der Gesamtproduktion) 6 Erweiterungen Input-Output

Beispiel in Input-Output-Tabelle: Sektor 1 Vorleistun gen Xij 10,2 57,7 Konsum C endogen 24,0 F ü 10 Summe X 101,9 Sektor 2 51,0 19,2 18,0 8 Wertschöp fung V Summe X 40,8 101,9 19,2 =>

Summe V = 60

96,2

=> Summe X = 198,1

96,2 U. van Suntum, Regionalökonomik, Erweiterungen Input-Output 7

Leontief-Multiplikator Keynes´scher Multiplikator

Vorleistungen Autonome Endnachfrage F ü   

F

1

ü X

  

F

2

ü X

 5 , 87  4 , 92  10 , 79  5 , 40  5 , 87  11 , 27 Wertschöpfung  

V F

1

ü

 

V F

2

ü

 5 , 87

v

1  4 , 92

v

2  3 , 33  1 

c

1 1 

c

2  5 , 40

v

1  5 , 87

v

2  3 , 33  1 

c

1 1 

c

2 • dV/dF ü ist unabhängig von Endnachfrageart (Keynes´scher Multiplikator) • dX/dF ü hängt von Wert

und

Struktur der Endnachfrageänderung ab (Leontief multiplikator = Elemente der Matrix (E-Z) -1 . Leontief-Multiplikator beschreibt Änderung der Gesamtnachfrage X (für Beschäftigung relevanter als Y).

• Bei Importen: Produktion im Inland = Gesamtnachfrage X – Import M U. van Suntum, Regionalökonomik, Erweiterungen Input-Output 8

Beispiel für dI 1 = 10 (I 2 unverändert) Vorleistun-gen X ij Konsum C endogen 16,1 87,2 37,3 F ü 20 Summe X 160,6 Sektor 1 Sektor 2 80,3 29,1 28,0 8 Wertschöpfung V Summe X 64,3 160,6 29,1 145,4 =>

V = 60 + 10 * 3,33 = 93,3 => X = 198,1 + 10 * 10,79 = 306

145,4 U. van Suntum, Regionalökonomik, Erweiterungen Input-Output 9

Umgekehrtes Beispiel für dI 2 = 10 (I 1 unverändert) Sektor 1 Vorleistun-gen Xij Konsum C endogen 15,6 93,0 37,3 F ü 10 Summe X 155,9 Sektor 2 77,9 31,0 28,0 18 154,9 Wertschöpfung V Summe X 62,3 155,9 31,0 154,9 =>

V = 60 + 10 * 3,33 = 93,3 => X = 198,1 + 10 * 11,3 = 310,8 => d.h. hier gleiche Wirkung auf V bzw Y, andere Wirkung auf X

U. van Suntum, Regionalökonomik, Erweiterungen Input-Output 10