مزیت رقابتی در سطح بنگاه: مفهوم و تئوری
Download
Report
Transcript مزیت رقابتی در سطح بنگاه: مفهوم و تئوری
مقدمه
رقابت پذیری بین المللی( )ICبرای تمامی کشورها حائز اهمیت است،
چون هر کشور حداقل در بلند مدت باید بتواند با فروش محصوالت خود
در بازارهای بین المللی ،هزینه های وارداتش را به منظور دستیابی به
وضعیت پایدار اقتصادی تامین کند.
رقابت پذیری بین المللی را می توان به عنوان توانایی بنگاه ،بخش یا
کشور برای عرضه کاال و خدمات با قیمت بالقوه رقابتی که حداقل ،در
بردارنده هزینه فرصت منابع مورد استفاده باشد ،تعریف کرد(فری
بیرن)1986،
مقدمه
تئوری های مزیت رقابتی اساسا در سطح بنگااه ارائاه شاده اناد ،ولای
این تئوری ها قابل تعمیم به ساطو صانعت و کشاور نیاز مای باشاند.
آنچه موجب تمایز مزیت رقابتی در سطو بنگاه و صانعت مای شاود
عمدتا مربوط به عوامل ایجاد کننده مزیت است.
در سطح بنگاه
رقابت پذیری در سطو مختلف متاثر از:
دانش ضمنی بنگاه
ویژگی های منابع
در سطح صنعت
صرفه های ناشی
از مقیاس
تمایز محصول
دسترسی به کانال
های توزیع
عالمت تجاری
منحنی های
یادگیری
سیاست های دولت
موقعیت جغرافیایی
دسترسی به مواد
اولیه
در سطح کشور
ساختارهای
اقتصادی
فرهنگی
ساختار تاریخی
ساختار ارزشی
مقدمه
پورتر( )1990مطر می کند که وجود مزیت رقابتی برای یک کشور منوط
به رقابت پذیری بنگاه هایش در سطح بین المللی است.
بعد از بیان مقدمه مطالب در 3بخش ارائه می شود:
در بخش نخست ،مفهوم و تعریف مزیت رقابتی
در بخش دوم ،مزیت رقابتی پایدار به عنوان رویکرد جدید مورد بررسی
قرار گرفته است.
بخش سوم به تئوری های مزیت رقابتی اختصاص پیدا کرده است.
مفهوم و تعریف مزیت رقابتی
پیتراف( )1993مزیت رقابتی را حفظ درآمد باالتر از حد طبیعی تعریف
می کند.
از طرف دیگر پورتر ( )1985مزیت رقابتی را در چارچوب استراتژی
رقابتی مورد توجه قرار می دهد .وی ،استراتژی رقابتی را بعنوان تعیین
موقعیت بنگاه در محیط رقابتی قلمداد می کند.
هدف از استراتژی رقابتی ،تدبیر بازار از طریق درک و پیش بینی
عوامل اقتصادی به ویژه رفتار سایر رقباست .استراتژی رقابتی ،موجب
می شود بنگاه محصولی را تولید کند که از سوی رقبا قابل تولید نیست.
بدین ترتیب ،استراتژی رقابتی ،استراتژی است برای خلق بازار رقابت
ناقص(بارنی.)1986،
مفهوم و تعریف مزیت رقابتی
در این چارچوب ،مزیت رقابتی شامل مواردی است که
یک بنگاه می تواند انجام دهد ولی بنگاه های دیگر قادر
به انجام آنها نیستند ،که خود موجب تقاضای بیشتر و یا
هزینه کمتر برای آن بنگاه می شود:
الف -مزیت رقابتی در میزان تقاضا :که امکان دستیابی
متفاوت بنگاه ها را به مشتریان فراهم می آورد .این نوع
مزیت می تواند ناشی از عادات مشتری و هزینه های
جستجو یا هزینه ی تصمیم گیری باشد.
مفهوم و تعریف مزیت رقابتی
ب -مزیت رقابتی در هزینه :که می تواند به دو دلیل
ایجاد شود:
(1دستیابی به یک تکنولوژی پیشرفته
(2مقیاس اقتصادی بزرگ
البته دالیل دیگری نظیر حمایت دولت و دستیابی بیشتر
به اطالعات و ...موجب مزیت رقابتی می شود.
رویکردی جدید :مزیت رقابتی پایدار
()Sustainable Competitive Advantage
مفهوم مزیت رقابتی پایدار )(SCAدر سال 1984و هنگامی
مطر شد که دی استراتژی های حفظ مزیت رقابتی را تبیین
کرد .اصطال SCAبه شکل جدی در سال 1985از سوی
پورتر و در چارچوب انواع استراتژی رقابتی(رهبری هزینه،
تمایز و تمرکز) برای رسیدن به مزیت رقابتی بلند مدت مطر
شد .علی رغم این موضوع ،پورتر تعریف رسمی درباره مزیت
رقابتی پایدار ارائه نکرد.
مزیت رقابتی پایدار
مزیت رقابتی پایدار عبارت است از تدوام فواید
اعمال استراتژی های خلق ارزش منحصر به فرد و
به شکل غیر هم زمان با رقبای بالقوه و موجود که
قادر به نسخه برداری از این فواید نیستند.
مزیت رقابتی پایدار به تالش بنگاه در ایجاد و حفظ
مزیت برای دوره ی زمانی بلند مدت مربوط می شود
رویکردی جدید :مزیت رقابتی پایدار
مزیت رقابتی پایدار متاثر از سه عامل :اندازه بازار
هدف ،دستیابی بیشتر به منابع و مشتریان و محدودیت
در اختیارات رقبا است.
منابع SCAباید دارای چهار ویژگی باشند :کمیابی،
ارزش ،عدم توانایی در تقلید و عدم توانایی در
جانشین سازی.
تمامی منابع بنگاه موجد SCAنیستند
تئوری های مزیت رقابتی
تئوری های مزیت رقابتی را به سه دسته تقسیم می
شوند:
تئوری سازمان صنعتی Industrial
)Organization(I/O
تئوری چمبرلینی(منبع پایه)
تئوری شومپتر
تئوری سازمان صنعتی )(I/O
تئوری سازمان صنعتی ،دیدگاه خارج مداری است که
در آن ساختار صنعت حائز اهمیت است.
ویژگی های ساختاری صنعت عبارتند از :وجود و
ارتفاع موانع برای ورود ،تعداد بنگاه ها و اندازه
نسبی آنها ،وجود و درجه تمایز محصول در
صنعت(پورتر. )1980،
تاکید اولیه ی این تئوری بر تجزیه و تحلیل بیرونی
رقابت متمرکز است(چابرت.)1998،
تئوری سازمان صنعتی )(I/O
در دهه ،1980پورتر به دنبال پاسخ به برخی سوال
ها ،از قبیل این که چرا بعضی بنگاه ها موفق ،و
بعضی دیگر ناموفق هستند؟ و چرا برخی کشورها در
یک صنعت با یکدیگر با یکدیگر رقابت می کنند در
حالی که بعضی دیگر حتی درباره وجود چنین
صنعتی آگاهی نیز ندارند؟
نظریه ی پورتر مبتنی بر سه عنصر است :محیط
بیرون ،رفتار بنگاه و نتایج بازاری که بنگاه با اعمال
استراتژی اش مشاهده می کند.
تئوری سازمان صنعتی )(I/O
درباره محیط بیرون ،پورتر به تبیین پنج نیرو در بازار
می پردازد .این پنج نیرو عبارتند از :
-1تهدید تازه واردها
-2تهدید کاالهای جانشین
-3قدرت چانه زنی عرضه کنندگان
-4قدرت چانه زنی خریداران
-5شدت رقابت
تعامل این نیروها بر سود بنگاه تاثیر می گذارد
. بنگاه پس از تشخیص این پنج نیرو ،بازار را در
جاهایی که این نیروها ضعیف هستند ،توسعه می
دهد(پورتر. )1979،
تئوری سازمان صنعتی )(I/O
بنگاه درباره انتخاب استراتژی های مختلف اقدام به
تصمیم گیری می کند .انتخاب از میان سه استراتژی
(استراتژی عمومی رقابت) صورت می گیرد:
-1رهبری هزینه
-2تمایز
-3تمرکز
پورتر معتقد است که قیمت یا تمایز محصول ،موفقیت
استراتژی را تضمین نمی کند مگر این که ارزش
برای مشتری ایجاد شود(.هابر ،هرمان و مورگان
)2001،
تئوری سازمان صنعتی )(I/O
پورتر در سال 1985در تکمیل استراتژی خود به
بیان زنجیره ارزش پرداخت .وی زنجیره ارزش را
ارزش خلق شده از سوی بنگاه در مقایسه با صنعت و
محیط رقابتی اش تعریف می کند.
براساس دیدگاه پورتر ،هر بنگاه مجموعه ای از
فعالیت هاست و بنگاه این فعالیت ها را برای
طراحی ،تولید ،بازاریابی ،تحویل و پشتیبانی
محصول انجام می دهد .پورتر مدل زنجیره ارزش را
بعنوان ابزاری برای تحلیل این که کدام فعالیت ها بر
مزیت رقابتی موثرند ،توسعه داد(پورتر.)1985،
تئوری سازمان صنعتی )(I/O
پورتر در سال 1990ضمن بررسی علل موفقیت
کشورها ،تئوری جدید خود را ارائه و چهار نیروی
کلیدی مورد نیاز را برای موفقیت صنعت معرفی کرد
که به دیاموند(الماس) پورتر معروف شده است این
چهارعامل کلیدی عبارتند از:
-1وضعیت نهاده(کار ،سرمایه و زمین)
-2شرایط تقاضا
-3صنایع حمایتی و مرتبط (صنایعی که تکنولوژی،
اطالعات و مواد خام را عرضه می کنند)
-4استراتژی ،ساختار و رقابت پذیری بنگاه
تئوری سازمان صنعتی )(I/O
البته پورتر عالوه بر این عوامل ،به بررسی نقش
دولت و شوک های ناگهانی(مثل جنگ ،شوک نفتی و
اختراعات) به عنوان عنصر موثر پنجم در موفقیت
پرداخته است(آنکلی .)1992 ،پیام مهم پورتر برای
دولت ها ،توسعه ی دیاموند است .پورتر نشان می
دهد که چگونه نبود هر یک از این عناصر می تواند
به از بین رفتن مزیت ملی منجر شود.
مدل الماس پورتر
( )RBVتئوری منبع مدار
در دیدگاه منبع مدار ،برای دستیابی به مزیت رقابتی
پایدار به نقاط ضعف و قوت درون بنگاه ها توجه شده
است.
این دیدگاه تاکید را از محیط رقابتی بنگاه به منابع مورد
نیاز بنگاه برای رقابت ،انتقال می دهد .مشخصا ،دیدگاه
منبع مدار روی گروه منابع جذاب و رفتار آنها متمرکز
شده ،در حالی که روش تحلیل بیرونی بر توصیف
رفتارهای یک صنعت جذاب متمرکز شده
است(استرند.)2006،
با توجه به اینکه تئوری منبع پایه تاکید خاصی به منابع،
قابلیت ها و صالحیت های بنگاه می کند ،در ادامه به
تبیین این عناصرمی پردازیم
منابع بنگاه
منابع عوامل تولیدی هستند که بنگاه با بکارگیری آنها
کاالها و خدمات با ارزش را برای مشتریان خود تولید
می کند(ویلین و هانگر)2000،
ورنرفلت( )1984منابع بنگاه را دارایی هایی(ملموس و
غیرملموس)تعریف می کند که برای مدت محدود متعلق
به بنگاه هستند.
قابلیت ها
قابلیت ها عبارتند از مهارت های مورد نیاز بنگاه
برای کسب مزیت کامل از منابع موجود .به عبارت
دیگر ،قابلیت ها عبارتند از مهارت های یک بنگاه در
هماهنگ سازی منابع و استفاده ی بهره ور از آنها
صالحیت ها
در صورتی که دارائی ها و قابلیت های بنگاه را کنار یکدیگر
قرار دهیم،صالحیت های بنگاه به وجود می آید.
صالحیت های اصلی عبارتند از اموری که یک بنگاه می تواند
به خوبی انجام دهد.زمانی که این صالحیت ها بهتر از
صالحیت های رقبا باشد به آن صالحیت های متمایز می گویند.
صالحیت ها به دو گروه کلی تقسیم می شوند:
.1صالحیت ضمنی :که در نتیجه فرایند یادگیری ذهنی و
شخصی در امور روزمره توسعه می یابد مثل فرایند یادگیری
با انجام دادن کار.این صالحیت ها در شاغالن تجسم یافته و
قابل تبدیل به قوانین روشن و یا هنجار های رفتاری نمی
باشد.
.2صالحیت های صریح :که در قوانین سازمانی ،کدهای
رفتاری و منابع دانش مکتوب موجود تجسم یافته اند.
( )RBVتئوری منبع مدار
تفاوت میان منابع و صالحیت ها به مسیر دستیابی
آنها مربوط می شود
به عقیده هافر منابع موجود در صورتی موجب مزیت
رقابتی می شوند که به درستی اسقرار یابند و از
پایداری الزم برخوردار باشند.
به عقیده پیترز تنها سه شکل مهارتی متمایز وجود
دارد که منبع مزیت رقابتی پایدار هستند :تمرکز بر
رضایتمندی مشتری ،نوآوری مداوم و توانایی
سازمان برای بهبود پیوسته مهارت ها
( )RBVتئوری منبع مدار
در مجموع بر اساس تئوری منبع پایه ،هر بنگاه برای
خود صالحیت ها ،شایستگی ها و توانمندی هایی
ایجاد می کند .این صالحیت ها با تاثیر بر ابعاد
معروف مزیت رقابتی(کیفیت ،کارائی ،نوآوری،
پاسخگویی به مشتریان )موجب مزیت رقابتی برای
بنگاه می شود و در نتیجه سودآوری بنگاه را تحت
تاثیر قرار می دهد.
( )RBVتئوری منبع مدار
ضعف های دیدگاه منبع پایه عبارتند از:
-1در این دیدگاه ،بنگاه را جدااز محیط صنعتی اش در
نظر می گیرد.
-2این دیدگاه به این نکته توجه نمی کند که ممکن است
بنگاه در برخی ظرفیت های مرکزی در مقایسه با رقبا
باالتر باشد؛ در حالی که در برخی دیگر نسبت به آنان
در سطح پایین تری قرار گرفته باشد.
تئوری شومپتر
شومپتر بیان می کند که رقابت ،پایدار و قابل پیش
بینی نیست.
براساس این نظریه باید برنامه ریزی برای پیش بینی
شوک های وارده بر صنعت صورت گیرد.اما به دلیل
تغییر پذیری محیط ،هیچ گاه این شوک ها به طور
کامل پیش بینی نمی شوند.به عبارت دیگر این تئوری
محیط را بی ثبات درنظر می گیرد.
اساس این تئوری نوآوری است .شومپتر عنوان می
کند که ابتکارات عنصر پویای اساسی در تمامی ابعاد
اقتصادی است.
ارتباط تئوری های مزیت رقابتی
ارتباط میان تئوری های شومپتر و منبع پایه به این شکل
است که بنگاه ها ممکن دارای مهارت هایی برای ایجاد
یا انطباق سریع با دگرگونی ها باشند.
ارتباط تئوری شومپتر با تئوری سازمان صنعتی نیز به
این صورت است که دگرگونی ها احتماال موجب تغییر
ساختار صنعت می شوند و بر عملکرد مالی بنگاه اثر
می گذارد.
تئوری منابع پایه I/Oرا تکمیل می نماید به گونه ای که
برای رقابت در صنعت ،فعالیتهای مرتبط با زنجیره
ارزش مستلزم مهارت ها و توانایی های خاص برای
پیوندهای مربوطه است.
ارتباط تئوری های مزیت رقابتی
با ترکیب تئوری های I/Oو منابع پایه در چارچوب
SWOTاهمیت هر دو محیط درونی و بیرونی در
ایجاد مزیت رقابتی تبیین می شود.
Wنقاط ضعف
Sنقاط قوت
Oفرصت ها
WO
SO
Tتهدیدها
WT
ST
نتیجه گیری
با توجه به ویژگی های رقابتی جهان امروز ،بنگاه ها
برای بقا و پیشرفت بایستی متفاوت از قبل عمل کنند
و اشکال جدیدی از رقابت را به کار گیرند زیرا با
تاکید صرف بر منابع طبیعی و مزیت های نسبی نمی
توانند در فضای به شدت رقابتی کنونی دوام آورند.