Transcript COMPOSICION_CORPORAL
COMPOSICION CORPORAL, SALUD Y DEPORTE
Lic. Karina Gavini
APLICACIONES DE LA COMPOSICION CORPORAL
DESCRIPCION DEL DEPORTISTA COMPARACION CON NORMA O ELITE PLANIFICACION DEL ENTRENAMIENTO Y DE LA ALIMENTACION MONITOREO – SEGUIMIENTO
ES UNA HERRAMIENTA ANALITICA
DEPORTES CICLICOS
DEPORTES ACICLICOS
FACTORES QUE DETERMINAN LA COMPOSICION CORPORAL
GENETICA ESTADO NUTRICIONAL NIVEL Y TIPO DE ENTRENAMIENTO HISTORIA MEDICA Y DE LESIONES SEXO EDAD RAZA
GENETICA Y ALTO RENDIMIENTO
Hidrógeno Carbono nte nte Cue Cue Oxígeno Proteínas Lípidos Agua E. Vascular E. Extracelular Compart. Celular M. Residual M. Osea Sangre Masa Adiposa Masa Muscular
METODOS DE ESTIMACION DE COMPOSICION CORPORAL
Disección cadavérica Hidrodensitometría (pesaje bajo el agua) Bioimpedancia eléctrica Densitometría por rayos X Agua Corporal Total TAC RMN Interactancia infrarroja Métodos de 2 componentes Antropometría (4 y 5 componentes)
VALIDACION
DIRECTA
Disección Cadavérica
INDIRECTA
Hidrodensitometría TAC RMN Agua Corporal Total Fraccionamiento en 5 componentes Densitometría por rayos X
VALIDACION
DOBLEMENTE INDIRECTA Ecuaciones para 2 componentes Bioimpedancia eléctrica Interactancia infrarroja Todos por hidrodensitometría
1.
2.
3.
LIMITACIONES DE LOS METODOS DE 2 COMPONENTES
Estima sustancias químicas Calcula GRASA (G) extraible por éter (TG) Suponen 3 conceptos de constancia biológica: La densidad de la G y MLG son constantes en todas las personas (0.9 y 1.1 g/cm3, respectivamente) Las proporciones de los componentes de la MLG no varían entre individuos Las densidades de los componentes de la MLG son constantes entre individuos No describe distribución de adiposidad o musculatura
LIMITACIONES DE LAS ECUACIONES DE 2 COMPONENTES
Existen más de 150 diferentes Específicas para la muestra Validadas por hidrodensitometría (bueno para calcular DC pero no % graso) Invalidadas por estudio cadavérico de Bruselas
Ecuaciones de 2 componentes
% graso 25,0 20,0 15,0
12,97
10,0
7,74
5,0 0,0
7,71 7,47 7,53 11,12 8,62 19,4
SOMATOTIPO
(Heath & Carter)
Método de descripción general del cuerpo humano en 3 aspectos: 1) ENDOMORFIA: Adiposidad Relativa 2) MESOMORFIA: Robustez músculo esquelética Relativa 3) ECTOMORFIA: Linealidad Relativa
SOMATOTIPO
(Heath & Carter)
Se expresa con un RATING de 3 números: BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO 0.5 a 2.5
3.0 a 5.0
5.5 a 7.0
> a 7.5
SOMATOCARTA
Rugby Fútbol y Natación Fondista
LIMITACIONES DEL SOMATOTIPO
(Heath & Carter)
No útil para: Crecimiento y desarrollo Valorar evolución de la persona Describir dimensiones específicas del cuerpo No me dice la estatura ni peso de la persona
PHANTOM
Referencia metafórica unisexuada Estratagema para estimar proporcionalidad del cuerpo humano No es una norma o referencia “Moneda” de comparación antropométrica
PHANTOM
Muy útil para realizar compara ciones inter e intra sujetos Sensible a pequeños cambios Sirve tanto para niños como adultos, mujeres y hombres
Score-Z Pliegues -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
Tríceps Subescapular Supraespinal Abdominal Muslo (medial) Pantorrilla
MODELO DE 4 COMPONENTES
(Matiegka 1921)
Esqueleto: Parte pasiva del cuerpo Músculo: Parte Activa del cuerpo Tejido Adiposo: Economía del cuerpo Remanente del cuerpo Esqueleto: +24.8% Músculo: -8.5% Piel y grasa: -22% Remanente: -11.6%
MODELO DE 4 COMPONENTES
(Drinkwater & Ross 1980)
Mejora el modelo de Matiegka Las masas se estiman de forma INDEPENDIENTE del peso corporal (Peso estructurado) Grasa: Estimada por ecuación de 2 componentes. Masa Adiposa subestimada en un 51.6% Sobreestima masas: Utiliza al estratagema Phantom Osea (+33.4%), Muscular (+8.4%) Residual (41.4%)
FRACCIONAMIENTO EN 5 COMPONENTES
(Kerr y Ross 1988)
MASA ADIPOSA MASA MUSCULAR MASA OSEA MASA RESIDUAL MASA DE LA PIEL
UNICO METODO VALIDADO CON DISECCION CADAVERICA!!!
VARIABLES
PESO TALLA LONGITUDES SEGMENTARIAS DIAMETROS PERIMETROS PLIEGUES CUTANEOS
FRACCIONAMIENTO EN 5 COMPONENTES
(Kerr y Ross 1988)
Corrigió el modelo de Drinkwater y Ross Testeado en 1699 personas de 6 a 77 años Gran variabilidad biológica Predijo el peso estructural con menos del 4% de error
VENTAJAS DEL FRACCIONAMIENTO EN 5 COMPONENTES
BAJO COSTO TRANSPORTABLE NO INVASIVO CONFIABLE DIFERENCIA EL PESO EN TEJIDOS ESTIMA MASAS MUSCULAR, OSEA Y ADIPOSA PERMITE EVALUAR NIÑOS Y ADULTOS
LIMITACIONES DEL FRACCIONAMIENTO EN 5 COMPONENTES
Densidad mineral ósea Tipo de fibra muscular e innervación muscular Dificultad para estimar tejido adiposo visceral Incapacidad para monitorear: estados de alteracion de balance de fluidos, embarazadas Aspectos psicológicos, motivacionales Coordinación, motricidad fina Características técnicas
FUENTES DE ERROR
Calibración de herramientas Técnica de medición (ISAK)
RECOMENDACIONES
Realizar certificación ISAK en antropometría, para minimizar error al medir (precisión y exactitud) Replicar condiciones de metrología (horario de medición, ciclo menstrual, estado de hidratación, herramientas, etc.)
DERIVADAS ANTROPOMETRICAS
BMI INDICE CINTURA/CADERA INDICE MUSCULO/OSEO SUMATORIA DE PLIEGUES CUTANEOS PERÍMETROS CORREGIDOS INDICE ADIPOSO/MUSCULAR
BMI
Quetelet: “Quién es más pesado a una misma talla” BMI = P(kg) / T (m) 2 NO QUIEN POSEE MAS MAS ADIPOSA!
INDICE CINTURA / CADERA
Mide Rieso Cardiovascular Ejemplo: Paciente de 50 años Cintura: 110cm Cociente = 1 Cadera: 110 cm Mismo paciente 3 meses despues: Cintura: 100cm Cadera: 100cm Cociente = 1
INDICE MUSCULO/OSEO
Maximización vs Optimización
INDICE M/O
I M/O Mujer de 20-30 años Hombre de 20-30 años 3.4
4.3
Fondista promedio 3.8
Futbolista promedio Rugby promedio / Lev.
Potencia 4.2
4.6 – 5.0
SUMA DE PLIEGUES CUTANEOS
Variaciones según: Sexo (en valores absolutos y patrones) Epoca del año (pretemporada, competencia, recesos, etc.) Deporte: tipo, nivel
SUMA DE PLIEGUES CUTANEOS
Suma de 6 pliegues (mm) Mujer de 20-30 años Hombre de 20-30 años 90-95 67.5
Fondista promedio < 40 Futbolista promedio Rugby promedio / Lev.
Potencia 50-60 60-100 NOTA: Pliegues: Triceps, subescapular, supraespinal, abdominal, muslo frontal y pantorrilla (mm)
6 pliegues cutáneos (mm) en Mujeres y Hombres sanos de 20-30 años
25 20 15 10 5 0 Triceps Subescapular Supraespinal Abdominal Muslo frontal Pantorrilla
PERIMETROS CORREGIDOS
FORMA PRACTICA DE ESTIMAR MODIFICACIONES EN MASA MUSCULAR CON SOLO MEDIR 3 VARIABLES: PERIMETRO DE BRAZO RELAJADO Y FLEXIONADO Y EL PLIEGUE DEL TRICEPS
INDICE ADIPOSO/MUSCULAR
I A/M Mujer de 20-30 años Hombre de 20-30 años 0.85
0.50
Fondista promedio 0.35
Futbolista promedio Rugby promedio / Lev.
Potencia 0.45
0.60