La « nouvelle économie internationale » selon Krugman

Download Report

Transcript La « nouvelle économie internationale » selon Krugman

La « nouvelle économie
internationale » selon
Krugman
Conférence n°5 – La mondialisation
et les aspects commerciaux
John Carlson & Sara Zohry
Plan




1. Le personnage
2. Sa contribution théorique
3. Sa vision de la mondialisation
4. Son concept de la politique commerciale
1. Le personnage




Spécialiste des échanges
commerciaux
Professeur d’économie à
Princeton, éditorialiste au NY
Times
Lauréat du Prix Nobel
d’Economie en 2008
Néo-keynésien, défenseur du
libre-échange, partisan de la
régulation
2. Sa contribution théorique (1/3)

Les limites de théorie traditionnelle de dotations
en facteurs
 Modèle ricardien simplifié
Modèle HOS (Heckscher - Ohlin
– Samuelson):
-USA: facteur abondant=capital
-Mexique: facteur abondant=travail
Conséquences:
USA a intérêt à se spécialiser dans
la fabrication de biens utilisant le
capital
Mexique: spécialisation dans la
fabrication de biens utilisant le travail
Comment alors expliquer le commerce de biens
identiques entre pays industrialisés?
SUEDE
ALLEMAGNE
2. Sa contribution théorique (2/3)

Sa « nouvelle théorie du commerce international »

La prise en compte de 2 éléments:
Les rendements croissants
 La concurrence imparfaite

Les rendements croissants

Une fonction de production
des rendements croissants si :

Avec:
K et L: facteurs capital et travail

: facteur d’échelle

possède
Les rendements croissants

Interprétation:



Baisse du coût unitaire avec
la production d’une unité
supplémentaire
Augmentation de la
productivité
Conséquences:


La concurrence est
imparfaite
Les entreprises ont intérêt
à se spécialiser et trouver
un marché pour échanger
Coût unitaire
Coût moyen de longue période
C
C1
Q
Q1
Quantité
2. Sa contribution théorique (3/3)
 C’est
la spécialisation et l’échange qui créent
l’avantage comparatif, pas l’inverse!
 Cela est possible dans une théorie du commerce
international qui inclut les rendements croissants
et la concurrence imparfaite
3. Sa vision de la mondialisation (1/3)



Le libre-échange est un jeu « gagnant/gagnant »
Ce n’est pas un jeu à somme nulle
Critique de la théorie « pop »
Les internationalistes
« pop »
Ira Magaziner
Lester Thurow
3. Sa vision de la mondialisation (2/3)

Il n’y a pas de guerre concurrentielle entre Etats!
Guerre commerciale entre
les Néerlandais et les
Britanniques
The Battle of Scheveningen,
10 August 1653, Jan
Abrahamsz Beerstraaten,
1654
3. Sa vision de la mondialisation (3/3)

Pas d’impact du libre-échange sur les salaires et
l’emploi


Mécanismes d’ajustement internes
Le progrès technique est le véritable responsable

A l’origine des inégalités entre Etats
Baisse le salaire des peu qualifiés
 Augmente la prime aux salaires très qualifiés

4. Son concept de la politique
commerciale (1/3)

Les effets néfastes du protectionnisme
Gaspillage des fonds
 Prise de mauvaises décisions
 Instauration de mesures protectionnistes ayant un
effet néfaste

4. Son concept de la politique
commerciale (2/3)

Remise en cause de la « politique commerciale
stratégique » (modèle Brander-Spencer)

Instruments: subventions, politique industrielle,
R&D, etc.
Modèle Brander-Spencer
Sans subventions
Boeing
Produit
Airbus
Produit
Ne produit pas
-5, -5
100, 0
Ne produit pas 0, 100
0, 0
Modèle Brander-Spencer
Avec subventions
Boeing
Produit
Airbus
Produit
Ne produit pas
-5, +5
100, 0
Ne produit pas 0, +110
0,0
4. Son concept de la politique
commerciale (3/3)



L’interventionnisme étatique à la marge peut être
bénéfique
Mais il est difficile de cibler les secteurs
concernés, à quel montant, etc.
Voies de sortie:
Se démarquer des internationalistes « pop »
 Revenir à une théorie économique du commerce
international

Merci de votre
attention!