Transcript Research you can use - Emerald Group Publishing

Dear Presenter,
Welcome to the new flexible presentation template.
This presentation template requires you to update
information highlighted in red. Please make sure you have
updated all the information required before using this
presentation.
Checklist:
Information in red updated
Red exclamation marks removed
All font changed to white
Slides I will not be using deleted
This template contains sections on both journals and books. Please try to cover both unless it is
not appropriate for the event you are attending.
www.emeraldinsight.com
Research you can use
A Guide to Getting Published
Presenter’s name
Presenter’s job title
Presenter’s affiliation
E-mail: Presenter’s e-mail
Tel: Presenter’s phone number
!
www.emeraldinsight.com
Research you can use
세션의 목적
• 논문출판과정을 이해
• 출판의 기회를 극대화 하기 위한 팁, 지식, 주요 질문에 대한 해답을
제공
• 출판 과정의 일환인 저널리뷰, 북리뷰, 에디토리얼 역할로의 기회 안내
• Q&A 세션 : 어떤 질문이든 환영합니다.!
• Follow-up: 언제나 도울 준비가 되어 있습니다!
• 투고를 하게 함으로써 지식을 공유하도록 하기 위해
배경
• Provide background information about yourself e.g.:
• Your role
• Your background
• Explain why you are qualified to talk about this
• Add a relevant image
!
Emerald Group Publishing –
회사소개
• Emerald Group Publishing Limited
• 1967년 브래드포드, 요크셔
서부에서 설립
• 학술을 위해 학술에 의해 설립
Emerald Group Publishing – 회사소개
에메랄드 제품 포트폴리오
28개 주제 포함
•
250+ 저널, 240+ 북시리즈, 300 교재
•
Electronic databases: Emerald Management eJournals and Emerald Management First
•
2010년에만 21,000,000 이상의 아티클이 다운로드 되었으며 하루에 5만건 이상의
아티클이 다운로드
•
천오백만 이상의 독자
Full list of Emerald titles:
http://emeraldinsight.com/journals
http://books.emeraldinsight.com
Financial Times Top 100 Business Schools
Emerald 는 자랑스럽게 말할 수 있습니다 :
FT의 전세계 상위
100개 비즈니스
스쿨 중 90개 이상이
에메랄드 고객
FT 전세계 상위
100개 비즈니스
스쿨에 에메랄드
저자가 분포
2010년에 FT 상위
100개 비즈니스
스쿨에서 다운로드
받은 에메랄드의
아티클은
140만건이상 !
Emerald’s new journals on ISI
출판사로서, 관련 주제의 커뮤니티와 함께 밀접한 관련을 갖고 흥미롭고
혁신적분야 에서 양질의 새로운 저널창간에 박차를 가하고 있습니다.
최근 출간된 많은 수의 저널이 Thomson Reuters (ISI) 에 인덱스 되어
있습니다 :
Baltic Journal of
Management (2006)
Chinese Management
Studies (2007)
International Journal
of Climate Change
Strategies and
Management (2009)
China Agricultural
Economic Review
(2009)
Emerald의 출판 철학
• Emerald 는 좋은 경영이 더 좋은 세상을 만들고, 만들어야 한다고
믿습니다.
• Emerald 는 통합, 국제성, 혁신, 독립성을 믿습니다.
• 학술연구를 지원합니다.
• 저자, 독자, 고객경험증진에 기여합니다.
• ‘Research you can use’
Research that has an impact
The University of ??? and Emerald
• Provide information about Emerald and the institution e.g.:
• Number of papers published from that
[email protected] for this info)
institution
(e-mail
• Number / names of Emerald authors at the institution (e-mail
[email protected] for this info)
• EAB members / Editors at the institution (SRM)
• Names of Emerald Award winners from the institution (e-mail
[email protected] for this info)
• Pro-Emerald testimonials from authors / EAB members / Award
winners
(See
testimonials
spreadsheet:
\\Mcb015\@Emerald\Departments\Marketing\External
Relations\Testimonials\Testimonials.xls
• Emerald resources available at the institution (RUBI)
!
• Most popular journals by download (RUBI)
• Include a picture of the institution (Google)
Sociology ?? and Emerald
• Provide information about Emerald and the subject area e.g.:
• Subject collections
• Key Emerald journals / books (relevant publisher/BM)
• Emerald authors from leading institutions in the field (relevant publisher)
• Subject content e.g. a search on 'gender and sociology' via the
Emerald website identifies X number of journal articles and book
chapter results
• Names of subject associations affiliated with Emerald (relevant
publisher)
• Ask for ideas for book series / journal launches and book proposals
and give contact details of the relevant publisher / CE
• Picture of Emerald at a subject-related conference
!
South America / Mexico?? and Emerald
• Provide information about Emerald and the region / country e.g.:
• Worldwide
breakdown
of
Emerald
[email protected] for this info)
authors
(e-mail
• Worldwide breakdown of EAB members (SRM)
• Top subscribing institutions in the region / country (RUBI)
• Special journal issues / book series with a regional / country focus
• Regional / national conferences attended by Emerald (conference list
on
intranet:
http://newintranet/opencms/export/Emerald/Intranet/conferences/index.
html)
• Emerald affiliation with societies / associations in the region / country
• Use pictures of local landmarks
!
• Use picture of Emerald at a conference / with an Award winner in the
region
Part 1: Journal publishing
www.emeraldinsight.com
Research you can use
편집유통망과 저널관리 구조 : 저널
저자
양질의 학술논문
에디터
EAB 와 reviewers
논문투고 요청
리뷰과정 조정
Research
동료학자들에게
저널홍보
학회 참석
새로운 주제분야
개발
Publisher/
메니징
에디터
생산
이용자
에디터와 Publisher를
연결
품질보증 –
하위편집과 교정
도서관을
통한 접속
에디터의 역할수행을
돕고 우수한 저널 생성
온라인
데이터베이스를
위한 SGML 변환
인쇄물
저널에 대한 전체적
책임
홍보와 마케팅
학회참석
각 이슈의 제작과정
조정
인쇄 생산
배달
데이터베이
스
Third party
아이디어 : 어디서 부터 시작
• 학위과정중에 있습니까?
• 최근에 성공적으로 진행한 프로젝트가 있습니까?
• 명쾌한 해결방안이 없는 문제를 연구중에 있습니까?
• 어떤 주제에 대해 관찰 중 이거나 의견이 있습니까? ?
• 최근에 학회에서 논문을 발표하셨습니까?
• 그렇다면 논문투고를 하실 기본적인 준비가 되신 겁니다.
어느 저널에 투고해야 할까?
•
•
•
•
•
•
•
좋은 저널의 선택은 저작과 저자의 명성에 영향을 줄 수 있습니다.
어떤 출판물이 저자가 원하는 독자에게 닿을 수 있게 할까요?
Thomson Reuters ISI는 가장 잘 알려진 저널 순위 시스템입니다.
그러나 다른 것도 있습니다.
인용은 저널 질을 나타내는 좋은 척도이지만 완벽 하지는 않습니다.
이용통계는 이용성을 나타내는 좋은 척도입니다.
그밖에 고려해야 할 사항으로 최신성, 전달성, 국제성, 채택율, 회전율,
투고에서 출판까지 걸리는 기간 등의 사항이 있습니다.
• 전략적이 되십시오. (e.g. 낮은 순위 저널에 5개의 아티클을 실을 것인가
높은 순위저널에 1개의 아티클을 실을 것인가 )
What rankings are used here?
Target to avoid desk reject!
“
많은 논문들은 저널이 요구하는 필수사항을 만족하지 않았다는 단순한
이유로 거절당하곤 합니다. 이러한 논문들은 리뷰과정으로 진입조차
못하게 됩니다. ”
•
•
•
•
•
•
가능한 몇몇 저널을 타겟팅 하되 현실적이 되십시요.
저자 가이드라인을 따르 십시요. – 범위, 논문의 형태, 글자수, 참고문헌의 형태 등
논문을 어디에 보내야 하는지 찾으십시오, (에디터, 온라인투고 e.g. Scholar One).
저널이나 출판사 사이트 내에 있는 저자 가이드라인을 확인합니다.
초록이나 요약본을 보내어 적절하고 흥미로운 것인지 먼저 물어볼 수 있습니다.
해당 출팔물의 한 이슈 정도는 먼저 읽어봅니다.
커버레터를 포함합니다. – 에디터에게 직접적으로 말할 수 있는 기회이며 해당저넌에 나의
논문이 해당 저널이 실려야 하는 중요성을 부각시킬 수 있습니다.
커버레터의 예
커버레터에 포함되면 좋을 두 가지 유용한 사항이 있습니다.
1. 나의 논문이 왜 해당저널에 투고되었는지, 만일 논문이 다소 비 일반적이거나 해당저널의
범위에 조금 벗어나는 것 같은 경우에 특히 유용
2. 비슷한 토픽이 다른 곳에 투고된 적이 있는 경우
예를 들면:
• 나는 이 아티클을 Journal of Documentation에 투고합니다. 아마 이것이
공공도서관경영을 다루고 있다는 것을 알 수 있을 것입니다. 이것이 해당 저널의
일반범위에서는 조금 벗어날 수도 있을 것입니다. 하지만 주제에 대한 이론적 모델의
•
혁신적 응용에 초점을 맞추고 있으므로 나는 이것이 해당 저널에 적합하다고 생각합니다.
나는 비슷한 제목의 아티클을 'Public Library Journal‘에도 투고한바 있습니다. 그러나 그
아티클은 모델을 묘사하고 적용했다기 보다는 사례연구에 대한 것입니다. 따라서 이곳에
투고하는 논문과는 차이가 있습니다. 필요하다면 PLJ 에 보낸 사본을 보내겠습니다.
커버레터의 나쁜 예는 논문투고의 이유가 불명확하거나 리뷰과정의 부족한 이해를 보여주는
경우입니다. 예를 들면:
• Journal of Documentation 에 출판사의 편집수정 후에 아티클을 싣고자 아티클을
보냅니다. 나는 JDoc 가 높은 영향력을 가지고 있고 좋게 평가되는 저널이기 때문에 이
논문을 싣고자 합니다.
공동저자
공동저자는 어디서?
• 지도교수나 동료연구자
• 학회
• 저널
• Emerald Research Connections
혜택
• 첫 저작인 경우
• 권위와 연구의 엄격함을 증명
• 특히 학제간 연구에 유용
공동저작 팁
• 원고가 하나의 목소리로 확인되고 편집되도록 합니다.
• 개개의 강점을 살립니다.
• 저자의 순서, 연락저자 등에 관한 사항을 명확히 합니다.
• 연구분담
• 리더
• 업무영역확장
무엇이 좋은 논문을 만드는가
HINT: 에디터와 리뷰어 들은 이런걸 봅니다.
• 독창성 – 주제, 방법, 결과 등에 있어 새로운 사항은 무엇인가?
• 기존 연구와 관련이 있거나 연장선상에 있는가?
• 조사 방법론 –결론이 유효하고 객관적인가?
• 작문의 명확성, 구조성, 질 – 의사소통이 잘 되고 있는가?
• 논거의 튼튼하고 논리적 진행
• 이론적이고도 실증적인 영향 (So what? 에 대한 방향제시)
• 참고문헌에 대한 최신성과 연관성
• 국제적이고 글로벌한 이슈
• 해당저널의 영역과 목적에 일치
• 좋은 타이틀, 키워드, 잘 쓰여진 초록
저자 가이드라인 예
모든 저널은
자세한 저자
가이드라인을
제공합니다
표절과 참조
• 표절은 다른 사람의 연구결과를 내것인양 사용한 것을
말합니다.
• 리뷰 시에는 걸러내기가 어렵지만 새로운 도구로
걸러내고 있습니다
• Emerald’s entire portfolio is included in iThenticate
web-based software from iParadigms
http://www.ithenticate.com/
• Emerald’s Plagiarism Policy can be seen at
http://info.emeraldinsight.com/about/policies/plagiaris
m.htm
• For more general information visit
http://www.plagiarism.org/
Copyright
• 저자로서, 다른 저자의 컨텐트를 이용 할때는 반드시 허락을
얻어야 하며 그렇지 않을 경우, 출간이 늦춰지는 원인이 됩니다.
• 원고를 제출 할 때에는 해당 컨텐츠의 저작권자로 부터 서면
확인을 받아 제출해야 합니다.
• 허가에 대한 사항이 명확하지 않은 경우 특정 컨텐츠를 출판 할 수 없습니다.
• 허가에 대한 체크리스트와 허가요청서 등을 포함한 자세한 정보 는 아래를
클릭하십시오.
http://www.emeraldinsight.com/authors/writing/best_practice_guide.htm
http://www.emeraldinsight.com/authors/writing/permissions.htm
How to increase electronic dissemination
• 주요 키워드를 포함하는 짧은 서술문을 사용
• 해당 저널이 요구하는 내용과 길이에 따라 주요
키워드를 포함하는 명료한 서술문으로 초록을
기술합니다.
• 관련 있는 잘 알려진 키워드를 이용합니다.
• 참고문헌은 완전하고 정확하게 – 참고문헌
링크와 인용 인덱스에 매우 중요합니다.
• 이러한 모든 것이 당신의 논문의 발견률 = 더
많은 이용률을 높여줍니다
에메랄드는 구조적 초록을
제시합니다.
• A structured abstract - 250단어 이하
• Purpose – 논문의 이유/목적
• Design – 방법론 / 어떻게 진행되었는가 / 연구의 영역
• Findings – 논의/결과
• Research limitations/Implications (if applicable) – 제외/다음단계
• Practical implications (if applicable) – 실제에 적용/’So what?’
• [NEW] Social implications (if applicable) – 사회 정치적 영향
• Originality/value – 수혜자는? 무엇이 새로운가?
• www.emeraldinsight.com/structuredabstracts
좋은 초록의 예
Milorad M. Novicevic, Mario Hayek, Tony Fang, (2011) "Integrating Barnard's and
contemporary views of industrial relations and HRM", Journal of Management History,
Vol. 17 Iss: 1, pp.126 - 138
Abstract
Purpose – The purpose of this paper is to juxtapose the contemporary views of industrial relations (IR)
and human resource management (HRM) with the ideas expressed by Chester Barnard.
Design/methodology/approach – The paper analyzes Chester Barnard's views along the four premises that
underlie contemporary perspectives on the fields of IR and HRM.
Findings – Barnard's main points: that sincerity and honesty of management is crucial to developing an
individual employee's will to collaborate, and that collective cooperation is superior to collective bargaining
are found to resonate well with the contemporary views and provide a clear indication for Barnard's
preference of human resource perspective to the IR perspective.
Practical implications – This paper provides Barnard's practical insights into why managing IR and HR by
policies leads to poor management.
Originality/value – This paper is the first to recognize Barnard's unique contribution to contemporary
perspectives on IR and HRM disciplines.
Keywords: Employee relations, Human resource management, Industrial relations, Organizations
투고하기 전에 동료와 리뷰하세요!
• 다른 사람에게 리뷰하게 하십시오– 초안을 친구나
동료에게 보여주고 그들의 의견이나 조언, 솔직한 평을
듣습니다.
• 나의 저작은 나와 너무 밀접하게 있어서 결점을
발견하기 쉽지 않습니다.
• 철저하게 교정을 보십시오. 많은 사람들이 교정을
보지만, 해당주제분야의 비전문가들이므로 완전하지
않습니다.
Spot the error:
“A knew research methodology introduced in 2007…”
After submission
www.emeraldinsight.com
Research you can use
투고에서 첫 번째 피드백까지의 기간
• 에디터들은 해당저널에 그 논문의 주제와 조사방법론이
적절한지를 결정하기 위해 첫 번째 읽기를 시작합니다.
(1주일 소요)
• 에디터들이 적절한 리뷰어들을 2명 정도 확인하여
컨텍합니다. (1주일 소요)
• 리뷰어들이 리뷰를 마칩니다. (6-8주 소요)
• 에디터들이 리뷰어들의 코멘트를 평가하고 결정을
내립니다. (2주일 소요)
• 제출에서 리뷰에 대한 피드백을 받는 기간 : 3-4달정도
에디터의 결정
아래 셋 중 하나의 답변을 받게 됩니다.
수락
거절
수정요청
거절의 이유
• 저자 가이드라인을 따르지 않은
경우
• 부적합 (‘왜 이 저널에 이 논문이
보내졌는가 ’?)
• 퀄러티 부족(부적절한 방법론,
내용의 허술함, 길이가 과도하게
긴 경우)
• 기여도의 부족(해당분야에서
진보가 없거나 현재의 이해에서
그다지 큰 차이가 없는 경우’)
• “journal conversation”를 이해
하였습니까?
거절당한다면..
• 포기하지 마세요 !
모든 논문이 최소 한번 이상은 거절당합니다.
• 이유를 물어서 답변을 들어보세요 !
대부분의 에디터들은 거절의 이유를 줄 것입니다. 심호흡을 하시고
이유를 잘 들어보세요
• 다시 도전하세요 !
논문을 반전시켜 재투고하세요 .
• 게속 도전하세요 !
거절의 긍정적 효과
• 논문을 향상시킬 좋은 기회
• 영양가 있는 피드백
• 시스템이 어떻게 돌아가는지를 경험하는 좋은 기회
포기하지 마세요!
Don’t be in the 16% who gave up
수정요청
수정요청은 정말 좋은 소식입니다. ! .
• 나의 논문이 출판 사이클 안으로 진입했다는 의미이며 거의 모든 논문이
최소한 한번 이상의 수정요청을 받습니다. .
• 긴장하지 마세요 !
• 코멘트가 다소 날카라도 개인적인것이 아닙니다.
“Stephen Wojjtal likes to let reviews sit for a week to let his blood pressure
return to normal”.
어떻게 수정할 것인가?
 에디터에게 수정할 의사를 알립니다.
 동의 할 수 없다면 에디터에게 그 이유를 설명합니다.
 의문수항이 있으면 이해한 바를 명확히 알립니다.
‘코멘트에관해 내가 이해한 사항은 이러이러합니다. …’
 요청받은 사항과 관련하여 동료학자나 공동저자와 의논합니다. .
 수정기한을 지킵니다.
 커어버레터를 첨부하여 각 사항별로 어떻게 요청사항에
부응했는지 만일 아니라면 왜 그런지에 대한 자세한 설명을
나타냅니다. .
 예 ) “그러한 변화는 아티클을 향상시킬 수 없습니다. 왜냐하면
…”
Example – agreeing with the reviewers
comments
Dear Editor,
Let us open by thanking the two reviewers for their insightful comments.
They gave us clear guidance and some positive critiques. Following
their suggestions, we spent more time reading and came to the
revision process better prepared. We enjoyed the process and think
that the reviewers’ comments have tremendously affected the revised
draft. Both reviewers should now clearly see the difference they made
to the revised manuscript. In the following lines we detail the changes
in line with the reviewers’ comments.
Reviewer: 1
Again, we would like to express our appreciation for your extremely
thoughtful suggestions. As you will see below we have been able to
revise and improve the paper as a result of your valuable feedback.
You highlighted that we did not spend enough time discussing the
implications of our arguments for current understandings of Drucker’s
work. We agree with your suggestion and have added in two additional
paragraphs in the conclusion (p.30-1), and a few comments within the
paper (i.e p.11), that are devoted to outlining the implications of our
analysis. We have kept our discussion brief to ensure we maintain the
commitment to the appropriate page and word length, but what we do
outline should make clear what this perspective on Drucker makes
relevant for management practitioners and scholars alike.
수락
축하합니다. !!
많은 노력과 수정을 거친 귀하의 논문이 채택되었습니다.
“In all the years I have been an editor I have not accepted a single paper
on first submission.”
Typical editor comment
Part 2: Book publishing
www.emeraldinsight.com
Research you can use
편집유통망과 책 관리구조 :책
Volume Editor
/ Series Editor
양질의 연구논문
수집
새로운 내용과
영역을 개발하고
확인
Research
Commissioning
Editor /ACE
Production
Users
Publisher
시리즈에디터/볼륨에디
터/ 저자 사이를 연결
Typesetting
사서
Copy-editing
대학채택
책의 정상적
출판일정에 대한
전체적인 책임
Proofs
판매처
Print
연구자
홍보와 마케팅
Despatch
현역업무자
학회참석
제작문의관련 답변
책 제안
•
책 / 책시리즈 아이디어는 일반적으로 상세한
제안서를 기반으로 출판사에 의해 채택 됩니다.
제안서는 다음의 질문에 대답을 줄 수 있어야 합니다.
• 이 책/시리즈는 다른 책과 비교하여 무엇이 다른가?
• 왜 출판 되어야 하는가 ?
• 왜 그것을 쓸 자격이 있는가 ?
출판사 선택
• 비슷한 책을 출판한 출판사를 선택합니다.
– 당신의 주제분야를 출판하고 있나요?
– 비슷한 형태의 책을 출판하고 있나요 ?
• 출판사의 웹사이트를 연구하거나 학회를 통해 그들의 스탠드를
방문하세요
좋은 제안서
• 해당 책/시리즈는 국제적 적용 및 범위를 가지고 있습니까?
• 출판을 하려는 이유는 무엇입니까?
있습니까?
- 시장에서의 갭(gap)d이
• Editorial scope 와 coverage는 무엇입니까?
• 경쟁대상에 비해 두드러진 점은 무엇입니까? 독특한 셀링 포인트는 ?
• 타겟 독자층은 누구입니까?
• 연구자 수나 지리적 측면에서 연구분야의 구성은 어떻게 되어있습니까?
• 어디서 어떻게 책이 효과적으로 홍보될 수 있습니까?
• 경쟁하는 책들 중 이 책의 위치는 어디입니까?
• 좀 더 상세한 가이드라인은 온라인을 참고하세요.
투고 후
• 투고되면 :
• 시장의 니드와 요구 경쟁사항등에 따라 충분히 조사됩니다.
• 출판사의 출판계획과 전략에 따라 내부적으로 평가됩니다.
• 해당분야의 외부전문가에 의해 평가됩니다.
 3-6개월 소요됩니다.
 완료되면 : 나의 저작을 출판할 것인지의 여부를 결정합니다.
저작을 어떻게 홍보할 것인가?
Why?
• 정치적 영향력
• 프로필 알림
• 협력연구자와 펀딩을 끌어드림
• 컨설팅, 미디어 등으로의 좋은 기회확대
How?
• 네트워크 최대이용 e.g. 리스트 서비스, 기사등을
최대한 이용하거나 이메일 서명란에 아티클 링크
• 내 논문을 위해 이용한 참고문헌의 저자들을 컨텍
• 미디어 기술과 브랜드 이미지 연마
• 출판사에 책 혹은 저널 리플랫 요청
저자 외에도
저자가 아니어도 아래와 같은 중요한 출판작업에 참여할 수
있습니다.
• Book reviewing
• Refereeing/peer review
• Editorial advisory board membership
• Contributing editorship
• Regional editorship
• Editorship
Interested in proposing a book/series or a journal?
Contact us at [email protected]
더욱 상세사항에 관심 있으시면 연락 주세요.
Summary
•
•
•
•
•
•
•
연구가 유용합니까 ?
연구의 타겟은 ?
저자 가이드라인은 따랐습니까?
좋은 제목과 초록을 가지고 있습니까?
피드백을 기반으로 수정하십시오
투고 체크리스트를 참고 하세요
인내하세요 !
Useful resources
www.emeraldinsight.com
Research you can use
Emerald supporting authors
•
•
•
•
Dedicated editorial and author relations support staff
Quality-assured copy-editing and production service
Emerald Literati Network with more than 90,000 members
Signatories of the Committee on Publication Ethics (COPE), Emerald is
committed to protecting its authors’ work from copyright infringements
Journals

EarlyCite
•
Online Scholar One Manuscript Central submission process
•
Complimentary journal issue and five reprints upon publication
Online resources
For Researchers
For Authors
• www.emeraldinsight.com/research
• How to… guides
• Outstanding Doctoral Research Awards
• Research Fund Awards
• Emerald Research Connections
• For Authors www.emeraldinsight.com/authors
• How to… guides
• Meet the Editor interviews and Editor news
• Editing service
• Annual Awards for Excellence
• Calls for Papers and news of publishing
opportunities
Books
•
Marketing plan for your book including:
•
Direct mail campaigns, leaflets and brochures, media and journal advertising
•
Conference presence and promotion
•
A landing page for your title on the Emerald website
Other useful resources
• www.isiwebofknowledge.com (ISI ranking lists and impact factors)
• www.harzing.com (Anne-Wil Harzing's site about academic publishing
and the assessment of research and journal quality, as well as software
to conduct citation analysis)
• www.scopus.com (abstract and citation database of research literature
and quality web sources)
• www.cabells.com (addresses, phone, e-mail and websites for a large
number of journals as well as information on publication guidelines and
review information)
• www.phrasebank.manchester.ac.uk (a general resource for academic
writers, designed primarily with international students whose first
language is not English in mind)
• http://www.esrc.ac.uk (impact toolkit)
What do you use?
Talk to us, use us!
• Tell us how we can help you
• Give us feedback online
• Use Emerald Management eJournals
!
For any answers you didn’t get today (or were
too shy to ask) …
Presenter’s name at:
Presenter’s e-mail address
Tel: Presenter’s phone number
Write for us!