הורד קובץ

Download Report

Transcript הורד קובץ

‫דלקות בדרכי השתן בילדים‬
‫ חיידקים הנרכשים בקהילה מסוג‬:‫המחוללים‬
Extended-Spectrum β-LactamaseProducing and Non-Producing
Enterobacteriaceae*
N Dayan, H Dabbah, I Weissman, I Aga, L Even,
D Glikman
Western Galilee Hospital, Nahariya
The faculty of Medicine in the Galilee, Bar-Ilan University
*J of Pediatrics, August
2013
‫מבוא‬
‫• דלקות בדרכי השתן‪UTI :‬‬
‫• ‪ 2‬צורות התייצגות מוכרות‪:‬‬
‫פיאלונפריטיס ‪/‬ציסטיטיס‬
‫‪‬‬
‫בקטריאוריה אסימפטומטית‬
‫‪‬‬
‫‪ ‬עד גיל ‪ 5‬שנים‪ 3-5% :‬בבנות ו ‪ 1%‬של בנים‬
‫‪ ‬מתחת לגיל ‪ 1‬שנה יחס בנים‪ :‬בנות‪1 :2.8-5.4 :‬‬
‫‪ ‬מעל גיל שנה היחס בנים‪ :‬בנות ‪10 :1 :‬‬
‫‪ ‬הפתוגנים העיקריים מקורם במערכת העיכול‬
‫‪Enterobacteriaceae, e.g.: E.coli, K.pneumoniae ‬‬
‫‪‬‬
‫‪Nelson Textbook of Pediatrics, 19th ed, 2011‬‬
‫‪ESBL :‬‬
‫‪Extended-spectrum β-lactamase‬‬
‫‪ ‬קיימות קבוצות שונות של אנזימים מסוג ה ‪ -β‬לאקטאמז‬
‫עם היכולת לגרום לחוסר יעילות של מרבית הפנצילינים‬
‫והצפאלוספורינים‪.‬‬
‫‪ ‬אנזימים אלו יכולים להיות בגנים הכרומוזומלים‪,‬‬
‫בפלסמידים ובטרנספוזומים‬
‫‪Enterobacteriaceae with ESBL production: E.coli, ‬‬
‫‪Klebsiella, Proteus, Salmonella‬‬
‫‪ ‬קיימים גם גנים נוספים הגורמים לעמידות לאנטיביוטיקות שונות‬
‫‪MDR‬‬
‫הממוקמים על הפלסמיד מסוג‬
‫חיידקי ה ‪ ESBL‬מוכרים היטב בבתי חולים ואחראים‬
‫להרבה זיהומים הנרכשים בבית החולים‪.‬‬
‫חיידקי ‪ ESBL‬הנרכשים בקהילה= ‪CA- ESBL‬‬
‫( ‪ ) community aquired ESBL‬מוכרים בעיקר‬
‫באוכלוסיה מבוגרת ‪,‬בעיקר נשים עם זיהומים בדרכי‬
‫השתן ‪)UTI) :‬‬
‫זיהומים משנית ל ‪ CA- ESBL‬ונשאות של החיידק‬
‫נדירים באוכלוסיית הילדים ‪( .‬דיווחים בודדים מתורכיה‪,‬‬
‫יוון וטאיוואן)‪.‬‬
‫לאחרונה התאשפזו אצלינו בבית החולים לגליל המערבי מספר ילדים‬
‫עם ‪CA-ESBL‬‬
‫‪Ben Ami R, Clin Infect Dis 200‬‬
‫‪Ruppé E, Emerg Infect Dis 2009‬‬
‫‪Topaloglu R, Pediatr Nephrol 2010‬‬
‫תיאור מקרה‬
‫ בד"כ בריאה מגיעה לחדר מיון עם תלונות של‬, ‫ שנים‬3 ‫• ילדה בת‬
.‫ צריבה תכיפות ודחיפות במתן שתן‬:‫דיסאוריה‬
‫ זה עתה קבל את תשובת‬: ‫• רופא הילדים הפנה את הילדה למיון‬
: ‫תרבית השתן של הילדה‬
Urine culture: 100,000 CFU of E. coli:
???‫איזו אנטיביוטיקה לתת לילדה‬







Amoxicillin/clavulonate = R
Piperacillin-tazobactam = R
Cefazolin = R
Cefuroxime = R
Ceftriaxone = R
Ceftazidime = R
Ertapenem = S
Ciprofloxacin = R
Gentamicin = S
Nitrofurantoin = R
TMP/SMX = R
‫מה עלינו לעשות‬
‫מדובר בילדה בריאה‬
‫האם ייתכן ?‬
‫או מדובר בטעות? !‬
‫מטרות ושיטות‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫מטרות‪ :‬להגדיר מאפיינים קליניים וגורמי סיכון אפשריים להתפתחות‬
‫זיהום משני ל ‪ CA-ESBL :‬בילדים בקהילה‪.‬‬
‫העבודה היא רטרוספקטיבית‪ ,‬נבדקו גיליונות אשפוז בנוסף לשאלון‬
‫שהוכן למענה טלפוני‪.‬‬
‫נבדקו תיקי אשפוז של ילדים אשר אושפזו במחלקת ילדים בין ה‪:‬‬
‫‪ 4( 12.2011 -1.2008‬שנים )‪ .‬ושוחררו עם אבחנה של דלקת בדרכי‬
‫השתן )‪ )UTI‬משני ל ‪. CA-ESBL‬תרביות שתן נלקחו תוך פחות‬
‫מ ‪ 72‬שעות מהפנייה למיון‪.‬‬
‫לא נכללו ילדים שאושפזו בט‪.‬נ‪.‬י‪ ,.‬ילדים עם צנתר קבוע בשלחוף‬
‫השתן ו‪/‬או ילדים העוברים צנתור שלחוף השתן לסירוגין‪ ,‬וילדים שהיו‬
‫מאושפזים בשבוע האחרון טרם האשפוז‪.‬‬
‫הנתונים הושוו לקבוצה אקראית של ילדים עם דלקת בדרכי השתן‬
‫שאינה ‪CA-ESBL‬‬
‫תוצאות‬
‫‪ 736 ‬ילדים עם אבחנה של דלקת בדרכי השתן ( ‪ (UTI‬משנית ל‬
‫‪E.Coli, Klebsiella spp‬‬
‫‪ ‬מתוכם ל ‪ 25‬ילדים (‪ )3.4%‬דלקת בשתן משנית ל ‪CA-ESBL‬‬
‫‪ 125 ‬ילדים שנבחרו באופן אקראי עם דלקת בדרכי שתן נרכשת‬
‫בקהילה ‪,‬שאינה ‪ CA-ESBL‬שימשו כקבוצת הבקורת‬
‫ בתקופת‬CA-ESBL UTI ‫שכיחות של‬
‫המחקר‬
% of total E.coli
& Klebsiella spp.
UTI
CA-ESBL
7.0%
6.0%
6% (8/138)
5% (9/173)
5.0%
4.0%
4% (9/234)
CA-ESBL
3.0%
3% (5/194)
2.0%
p for trend = 0.028
data for 2012 is for
9 months
1.0%
2% (3/170)
1% (3/246)
0.0%
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Comparison of CA-ESBL UTI (+) & (-) groups
n=25
n=125
‫ימי אשפוז‬
‫משך האשפוז ארוך יותר בילדים עם ‪ CA-ESBL‬בגלל ‪:‬‬
‫‪ ‬התחלת הטיפול עם אנטיביוטיקה רחבת טווח (אמפירית) שאינה מתאימה לחיסול‬
‫החיידק‬
‫‪ ‬העדר אנטיביוטיקה מתאימה למתן פומי‪.‬‬
‫גורמי סיכון להתפתחות ‪CA-ESBL‬‬
‫אשפוז< ‪ 3‬חודשים טרם האשפוז הנוכחי‬
‫אנמנזה של דלקת קודמת בדרכי השתן‬
‫מומים אנטומים בדרכי השתן מסוג רפלוקס‪ ,‬הידרונפרוזיס כליות דיספלסטיות‬
‫טיפול אנטיביוטי מונע ‪ :‬דור ראשון של צפאלוספורינים ב ‪ 6‬חודשים טרם האשפוז‬
‫‪Recent hos‬‬
‫‪Prev UTI:‬‬
‫‪UTI anom:‬‬
‫‪UTI proph:‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
Multivariate analysis of risk
Risk factor
Odds ratio
CI 95%
P
UTI prophylaxis
12.5
2.7-58
0.001
Recent
hospitalization
4.8
1.1-21
0.04
Klebsiella infections
4.7
1.3-17
0.02
Antibiotic resistance profiles
5Trimet/Sulfa
= Trimethoprim-Sulfamethoxazole
‫מגבלות העבודה‬
‫‪ ‬עבודה רטרוספקטיבית‬
‫‪ ‬לא תמיד ניתן להסתמך על התשובה לגבי מתן טיפול‬
‫אנטיביוטי מונע‪ ,‬השאלה נשאלה בשאלון הטלפוני‬
‫‪ ‬הטיפול המונע היה רק צפאלקסין ( צפוראל )‪.‬‬
‫‪ ‬נבדק מרכז רפואי אחד‪ ,‬מספר יחסית קטן של ילדים‬
‫‪ ‬מעט מאד מידע בספרות‬
‫‪ ‬נבדקו רק ילדים עם דלקת בדרכי השתן‪.‬‬
‫דיון‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫עבודה "חלוצית" אחת העבודות הראשונות בנושא ‪CA-ESBL‬‬
‫בילדים עם זיהומים בדרכי השתן‪.‬‬
‫למרות שהזיהום עם ‪ CA-ESBL‬לא היה כרוך בשכיחות גבוהה‬
‫יותר של מחלה חמורה יותר ולא הייתה עדות לשכיחות גבוהה יותר‬
‫של סיבוכים‪ .‬העובדה כי החיידק עמיד למספר גדול של טיפולים‬
‫אנטיביוטים מאתגר למצוא את הטיפול האמפירי המתאים ביותר‬
‫שיהיה גם הטיפול הסופי‪.‬‬
‫ילדים עם אנמנזה של זיהום קודם בדרכי השתן ו‪/‬או מומים בדרכי‬
‫השתן ‪ :‬שהיו על טיפול אנטיביוטי מונע או ילדים שהיו מאושפזים‬
‫לאחרונה היו יותר חשופים לפתח זיהום משני ל ‪CA-ESBL‬‬
‫‪ Klebsiella spp.‬גורם סיכון להתפתחות ‪ ESBL‬כל מחלת רקע‬
‫(כולל מחלה כלייתית) ואשפוז לאחרונה מהווים גורמי סיכון בלתי‬
‫תלויים לפי עבודה שפורסמה לאחרונה בתורכיה‪.‬‬
‫מסקנות‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫זיהום בדרכי השתן משני ל ‪ CA-ESBL‬הופך לאחרונה לבעייה‬
‫טיפולית‪.‬‬
‫בילדים עם גורמי סיכון שאוזכרו ‪ :‬דלקות קודמות‪ ,‬אשפוז לאחרונה‬
‫טיםפול מונע עם צפאלוספורינים מדור ‪ , I‬יש להתחיל טיפול אמפירי‬
‫ראשוני עם אמיקצין במקום גנטהמיצין‪.‬‬
‫יש להימנע מטיפול מונע עם צפאלוספורינים מהדור הראשון‬
‫עבודה פרוספקטיבית מתוכננת בשלושת‬
‫בתי החולים בצפון הארץ בשאלה של‬
‫‪ CA-ESBL‬באוכלוסיית הילדים עם דלקות‬
‫בשתן בצפון הארץ‬
Evolution