Transcript Lecture 11

Principiile etice in stiintele biologice:
De la teorie la practica
Prezentarea Nr. 11
1. Etica - de la teorie la practica
• Curicula:
– Etica normativa si descriptiva
• Slide-uri 2-6
– Etica aplicata
• Slide-uri 7 – 12
– Noua bioetica si impactul ei cultural
• Slide-uri 13 – 14
– Analiza si schimbarea punerii in practica
• Slide-uri 15 - 21
2. Etica – abordari diferite
• Etica descriptiva: Ce crezi tu sau eu ca
este bine?
• Etica normativa (prescriptiva): Cum ar
trebui (eu sau tu) sa gandesc/actionez?
• Etica aplicata: Cum percep (eu si cu tine)
principiile “morale” si le pun in practica?
3. Etica normativa
• Etica normativa se refera la notiunile de “bine
si rau” – cum ar trebui sa gandeasca oamenii?
• Sunt doua feluri in care putem sa analizam
aceasta chestiune:
– Etica teleologica – sustine ca moralitatea unei
actiuni depinde the rezultatul actiunii respective
– Etica deontologica – sustine ca deciziile trebuie
luate tinand cont de drepturi si responsabilitati unele lucruri sunt intotdeauna “bune” sau “rele”
4. Norme versus descriere
• Nu putem sa preluam o norma (ceea ce
oamenii AR TREBUI SA FACA) dintr-o
descriere (ceea ce oamenii FAC IN
REALITATE)…
• Relativismul cultural sustine ca ar trebui sa
acceptam diferentele culturale in mod egal
• Dar acest lucru nu lasa loc de intrebari sau
de o cale de viitor in caz de dezagrement
5. Etica normativa – abordarea teleologica
• Testul consecintelor - o actiune este
categorizata ca “buna” sau “rea” in functie
de rezultatul ei;
• Utilitarismul este o abordare teleologica a
eticii – promovarea celui mai mare
beneficiu pentru cei mai multi – cat mai
multa placere si cat mai putina durere
• Consecintele au tendinta de a umbri toate
celelalte consideratii
6. Etica normativa – abordarea
deontologica
• Unele actiuni sunt “bune” sau “rele”
indiferent de consecintele lor
• Este de datoria noastra sa luam calea
dreapta atunci cand o vedem
• Nu este intotdeauna la fel cu absolutismul
moral
• Anumiti deontologi considera ca o actiune
“rea” poate duce la un rezultat “bun” asa
ca este acceptabila- altii nu sunt de acord
7. Etica aplicata
• Exista mai multe domenii de etica aplicata:
– Etica medicala
– Etica mediului
– Etica cercetarii
– Bioetica
– Si altele…..
• Unele dintre aceste domenii pot sa ne ajute
in stiintele biologice in acest timp cand se
considera un consens in domeniul eticii
dublei utilizari
8. Din etica medicala aplicata…
•
•
•
•
•
Putem sa consideram idealurile despre:
Sanctitatea vietii umane
Capacitatea noastra de a curma viata
Capacitatea noastra de a imbunatati viata
Capacitatea noastra de a interveni in
procesele vietii
• Relatiile de putere dintre noi si public si
dintre noi si colegii nostri cercetatori
9. Din etica aplicata a mediului….
•
•
•
•
•
•
Putem sa consideram idealurile despre :
Conservarea lumii asa cum o stim
Prezervarea calitatii vietii umane
Si a fiintelor ne-umane
Valoarea vietii biologice
Si valoarea intrinseca a mediului
10. Din etica aplicata a cercetarii….
• Putem sa consideram idealurile de
responsabilitate catre oameni ca subiecte
de cercetare respectandu-le:
–
–
–
–
Intimitatea, anonimitatea si confidentialitatea
Autonomia, consentul, dreptul la informatie
Dreptul de libera hotarare de sine
Credinta ca nu o sa i sa faca rau in mod
intentionat
– Cerinte rezonabile pentru anumite beneficii
– Credinta despre publicatia cercetarii in mod cinstit
11. Din bioetica aplicata….
• Putem sa consideram idealurile despre
impactul tehnologiilor si cunostiintelor noi
asupra oamenilor
• Despre cum am putea sa recunoastem
utilizarile si limitatiile tehnologiei in viata
noastra
• Despre cum am putea recunoaste
potentialul abuz al biotehnologiei…
12. Factori comuni
• Toate domeniile de etica aplicata la care neam referit, au cateva puncte in comun:
– Relatiile de putere
– Drepturile persoanelor (in contrast cu drepturile
populatiei)
– Notiunea de responsabilitate pe o parte sau mai
multe
– Incercari de a promova regulamente si ghiduri
pentru a preveni abuzurile
– Lipsa predictiilor definitive si precise despre
rezultate
13. Etica aplicata NOUA: bioetica in dubla
utilizare
– Relatiile de putere - DINTRE oamenii de stiinta si
cei care abuzeaza & DINTRE oamenii de stiinta si
public
– Drepturile persoanelor SI ale populatiei
– Notiunea de responsabilitate catre lume in general
– Incercari de a promova regulamente si ghiduri
pentru a preveni abuzul – PENTRU A EVITA sau
MINIMALIZA riscul dublei utilizari
– Lipsa predictiilor definitive si precise despre
rezultate– PUTEM SA FACEM PREZICERI
CLARE IN ACEST DOMENIU
14. Impactul cultural al riscului dublei
utilizari
Toate caracteristicile precedente sunt
inerente avansurilor tehnologice si au
impact asupra:
• Vietii sociale si politice
• Vietii economice
• Aspectelor religioase ale vietii
• Si asupra felului in care ne exprimam
(limbaj)- cinste sau necinste
15. Actiune cu privire la bioetica dublei
utilizari
• Trebuie sa introducem si sa aplicam aceste
idealuri in locuri apropiate si in momentele
cand acestea se pot prezenta tuturor
oamenilor de stiinta din domeniile biologice:
• In contextul educational
• In contextul locului de munca
• In contextul recenziilor colegiale si a
distributiei informatiilor
• In contextul global
16. In universitati
• Luand in consideratie aceste chestiuni
senzitive in contextul educational, oamenii
de stiinta pot sa le adopte dintr-un moment
timpuriu al carierei lor profesionale
• Pot sa le discute relativ in siguranta, fara
nici o presiune (in mod obisnuit)
• Pot sa se identifice cu o anumita abordare
etica filozofica pe care sa isi bazeze cariera
profesionala viitoare
17. La locul de munca
• Pentru a recunoaste si a lua masuri pentru a
minimaliza riscurile asociate cu dubla
utilizare a avansurilor tehnologice, cum ar fi :
• Schimbari in practica cercetarii – acces la
date, analiza si interpretare
• Care ar putea pune probleme anumitor
oameni de stiinta sau anumitor grupuri de
cercetare
• Care ar necesita suport din partea unor
grupuri externe
18. In contextul recenziilor colegiale
• Reducerea riscului dublei utilizari a
avansurilor stiintelor biologice ar putea
implica:
• Schimbari in comunicatia intre colegi
• Schimbari in practicile conferintelor – accesul
la sesiuni, publicatii limitate (tiparite sau pe
internet) dupa conferinte
• Schimbari in practicile de publicatie in jurnale,
publicare selectiva a cercetarii cu risc mic si
ne-publicarea cercetarii de risc mare
19. Schimbari in practica stiintifica
• Multe dintre activitatile de reducere a
riscurilor implica schimbari in practica care
ar parea ca dauneaza metodei stiintifice
• Trebuie sa lucram impreuna pentru a oferi
ghiduri, suport si echitate in practica
stiintele biologice
• Si pentru a pune bazele unei noi practici
echitable, in care consideratia riscului
dublei utilizari este de rutina in cadrul
metodei stiintifice
20. De la o persoana la lumea pe larg
• Acest lucru trebuie sa inceapa cu omul de
stiinta / la nivel individual, si sa progreseze
“in sus” prin:
• Grupuri de cercetare
• Domenii de lucru
• Contexte comerciale/industriale
• Contexte nationale
• Contexte internationale/globale
Prezentarea 11 Intrebari Esantion
1.
2.
3.
4.
Discuta ce fel de avansuri s-ar putea produce in domeniul tau de
cercetare care ar putea avea consideratii etice cu privire la dubla
utilizare?
Explica in ce fel am putea sa partajam munca noastra cu colegii
nostrii sau cu o audienta si mai larga care ar putea avea norme
etice diferite, prin intermediul publicatiilor nationale si
internationale?
Discuta in ce fel am putea sa ii familiarizam pe colegii nostril si pe
viitorii oameni de stiinta cu privire la riscurile associate cu dubla
utilizare?
Discuta argumentele pentru si impotriva a optiunilor de a decide cu
privire la considerarea etica a cercetarii stiintifice, i.e. oamenii de
stiinta sau politicienii?
Bibliografie
(Slide 9)
Marshall, A. (2002) The Unity Of Nature: Wholeness And
Disintegration In Ecology And Science. London: Imperial
College Press.
Singer, P. (1991) ‘Environmental Values’, in Ian Marsh
(Ed.) Environmental Challenge. The Oxford Book of
Travel Stories. Melbourne, Australia: Longman Chesire,
1991. 12-16.
(Slide 13)
Selgelid, M. (2009) ‘Dual-Use Bioethics’, Department of
Peace Studies Research Briefing No. 4, 26 June.
Available from http://www.dual-usebioethics.net/