Transcript Basel II :

Basel II :
นาย พงษ์พนั ธ์ ชูรัตนสิ ทธิ์ 434 55616 29
นาย พัฒิวิชญ์ ปรมาพจน์ 434 55639 29
ความแตกต่างที่สาคัญระหว่าง
Basel Capital Accord และ Basel II

เพิม่ เติมรายละเอียดในด้านการตรวจสอบการกากับเงินกองทุน และวินยั ทาง
การตลาด ประกอบด้วยเนื้อหา 3 ส่ วน




Mininum Capital Requirements
Supervisory Review
Market Discipline
อัตราส่ วนเงินกองทุนต่อสิ นทรัพย์เสี่ ยงไม่เปลี่ยนแปลงไปจากเดิม
ความแตกต่างที่สาคัญระหว่าง
Basel Capital Accord และ Basel II



ส่ วนประกอบของเงินลงทุนยังไม่เปลี่ยนแปลงไปจากเดิม
วิธีคานวณสิ นทรัพย์เสี่ ยงเปลี่ยนแปลงไป : ให้ความสาคัญกับ
Operational Risk
วิธีคานวณสิ นทรัพย์เสี่ ยงเปลี่ยนแปลงไป : ความเสี่ ยงด้านเครดิต
ความแตกต่างที่สาคัญระหว่าง
Basel Capital Accord และ Basel II
ประเด็นสำคัญ
Basel Capital
Accord 1988
โครงสร้างของเนื้อหาหลัก หระกอบด้วยเนื้อหาที่
กล่าวถึงการดารงฐานะ
เงินกองทุนต่อสิ นทรัพย์
เสี่ ยง และวิธีการวัดความ
เสี่ ยง
อัตราส่ วนเงินกองทุนต่อ 8% ขั้นต่า
สิ นทรัพย์เสี่ ยง ลิงค์
ประกอบของเงินกองทุน
Basel II 2001
-ข้อกาหนดในการดารงเงินกองทุน
ขั้นต่า
-การตรวจสอบการกากับเงินกองทุน
-วินยั ทางการตลาด
8% ขั้นต่า
ความแตกต่างที่สาคัญระหว่าง
Basel Capital Accord และ Basel II
ประเด็นสำคัญ
Basel Capital
Accord 1988
การคานวณสิ นทรัพย์เสี่ ยง เน้นไปที่การพิจารณา
Credit risk และ
Market risk (ปรับปรู ง
เพิม่ ในปี 1996)
Basel II 2001
ปรับปรุ งวิธีการวัด Credit riskโดย
แบ่งเป็ น 3 รู ปแบบพร้อมทั้งเพิ่มการ
วัด Operational risk ขึ้นโดย
แบ่งเป็ น 3 รู ปแบบเช่นกัน
ความแตกต่างที่สาคัญระหว่าง
Basel Capital Accord และ Basel II
ประเด็นสำคัญ
Basel Capital Accord
1988
วิธีการวัด Credit risk ใช้วธิ ี การถ่วงน้ าหนักความ
เสี่ ยงตามประเภทสิ นทรัพย์ใน
งบดุล และกาหนดค่าแปลง
สภาพสาหรับสิ นทรัพย์นอก
งบดุลโดยไม่พิจารณาถึง
ความเสี่ ยงของลูกค้า หรื อคู่
ธุรกรรมแต่ละรายที่ต่างกัน
Basel II 2001
ปรับปรุ งวิธีการวัดความเสี่ ยงเครดิต
ให้สามารถสะท้อนความเสี่ ยงเครดิต
ของลูกค้าแต่ละประเภท แต่ละรายที่
ดีข้ ึนโดยมีวธิ ี การวัด 3 แบบ คือ
1 Standardised Apporoach
2 Foundation Internal
ratings-based (IRB)
3 Advanced IRB Appoach
ความแตกต่างที่สาคัญระหว่าง
Basel Capital Accord และ Basel II
Capital Accord
Basel Capital Accord
1988 (ธนาคารแห่ ง
ประเทศไทยใช้ใน
ปัจจุบนั )
สูตรการคานวณอัตราเงินกองทุน
ต่อสิ นทรัพย์เสี ยงโดยอัตรา
เงินกองทุนต่อสิ นทรัพย์เสี่ ยงจะ
เท่ากับ (ไม่ต่ากว่า 8%)
เงินกองทุนทั้งหมด / Credit risk
วิธีการประเมินความเสี่ ยง
ความเสี่ ยงเครดิต : คานวณ
จากน้ าหนักความเสี่ ยงและ
ค่าแปลงสภาพที่ BIS
กาหนดไว้แยกตามประเภท
สิ นทรัพย์
ความแตกต่างที่สาคัญระหว่าง
Basel Capital Accord และ Basel II
Capital Accord
Basel Capital Accord
หลังจากปรับปรุ ง 1996
สูตรการคานวณอัตราเงินกองทุน
ต่อสิ นทรัพย์เสี ยงโดยอัตรา
เงินกองทุนต่อสิ นทรัพย์เสี่ ยงจะ
เท่ากับ (ไม่ต่ากว่า 8%)
เงินกองทุนทั้งหมด / Credit risk
+Market risk
วิธีการประเมินความเสี่ ยง
วิธีการ
คานวณ มีทางเลือก 2
ด้วยกันได้แก่
Barket risk :
-Standardised
measurement method
-Internal model
appoach
ความแตกต่างที่สาคัญระหว่าง
Basel Capital Accord และ Basel II
Capital Accord
Basel II ( New
Capital Accord )
สูตรการคานวณอัตราเงินกองทุน
ต่อสิ นทรัพย์เสี ยงโดยอัตรา
เงินกองทุนต่อสิ นทรัพย์เสี่ ยงจะ
เท่ากับ (ไม่ต่ากว่า 8%)
เงินกองทุนทั้งหมด / Credit risk
+Market+Operational risk
วิธีการประเมินความเสี่ ยง
มี 3 วิธีในการ
ประเมิน ได้แก่
Operational
-Basic Indicator
Appoach
-Standardised Appoach
-Advances
Measurement
Approaches (AMA)
การคานวณความเสี่ ยงด้านเครดิต

ตัวอย่ำงที่ 1 การถือสิ ทธิเรี ยกร้องเหนือรัฐบาลประเทศใดประเทศหนึ่ ง เช่น
พันธบัตรรัฐบาล จะมีความเสี่ ยงหลังจากประเมินอันดับความน่าเชื่อถือของ
ประเทศนั้นๆ แล้วดังนี้
อันดับเครดิต
AAA
น้ าหนักความ
เสี่ ยง
0%
ถึง AA-
A+
ถึง
20%
A- BBB+
50%
ถึงBBB- ต่ากว่า B- ไม่ได้จดั
อันดับ
150%
100%
การคานวณความเสี่ ยงด้านเครดิต

ตัวอย่ำงที่ 2 กาปล่อยเงินเชื่อให้ลูกค้ารายใหญ่ หลังจากที่ลกู ค้าแต่ละรายได้
รับการจัดอันดับความน่าเชื่อถือแล้ว ก็จะมีน้ าหนักความเสี่ ยงดังนี้
อันดับเครดิต
AAA
น้ าหนักความ
เสี่ ยง
0%
ถึง AA-
A+
ถึง
20%
A- BBB+
50%
ถึงBBB- ต่ากว่า B- ไม่ได้จดั
อันดับ
150%
100%
ผลกระทบต่อการดาเนินงานของธนาคารพาณิ ชย์
ไทย


มาตรฐานเงินกองทุนใหม่ สร้างเสถียรภาพในระบบการเงินไทย
และเพิม่ ความเป็ นธรรมในการแข่งขันระหว่างธนาคารพาณิ ชย์ใน
ประเทศ
ฐานข้อมูลของลูกค้า ปัจจัยสาคัญที่ช่วยหนุนการเดินหน้าตาม
Basel II


ระยะเวลาของการเก็บสะสมข้อมูล
ประเภทของลูกค้า และข้อมูลด้านหลักประกัน
ผลกระทบต่อการดาเนินงานของธนาคารพาณิ ชย์
ไทย



จานวนบริ ษทั ที่ได้รับการจัดอันดับเครดิต ยังจากัด
คุณภาพสิ นเชื่อและสิ นทรัพย์อาจกระทบต่อความเพียงพอของ
เงินทุนหากธนาคารพาณิ ชย์มีการกันสารองในระดับต่า
ความเสี่ ยงจากการดาเนินงาน (Operational risk) และความเสี่ ยง
จากการเปลี่ยนแปลงของราคาตลาด (Market risk) เพิ่มตัวหาร
ของสัดส่ วนเงินกองทุนต่อสิ นทรัพย์เสี่ ยง