A Breif Introduction of Computer Research: Level

Download Report

Transcript A Breif Introduction of Computer Research: Level

浅谈计算机研究的层次与境界
李振华 北大网络所 在读博士
http://net.pku.edu.cn/~lzh
(2012年1月修订)
评价的不同角度
•
•
•
•
角度1:会议、期刊
角度2:品牌、职位
角度3:引用次数、应用情况
角度4:影响力
每种角度都有缺点,越往下越重要、但越主观
结合实例来看
从研究的角度来审视产品和人生规划
个人观点,仅供参考!
1 从会议、期刊的角度
•
•
•
•
一般地,美国更认会议,中国更认期刊,注意是更认
Why?
会议审稿快、录用快、当面交流、引用多
期刊审稿慢、录用慢、书面交流、引用低,但期刊要更
细致、更全面,因为它很长……
• 各国的学术高层多是理、化、生专业出身,只认SCI!只
有期刊能成为SCI,计算机领域非常特殊,但不得不考虑
整个人类学术界的共性标准。
• But——
• 有例外:比如CACM、JACM、ACM Computing Survey这3
个期刊影响力超强
续1
• 计算机会议、期刊一般的档次划分
• Top:SIGCOMM、OSDI/SOSP = ?
• Rank1:ACM-MM、INFOCOM、ICDCS = 《JSAC》
《TPDS》《TOMCCAP》
• Rank2:ICPP、IPDPS = 《JPDC》
• Rank3:ICC、ICPADS = 《软件学报》
• No-rank:GCC = 《计算机科学》
再续1
• 博士学位标准(第一作者)
• 美国顶尖名校的标准:1篇top文章+N篇Rank1。
• 美国名校的标准:N篇Rank1 。
• 清华/上交的标准:N篇Rank1。
• 好像Rank1也很水么……
2 从品牌、职位的角度
• 2010年南京大学计算机系招收教职的要求
(第一作者) :
• 1、1篇INFOCOM + 1篇ICNP + 2篇TPDS,被
录用
• 2、1篇INFOCOM + 1篇TPDS,被拒绝
• 计算机系教职要求:
清华 = 上交 > 北大 = 复旦 > 南大
研究的层次与境界
•
•
•
•
菜鸟:组合、优化、模拟、见啥做啥
入门:懂得游戏规则,有倾向地选取问题
专家:熟练游戏规则,能判断问题的意义
精英:问题基础性贡献,影响十来年
• 院士:课题基础性贡献,适用面较广,影
响数十年
• 大师:领域基础性贡献,适用面广,影响
时间超长
研究成果的影响力
菜鸟
• 李振华,GCC’07 —— P2P网络中割点的存在
与避免
续 菜鸟
•
•
•
•
为什么这篇文章是菜鸟?
1、一般人很容易想到这种优化
2、只有模拟实验,没有系统量化
3、缺乏深度的数学模型
入门
• 李振华,ICPP’08 —— P2P流媒体播放源切换
的数据调度问题
续 入门
• 问题:当播放源切换时,每个用户如何最
好最快地完成切换?
• 问题形式化建立模型,抽象为数学优化问
题,给出理论最优解(NP)和实际近似解
法
再续 入门
• 为什么可以入门?
• 1、对于所研究的问题有了清晰、量化的模型
和理论深度
• 2、给出了问题的理论最优解,分析了最优解
的实际困难所在,给出了近似的实践解法
• 为什么仅仅是入门?
• 1、只有模拟实验,缺乏系统性结果和论证
• 2、模型中的部分假设过于理想,算法较为复
杂,实际应用的难度很大
专家
• 卜颖毅,VLDB’10 —— Haloop:将Hadoop中的
递归改为迭代以提升MapReduce工作效率
• Google提出的MapReduce非常牛叉,工业界最
权威的开源实现是Hadoop,但Hadoop实现过
于简单、效率存在很多问题,比如:很多子任
务完全可以迭代完成,Hadoop将它们实现为递
归,时空复杂度剧增。
• 修改Hadoop源代码,将一部分递归变为迭代,
在某服务器机群上实验,优化结果得到实证
续 专家
• 为什么达到了专家级?
• 1、Hadoop架构过于庞大,一般人很难发现其
中的细节问题,并且此细节问题具有不可忽视
的意义
• 2、Haloop优化方法虽然简单,但是系统性的
实验证实了优化效果,具备应用潜力
• 为什么只是专家级?
• 1、Hadoop毕竟只是MapReduce的一个开源实
现,Haloop的贡献狭窄,不具有普适性。
精英
• 港科大 李波 研究组
• 1、第一个系统性地比较了树状多播和网状多
播对于P2P流媒体的适用性,从实验上确证了
网状多播的优越性,对P2P流媒体的组织架构
问题有基础性贡献
• 2、多篇理论论文,模型化P2P流媒体系统中各
种问题
• 3、基于CoolStreaming实际系统,进行了大量
的测量分析,为领域同行提供了实证性资料
院士
• Leonard Kleinrock,美国工程院院士
• 1、第一个从理论上论证了分组交换网相对于
基于连接的网络的优越性,为现代IP网络的构
造做出基础性贡献
• 2、写作经典著作《队列系统》,为网络通信
工作者提供了基础的数学分析工具:队列论
• 3、为TCP/IP协议的设计提供了理论指导,受其
指导,Vincent Cerf和Robert Kahn第一个实现了
TCP/IP协议栈并获得图灵奖
大师
• 王小云,山东大学教授、清华高研院
• 从数论的角度重新设计了寻找散列函数冲
突的方法,直接攻破MD4/MD5/SHA1/PRIMED散列方法,密码学大厦轰然倒塌,
对整个计算机安全领域做出基础性贡献。
• 8年蛰伏山大,一鸣惊人
宗师
• 姚期智:华人唯一图灵奖得主
• 背景:在姚期智之前,无数人设计了无数的随
机性算法,做了无数的实验验证
• 贡献:理论量化——什么叫“随机性”?随机
性的分类?随机性最好能有多随机?如何产生
“伪随机算法”?(Trapdoor functions)
• “姚期智对于密码学、信息安全领域的贡献,
相当于牛顿对于物理学、力学的贡献”
结论
• 1、研究的问题越困难、应用面越广,贡献就
越大
• 2、贡献越大的工作,机遇性越强,投入的精
力、物力越大,对人本身的要求更高,产出周
期也更长,一般人未必耗得起
• 3、根据自身条件,寻找合适的环境和机遇,
找到一个贡献和产出较为均衡的点(也许人生
规划也当如此)
End
• 个人意见,仅供参考
• 谢谢大家!