Transcript Ochrana věřitelů v zákonu o obchodních korporacích

Ochrana věřitelů v zákonu o
obchodních korporacích
Systém ochrany věřitelů korporací
•
•
•
•
•
•
Obecné smluvní právo
Deliktní právo
Korporační právo
Insolvenční právo
Účetní právo
A jiné (správní, trestní, pracovní, daňové)
Insolvenční a korporační právo
Osobní odpovědnost členů statutárních orgánů za úpadek (za jednání mezi body x a y)
Distribuce majetku korporace společníkům (před bodem x vs. po budu x)
Ochrana věřitelů v korporačním právu
•
•
•
•
•
•
Základní kapitál
Informační povinnosti
Osobní odpovědnost statutárních orgánů
Osobní odpovědnost společníků
Koncernové právo
A jiné (úprava zakládání a zrušení korporace,
přeměny korporací)
Základní kapitál
•
•
Minimální základní kapitál
– Výše (SRO 1 Kč/1 společník, AS – 2 mil. / 80 tis. EUR)
– Pravidla pro vklad – oceňování nepeněžitých vkladů – znalec vybraný ze
seznamu manažery nikoliv soudem
Udržování základního kapitálu
– Snižování/zvyšování ZK
– Pokles majetku pod určitou hranici ZK
– Distribuce majetku společníkům
• Výplata dividend
• Nabývání vlastních akcií
• Finanční asistence
• Odměny statutárnímu orgánu / zaměstanci
• Podhodnocené transakce
Osobní odpovědnost
• Odpovědnost za porušení PŘH
• Odpovědnost při úpadku
– Povinnost vrátit odměny- § 62
– Diskvalifikace z výkonu funkce - § 63-67
– Ručení při úpadku - § 68
Povinnost vrátit odměny(§ 63)
1. Vyhověno věřitelskému návrhu na prohlášení úpadku
2. Na straně statutárního orgánu:
a) Věděl nebo měl a mohl vědět o hrozícím úpadku
b) Porušil PŘH tím, že neučinil vše potřebné k jeho odvrácení
3. Výzva insolvenčního správce
Povinnost vydat veškerý prospěch (především ze
smlouvy o výkonu funkce) od korporace za
poslední dva roky od PM rozhodnutí o úpadku.
Diskvalifikace z výkonu funkce (§ 63-67)
•
•
Během ins. řízení soud rozhodne (nenastává ex lege)
Člen statutárního orgánu (včetně bývalých)
I.
1) jehož výkon funkce vedl k úpadku
2) neprokáže, že jednal s náležitou péčí
II.který opakovaně a závažně porušil PŘH
III.který je povinen nahradit korporaci újmu v důsledku porušení PŘH
•
•
3 roky
PM
1.Ex lege zaniká funkce
2.Ex lege ručí za splnění všech povinností korporace, pokud nepřestane vykonávat funkci nebo přes zákaz
začne.
•
Soud může rozhodnout
–o opětovném zákazu až na 10 let při porušení zákazu.
–o výjimce pro jinou korporaci, kde může zůstat členem statutárního orgánu. (během řízení, i po PM
rozhodnutí)
Ručení při úpadku
• Soud může rozhodnout po prohlášení úpadku
• Za splnění podmínek pro diskvalifikaci:
•
Člen statutárního orgánu(včetně bývalých)
1) jehož výkon funkce vedl k úpadku
2) neprokáže, že jednal s náležitou péčí
• Ručí za splnění všech povinností korporace.
Distribuce majetku společníkům
Solvency test vs. Balance sheet test
Obecná úprava
• Nesmí vyplatit dividendy, pokud by si tím přivodila úpadek (materiálně předlužení).
– „má-li dlužník více věřitelů a souhrn jeho závazků převyšuje hodnotu jeho majetku. Při
stanovení hodnoty dlužníkova majetku se přihlíží také k další správě jeho majetku,
případně k dalšímu provozování jeho podniku, lze-li se zřetelem ke všem okolnostem
důvodně předpokládat, že dlužník bude moci ve správě majetku nebo v provozu podniku
pokračovat.“
• Rozhodování:
– Rozdělení - VH
– Výplata - statutární orgán.
• Porušení této podmínky: odpovědnost statutárního orgánu za škodu.
– Ručení věřitelům ( § 159 odst. 3 NOZ)
– Škoda = částka nad rámec podmínky – vrácené dividendy in mala fides
SRO
• Dividendy
– Platí pouze druhá podmínka rozvahového testu
– Zisk za poslední daňové období + nerozdělený zisk – ztráta
• Related party transactions
– Žádná speciální úprava (-> PŘH, informace VH)
• Vlastní podíly
– Nesmí nabýt smlouvou o převodu
• Finanční asistence ( § 200 + test solvence)
AS
• Related party transactions
– Pouze pokud společník převádí na korporaci do 2
let od vzniku/přeměny
Děkuji za pozornost