Transcript Ferligoj - Sodelovanje v OP EU.ppt

REPUBLIKA SLOVENIJA
MINISTRSTVO ZA VISOKO ŠOLSTVO, ZNAOST IN TEHNOLOGIJO
SODELOVANJE V OP EU
posledice za politiko
Anuška Ferligoj in Luka Kronegger,
Fakulteta za družbene vede, Univerza v Ljubljani
Jana Kolar in Andreja Umek Venturini
Ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo
Cilj
Namen študije je dobiti vpogled v vzorce
sodelovanja držav članic EU v Okvirnem
programu EU za raziskave in tehnološki razvoj
(OP).
Vprašanja
• Ali obstoja razlika v sodelovanju držav EU12 in
EU15 v 7OP?
• Kakšna je tipologijo držav članic glede na
indikatorje sodelovanja v 7OP?
• Kateri dejavniki vplivajo na stopnjo sodelovanja v
7OP?
• Ali obstojajo razlike v sodelovanju držav članic v
6OP in 7OP?
Indikatorji sodelovanja v OP
E_CORDA podatkovna baza (Evropska komisija):
• Število sprejetih projektov na prebivalca
• Število sprejetih projektov na BDP
• Finančni prispevek OP na prebivalca
• Finančni prispevek OP na BDP
• Finančni prispevek OP na sprejeti projekt
• Delež koordiniranih projektov med sprejetimi projekti
Sodelovanje EU12 in EU15
EU12 se značilno razlikujejo od EU15, predvsem po naslednjih
indikatorjih sodelovanja v 7OP:
• finančni prispevek 7OP na sprejeti projekt
• delež koordiniranih projektov med sprejetimi projekti
• finančni prispevek 7OP na prebivalca
Le Portugalska ni uvrščena pravilno.
87% razlik med
državami članicami je
pojasnjenih z dvema
komponentama
komponenta 2
Močno korelira s številom sprejetih projektov na
prebivalca ali na BDP.
Projekcija držav članic na ravnino
določeno z dvema komponentama
komponenta 1
Močno korelira z večino indikatorjev, še posebej s finančnimi indikatorji
in deležem koordiniranih projektov med sprejetimi.
Razvrščanje držav članic glede na
indikatorje sodelovanja v 7OP
1. skupina (FR, DE, IT, ES, UK)
Najvišji finančni prispevek na sprejeti projekt, delež koordiniranih projektov med sprejetimi ter
najnižje število sprejetih projektov na BDP in na prebivalca.
2. skupina (AT, BE, DK, FI, EL, IE, NL, SE)
Vse imajo nadpovprečne vrednosti na vseh indikatorjih razen enem (število sprejetih projektov na
BDP), še posebej so uspešne pri finančnem prispevku 7OP na prebivalca, na BDP ter na sprejeti
projekt.
3. skupina (CY, EE, MT, SI)
Nasprotno državam članicam v 1. skupini. Imajo najnižje finančne prispevke na sprejeti projekt in
nizke deleže koordiniranih projektov med sprejetimi. Imajo največje število sprejetih projektov na
BDP in na prebivalca, ter najnižji finančni prispevek 7OP na BDP.
4. skupina (BG, CZ, HU, LV, LT, LU, PL, PT, RO, SK)
Ostale države EU12 skupaj z Luksemburgom in Portugalsko imajo nasprotne vrednosti 2. skupine.
Imajo nizke vrednosti na vseh 6 indikatorjih. Najnižje pri deležu koordiniranih projektov med
sprejetimi, finančnem prispevku OP na BDP in na prebivalca.
Indikatorji, ki vplivajo na vključevanje v 7OP
• investicije v RR
• znanstvena, tehnološka in inovativnostna odličnost
–
–
–
–
–
–
–
–
–
znanstvene objave med 10% najbolj citiranih,
število WoS objav na prebivalca,
WoS citati,
PCT patentne prijave,
patentne prijave pri EPO,
triadne patentne družine,
visokotehnološke patentne prijave pri EPO,
podeljeni patenti pri USPTO,
vpeljava inovacij pri proizvodih ali procesih s strani majhnih in srednjih podjetij
• čas sodelovanja v OP
• število prebivalcev
Države članice glede na RR izdatke in
znanstveno/tehnološko/inovativnostno produkcijo
Regresijska analiza COMP, POP in ACC pri
šestih indikatorjih 7OP
standardizirani regresijski
koeficienti
indikatorji sodelovanja v 7OP
število sprejetih projektov na prebivalca
število sprejetih projektov na BDP
finančni prispevek 7OP na prebivalca
finančni prispevek 7OP na BDP
finančni prispevek 7OP na sprejeti projekt
delež koordiniranih med sprejetimi projekti
%
F
pojasnjene
variance
COMP
POP
ACC
0.470
-0.670
-0.147
9.294
0.548
-0.053
-0.376
0.290
4.482
0.369
0.876
-0.295
-0.108
41.379
0.844
0.677
-0.251
0.238
4.917
0.391
0.595
0.555
-0.100
94.566
0.925
0.279
0.531
-0.213
14.113
0.648
Regresijska analiza COMP, POP in ACC pri
šestih indikatorjih 7OP
• Leto vstopa v EU (ACC) (“učinek krivulje učenja”) nima
značilnega vpliva na indikatorje 7OP.
• Varianca finančnega prispevka na sprejeti projekt je
zelo močno pojasnjena (92%) z RR izdatki,
znanstveno/tehnološko/inovativnostno produkcijo
(COMP) in številom prebivalcev (POP).
• Najšibkeje pojasnjena varianca je pri številu sprejetih
projektov na BDP (ni statistično značilnega vpliva).
Sodelovanje držav članic v zadnjih dveh OP
1. skupina
Nad povprečjem v vseh
indikatorjih razen pri
številu sprejetih projektov
na BDP, najvišje pri
finačnem prispevku OP na
BDP in na prebivalca.
2. skupina
Nad povprečjem pri
finančnem prispevku OP
na projekt in pri deležu
koordiniranih projektov
med sprejetimi. Pod
povprečjem pri številu
sprejetih projektov na
BDP in na prebivalca.
3. skupina – tranzicijska skupina
Te države članice
imajo približno
povprečne vrednosti
na vseh indikatorjih.
4. skupina
Nasprotna 2. skupini:
visoke vrednosti pri
številu sprejetih
projektov na BDP in na
prebivalca, pod
povprečjem pri
finančnem prispevku na
projekt in pri deležu
koordiniranih projektov
med sprejetimi.
5. skupina
pod
Nasprotna 1. skupini:
povprečjem pri vseh
indikatorjih razen pri
številu sprejetih
projektov na BDP,
najnižje pri finančnem
prispevku OP na
prebivalca.
Priporočila politikam držav članic
• Investirajte več.
RR vlaganja pomembno vplivajo na sodelovanje v OP.
• Podpirajte čezmejno sodelovanje raziskovalcev.
Odpiranje programov in podpora mobilnosti prispevata
k ustvarjanju omrežij sodelovanj na EU nivoju.
• Vpeljite ukrepe, ki bodo spodbudili raziskovalce k
vodilnim vlogam v projektih.
S tem se bo njihova prepoznavnost, vpliv in finančni
prispevek zelo verjetno povečal.