Vortrag_Paderborn_Maerz2015
Download
Report
Transcript Vortrag_Paderborn_Maerz2015
Disqspace: Forschendes Lernen und Prüfungen –
Wie geht das zusammen?
Prüfungen und Forschendes Lernen unter dem
Dach der Kompetenzorientierung:
ein Spannungsverhältnis und ein Modellvorschlag
Gabi Reinmann
04.03.2015
Gabi Reinmann – Prüfungen und Forschendes Lernen unter dem Dach der Kompetenzorientierung – Paderborn (04.03.2015)
1. Kompetenzorientiertes Prüfen: Anspruch und Wirklichkeit (1)
Kompetenzen
als Bündel von Wissen, Können, Haltungen
als Leistungsdispositionen
zu erschließen aus Performanz bzw. Leistungen durch Leistungsnachweise
zu überprüfen via „kompetenzorientierter Prüfungen“
abzugrenzen von früherer „Inhaltsüberprüfung“
begründete Skepsis am Kompetenzbegriff angebracht
Akademische Kompetenz(entwicklung)
ist reflexiv und explizierbar
beruht auf Erkenntnis durch Theorie und Empirie
erfolgt primär aus der Perspektive der gewählten Disziplin
ist auf Bewältigung neuartiger und komplexer Aufgaben/Situationen ausgerichtet
trägt zu flexibler Beschäftigungsfähigkeit bei
Akademische Prüfungen müssten erfassen und bewerten:
* disziplinäres Sach- und Methodenwissen
* interdisziplinäre Anwendung
* kritische Reflexion
* Nutzung außerhalb der Wissenschaft
Gabi Reinmann – Prüfungen und Forschendes Lernen unter dem Dach der Kompetenzorientierung – Paderborn (04.03.2015)
1. Kompetenzorientiertes Prüfen: Anspruch und Wirklichkeit (2)
Ansprüche an Gestaltung und Organisation von Prüfungen
Prüfungsgestaltung: Abstimmung konkret beschriebener Lernergebnisse mit
Prüfungen und Veranstaltungen im Sinne des Constructive Alignment
Prüfungsorganisation: studienbegleitende Modulabschlussprüfungen während des
gesamten Studiums
Probleme in der aktuellen Prüfungspraxis
Quantität von Prüfungen:
* Vielzahl von Prüfungen als „Preis“ für die Entzerrung von Prüfungen
* Statt integrierter Modulprüfungen additive Modul- und Modulteilprüfungen
* Folge: 50-60 „kleine Abschlussprüfungen“ im Bachelor kein Einzelfall!
Qualität von Prüfungen:
* Einfluss der Quantität auf die Qualität durch erforderliche Effizienzsteigerung
* Dominanz von Klausuren, die keine „Kompetenzen“ prüfen
* Potenzial zur Kompetenzerfassung anderer gängiger Prüfungsformen unklar
Gefahr einer praktischen Verarmung im Prüfungsbereich versus
Forderung nach vielfältiger (Weiter-)Entwicklung des Prüfens
Gabi Reinmann – Prüfungen und Forschendes Lernen unter dem Dach der Kompetenzorientierung – Paderborn (04.03.2015)
2. Lernen, Lehren, Forschen – mehr als eine Verbindung
Lernen
Rezeption
Produktion
lesen - zuhören - beobachten - nachahmen - probieren - routinisieren - fragen - entscheiden - handeln
Forschen verstehen lernen
forschungsbasiertes Lernen
Lehren
Vermittlung
Variation: Tendenz zu direkter oder
indirekter, überfachlicher oder fachlicher Vermittlung
Forschen üben
selber forschen
forschungsorientiertes Lernen
forschendes Lernen
Aktivierung
Variation: Auswahl der Tätigkeiten aus den Phasen eines
Forschungszyklus
Vorlesungen - (Input-/Übungs-)Seminare - Übungen - Tutorien -
Begleitung
Variation: Grad der Anleitung und
Unterstützung (bei ganzem Forschungszyklus oder Teil davon)
Projektseminare - Projekte - Kolloquien
Gabi Reinmann – Prüfungen und Forschendes Lernen unter dem Dach der Kompetenzorientierung – Paderborn (04.03.2015)
3. Lernen, Lehren, Forschen, Prüfen: Akademische Prüfungen
Akademische Prüfungen
Symbolische Formen
Enaktive Formen
Tendenz zum Prüfen „on research“
Tendenz zum Prüfen „in research“
(Primat des Wissens)
(Primat des Könnens)
mündlich
schriftlich
dialogisch
monologisch
in Präsenz
in Absenz
situiert
materialisiert
Befragung
Vortrag
Klausur
Hausarbeit
Demonstration
Produktion
Grundformen des Prüfens
Gabi Reinmann – Prüfungen und Forschendes Lernen unter dem Dach der Kompetenzorientierung – Paderborn (04.03.2015)
3. Lernen, Lehren, Forschen, Prüfen: Grundformen des Prüfens
Gestaltungskriterien: z.B. Zweck – Sozialform – Medieneinsatz – Ressourcen - Bedingungen
Befragung
Vortrag
Klausur
Hausarbeit
Demonstration Produktion
Einzelgespräch
auf Basis eines
Thesenpapiers
Gruppengesprä
ch zu vorgegebenen
Themen
Gespräch zu
mitgebrachten
Artefakten
Videokonferenz
gespräch
Gruppengespräch zum
eigenen Projekt
FallstudienGespräch
Einzelreferat mit
Thesenpapier
Gruppenpräsentation zum
eigenen Projekt
Präsentation zu
einem Poster
Vortrag in einer
Audio-/Videokonferenz
Aufgenommenes Referat
(Audio, Video)
Adhoc-Referat
im Zweierteam
Multiple ChoiceKlausur
Klausur mit
offenen Fragen
Open BookKlausur
E-Klausur mit
multimedialen
Anwendungsaufgaben
Erörterung mit
Auswahlmöglichkeit vorgegebener
Themen
Einzelarbeit zu
selbst gewähltem Thema
Teamarbeit zu
vorgegebenem
Thema
Essay ohne
Literatur
Buch- oder
Artikel-Review
Kollaborative
Wiki-Hausarbeit
Sammlung und
Reflexion
eigener Texte
(Portfolio)
Rollenspiel zu
einem Thema
Zeigen einer
Fertigkeit (auch
im Video)
Simulation oder
Planspiel
Teilnahme an
Kongress als
Referent
Moderation
einer wissenschaftlichen
Diskussion
Ausführung
einer Aufgabe
im Feld
Artikel für ein
Fach-Journal
eigener Wikipedia-Eintrag
Medienprodukte
(Audio, Video)
für ein Fachpublikum
Entwicklung von
Forschungsinstrumenten
Sammlung von
Artefakten aus
einem
Forschungsprozess
(Portfolio)
Gabi Reinmann – Prüfungen und Forschendes Lernen unter dem Dach der Kompetenzorientierung – Paderborn (04.03.2015)
3. Lernen, Lehren, Forschen, Prüfen: Asssessment in and on Research
enaktive Prüfungsformen
Assessment on
Research
Klausur
Vortrag
Produktion
Demonstration
Befragung
Assessment in
Research
Hausarbeit
Symbolische Prüfungsformen
Gabi Reinmann – Prüfungen und Forschendes Lernen unter dem Dach der Kompetenzorientierung – Paderborn (04.03.2015)
3. Lernen, Lehren, Forschen, Prüfen – mehr als eine Möglichkeit
Lernen
Rezeption
Produktion
lesen - zuhören - beobachten - nachahmen - probieren - routinisieren - fragen - entscheiden - handeln
Forschen verstehen lernen
forschungsbasiertes Lernen
Lehren
Vermittlung
Variation: Tendenz zu direkter oder
indirekter, überfachlicher oder fachlicher Vermittlung
Forschen üben
forschungsorientiertes Lernen
Aktivierung
Variation: Auswahl der Tätigkeiten aus den Phasen eines
Forschungszyklus
selber forschen
forschendes Lernen
Begleitung
Variation: Grad der Anleitung und
Unterstützung (bei ganzem Forschungszyklus oder Teil davon)
Vorlesungen - (Input-/Übungs-) Seminare - Übungen - Tutorien - Projektseminare - Projekte - Kolloquien
Prüfen
Assessment on Research
Variable Gestaltung von:
Klausur - Befragung - Vortrag Hausarbeit
Tendenziell Wissen über
Forschung
Formatives Assessment
Assessment in Research
Alle Assessmentformen möglich
Feedback entscheidend
Variable Gestaltung von:
Demonstration - Produktion – auch:
Vortrag – Hausarbeit
Tendenziell Können in der
Forschung
Gabi Reinmann – Prüfungen und Forschendes Lernen unter dem Dach der Kompetenzorientierung – Paderborn (04.03.2015)
4. Schlusswort
Constructive Alignment
Chancen: Veränderung der Lehrens und Lernens durch Änderung des Prüfens
Risiken: Fixierung auf das Prüfen, Kleinteiligkeit, Verlust von Bildungsoptionen
Abstimmung von Lernen, Lehren, Prüfen und Forschen?
Theorie und Praxis des Prüfens
Suche nach begründeten Ordnungskriterien und gleichzeitig
Berücksichtigung gängiger Lehrformate und Grundformen des Prüfens
Mangel an einer theoretischen Diskussion zum forschungsnahen Prüfen
Notwendige Änderungen von Studien- und Prüfungsordnungen
Vielen Dank fürs Zuhören.
Ich freue mich auf eine anregende Diskussion!
Gabi Reinmann – Prüfungen und Forschendes Lernen unter dem Dach der Kompetenzorientierung – Paderborn (04.03.2015)