사례연구의 목적

Download Report

Transcript 사례연구의 목적

사례연구 발표
학 번:0614048
발표자:박 정 진
사례란 무엇인가?


사례연구의 목적
사례는 경영이나 어떤 일들에 대한 직면하
게 되는 실제의 상황을 설명해주는 자료로
써 학생들이 어떤 특정적인 주제에 대해
현실적인 상황을 분석하고 토론하여 최종
적인 의사결정을 내려봄으로써 경영자들
이 실제 경영에서 얻은 것과 유사한 경험
을 갖게 하는데 목적이 있다.
사례의 기원

1910년 하바드 비즈니스 스쿨의 게이
(Gay) 학장이 코플란드 교수에게 강의
외에 학생들에게 토론의 기회를 주는 것
이 어떻겠냐는 제안을 함으로써 경영학
에서 사례교육은 시작되었다. 1909 년부
터 1919 년까지 기업의 경영자들이 학교
강의실에 초빙되어 기업이 당면하고 있
는 문제점을 제시하고, 이러한 문제점에
대해 학생들이 분석하여 조언하곤 하였
다.
우리나라의 도입시기
우리나라에는 1958년에 미국의 워싱턴대학
(Washington University, St. Louis) 과 우리나라의
연세대. 고려대간의 경영학교육개발을 목적으로 한
미국국제협력기구(International Cooperation
Administration) 프로젝트가 시작되자 포드. 카네기재
단이 추천한 새로운 경영학 교과과정이 우리나라에
도입되었고, 이와 더불어 사례연구방법도 소개되었다.
사례의 유형

1) 고도로 조직화된 단문형 사례
(기술적 문제 해결형 사례)

일반적으로 사례내용이 짧고 꼭 필요한 정보만을 포함하고
있는 경우이다. 그러므로 문제해결에 필요한 사실들이 명쾌
하게 서술되어 있어 필요한 모형이나 기법을 적용하면 최적
해를 도출할 수 있다.예를 들면 교회교육이나 방법론에 있어
서 공식화된 이론들을 현장에 도입하므로 편리한 면이 있다.
2) 단문이지만은 상당히 조직적으로 구성된 사례
이러한 유형은 학부의 기초과정에서 흔히 사용되
지만 고급과정에서도 강의 초에 소개할 수 있고 또
한 강의가 상당히 진행된 후에라도 강의내용을 명
확히 이해시키기 위해 참고적으로 사용할 수 있다.
 문제해결에 필요한 것보다 조금 더 많은 정보가 주
어지며 사례의 구성은 1-10 페이지 정도의 길이에
한 두개의 참고사항이 들어있다. 공식을 적용하는
경우와 같은 최적 해는 없지만 적절한 이론을 도입
하면 보다 나은 해결책을 제시할 수 있는 사례이다.

3) 장문의 서술형 사례
(문제점과 해결방안 도출형 사례)
 사례의 길이가 10-50 페이지에 이르며 여러 개의 참고
사항들이 수록되어 있다. 관련된 모든 정보를 제공함으
로써 가급적 실제상황을 그대로 보여주려고 하지만 꼭
필요한 정보는 없는 반면에 불필요한 정보가 다수 있기
도 한다. 이 경우 사례에서 주어진 질적인 자료만으로 최
적해를 도출할 수는 없으며, 사례에서 제기하는 문제점
이나 해결방안도 모호한 경우가 많다. 그러나 이러한 사
례에서도 경영활동의 우선순위나 또는 특정이론에 바탕
을 두고서 문제점에 접근해 갈 수는 있다. 학부의 고학년
이나 석사과정 및 최고경영자과정에서 주로 다루는 사례
이다.
4) 새로운 분야에 대한 개척형 사례


새로운 분야 개척을 위한 선구자적인 입장에서 개발
한 사례로 석사과정이나 박사과정 또는 최고경영자과
정에서 다룬다.
당면한 기업의 상황이 전혀 새롭고 축적된 지식도 거
의 없어 기본개념이나 교육목적은 물론 문제에 접근
할 수 있는 방법도 명확하지 않다. 이러한 사례에 접
할 경우에는 기존이론이나 관련이론을 유추 또는 확
대 적용하여 본다. 동시에 기존개념과 전혀 상관없는
새로운 방법으로 틀을 짜서 자료를 구성해 보아야 한
다.
사례교육방법의 적용(교회학교)


첫째 ex) 학생전도
상황분석에 있어 유용한 방법이다. 사례방법은 학생으로 하여
금 전도상황의 특수성을 인지시키고 가능성(might be) 이 아닌
현실(as is) 에 기초한 분석을 하도록 요구한다.
 학생들은 전도하면서 현실의 복잡성에 직면하게 되는데 예컨대
필요한 정보의 결여, 언제나 존재하는 목표간의 충돌, 욕구 등
이다.
 학생들은 이러한 환경 하에 효과적으로 대응해야 하고, 또한 할
수 있어야 한다. 그런데 구체적 상황에 초점을 두게 되면 학생
은 단순하고 보편적인 원리와 전도의 현실적 갭을 인식하게 된
다.
 사례교육의 목적은 일반적 지식의 전수가 아닌, 이러한 특수상
황에서의 학생들의 처리능력을 발전시켜 주는 것이다.
사례교육방법의 적용

둘째

사례교육방법은 분석과 행동의 연계를 강조한다. 전통적
교육의 목적은 지식에 있지만 현실의 학생들에게 필요한
것은 행동이다.
사례교육방법의 목적은 이 둘을 결합 하는 데에 있다. 복
잡한 어떤 문제에 지식을 적용하는 것은 항상 부분적일 수
밖에 없는 데에 비해 실제 학생들의 의사결정은 전체적인
완전한 의사결정이어야 한다. 사례를 통한 토론은 이러한
현실의 사례의 분석이다.
사례수업에서는 사례분석이 행동으로 연결됨을 항상 염두
에 두게 된다. 사례토론에서는 계획수립이 어떻게 논리적
으로 이루어지고 어떻게 경영자 집단의 실행으로 연결되
는가를 탐구하는 것을 포함한다.


사례교육방법의 적용





셋째
사례를 통한 교육에서는 특히 학생들의 적극적인 참여가 중요한
요소이다.
책만 읽음으로써 골프를 칠 수 없듯이 경영의 원리를 아는 것만으
로는 경영능력을 갖출 수는 없다. 사례가 현실 그 자체는 아닐지라
도 사례를 통한 토론을 통해 현실을 익힐 수 있다.
사례를 통해 학생들은 현실적 경영기법인 관찰, 의견청취, 진단,
의사결정, 그룹 내에서 협동을 달성하는 과정 등을 익히게 된다.
사례토론에서는 전체 참가자들이 마음에서 우러나오는 열의가 요
구된다.
학생들은 경영기법의 실제를 익히는데 있어 자신과 동료에 대해
책임을 지게 된다. 사례수업에 있어서는 매번 교수와 학생 모두가
경영자인 것이다.
사례교육방법의 리더의 역할




사례교육에서는 교수에게 독특한 역할이 요구된다. 전통적
강의식 교육에 대해 사례교육에서는 교수는 다음과 같은 역
할을 맡게 된다.
① 교수의 과업은 학생을 가르치는 것이 아니고 배움을 격려
하는 것이다.
② 교수는 지식의 전위자로서의 중심적 역할 대신 사례토론
의 리더로서 사례토론그룹의 한 구성원이 된다. 사례교육에
있어서 교수는 전통적 교수의 역할과 동시에 공동연구자의
역할도 겸해야 함을 의미한 것이다.
③ 교수는 설교자인 동시에 실행자이어야 한다. 학생은 능력
에 관계없이 토론에 참여하지만 교수는 학생이 관찰력, 의견
청취력, 의사 소통력, 의사결정력 등의 능력을 기르도록 기
여하여야 하므로 그가 가르친 바를 실행할 수 있는 능력을
갖추어야 한다.
사례교육의 장단점
<장점>
- 구체적이고 특정한 문제들에 초점을 둔 실제의 이야기이다. 따
라서 읽기가 재미있다.
 - 이론적인 것보다는 실제 경영적인 것에 중점이 주어진다.
 - 경영활동의 결과뿐만 아니라 그것의 원인이 되는 과정도 보여준
다.
 - 학생들을 방관자적인 입장이 아니라 실제 의사결정의 주체가 되
는 경영자의 입장에 서게 한다.
 - 학생들로 하여금 종합적인 결론에 도달하기 위해 여러 가지 요
소들을 상호 연결시키는 능력을 기를 수 있게 한다.(종합적인 사고
력과 판단력 개발)
 - 학생들을 수업시간에 능동적으로 참여시킨다.
 - 사례토의로 자신의 공부에 대한 재평가를 할 수 있다.
 - 정곡을 찌르는 질문능력을 배양할 수 있다.


사례교육의 장단점











<단점>
- 배움의 속도가 느리다. 예를 들어, 강의식으로 공식을 가리키면 20
분이면 가능하나 사례수업방법은 약 60분 정도가 소요된다.
- 많은 학생들을 좌절시킨다. 보통 학생들은 그들이 배운 것이 없다
고 느낀다.
- 실제 경영상황을 과도하게 단순화시킬 수 있다.
- 실제 경영상황에 대한 경험을 제공하지는 못한다. (결정된 의사결
정을 실제 수행할 책임은 없음)
- 시간의 제약 (수업시간에 맞도록 작성되기 때문에 부분 상황임) 이
존재한다.
- 과거의 한 시점에서 발생한 정태적인 시간을 대상으로 한다.
따라서 학생들은 다음과 같은 요건을 갖추어야 한다.
- 경영학에 대한 기본지식이 필요하다.
- 의사결정에는 반드시 책임이 따른다는 인식이 필요하다.
- 최선의 대안보다는 Workable solutions 과 타협할 수 있는 자세가
요구된다.
THE END