8-3.

어린이 놀이행태

1-1. 연구의 목적 , 필요성 1-2. 연구 내용 2. 연구 방법 3. 연구의 결과 4. 요약 및 결론 산업대학원 오 경권 [email protected]

본절의 내용과 조사 의도

• 놀이터 행태 분석을 통한 아이들의 의식/만족도 분석 • 효과적인 놀이터 체계와 설계기준의 연구 도출 • 유아-유년-소년 기 과정별 놀이터의 구분/구성 연구 • 단계별 심리 행태에 맞춘 놀이기구 형태와 공간배치

1 -1. 연구의 목적, 필요성

< 어린이에게 놀이의 기능 > 오감을 통한 지식습득과 학습경험 창조적 사고 증진 사회성 형성 (도덕심, 협동심, 자아의식 등) 안정된 정서 및 정신 발달 신체 활동 및 균형적 신체 기능 발달

1 -1. 연구의 목적, 필요성 ( 기존 어린이 놀이터 문제와 개선점 )

• 획일적, 평면적, 연령 편중적 기존 놀이터 • 연령, 성장단계에 맞는 과학적 놀이시설 • 아파트 환경에 맞는 시설과 설계 기준의 필요

1 -2. 연구의 내용

(1) 어린이 의식도 조사 (2) 놀이기구 선호 조사 (3) 놀이행태 조사 * 놀이터 체제시간 분석 * 놀이 기구별 이용시간 * 최초 및 최후의 이용 놀이기구 * 행위 기구별 놀이빈도 분석 * 시간별 이용자수 분석 * 연령별 이용자수 분석 (4) 놀이터 배치 및 놀이기구 상호관련성 분석 (5) 놀이터 관련 법규 및 관리기준 검토

2. 연구 조사 방법

(1) 조사 대상지 * 규모, 시설의 종류, 배치가 상이한 도시권 아파트단지 놀이터 4개소 (과천 1 단지 놀이터) (과천 4 단지 놀이터 – 목재 복합놀이기구 설치) (부천시 약대 주공아파트 2차지구 내 조합놀이터) (부천시 약대 주공아파트 2차지구 내 놀이터) • 조합놀이터의 선정의 의도 놀이환경 개선 연구 결과 (대한주택공사. 1984)를 시험, 시공한 입체조함놀이기구가 위치한 곳으로써 이용후 평가의 의미를 가짐.

Marketing Strategy

조사 대상지

대상지 과천 1단지 Apt 설치년도 80~81년 면적 1,145m 2 과천 4단지 Apt 81~82년 부천 약대 주공 Apt 놀이터 85년 초 980m 2 446m 2 놀이기구 수 4종 총34개 (미끄럼틀, 그네, 시소, 철봉 등) 5종 총29개 (미끄럼틀, 그네, 시소, 철봉,복합목재 등) 시설 퍼골라1 (벤치3포함) 벤치 1 야외탁자 1 벤치 6 화장실 1 6종 총 9개 (미끄럼틀, 유아미끄럼틀, 그네, 회전무대, 정글짐, 구 름다리 등) 퍼골라1 벤치 2 화장실 1 음수대 1 (벤치3포함) 부천 약대 주공 Apt 조합 놀이터 85년 초 627m 2 10종 총24개 (미끄럼틀, 유아미끄럼틀, 그네, 철봉, 흔들다리, 외나 무다리, 구름다리, 평평다 리, 다락방, 계단놀이 등) 퍼골라2 (벤치3포함) 벤치 10 화장실 1 Page 7

2. 연구 조사 방법

(2) 조사 방법들 * 놀이 의식 조사 – 설문지조사 : * 직접면담 (만족-보통-불만족) 3단계 로 평가 ( 대상자 : 대상 아파트별 각 놀이터당 30명씩 총 120명, 5~11세 ) - 놀이기구 선호도 조사 * 기존놀이기구, 새로운 놀이기구, 운동놀이기구 원색사진에 대한 반응 ( 대상자 : 유아, 유년, 소년 각 64명씩 총 192명 )

2. 연구 조사 방법

(2) 조사 방법들 * 놀이 행태 조사 – 시간별 행태 기록 : 이용자별 위치, 성별, 연령, 행위를 부호화하여 시간대별 기록 * 조사일시 : 주중, 주말 각각 2회 (장소당 4회) a.m 9시~ p.m 8시 (12회) - 놀이터 이용궤적 기록 개별 이용자의 놀이터내 총 사용장소/ 체제시간 기록 * 대상자 : 유아(0~4세) 남녀 각 8명, 유년(5~11세) 남녀 각 8명

2. 연구 조사 방법

(3) 어린이 놀이발달 단계의 구분 * 대상연령의 구분 - 3그룹 ( 유아, 유년, 소년) – 유아 : 0~4세 ( 자기중심적 공간 인지 - 보호자의 동반 필요 ) – 유년 : 5~8세 ( 특정 사물에 대한 공간인지로 전이) 9~11세 ( 집단적 놀이, 동적 활동 – 사물중심의 공간인지 확립) – 소년 : 12~14세 ( 중학생 –복잡한 놀이, 스포츠 개념의 인식) 단일 좌표체계의 공간인지, 대중교통수단 이용 가능

3. 연구 결과

(1) 놀이터에 대한 태도 및 의식 * 조합 놀이터의 선호 ( 어린이들의 항목별 응답 내용 ) – 그늘 : 여름철 강한 일사량 – 그늘 공간 부족 (놀이터 내 녹음수목 도입 요구) – 놀이기구의 종류 : 놀이터 1개소당 최소 20조 이상의 놀이기구 필요 – 놀이기구 흥미성 : 70%이상‘재미있다’- 놀이기구에 대한 긍정적 의식 다수 – 놀이기구 혼잡성 : ‘복합 놀이기구’ 혼잡도가 높음 – 이용밀도가 높은데 기인 – 놀이기구 안전성 : 복합 놀이기구에 대한 위험성 인식이 더 높음 – 놀이기구 외형,재질 : 대체로 모든 놀이기구에 호감, 긍정적 만족 – 놀이기구 선호성 : 대체로 ‘복합 놀이기구’를 선호 – 놀이터 이외의 놀이장소 : 집앞 아스팔트, 주차장 – 아이들 이용도가 높은공간 일반 놀이터에서 좋아하는 놀이기구 : 그네 -> 복합조합 놀이기구 도입 필요

3. 연구 결과

(2) 놀이기구 선호도 < 기존 놀이기구 6종, 새로운 기구 4종, 운동 놀이기구 6종 > – 일반적 선호도 : 자전거타기 > 물놀이 > …… 철봉 > 시소 - 놀이기구의 다양화 필요 – 性별 선호도 : (남자 : 야구, 축구 등 ) ( 여자 : 롤러스케이트, 자전거 등 ) - 동적 활동 선호 – 연령별 선호형태 : (5~8세 그네, 시소) -> (9~12세 자전거, 물놀이, 축구 ) -> 연령에 따른 놀이 공간의 확장과 놀이 기구의 변화 필요함

3. 연구 결과

(3) 놀이터 이용 행태 분석 – 놀이터 체재 시간 분석 20분 미만: (70%), 20~40분: (25%), 40분이상 : (5%) * 어린이들은 한 장소에 오래 머물지 않는다 – 놀이터 외에 주차장, 도로 등 다양한 공간에서 놀이 행위가 이루어짐 – 놀이기구별 이용 시간 (회전율) 분석 - 가장 많이 이용 : 그네 (5분이상) - 다른 놀이기구보다 많이 설치 필요 - 가장 적게 이용 : 시소, 철봉, 정글짐 (1분 미만) * 정적 놀이기구보다 동적 놀이기구를 더 많이 선호

3. 연구 결과

(3) 놀이터 이용 행태 분석 – 최초 및 최후 놀이기구 (궤적 조사) 최초이용 : 그네 (38%), 미끄럼틀 (30%) 최후이용 : 그네 (24%), 미끄럼틀 (23%) * 전반적으로 처음에 그네 이용율이 가장 많음 – 행위(놀이 기구)별 놀이 빈도 * 그네 이용이 가장 많음 - 그네 > 복합목제 > 조합놀이터 다락방 (16.6%) 순..

* 위요된 공간 및 아기자기한 크기의 놀이기구 선호함 * 놀이기구 외에 놀이터 내에 자유로운 활동공간 더 필요함

3. 연구 결과

(3) 놀이터 이용 행태 분석 – 시간대 별 이용자수 : 오후 5~7시 이용자수 가장 높음(peak) – 계절적 특성 – 연령대 별 이용자수 : 유년 전기 (40.6%), 유년 후기 (19.7%) – 60% 이상 유아기 (22.9%), 성년, 보호자 (12.6%) * 기존 놀이기구는 주로 유년 전기 이용자연령에 편중됨.

* 유아놀이기구 및 유아 놀이터에 대한 고려가 더 많이 필요함

3. 연구 결과

(4) 놀이터 배치 및 놀이기구 상호간 관련성 ( 조합놀이터 위주로 분석) – 행위 누적도 : 그네 (34.5%) > 외나무 연결다리 (6.9%) > 구름연결다리 (4.7%) … 순 – 궤적 추적도 : 주로 연결다리 를 통해서 놀이 동선이 진행됨 [ 조합놀이기구의 긍정적 요소 ] * 연결다리에 의한 전체공간의 소규모 분할 – 다양하고 입체적 공간구성 * 미끄럼틀 상판 위 다락방 이용율이 높고 정적놀이 (예:소꿉장난) 같은 활동 제공 * 고저차를 이용한 가변적인 놀이기구 배치 (높은 흥미성 유도) * 모래밭 주위 보행로 – 자전거 이용에 활용. 순환적 놀이동선으로 활용 * 놀이터 남쪽 포장공터 – 공놀이, 자전거타기 등 자유공간으로 이용 ( 놀이기구 중심의 모래밭과 상호 보완적 공간 역할 )

3. 연구 결과

(4) 놀이터 배치 및 놀이기구 상호간 관련성 [ 조합놀이기구의 부정적 요소 ] * 순환적이지 않고 기구간에 단절, 연결다리의 부족으로 인한 사고 발생 * 미끄럼틀의 낮은 이용율 – 놀이 계단 등으로 전환시킴 필요 * 위험적 요소의 제거 필요 (예 : 흔들다리 밑 그네) * 모래밭에 인접한 화장실 (화장실내 모래 유입 – 관리에 지장) • 평가 : 안전성, 순환성 측면에서 보완, 개선이 필요, 위요된 다양한 놀이공간 조성 및 입체적 놀이기구 구성 면에서 어린이 놀이터의 개선 방향을 제시하는 본보기.

3. 연구 결과

(5) 놀이터의 체계 유아 놀이터 (0~4세) * 낮은 담장등을 통한 위요된 분위기 조성, 모래밭과 유아용 크기의 놀이기구 * 보호자를 위한 벤치, 퍼골라, 평상 등의 시설 필수 유년 놀이터 (5~8세) * 모래밭을 중심으로 포장된 시설 및 자유놀이(고무줄, 제가차기, 공놀이 등) 공간구성 * 복합 놀이기구 설치를 통한 흥미성 유도가 가장 중요 * 집합적 놀이기구 배치를 통해 소규모 분할된 위요공간 조성 * 놀이터 내 포장통행로 순화 – 유모차, 자전거의 동선활용, 단지내 보행로와 분리할 것 * 녹음수를 도입하여 자연 그늘 조성

3. 연구 결과

(5) 놀이터의 체계 유년 놀이터 (5~11세) * 화장실은 놀이터 밖에 인접 설치 - 모래의 유입 차단, 관리 용이 * 놀이터 입구 턱을 낮추고, 경사로를 도입 (유모차, 자전거 진입) * 포장된 자유놀이 공간은 유년후기 연령의 동적놀이를 위한 평면적 계획 - 보행자 전용도로에 인접하여 설치하고 반경 150m 이내 범위 , 완충지대 설치 소년 놀이터 (12세 이상) * 야구, 농구 축구 등 동적이고 규칙과 조직성의 운동 활동을 위한 공간 이용 * 근린 공원의 일부를 할애하여 설치하는 것도 좋음.

* 평행봉, 철봉 등 포함

3. 연구 결과

(5) 놀이터의 체계

• 결론 :

* 놀이발달 단계를 고려하여 유아놀이터, 유년 놀이터, 소년 놀이터 단계별로 구분, 설치 할것. * 연령별 놀이터의 구분을 법제화시키거나 구체적 설계기준 제정이 필요

3. 연구 결과

(6) 놀이터의 관리 1. 일일 점검 * 놀이터의 청결상태 유지를 위해 휴지통, 화장실, 음수전 등 화장실은 매일 점검 2. 월간 점검 * 각종 놀이기구(미끄럼틀, 그네, 회전무대 등), 목재설치물, 로프 기구 3. 월간 점검 * 퍼골라, 벤치의 채색상태, 모래판의 두께 등 확인 보충

3. 연구 결과

(7) 연구의 타당성과 신뢰도 1. 타당성 검증 * 놀이기구 선호도 설문 조사 설문지, 궤적추적, 행태도 등의 결과 일치 * 놀이터의 혼잡성 - 복합 놀이기구가 설치된 놀이터가 비교적 혼잡도가 높음 * 놀이터의 선호도 - 대체로 선호도가 높음. – 설문조사와 행태도 조사결과의 일치

3. 연구 결과

(7) 연구의 타당성과 신뢰도 2. 신뢰도 검증 * 시간적 편차 고려와 신뢰성을 위해 - 주중 2회, 주말2회 총 4회 반복실시 * 어린이의 이용행태는 주민 전체의 행위패턴에 비하여 가변성이 큼 .

4. 요약 및 결론

• • • • • • • • • • (1) 놀이터에 대한 어린이 의식 기존놀이터에 그늘이 적다 라고 생각함.

10조 이하의 놀이기구가 있을 경우 놀이기구가 적다고 생각 놀이기구의 종류, 질에 관계없이 재미있다고 생각함, 복합놀이기구에서는 혼잡성을 많이 느낌 복합놀이기구는 위험하다고 느끼는 경향 놀이기구의 재료, 색깔, 형태에 대해 둔감하며 대체로 긍정적임 복합 놀이기구가 있을경우 선호도가 더 높았음 놀이터 외에도 집앞 아스팔트, 주차장의 이용빈 많음 기존 놀이기구중 그네, 기끄럼 을 가장 선호 새로운 놀이기구, 공놀이, 자전거타기, 물놀이 를 가장 선호함

4. 요약 및 결론

• • • • • • • (2) 놀이터에서 어린이 행태 놀이터 체재 시간 중 20분 미만이 가장 많았음 (70%) 단일놀이기구 이용시간 : 1~5분 – 가장 짧음 조합놀이대 다락방 이용시간 : 1시간 이상 - 가장 김.

놀이터에서 최초 및 최후 놀이기구로는 그네가 가장 이용율이 많았음 놀이행위 빈도가 가장 높은 장소순서 : 그네 > 미끄럼 > 흙모래놀이터 순서 놀이터에 가장 이용자수가 많은 시간대: 오후 5~7시 였으며 (계절적 요인을 고려) 놀이터 이용자중 5~8세 유년층 어린이가 46.5%로 가장 많음

4. 요약 및 결론

• • • • • • • • (3) 놀이터 설계에 대한 제안 놀이터는 유아, 유년, 소년기 놀이터로 구분할것 유아놀이터는 50 m 2 크기에, 인동구간(중정)에 위치시킬것 안전도가 높은 놀이기구 위주로 설치할 것 놀이터에 가장 이용자수가 많은 시간대는 오후 5~7시 였으며 계절적 요인을 고려함 놀이터 이용자중 5~8세 유년층 어린이가 46.5%로 가장 많음 소년 놀이터는 660~1,000 m 2 크기를 지닐것 소년 놀이터는 근린공원 내에 설치하며 공놀이 시설 위주로 중복 설치하여 유도 *유년 놀이터 는 330~660 m 2 크기를 지니고, 보행자 전용도로변에 위치 시킬 것

4. 요약 및 결론

(3) 놀이터 설계에 대한 제안 (* 유년놀이터 세부설계 지침) 전체적 공간구성은 모래밭 중심의 놀이공간과 자유놀이공간으로 구분할것 개별 독립된 놀이기구보다 복합놀이기구가 더 흥미를 준디 놀이기구 분산배치보다 소규모로 분할, 위요된 입체공간 조성이 바람직 놀이터내 포장통행로는 순환형태로 조성할것 수목을 선별적으로 도입하여 녹음을 조성할것 화장실은 놀이터 외부에 인접하여 설치할것 놀이터 입구는 유모차, 장애아를 배려해 경사로를 지양하고 램프형태로 설치 자유놀이 공간은 유년후기 어린이를 위해 동적 놀이를 수용할 수 있도록 할것

4. 요약 및 결론

(4) 놀이터 관리 및 법규 제안 • 점검목록을 작성하여 정기적,세부적으로 점검한다 • 어린이의 성장놀이단계(3단계)에 맞추어 구분한다 • 성장 단계별 놀이터 설치를 법규화하고 지침화한다.

( 이상으로 발표를 마칩니다. 감사합니다. )