Optimizacija broja i pozicioniranje uređaja za monitoring kvalitete električne energije u prijenosnoj mreži Istraživački seminar iz elektroenergetike Pristupnik: Roko Jerčić, mag.ing.el. Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o. Mentor: Prof.
Download ReportTranscript Optimizacija broja i pozicioniranje uređaja za monitoring kvalitete električne energije u prijenosnoj mreži Istraživački seminar iz elektroenergetike Pristupnik: Roko Jerčić, mag.ing.el. Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o. Mentor: Prof.
Optimizacija broja i pozicioniranje uređaja za monitoring kvalitete električne energije u prijenosnoj mreži Istraživački seminar iz elektroenergetike Pristupnik: Roko Jerčić, mag.ing.el. Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o. Mentor: Prof. dr. sc. Tomislav Tomiša Ožujak, 2014. Sadržaj • Uvod • Optimizacijski problem (OP) • Matematička formulacija OP • Rješenje OP • Primjer OP • Zaključak 2 Uvod • Zakon o tržištu el. energije (NN br. 22/13.) – Uspostava trajnog nadzora kvalitete el. energije – Implementacija sustava za trajni nadzor kvalitete el. energije – Prijenosna mreža – obveza Operatora prijenosnog sustava • Arhitektura sustava – Monitori (PQM), – Komunikacijska infrastruktura – Centralna jedinica (Server, Baza podataka) • Kvaliteta el. energije (KEE) – – – – – Iznos napona, Frekvencija napona Valni oblik napona Nesimetrija napona Treperenje napona 3 Uvod • Cilj: Optimizirati troškove implementacije i održavanja sustava za trajni nadzor KEE: – Reduciranjem ukupnog broja instaliranih monitora – Strateškim izborom lokacije za ugradnju • Uvjet: svi podaci potrebni za procjenu razine KEE moraju biti dostupni • Znati sve potrebne varijable (napone, struje) na svim sabirnicama i na svim vodovima uz neposredno mjerenje samo jednog dijela njih • Takvim reduciranjem broja PQM umanjuje se samo redundancija dohvatljivih podataka – veća efikasnost sustava 4 Optimizacijski problem (OP) • Minimizirati broj PQM te ih smjestiti na optimalnu lokaciju da u konačnici svi parametri KEE budu promotrivi. • Manji broj PQM – manja ukupna cijena sustava – Ukupni trošak po pojedinom monitoru: 𝐶 𝑗 = 𝐶𝑀𝑇 + 𝐶𝑃𝑄𝑀 + 𝐶𝑐𝑜𝑚 + 𝐶𝑠𝑤 + 𝐶𝑖𝑛𝑠𝑡. + 𝐶𝑜𝑑𝑟ž. • Koncept optimizacijskog problema: – „Covering problem” – za danu skupinu podskupova konačnog skupa X naći podskupinu s minimalnim brojem članova takvu da im je unija jednaka X. 𝑋 = 1,2,3,4,5 𝑆= 1,2,3 , 2,4 , 4,5 , 1,3,4 𝑆1 = 1,2,3 , 4,5 5 Optimizacijski problem (OP) • Svođenje na metodu cjelobrojnog linearnog programiranja: – Funkcija cilja: 𝑛 𝑐 𝑗 ∙𝑥 𝑗 𝑗=1 𝑐 𝑗 − cijena varijable 𝑥 𝑗 − varijabla – Uvjet (ograničenje): 𝑛 𝑑 𝑖, 𝑗 ∙ 𝑥 𝑗 ≥ 𝑏; 𝑖 = 1, … , 𝑚 𝑗=1 𝑑 𝑖, 𝑗 𝑏 − ograničenja − 𝑢𝑣𝑗𝑒𝑡 6 Matematička formulacija OP • Funkcija cilja: 𝑛 min 𝑧 = 𝑐 𝑗 ∙𝑥 𝑗 →𝑪∙𝑿 𝑗=1 𝐶 = [𝑐 1 , 𝑐 2 , … , 𝑐(𝑛)] – vektor troška po monitoru u čvoru #j 𝑋 = [𝑥 1 , 𝑥 2 , … , 𝑥(𝑛)]𝑇 - vektor egzistencije monitora u čvoru #j (0 ili 1) • Uvjet (ograničenje): – Svi naponi i struje u mreži moraju se moći mjeriti minimalno jednim monitorom. Ako PQ monitor instaliran u jednom čvoru smatra se da isti mjeri napon na tom čvoru i sve struje na vodovima incidentnima s tim čvorom 𝑛 𝑑 𝑖, 𝑗 ∙ 𝑥 𝑗 ≥ 1; 𝑖 = 1, … , 𝑚; → 𝑫 ∙ 𝑿 ≥ 𝟏 𝑗=1 D – matrica gustoće - matematički zapis svih ograničenja 7 Matematička formulacija OP Funkcija cilja • Vektor troška C 𝑐 𝑗 = 𝑢𝑘𝑢𝑝𝑛𝑖 𝑡𝑟𝑜š𝑎𝑘 𝑃𝑄 𝑚𝑜𝑛𝑖𝑡𝑜𝑟𝑎 𝑝𝑜 č𝑣𝑜𝑟𝑢 #j // iznos troška proporcionalan je broju vodova koji su incidentni s promatranim čvorom// • Vektor egzistencije PQM-a X 1 − 𝑃𝑄 𝑚𝑜𝑛𝑖𝑡𝑜𝑟 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑎𝑙𝑖𝑟𝑎𝑛 𝑢 č𝑣𝑜𝑟𝑢 ′𝑗 ′ 𝑥 𝑗 = 0 − 𝑃𝑄 𝑚𝑜𝑛𝑖𝑡𝑜𝑟 𝑛𝑖𝑗𝑒 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑎𝑙𝑖𝑟𝑎𝑛 𝑢 č𝑣𝑜𝑟𝑢 ′𝑗′ 8 Matematička formulacija OP Ograničenja • OHM – ov zakon: 𝑑𝑖𝑗𝑘 𝑣𝑗 − 𝑣𝑘 = 𝑅𝑖𝑗𝑘 + 𝐿 𝑑𝑡 – Ako je poznat napon na jednom kraju voda i struje kroz njega tada je poznat napon i na drugom kraju voda – Ako su poznati naponi na oba kraja voda tada je poznata i struja kroz njega 9 Matematička formulacija OP Ograničenja • Uvjeti za napone: – Matricu konekcije A (m×n) • Stupac #k predstavlja čvor • Redak #𝑣𝑗 predstavlja parametar (napon, struju) 𝑎 𝑣𝑗 , 𝑘 = 1 0 − 𝑎𝑘𝑜 𝑗𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑎𝑟 𝑣𝑗 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑜𝑡𝑟𝑖𝑣 𝑃𝑄 𝑚𝑜𝑛𝑖𝑡𝑜𝑟𝑜𝑚 𝑢 #𝑘 − 𝑢 𝑝𝑟𝑜𝑡𝑖𝑣𝑛𝑜𝑚 – Uvjet da bi parametar 𝑣𝑗 bio promotriv: • instaliran PQ monitor u #k , x(k) =1, • mogućnost tog PQ monitora da motri parametar 𝑣𝑗 , 𝑎 𝑣𝑗 , 𝑘 = 1 𝑛 𝑎 𝑣𝑗 , 𝑘 𝑥(𝑘) ≥ 1 𝑘=1 10 Matematička formulacija OP Ograničenja – vektor promotrivosti U: U = A*X – svi članovi vektora U moraju biti najmanje jednaki 1 – sve varijable moraju biti promotrive, – Ako je u(m) = T, to znači da je varijabla m promotriva T puta. – Primjer: #k #j 𝑖𝑗𝑘 #j #k 1 1 𝐴= 1 1 1 1 𝑣𝑗 𝑣𝑘 𝑖𝑗𝑘 1 𝑋= 0 1 𝑈= 1 1 11 Matematička formulacija OP Ograničenja • Uvjeti za struje – Ako su 𝑣𝑗 i 𝑣𝑘 promotrivi, onda je i 𝑖𝑗𝑘 promotriv 𝑣𝑗 𝑣𝑘 𝑖𝑗𝑘 – Odnosno, ako je 𝑢 𝑣𝑗 ≥ 1 i 𝑢 𝑣𝑘 ≥ 1 tada je 𝑢 𝑖𝑗𝑘 ≥ 1 – Matrice ko-konekcije B (m×n) 𝐵𝑗 𝑖𝑗𝑘 = 𝐴(𝑣𝑗 ) − 𝑎𝑘𝑜 𝑠𝑢 č𝑣𝑜𝑟𝑜𝑣𝑖 #𝑗 𝑖 #𝑘 𝑝𝑜𝑣𝑒𝑧𝑎𝑛𝑖 0 − 𝑢 𝑝𝑟𝑜𝑡𝑖𝑣𝑛𝑜𝑚 𝐵𝑘 𝑖𝑗𝑘 = 𝐴(𝑣𝑘 ) − 𝑎𝑘𝑜 𝑠𝑢 č𝑣𝑜𝑟𝑜𝑣𝑖 #𝑗 𝑖 #𝑘 𝑝𝑜𝑣𝑒𝑧𝑎𝑛𝑖 0 − 𝑢 𝑝𝑟𝑜𝑡𝑖𝑣𝑛𝑜𝑚 – Ako je 𝐵𝑗 𝑋 ≥ 1 𝑖 𝐵𝑘 𝑋 ≥ 1 tada je i 𝑢 𝑖𝑗𝑘 ≥ 1 12 Matematička formulacija OP Ograničenja • Sumarno: – Uvjeti za napone i struje: 𝑨∙𝑿≥𝟏 (𝑩𝒋 ∙ 𝑿)𝑻 ∙ (𝑩𝒌 ∙ 𝑿) ≥ 𝟏 – Odnosno, matrica gustoće D: 𝑨 1:𝑛 ×𝑛 𝑫 = 𝑨 𝐿:𝑚 ×𝑛 + 𝑩𝒋 𝐿:𝑚 ×𝑛 𝑨 𝐿:𝑚 ×𝑛 + 𝑩𝑘 𝐿:𝑚 ×𝑛 13 Rješenje OP • Rješenje optimizacijskog problema: Traži se X takav da je min 𝐂 ∙ 𝐗 uz uvjet 𝐃 ∙ 𝐗 ≥ 𝟏 • Programski paket MATLAB: – Funkcija: bintprog • min 𝑓 𝑇 𝑥 uz uvjete 𝑥 𝐴∙𝑥 ≤𝑏 𝑥 − 𝑏𝑖𝑛𝑎𝑟𝑎𝑛 • X = bintprog(f,A,b) daje rješenje problema min 𝑓 𝑇 𝑥 uz 𝑨 ∙ 𝒙 ≤ 𝒃 𝑥 14 Primjer OP • Optimizacija broja i definicija lokacije PQM-a na dijelu prijenosne mreže HOPS-a prikazanom na slici. I TS MRACLIN 110 kV IX TS RAFINERIJA VII TS SISCIA V TS MEĐURIĆ 110 kV X TS KUTINA XI TS LUDINA VI TS PETRINJA VIII TS PRAČNO II TS GLINA III TS ŽELJEZARA IV TE SISAK 15 Primjer OP • Konekcijska matrica A v1 v2 v3 v4 v5 v6 v7 v8 v9 v10 v11 i111 i17 i18 i26 i34 i38 i45 i48 i49 i410 i510 i68 i78 i89 i1011 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 16 Primjer OP • Ko-konekcijska matrica 𝑩𝒋 v1 v2 v3 v4 v5 v6 v7 v8 v9 v10 v11 i111 i17 i18 i26 i34 i38 i45 i48 i49 i410 i510 i68 i78 i89 i1011 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 17 Primjer OP • Ko-konekcijska matrica 𝑩𝒌 v1 v2 v3 v4 v5 v6 v7 v8 v9 v10 v11 i111 i17 i18 i26 i34 i38 i45 i48 i49 i410 i510 i68 i78 i89 i1011 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 18 Primjer OP • Vektor troška (funkcija): 𝐶= 3 1 2 5 2 2 2 6 2 3 2 • Rezultat: X = bintprog (C,D,b); 𝑿= 𝟏 𝟏 𝟎 𝟏 𝟎 𝟎 𝟎 𝟎 𝟎 𝟎 𝟎 – PQM-i moraju biti postavljeni na sabirnice I, II i IV da bi predmetni dio mreže bio u potpunosti promotriv !!! 19 Primjer OP • Rezultat I TS MRACLIN 110 kV IX TS RAFINERIJA VII TS SISCIA V TS MEĐURIĆ 110 kV X TS KUTINA XI TS LUDINA VI TS PETRINJA VIII TS PRAČNO II TS GLINA III TS ŽELJEZARA IV TE SISAK 20 Zaključak • Optimiziranje broje monitora kvalitete el. energije te njihovo strateško pozicioniranje znatno umanjuje konačnu cijenu implementacije i održavanja sustava • Za postavljanje optimizacijskog problema koristi se „covering” koncept, a za njegovo rješavanje metoda cjelobrojnog linearnog programiranja koja ima za to predefiniran algoritam • Zbog opsežnosti ovakvog koncepta kod postavljanja problema isti nije pogodan za velike elektroenergetske sustave – matrica ograničenja ima dimenzije: [(br. čvorova+2*br. vodova) × br. čvorova] • Za izračunavanje potrebnih podataka koji nisu dobiveni neposrednim mjerenjem potrebno je vrlo precizno poznavanje parametara mreže kao i njihovih mogućih relacijskih ovisnosti (o frekvenciji, o temperaturi…) 21