Transcript SPANISH GARDENS
Slide 1
Доповідь на тему магістерської
роботи:
“Проектні пропозиції щодо покращання
стану насаджень та благоустрою
території парку Оболонь - ІІ в урочищі
Наталка”
Виконала: Пітірімова О.О.
Науковий керівник: д.б.н., проф. Кузнецов С.І.
Slide 2
Мета роботи: Вивчення сучасного стану насаджень, елементів
благоустрою та функціонального зонування території парку
Оболонь – ІІ в урочищі Наталка м. Києва, та розроблення проектних
пропозиції стосовно покращання його стану.
Об'єкт дослідження: міський парк Оболонь – ІІ в урочищі
Наталка м.Києва, та парки-аналоги у Світі та Україні.
Предмет
дослідження:
ландшафтно-планувальна
та
функціональна організація парків, які розташовані на території
берегової зони.
Актуальність роботи: Прибережні території володіють значним
природно-рекреаційним потенціалом, є носієм історичних типів
міських ландшафтів, і можуть розглядатися як основа для
ідентифікації середовища сучасного міста. Однак ці території
схильні інтенсивному техногенному впливу і характеризуються
високим ступенем деградації. У м. Києві збережений великий
потенціал невикористаних територій у рекреаційному плані.
Особливість парків такого типу полягає у специфіці планування
простору.
Slide 3
Порівняльна структура парків за функціональним
розподілом розташованих на території берегової зони
100%
90%
2%
3%
3%
2%
5%
80%
70%
20%
25%
5%
5%
20%
10%
0%
10%
25%
5%
10%
5%
5%
3%
3%
5%
5%
3%
2%
3%
7%
10%
15%
10%
10%
5%
5%
5%
15%
5%
10%
2%
5%
3%
5%
15%
5%
3%
2%
5%
0%
3%
2%
0%
5%
10%
5%
3%
2%
0%
20%
30%
20%
3%
4%
3%
4%
3%
3%
10%
5%
5%
5%
5%
10%
10%
20%
10%
15%
0%
3%
2%
5%
10%
10%
Автостоянка
15%
15%
5%
5%
5%
5%
50%
25%
45%
15%
15%
10%
5%
0%
5%
5%
10%
5%
0%
5%
5%
0%
5%
5%
20%
Господарська зона
Адміністративна зона
Зона харчування
Дитяча зона
Паркова зона активного відпочинку
10%
15%
15%
25%
10%
5%
3%
2%
5%
5%
15%
15%
10%
20%
10%
0%
2%
3%
5%
20%
20%
15%
5%
4%
6%
3%
5%
3%
5%
10%
15%
15%
40%
30%
7%
3%
5%
2%
3%
2%
3%
5%
15%
60%
50%
5%
5%
5%
10%
10%
Фестивальна зона
15%
Спортивна зона
20%
10%
Виставкова зона
Зона атракціонів
10%
20%
Паркова зона тихого відпочинку
Відпочинок на воді
Slide 4
Об’єкт дослідження:
Ситуаційний план парку Оболонь – ІІ в урочищі Наталка у м. Києві
S = 27 га
Slide 5
Прилегла територія:
Рис. 2. Оболонська набережна
Рис. 3. Прилягаюча забудова
Slide 6
Фотообстеження об'єкту:
Рис. 4. Головний вхід
Рис. 5. Споруда “Шоу-парк”
Slide 7
Фотообстеження об'єкту:
Рис. 6. Футбольне поле
Рис. 7. Дитячий майданчик
Slide 8
Фотообстеження об'єкту:
Рис. 8. Дорожньо-стежкова мережа
Рис. 9. Лави для відпочинку
Slide 9
Інвентризація декоративно-кущових рослин на
території парку
100.00%
90.00%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
94.00%
5.00%
листяні
дерева
хвойні
дерева
1.00%
кущові
рослини
Slide 10
Фотообстеження об’єкту:
Рис. 10. Масив з Quercus robur L.
Рис. 11. Дворядна посадка Betula pendula L.
Slide 11
Фотообстеження об’єкту:
Рис. 12. Солітер Pyrus communis L.
Рис. 13. Захаращеність галявини
Slide 12
Види, які переважно зростають на території
парку
шт.
200
175
150
100
50
0
35
26
25
10
Slide 13
Фотообстеження об’єкту:
Рис.14. Незадовільний стан клумби
Рис. 15. Центральна клумба
Slide 14
Фотообстеження об’єкту:
Рис.16. Поросль Populus tremula L.
Рис. 17. Незадовільний стан газону
Slide 15
Розподіл площі по функціональним зонам
парку Оболонь – ІІ до реконструкції:
Господарська
зона
Адміністративн
3%
а зона
2%
Дитяча зона
5%
Паркова зона
активного
відпочинку
30%
Відпочинок на
воді
5%
Спортивна зона
5%
Фестивальна
зона
5%
Паркова зона
тихого
відпочинку
45%
Slide 16
Розподіл площі по функціональним зонам
парку Оболонь – ІІ після реконструкції:
Зона
Адміністративн
харчування
а зона
5%
2%
Дитяча зона
10%
Паркова зона
активного
відпочинку
10%
Паркова зона
тихого
відпочинку
Фестивальна
15%
зона
5%
Господарська
зона
3%
Відпочинок на
воді
20%
Спортивна зона
15%
Зона
атракціонів
10%
Виставкова
зона
5%
Slide 17
Висновки і пропозиції:
Проведений аналіз сучасного стану парків у Світі та Україні, які розташовані на
території берегової зони, варто зауважити, що у Світі парків такого типу є дуже
багато, оскільки берегова територія має дуже великий потенціал, при створенні
рекреаційних зон, у великих містах. В Україні кількість парків, які розташовані на
береговій території, є дуже низькою, можемо виділити лише 5 парків такого типу
(парк Оболонь – ІІ, Наводницький парк, парк Слави у м. Херсон, парк
ім.Т.Г.Шевченко у м. Дніпропетровськ та парк Ювілейний у м. Черкаси).
Основною проблемою парків берегової зони України є відсутність комплексного
підходу до організації рекреаційних зон, вони не мають чітко спланованого
зонування і багатьох функцій та елементів, які є необхідними у парках,
розташованих на береговій території.
Досліджуваний парк Оболонь – ІІ, у порівнянні з іншими парками у Світі, які
розташовані на території берегової зони, має погану статистику, наприклад
відпочинок на воді є одним іх головних елементів парку і має займати близько 20
% від загальної площі, а у парку Оболонь – ІІ цей показник становить 5%. Також на
відміну від інших парків він не має чіткого функціонального зонування.
Проаналізувавши сучасний стан території парку Оболонь – ІІ в урочищі Наталка,
варто зазначити, що загалом він має низький естетичний рівень зовнішнього
вигляду насаджень та інших елементів благоустрою. Зокрема, майже всі дерева
потребують санітарної обрізки, а також велику кількість необхідно видалити.
Стосовно МАФ, варто зауважити, що їх кількість є неприпустимо малою, а саме:
лави – 6 штук, урни – 8 штук, ліхтарі – 15 шт. Квіткове оформлення даного парку
має дуже низький рівень естетичного вигляду, і займає площу лише у 60 м2.
Slide 18
Висновки і пропозиції:
Досліджуваний об’єкт є специфічним за своїм розташуванням, і тому
потребує чіткого підбору елементів загального простору парку при
проектуванні. Зокрема, варто до
основних елементів додати такі: пляжна зона, причал та водні атракціони.
На основі проведеного науково-обгрунтованого аналізу, при
переорганізації простору парку варто виділити такі функціональні зони:
відпочинок на воді; спортивна зона; зона атракціонів; виставкова зона;
фестивальна зона; паркова зона (зони тихого та активного відпочинку);
дитяча зона; зона харчування; адміністративна зона; господарська зона;
автостоянка.
Згідно проектних рішень деревно-кущові групи на території парку
різняться за планувальним і ідейним рішенням, від чого відповідно
залежить видовий склад та просторове розміщення елементів у групі. Біля
входу та на головній площі запроектовано симетричні регулярні групи, із
використанням хвойних та листяних дерев, переважно з чіткою формою
крони. На розв’язках стежок запропоновані контрастні ландшафтні групи, з
використанням рослин, з вільною формою крони. Також запроектовані
кущові ландшафтні групи, для формування абрису галявини та
розширення декоративного асортименту рослин у прибрежній зоні.
Slide 19
ДЯКУЮ ЗА УВАГУ!
Доповідь на тему магістерської
роботи:
“Проектні пропозиції щодо покращання
стану насаджень та благоустрою
території парку Оболонь - ІІ в урочищі
Наталка”
Виконала: Пітірімова О.О.
Науковий керівник: д.б.н., проф. Кузнецов С.І.
Slide 2
Мета роботи: Вивчення сучасного стану насаджень, елементів
благоустрою та функціонального зонування території парку
Оболонь – ІІ в урочищі Наталка м. Києва, та розроблення проектних
пропозиції стосовно покращання його стану.
Об'єкт дослідження: міський парк Оболонь – ІІ в урочищі
Наталка м.Києва, та парки-аналоги у Світі та Україні.
Предмет
дослідження:
ландшафтно-планувальна
та
функціональна організація парків, які розташовані на території
берегової зони.
Актуальність роботи: Прибережні території володіють значним
природно-рекреаційним потенціалом, є носієм історичних типів
міських ландшафтів, і можуть розглядатися як основа для
ідентифікації середовища сучасного міста. Однак ці території
схильні інтенсивному техногенному впливу і характеризуються
високим ступенем деградації. У м. Києві збережений великий
потенціал невикористаних територій у рекреаційному плані.
Особливість парків такого типу полягає у специфіці планування
простору.
Slide 3
Порівняльна структура парків за функціональним
розподілом розташованих на території берегової зони
100%
90%
2%
3%
3%
2%
5%
80%
70%
20%
25%
5%
5%
20%
10%
0%
10%
25%
5%
10%
5%
5%
3%
3%
5%
5%
3%
2%
3%
7%
10%
15%
10%
10%
5%
5%
5%
15%
5%
10%
2%
5%
3%
5%
15%
5%
3%
2%
5%
0%
3%
2%
0%
5%
10%
5%
3%
2%
0%
20%
30%
20%
3%
4%
3%
4%
3%
3%
10%
5%
5%
5%
5%
10%
10%
20%
10%
15%
0%
3%
2%
5%
10%
10%
Автостоянка
15%
15%
5%
5%
5%
5%
50%
25%
45%
15%
15%
10%
5%
0%
5%
5%
10%
5%
0%
5%
5%
0%
5%
5%
20%
Господарська зона
Адміністративна зона
Зона харчування
Дитяча зона
Паркова зона активного відпочинку
10%
15%
15%
25%
10%
5%
3%
2%
5%
5%
15%
15%
10%
20%
10%
0%
2%
3%
5%
20%
20%
15%
5%
4%
6%
3%
5%
3%
5%
10%
15%
15%
40%
30%
7%
3%
5%
2%
3%
2%
3%
5%
15%
60%
50%
5%
5%
5%
10%
10%
Фестивальна зона
15%
Спортивна зона
20%
10%
Виставкова зона
Зона атракціонів
10%
20%
Паркова зона тихого відпочинку
Відпочинок на воді
Slide 4
Об’єкт дослідження:
Ситуаційний план парку Оболонь – ІІ в урочищі Наталка у м. Києві
S = 27 га
Slide 5
Прилегла територія:
Рис. 2. Оболонська набережна
Рис. 3. Прилягаюча забудова
Slide 6
Фотообстеження об'єкту:
Рис. 4. Головний вхід
Рис. 5. Споруда “Шоу-парк”
Slide 7
Фотообстеження об'єкту:
Рис. 6. Футбольне поле
Рис. 7. Дитячий майданчик
Slide 8
Фотообстеження об'єкту:
Рис. 8. Дорожньо-стежкова мережа
Рис. 9. Лави для відпочинку
Slide 9
Інвентризація декоративно-кущових рослин на
території парку
100.00%
90.00%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
94.00%
5.00%
листяні
дерева
хвойні
дерева
1.00%
кущові
рослини
Slide 10
Фотообстеження об’єкту:
Рис. 10. Масив з Quercus robur L.
Рис. 11. Дворядна посадка Betula pendula L.
Slide 11
Фотообстеження об’єкту:
Рис. 12. Солітер Pyrus communis L.
Рис. 13. Захаращеність галявини
Slide 12
Види, які переважно зростають на території
парку
шт.
200
175
150
100
50
0
35
26
25
10
Slide 13
Фотообстеження об’єкту:
Рис.14. Незадовільний стан клумби
Рис. 15. Центральна клумба
Slide 14
Фотообстеження об’єкту:
Рис.16. Поросль Populus tremula L.
Рис. 17. Незадовільний стан газону
Slide 15
Розподіл площі по функціональним зонам
парку Оболонь – ІІ до реконструкції:
Господарська
зона
Адміністративн
3%
а зона
2%
Дитяча зона
5%
Паркова зона
активного
відпочинку
30%
Відпочинок на
воді
5%
Спортивна зона
5%
Фестивальна
зона
5%
Паркова зона
тихого
відпочинку
45%
Slide 16
Розподіл площі по функціональним зонам
парку Оболонь – ІІ після реконструкції:
Зона
Адміністративн
харчування
а зона
5%
2%
Дитяча зона
10%
Паркова зона
активного
відпочинку
10%
Паркова зона
тихого
відпочинку
Фестивальна
15%
зона
5%
Господарська
зона
3%
Відпочинок на
воді
20%
Спортивна зона
15%
Зона
атракціонів
10%
Виставкова
зона
5%
Slide 17
Висновки і пропозиції:
Проведений аналіз сучасного стану парків у Світі та Україні, які розташовані на
території берегової зони, варто зауважити, що у Світі парків такого типу є дуже
багато, оскільки берегова територія має дуже великий потенціал, при створенні
рекреаційних зон, у великих містах. В Україні кількість парків, які розташовані на
береговій території, є дуже низькою, можемо виділити лише 5 парків такого типу
(парк Оболонь – ІІ, Наводницький парк, парк Слави у м. Херсон, парк
ім.Т.Г.Шевченко у м. Дніпропетровськ та парк Ювілейний у м. Черкаси).
Основною проблемою парків берегової зони України є відсутність комплексного
підходу до організації рекреаційних зон, вони не мають чітко спланованого
зонування і багатьох функцій та елементів, які є необхідними у парках,
розташованих на береговій території.
Досліджуваний парк Оболонь – ІІ, у порівнянні з іншими парками у Світі, які
розташовані на території берегової зони, має погану статистику, наприклад
відпочинок на воді є одним іх головних елементів парку і має займати близько 20
% від загальної площі, а у парку Оболонь – ІІ цей показник становить 5%. Також на
відміну від інших парків він не має чіткого функціонального зонування.
Проаналізувавши сучасний стан території парку Оболонь – ІІ в урочищі Наталка,
варто зазначити, що загалом він має низький естетичний рівень зовнішнього
вигляду насаджень та інших елементів благоустрою. Зокрема, майже всі дерева
потребують санітарної обрізки, а також велику кількість необхідно видалити.
Стосовно МАФ, варто зауважити, що їх кількість є неприпустимо малою, а саме:
лави – 6 штук, урни – 8 штук, ліхтарі – 15 шт. Квіткове оформлення даного парку
має дуже низький рівень естетичного вигляду, і займає площу лише у 60 м2.
Slide 18
Висновки і пропозиції:
Досліджуваний об’єкт є специфічним за своїм розташуванням, і тому
потребує чіткого підбору елементів загального простору парку при
проектуванні. Зокрема, варто до
основних елементів додати такі: пляжна зона, причал та водні атракціони.
На основі проведеного науково-обгрунтованого аналізу, при
переорганізації простору парку варто виділити такі функціональні зони:
відпочинок на воді; спортивна зона; зона атракціонів; виставкова зона;
фестивальна зона; паркова зона (зони тихого та активного відпочинку);
дитяча зона; зона харчування; адміністративна зона; господарська зона;
автостоянка.
Згідно проектних рішень деревно-кущові групи на території парку
різняться за планувальним і ідейним рішенням, від чого відповідно
залежить видовий склад та просторове розміщення елементів у групі. Біля
входу та на головній площі запроектовано симетричні регулярні групи, із
використанням хвойних та листяних дерев, переважно з чіткою формою
крони. На розв’язках стежок запропоновані контрастні ландшафтні групи, з
використанням рослин, з вільною формою крони. Також запроектовані
кущові ландшафтні групи, для формування абрису галявини та
розширення декоративного асортименту рослин у прибрежній зоні.
Slide 19
ДЯКУЮ ЗА УВАГУ!