Transcript RPO WP na lata 2007-2013 oraz 2014-2020
Slide 1
Regionalny Program Operacyjny
Województwa Podkarpackiego
na lata 2007-2013 (realizacja)
oraz 2014-2020 (zamierzenia)
Trzciana, 14.05.2014 r.
Slide 2
Stan realizacji Regionalnego Programu
Operacyjnego Województwa
Podkarpackiego na lata 2007-2013
2
Slide 3
RPO WP 2007-2013 jest realizowany z wykorzystaniem środków
Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w
wysokości 1 198 786 957 euro.
Układ osi priorytetowych RPO WP na lata 2007-2013 (alokacja EFRR w mln
euro uwzględniająca dodatkowe środki z KRW i DT)
Oś I - Konkurencyjna i innowacyjna
79.54 31.09
gospodarka
306.88
37.07
Oś II - Infrastruktura techniczna
127.36
Oś III - Społeczeństwo informacyjne
Oś IV - Ochrona środowiska i
zapobieganie zagrożeniom
Oś V - Infrastruktura publiczna
170.45
Oś VI - Turystyka i kultura
67.99
378.41
Oś VII - Spójność
wewnątrzregionalna
Oś VIII - Pomoc techniczna
3
Slide 4
Ogłoszone konkursy wniosków
– stan na 8 maja 2014 r.
Od początku wdrażania RPO WP ogłoszono łącznie
73 konkursy wniosków w 8 osiach priorytetowych.
W ramach przeprowadzonych naborów złożono 4 717
projektów z wnioskowanym dofinansowaniem wynoszącym
6 989,13 mln PLN.
Liczba ogłoszonych konkursów
wniosków w poszczególnych
latach
30
20
10
0
0
12
23
12 8
11
6
1
4
Slide 5
Stan realizacji RPO WP
100%
8,000
-
-
96%
76%
54%
80%
7,167.79
7,000
6,071.20
6,000
5,000
4,973.14
4,786.63
3,843.98
4,000
2,687.38
3,000
3,960.50
2,000
1,000
0
Alokacja RPO WP
2007-2013
Wnioski zatwierdzone
do realizacji*
Wnioski o płatność
Deklaracje przekazane
do KE
*W przypadku wniosków o dofinansowanie formalnie poprawnych, podano łączną kwotę dofinansowania z EFRR i budżetu
państwa (w mln PLN).
Źródło: KSI SIMIK (07-13).
5
Slide 6
Umowy z beneficjentami
Podpisano 2 317 umów/decyzji o wartości ogółem
8 004,06 mln PLN na łączną kwotę dofinansowania
z EFRR w wysokości
4 786,63mln PLN, co stanowi 96 % alokacji EFRR na
realizację RPO WP.
6
Slide 7
Podpisane umowy/ wydane decyzje (na podstawie limitu) wg osi
priorytetowych RPO WP – stan na 8 maja 2014r.
1/2
Oś priorytetowa / działanie
1 Oś priorytetowa: Konkurencyjna i
innowacyjna gospodarka
1.1 Działanie: Wsparcie kapitałowe
przedsiębiorczości
1.2 Działanie: Instytucje otoczenia biznesu
1.3 Działanie: Regionalny system innowacji
1.4 Działanie: Promocja gospodarcza i
aktywizacja inwestycyjna regionu
2 Oś priorytetowa: Infrastruktura techniczna
2.1 Działanie: Infrastruktura komunikacyjna
2.2 Działanie: Infrastruktura energetyczna
3 Oś priorytetowa: Społeczeństwo
informacyjne
4 Oś priorytetowa: Ochrona środowiska i
zapobieganie zagrożeniom
4.1 Działanie: Infrastruktura ochrony środowiska
4.2 Działanie: Infrastruktura przeciwpowodziowa i
racjonalna gospodarka zasobami wodnymi
4.3 Działanie: Zachowanie oraz ochrona
różnorodności biologicznej i krajobrazowej
4.4 Działanie: Zwalczanie i zapobieganie
zagrożeniom
Wartość
Liczba umów dofinansowania
z EFRR (w PLN)
1 030
777
1 152 742 089
666 276 460
Wykorzystanie
alokacji EFRR
(%)
90,39%
92,65%
32
38
17 424 797
381 360 542
93,06%
93,70%
183
87 680 291
67,18%
457
232
225
1 544 012 535
1 281 813 228
262 199 306
98,01%
99,72%
91,69%
58
266 847 890
93,64%
255
690 540 968
98,82%
129
399 319 688
98,18%
27
165 810 516
99,75%
26
12 270 121
96,96%
73
113 140 643
99,98%
Slide 8
Podpisane umowy/ wydane decyzje (na podstawie limitu) wg osi
priorytetowych RPO WP – stan na 8 maja 2014r.
2/2
Oś priorytetowa / działanie
5 Oś priorytetowa: Infrastruktura publiczna
5.1 Działanie: Infrastruktura edukacyjna
5.2 Działanie: Infrastruktura ochrony zdrowia i
pomocy społecznej
5.3 Działanie: Infrastruktura sportowa i
rekreacyjna
6 Oś priorytetowa: Turystyka i kultura
7 Oś priorytetowa: Spójność
wewnątrzregionalna
7.1 Działanie: Rewitalizacja miast
7.2 Działanie: Rewitalizacja obszarów
zdegradowanych
7.3 Działanie: Aktywizacja obszarów
zmarginalizowanych gospodarczo oraz wsparcie
terenów zniszczonych przez powódź
8 Oś priorytetowa: Pomoc techniczna
8.1 Działanie: Wsparcie procesu zarządzania i
wdrażania
8.2 Działanie: Informowanie, promocja oraz
wsparcie przygotowania i realizacji projektów
RAZEM
Wartość
Liczba umów dofinansowania
z EFRR (w PLN)
Wykorzystanie
alokacji EFRR
(%)
220
96
521 093 369
247 967 395
99,26%
99,74%
76
175 417 341
99,64%
48
97 708 633
97,41%
72
151 716 181
99,93%
143
329 438 349
99,17%
65
192 702 538
99,13%
24
64 633 198
98,30%
54
72 102 613
100,08%
82
130 235 315
100,44%
64
113 618 401
102,15%
18
16 616 914
90,13%
2 317
4 786 626 794
96,25%
Slide 9
Płatności i certyfikacja
Od 1 stycznia 2014r. na rzecz beneficjentów przekazano środki
w łącznej wysokości 210,93 mln PLN.
Od początku uruchomienia Programu przekazano środki w wysokości
4 138,27 mln PLN, w tym w ramach zaliczek 1 389,99 mln PLN.
W ramach Poświadczenia i deklaracji wydatków oraz wniosku o płatność
okresową od Instytucji Certyfikującej do Komisji Europejskiej
zadeklarowano
4 967,24 mln PLN wydatków kwalifikowanych, w tym EFRR stanowi
kwotę 3 960,5 mln PLN, tj. 981,07 mln euro.
Komisja Europejska zrefundowała środki w wysokości 764,26 mln euro.
9
Slide 10
INDYKATYWNY WYKAZ INDYWIDUALNYCH
PROJEKTÓW KLUCZOWYCH
WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO
NA LATA 2007-2013
Wykaz zawiera 86 projektów kluczowych na łączną kwotę
dofinansowania z EFRR wynoszącą 1 286,76 mln PLN,
co stanowi 26,9% alokacji środków UE w ramach RPO WP.
10
Slide 11
Zarząd
zawarł
pre-umowy
ze
wszystkimi
beneficjentami
przygotowującymi indywidualne projekty kluczowe w ramach RPO WP.
Dotychczas podpisano 82 umowy o dofinansowanie projektów
kluczowych w ramach RPO WP na kwotę dofinansowania 1 273,31 mln
PLN.
Zakończono realizację 21 projektów kluczowych
dofinansowania z EFRR w wysokości 247,62 mln PLN.
na
kwotę
11
Slide 12
Zakończone projekty wg osi priorytetowych RPO WP
– stan na 8 maja 2014 r.
Oś priorytetowa / działanie
Wartość
Wykorzyst
Liczba
dofinansowani
anie
projektó
a z EFRR (w
alokacji
w
PLN)
EFRR (%)
1 Oś priorytetowa: Konkurencyjna i
innowacyjna gospodarka
703
429 341 674,03
33,66%
2 Oś priorytetowa: Infrastruktura techniczna
356
930 767 909,91
59,08%
26
33 499 877,99
11,75%
221
577 510 550,25
82,65%
174
319 717 928,38
60,90%
6 Oś priorytetowa: Turystyka i kultura
64
130 118 065,38
85,70%
7 Oś priorytetowa: Spójność
wewnątrzregionalna
98
169 289 058,16
50,96%
8 Oś priorytetowa: Pomoc techniczna
70
97 133 334,30
74,91%
1 712 2 687 378 398,40
54,04%
3 Oś priorytetowa: Społeczeństwo
informacyjne
4 Oś priorytetowa: Ochrona środowiska i
zapobieganie zagrożeniom
5 Oś priorytetowa: Infrastruktura publiczna
Ogółem
Slide 13
Realizacja RPO w województwie podkarpackim
oznacza:
1/2
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
4 602 miejsca pracy
763 wspartych przedsiębiorstw
1 334 nowych produktów/usług
273,05 km wybudowanych/przebudowanych dróg gminnych
Najwięcej
701,15 km wybudowanych/przebudowanych dróg powiatowych spośród 16
124,69 km wybudowanych/przebudowanych dróg wojewódzkich
RPO
75,05 km przebudowanych linii kolejowych
81 zakupionych jednostek taboru komunikacji miejskiej
888 uruchomionych usług on-line
9 609 608 osób korzystających z usług on-line
Najwięcej
943,19 km wybudowanej/zmodernizowanej sieci wodociągowej
spośród 16
1 547,24 km wybudowanej sieci kanalizacyjnej
RPO
13
Slide 14
Realizacja RPO w województwie podkarpackim
oznacza:
2/2
• 32,46 wybudowanych, wyremontowanych lub przebudowanych wałów
przeciwpowodziowych
• 43 210 osób objętych ochroną przeciwpowodziową
• 157 zakupionych wozów pożarniczych wyposażonych w sprzęt do
prowadzenia akcji ratowniczych i usuwania skutków katastrof
• 124 wybudowanych/przebudowanych obiektów szkół
• 38 501 uczniów korzystających z wspartej infrastruktury
• 29 przebudowanych instytucji ochrony zdrowia
• 470 230 specjalistycznych badań medycznych wykonanych zakupionym
sprzętem
• 101 wspartych obiektów/zbiorów dziedzictwa kulturowego
• 115,25 zrewitalizowanych obszarów
14
Slide 15
Regionalny Program Operacyjny
Województwa Podkarpackiego
na lata 2014-2020
15
Slide 16
Cel RPO WP 2014-2020
Wzmocnienie i efektywne wykorzystanie
gospodarczych i społecznych potencjałów
regionu dla zrównoważonego i
inteligentnego rozwoju województwa
16
Slide 17
Struktura projektu RPO WP 2014-2020 z dnia 9 kwietnia 2014 r.
Lp
.
Nazwa osi priorytetowej
Fundusz
Cel tematyczny
Priorytet inwestycyjny
1
Konkurencyjna i innowacyjna
gospodarka
EFRR
CT 1 - Wspieranie badań naukowych, rozwoju technologicznego i
innowacji
CT 3 -Wzmacnianie konkurencyjności MŚP
1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4
2
Cyfrowe Podkarpackie
EFRR
CT 2 - Zwiększenie dostępności, stopnia wykorzystania i jakości
technologii informacyjno – komunikacyjnych
2.3
3
Czysta energia
EFRR
4
Ochrona środowiska
naturalnego i dziedzictwa
kulturowego
EFRR
5
Infrastruktura komunikacyjna
EFRR
6
Spójność przestrzenna i
społeczna
EFRR
7
Regionalny rynek pracy
8
CT 4 - Wspieranie przejścia na gospodarkę niskoemisyjną we
wszystkich sektorach
CT 5 - Promowanie dostosowania do zmiany klimatu,
zapobiegania ryzyku i zarządzania ryzykiem
CT 6 - Ochrona środowiska naturalnego i wspieranie
efektywności wykorzystywania zasobów
CT 4 - Wspieranie przejścia na gospodarkę niskoemisyjną we
wszystkich sektorach
CT 7 - Promowanie zrównoważonego transportu i usuwanie
niedoborów przepustowości w działaniu najważniejszych
infrastruktur sieciowych
4.1, 4.3, 4.5
5.2, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5
4.5, 7.2, 7.3, 7.4
CT 9 - Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem
CT 10 - Inwestowanie w edukację, umiejętności i uczenie się
przez całe życie
8.2, 9.1, 9.2, 10.4
EFS
CT 8 - Wspieranie zatrudnienia i mobilności pracowników
8.5, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10
Integracja społeczna
EFS
CT 9 - Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem
9.4, 9.7, 9.8
9
Jakość edukacji i kompetencji
w regionie
EFS
CT 10 - Inwestowanie w edukację, umiejętności i uczenie się
przez całe życie
10.1, 10.3, 10.3BIS,
10
Pomoc techniczna (EFS)
EFS
-
17
-
Slide 18
Podział alokacji w ramach RPO WP 2014-2020 – wersja 09.04.2014
Lp.
Nazwa osi priorytetowej
Fundusz
Alokacja
(mln w euro)
Indykatywny %
całkowitej
alokacji
1
Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka
EFRR
374,4
17,7%
2
Cyfrowe Podkarpackie
EFRR
76,0
3,6%
3
Czysta energia
EFRR
253,7
12,0%
4
Ochrona środowiska naturalnego i dziedzictwa
kulturowego
EFRR
199,2
9,4%
5
Infrastruktura komunikacyjna
EFRR
398,4
18,8%
6
Spójność przestrzenna i społeczna
EFRR
221,4
10,6%
7
Regionalny rynek pracy
EFS
235,4
11,2%
8
Integracja społeczna
EFS
169,1
8,0%
9
Jakość edukacji i kompetencji w regionie
EFS
114,9
5,4%
10
Pomoc techniczna
EFS
69,7
3,3%
2 112,2
18
100,0%
RAZEM
Slide 19
Ring–fencing
zasada koncentracji tematycznej środków w ramach RPO WP 2014-2020
UP - 50-59%
środków EFRR na
cele 1,2,3,4
UP - 15-20%
środków na cel 4
UP - 20-22% środków
EFS na cel 9
19
Slide 20
Dopuszczalne poziomy intensywności pomocy regionalnej
na lata 2014-2020
20
Slide 21
Beneficjenci w ramach osi priorytetowych RPO WP 2014-2020
Typ Beneficjenta / Oś priorytetowa
Wszystkie podmioty – z wyłączeniem osób fizycznych (nie dotyczy osób
prowadzących działalność gospodarczą lub oświatową na podstawie
przepisów odrębnych)
OP1 OP2 OP3 OP4 OP5 OP6 OP7 OP8 OP9
x
Jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia
x
x
Jednostki organizacyjne jednostek samorządu terytorialnego posiadające
osobowość prawną
x
x
Jednostki sektora finansów publicznych
Organizacje pozarządowe
Jednostki naukowe
Konsorcja naukowe
x
x
x
Szkoły wyższe
x
x
Podmioty zarządzające inkubatorami przedsiębiorczości
Podmioty zarządzające klastrami
Podmioty zarządzające terenami inwestycyjnymi
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Państwowe wyższe szkoły zawodowe
Mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa
x
x
Jednostki badawczo-rozwojowe
Podmioty zarządzające parkami naukowo – technologicznymi itp.
x
x
x
x
x
x
21
Slide 22
Beneficjenci w ramach osi priorytetowych RPO WP 2014-2020
Typ Beneficjenta/ Oś priorytetowa
Instytucje otoczenia biznesu
Przedsiębiorstwa
OP1 OP2 OP3 OP4 OP5 OP6 OP7 OP8 OP9
x
x
x
x
x
x
x
Zakłady opieki zdrowotnej, dla których JST są organem założycielskim
Osoby prawne i fizyczne będące organami prowadzącymi szkoły i
placówki tworzące system oświaty
x
Instytucje kultury
x
x
Kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków
wyznaniowych
Podmioty, w których większość udziałów lub akcji posiadają jednostki
samorządu terytorialnego lub ich związki i stowarzyszenia
x
x
x
x
x
x
x
Spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe, TBS
Podmioty wykonujące działalność leczniczą, w rozumieniu ustawy o
działalności leczniczej
Podmioty działające w publicznym i niepublicznym systemie ochrony
zdrowia
x
x
x
x
x
Spółki wodne i ich związki
x
Parki narodowe i krajobrazowe
x
22
Slide 23
Beneficjenci w ramach osi priorytetowych RPO WP 2014-2020
Typ Beneficjenta / Oś priorytetowa
OP1 OP2 OP3 OP4 OP5 OP6 OP7 OP8 OP9
Partnerzy społeczni i gospodarczy
x
Podmioty zarządzające infrastrukturą kolejową
x
Podmioty zatrudnienia socjalnego (tworzone zgodnie z wymogami
określonymi w prawodawstwie krajowym)
x
Podmioty prowadzące Zakłady Aktywności Zawodowej
Podmioty zarządzające instrumentami inżynierii finansowej,
x
x
Regionalna Organizacja Turystyczna, centra obsługi inwestorów
x
Porozumienia podmiotów reprezentowane przez lidera zgodnie zapisami
projektu Programu
x
Podmioty wymienione w art. 3 ust. 2 i 3 ustawy o działalności pożytku
publicznego
i o wolontariacie statutowo działające w obszarze pomocy i integracji
społecznej
x
x
x
x
x
x
x
23
Slide 24
Podejście terytorialne - instrumenty
Zintegrowane/
Regionalne
Inwestycje
Terytorialne
(ZIT/RIT)
Koperty
finansowe
Preferencje
Przestrzenne
(bazujące na
wyznaczonych
w SRWP OSI)
24
Slide 25
ZIT dla Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego
Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego 2010-2020
+
Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030
Rzeszowski Obszar Funkcjonalny
Jednostki wchodzące w skład ROF:
Miasto Rzeszów, gminy: Głogów Małopolski, Trzebownisko, Czarna, miasto
Łańcut, gmina Łańcut, Krasne, Chmielnik, Tyczyn, Boguchwała, Świlcza, Czudec
oraz Lubenia
Slide 26
ZIT dla Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego
Alokacja
72,8 mln euro
(3,4% całkowitej alokacji RPO WP)
Tryb wyboru projektów pozakonkursowy
26
Slide 27
RIT dla regionalnych biegunów wzrostu
Alokacja
158,3 mln euro
(7,5% całkowitej alokacji RPO WP)
Tryb wyboru projektów pozakonkursowy
27
Slide 28
Główne zasady ZIT/RIT
1. Granice obszaru funkcjonalnego nie są tożsame z formalną kwalifikowalnością
geograficzną projektów realizowanych w ramach ZIT/RIT. W wyjątkowych i uzasadnionych
przypadkach konsensus może obejmować przedsięwzięcia (np. liniowe, sieciowe) których
zasięg wykracza poza obszar funkcjonalny, z zastrzeżeniem, że zasadnicza część
przedsięwzięcia zlokalizowana jest w jego granicach. Decyzję w ww. zakresie podejmuje
MOF.
2. Co do zasady, gminy wchodzące w skład MOF/ROF, nie będą mieć możliwości
aplikowania o środki finansowe na te same typy projektów w formule ZIT/RIT oraz poza
formułą ZIT/RIT.
3. Podstawą interwencji w ramach ZIT/RIT będzie opracowanie przez każdy MOF Strategii–
dokumentu określającego najważniejsze przedsięwzięcia przewidziane do realizacji na
danym terytorium.
4. Kluczowe kryterium kwalifikowania projektów do realizacji w formule ZIT/RIT stanowi
zintegrowany charakter projektów. Inwestycja zintegrowana, co do zasady, powinna być
zlokalizowana na terenie co najmniej trzech gmin.
5. W ramach ZIT/RIT interwencja zostanie skierowana na zwiększenie atrakcyjności
gospodarczej ośrodków z wykorzystaniem ich wewnętrznych atutów.
Slide 29
Koperty finansowe /1/
W RPO WP 2014-2020 dla części obszarów problemowych zostanie
wydzielona dedykowana alokacja w ramach:
- OP 6 PI 8.2, 9.2, 10.4
- OP 7 PI 8.5, 8.7, 8.9
4 % całkowitej alokacji RPO WP (w tym 1,5% EFS) – ok. 84,4 mln euro
Tryb wyboru projektów – konkursowy
29
Slide 30
Koperty finansowe /2/
30
Slide 31
Projekt RPO WP 2014-2020 został pozytywnie zaopiniowany przez
Podkarpackiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego pismem
z dnia 13 lutego 2014 r.,
Zespół ds. Infrastruktury, Rozwoju Lokalnego, Polityki Regionalnej i Środowiska
Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego w dniu 19 lutego 2014 r.,
Radę Działalności Pożytku Publicznego Województwa Podkarpackiego w dniu
25 lutego 2014 r.,
Komisję Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego w dniu 26 lutego 2014 r.
Międzyresortowy Zespół ds. Programowania i Wdrażania Funduszy Strukturalnych
i Funduszu Spójności UE w dniu 20 marca 2014 r.
Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w dniu 8 kwietnia 2014 r.
31
10 kwietnia br. został wysłany do Komisji Europejskiej za pomocą systemu
informatycznego SFC 2014
Slide 32
Harmonogram dalszych prac nad RPO WP 2014-2020
Negocjacje projektu RPO WP 2014-2020 z Komisją Europejską – II – IV kwartał 2014 r.
Zgodnie z art. 29 ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) NR
1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r.:
Komisja przedstawia swoje uwagi w ciągu trzech miesięcy od daty przedłożenia
Programu. Państwa członkowskie dostarczają Komisji wszystkich niezbędnych
dodatkowych informacji oraz, w stosownych przypadkach, wprowadzają zmiany w
projekcie Programu,
zgodnie z przepisami dotyczącymi poszczególnych funduszy Komisja przyjmuje każdy
Program nie później niż sześć miesięcy po jego przedłożeniu przez państwo
członkowskie, pod warunkiem że wszystkie uwagi przedstawione przez Komisję
zostały odpowiednio uwzględnione, jednak nie wcześniej niż dnia 1 stycznia 2014 r. lub
przed przyjęciem przez Komisję decyzji przyjmującej umowę partnerstwa.
Prace nad dokumentem uszczegóławiającym RPO WP 2014-2020 – II – IV kwartał 2014 r.
Przyjęcie RPO WP 2014-2020 przez KE, a następnie przez ZWP – IV kwartał 2014 r.
32
Slide 33
Dziękuję Państwu za uwagę
33
Regionalny Program Operacyjny
Województwa Podkarpackiego
na lata 2007-2013 (realizacja)
oraz 2014-2020 (zamierzenia)
Trzciana, 14.05.2014 r.
Slide 2
Stan realizacji Regionalnego Programu
Operacyjnego Województwa
Podkarpackiego na lata 2007-2013
2
Slide 3
RPO WP 2007-2013 jest realizowany z wykorzystaniem środków
Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w
wysokości 1 198 786 957 euro.
Układ osi priorytetowych RPO WP na lata 2007-2013 (alokacja EFRR w mln
euro uwzględniająca dodatkowe środki z KRW i DT)
Oś I - Konkurencyjna i innowacyjna
79.54 31.09
gospodarka
306.88
37.07
Oś II - Infrastruktura techniczna
127.36
Oś III - Społeczeństwo informacyjne
Oś IV - Ochrona środowiska i
zapobieganie zagrożeniom
Oś V - Infrastruktura publiczna
170.45
Oś VI - Turystyka i kultura
67.99
378.41
Oś VII - Spójność
wewnątrzregionalna
Oś VIII - Pomoc techniczna
3
Slide 4
Ogłoszone konkursy wniosków
– stan na 8 maja 2014 r.
Od początku wdrażania RPO WP ogłoszono łącznie
73 konkursy wniosków w 8 osiach priorytetowych.
W ramach przeprowadzonych naborów złożono 4 717
projektów z wnioskowanym dofinansowaniem wynoszącym
6 989,13 mln PLN.
Liczba ogłoszonych konkursów
wniosków w poszczególnych
latach
30
20
10
0
0
12
23
12 8
11
6
1
4
Slide 5
Stan realizacji RPO WP
100%
8,000
-
-
96%
76%
54%
80%
7,167.79
7,000
6,071.20
6,000
5,000
4,973.14
4,786.63
3,843.98
4,000
2,687.38
3,000
3,960.50
2,000
1,000
0
Alokacja RPO WP
2007-2013
Wnioski zatwierdzone
do realizacji*
Wnioski o płatność
Deklaracje przekazane
do KE
*W przypadku wniosków o dofinansowanie formalnie poprawnych, podano łączną kwotę dofinansowania z EFRR i budżetu
państwa (w mln PLN).
Źródło: KSI SIMIK (07-13).
5
Slide 6
Umowy z beneficjentami
Podpisano 2 317 umów/decyzji o wartości ogółem
8 004,06 mln PLN na łączną kwotę dofinansowania
z EFRR w wysokości
4 786,63mln PLN, co stanowi 96 % alokacji EFRR na
realizację RPO WP.
6
Slide 7
Podpisane umowy/ wydane decyzje (na podstawie limitu) wg osi
priorytetowych RPO WP – stan na 8 maja 2014r.
1/2
Oś priorytetowa / działanie
1 Oś priorytetowa: Konkurencyjna i
innowacyjna gospodarka
1.1 Działanie: Wsparcie kapitałowe
przedsiębiorczości
1.2 Działanie: Instytucje otoczenia biznesu
1.3 Działanie: Regionalny system innowacji
1.4 Działanie: Promocja gospodarcza i
aktywizacja inwestycyjna regionu
2 Oś priorytetowa: Infrastruktura techniczna
2.1 Działanie: Infrastruktura komunikacyjna
2.2 Działanie: Infrastruktura energetyczna
3 Oś priorytetowa: Społeczeństwo
informacyjne
4 Oś priorytetowa: Ochrona środowiska i
zapobieganie zagrożeniom
4.1 Działanie: Infrastruktura ochrony środowiska
4.2 Działanie: Infrastruktura przeciwpowodziowa i
racjonalna gospodarka zasobami wodnymi
4.3 Działanie: Zachowanie oraz ochrona
różnorodności biologicznej i krajobrazowej
4.4 Działanie: Zwalczanie i zapobieganie
zagrożeniom
Wartość
Liczba umów dofinansowania
z EFRR (w PLN)
1 030
777
1 152 742 089
666 276 460
Wykorzystanie
alokacji EFRR
(%)
90,39%
92,65%
32
38
17 424 797
381 360 542
93,06%
93,70%
183
87 680 291
67,18%
457
232
225
1 544 012 535
1 281 813 228
262 199 306
98,01%
99,72%
91,69%
58
266 847 890
93,64%
255
690 540 968
98,82%
129
399 319 688
98,18%
27
165 810 516
99,75%
26
12 270 121
96,96%
73
113 140 643
99,98%
Slide 8
Podpisane umowy/ wydane decyzje (na podstawie limitu) wg osi
priorytetowych RPO WP – stan na 8 maja 2014r.
2/2
Oś priorytetowa / działanie
5 Oś priorytetowa: Infrastruktura publiczna
5.1 Działanie: Infrastruktura edukacyjna
5.2 Działanie: Infrastruktura ochrony zdrowia i
pomocy społecznej
5.3 Działanie: Infrastruktura sportowa i
rekreacyjna
6 Oś priorytetowa: Turystyka i kultura
7 Oś priorytetowa: Spójność
wewnątrzregionalna
7.1 Działanie: Rewitalizacja miast
7.2 Działanie: Rewitalizacja obszarów
zdegradowanych
7.3 Działanie: Aktywizacja obszarów
zmarginalizowanych gospodarczo oraz wsparcie
terenów zniszczonych przez powódź
8 Oś priorytetowa: Pomoc techniczna
8.1 Działanie: Wsparcie procesu zarządzania i
wdrażania
8.2 Działanie: Informowanie, promocja oraz
wsparcie przygotowania i realizacji projektów
RAZEM
Wartość
Liczba umów dofinansowania
z EFRR (w PLN)
Wykorzystanie
alokacji EFRR
(%)
220
96
521 093 369
247 967 395
99,26%
99,74%
76
175 417 341
99,64%
48
97 708 633
97,41%
72
151 716 181
99,93%
143
329 438 349
99,17%
65
192 702 538
99,13%
24
64 633 198
98,30%
54
72 102 613
100,08%
82
130 235 315
100,44%
64
113 618 401
102,15%
18
16 616 914
90,13%
2 317
4 786 626 794
96,25%
Slide 9
Płatności i certyfikacja
Od 1 stycznia 2014r. na rzecz beneficjentów przekazano środki
w łącznej wysokości 210,93 mln PLN.
Od początku uruchomienia Programu przekazano środki w wysokości
4 138,27 mln PLN, w tym w ramach zaliczek 1 389,99 mln PLN.
W ramach Poświadczenia i deklaracji wydatków oraz wniosku o płatność
okresową od Instytucji Certyfikującej do Komisji Europejskiej
zadeklarowano
4 967,24 mln PLN wydatków kwalifikowanych, w tym EFRR stanowi
kwotę 3 960,5 mln PLN, tj. 981,07 mln euro.
Komisja Europejska zrefundowała środki w wysokości 764,26 mln euro.
9
Slide 10
INDYKATYWNY WYKAZ INDYWIDUALNYCH
PROJEKTÓW KLUCZOWYCH
WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO
NA LATA 2007-2013
Wykaz zawiera 86 projektów kluczowych na łączną kwotę
dofinansowania z EFRR wynoszącą 1 286,76 mln PLN,
co stanowi 26,9% alokacji środków UE w ramach RPO WP.
10
Slide 11
Zarząd
zawarł
pre-umowy
ze
wszystkimi
beneficjentami
przygotowującymi indywidualne projekty kluczowe w ramach RPO WP.
Dotychczas podpisano 82 umowy o dofinansowanie projektów
kluczowych w ramach RPO WP na kwotę dofinansowania 1 273,31 mln
PLN.
Zakończono realizację 21 projektów kluczowych
dofinansowania z EFRR w wysokości 247,62 mln PLN.
na
kwotę
11
Slide 12
Zakończone projekty wg osi priorytetowych RPO WP
– stan na 8 maja 2014 r.
Oś priorytetowa / działanie
Wartość
Wykorzyst
Liczba
dofinansowani
anie
projektó
a z EFRR (w
alokacji
w
PLN)
EFRR (%)
1 Oś priorytetowa: Konkurencyjna i
innowacyjna gospodarka
703
429 341 674,03
33,66%
2 Oś priorytetowa: Infrastruktura techniczna
356
930 767 909,91
59,08%
26
33 499 877,99
11,75%
221
577 510 550,25
82,65%
174
319 717 928,38
60,90%
6 Oś priorytetowa: Turystyka i kultura
64
130 118 065,38
85,70%
7 Oś priorytetowa: Spójność
wewnątrzregionalna
98
169 289 058,16
50,96%
8 Oś priorytetowa: Pomoc techniczna
70
97 133 334,30
74,91%
1 712 2 687 378 398,40
54,04%
3 Oś priorytetowa: Społeczeństwo
informacyjne
4 Oś priorytetowa: Ochrona środowiska i
zapobieganie zagrożeniom
5 Oś priorytetowa: Infrastruktura publiczna
Ogółem
Slide 13
Realizacja RPO w województwie podkarpackim
oznacza:
1/2
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
4 602 miejsca pracy
763 wspartych przedsiębiorstw
1 334 nowych produktów/usług
273,05 km wybudowanych/przebudowanych dróg gminnych
Najwięcej
701,15 km wybudowanych/przebudowanych dróg powiatowych spośród 16
124,69 km wybudowanych/przebudowanych dróg wojewódzkich
RPO
75,05 km przebudowanych linii kolejowych
81 zakupionych jednostek taboru komunikacji miejskiej
888 uruchomionych usług on-line
9 609 608 osób korzystających z usług on-line
Najwięcej
943,19 km wybudowanej/zmodernizowanej sieci wodociągowej
spośród 16
1 547,24 km wybudowanej sieci kanalizacyjnej
RPO
13
Slide 14
Realizacja RPO w województwie podkarpackim
oznacza:
2/2
• 32,46 wybudowanych, wyremontowanych lub przebudowanych wałów
przeciwpowodziowych
• 43 210 osób objętych ochroną przeciwpowodziową
• 157 zakupionych wozów pożarniczych wyposażonych w sprzęt do
prowadzenia akcji ratowniczych i usuwania skutków katastrof
• 124 wybudowanych/przebudowanych obiektów szkół
• 38 501 uczniów korzystających z wspartej infrastruktury
• 29 przebudowanych instytucji ochrony zdrowia
• 470 230 specjalistycznych badań medycznych wykonanych zakupionym
sprzętem
• 101 wspartych obiektów/zbiorów dziedzictwa kulturowego
• 115,25 zrewitalizowanych obszarów
14
Slide 15
Regionalny Program Operacyjny
Województwa Podkarpackiego
na lata 2014-2020
15
Slide 16
Cel RPO WP 2014-2020
Wzmocnienie i efektywne wykorzystanie
gospodarczych i społecznych potencjałów
regionu dla zrównoważonego i
inteligentnego rozwoju województwa
16
Slide 17
Struktura projektu RPO WP 2014-2020 z dnia 9 kwietnia 2014 r.
Lp
.
Nazwa osi priorytetowej
Fundusz
Cel tematyczny
Priorytet inwestycyjny
1
Konkurencyjna i innowacyjna
gospodarka
EFRR
CT 1 - Wspieranie badań naukowych, rozwoju technologicznego i
innowacji
CT 3 -Wzmacnianie konkurencyjności MŚP
1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4
2
Cyfrowe Podkarpackie
EFRR
CT 2 - Zwiększenie dostępności, stopnia wykorzystania i jakości
technologii informacyjno – komunikacyjnych
2.3
3
Czysta energia
EFRR
4
Ochrona środowiska
naturalnego i dziedzictwa
kulturowego
EFRR
5
Infrastruktura komunikacyjna
EFRR
6
Spójność przestrzenna i
społeczna
EFRR
7
Regionalny rynek pracy
8
CT 4 - Wspieranie przejścia na gospodarkę niskoemisyjną we
wszystkich sektorach
CT 5 - Promowanie dostosowania do zmiany klimatu,
zapobiegania ryzyku i zarządzania ryzykiem
CT 6 - Ochrona środowiska naturalnego i wspieranie
efektywności wykorzystywania zasobów
CT 4 - Wspieranie przejścia na gospodarkę niskoemisyjną we
wszystkich sektorach
CT 7 - Promowanie zrównoważonego transportu i usuwanie
niedoborów przepustowości w działaniu najważniejszych
infrastruktur sieciowych
4.1, 4.3, 4.5
5.2, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5
4.5, 7.2, 7.3, 7.4
CT 9 - Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem
CT 10 - Inwestowanie w edukację, umiejętności i uczenie się
przez całe życie
8.2, 9.1, 9.2, 10.4
EFS
CT 8 - Wspieranie zatrudnienia i mobilności pracowników
8.5, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10
Integracja społeczna
EFS
CT 9 - Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem
9.4, 9.7, 9.8
9
Jakość edukacji i kompetencji
w regionie
EFS
CT 10 - Inwestowanie w edukację, umiejętności i uczenie się
przez całe życie
10.1, 10.3, 10.3BIS,
10
Pomoc techniczna (EFS)
EFS
-
17
-
Slide 18
Podział alokacji w ramach RPO WP 2014-2020 – wersja 09.04.2014
Lp.
Nazwa osi priorytetowej
Fundusz
Alokacja
(mln w euro)
Indykatywny %
całkowitej
alokacji
1
Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka
EFRR
374,4
17,7%
2
Cyfrowe Podkarpackie
EFRR
76,0
3,6%
3
Czysta energia
EFRR
253,7
12,0%
4
Ochrona środowiska naturalnego i dziedzictwa
kulturowego
EFRR
199,2
9,4%
5
Infrastruktura komunikacyjna
EFRR
398,4
18,8%
6
Spójność przestrzenna i społeczna
EFRR
221,4
10,6%
7
Regionalny rynek pracy
EFS
235,4
11,2%
8
Integracja społeczna
EFS
169,1
8,0%
9
Jakość edukacji i kompetencji w regionie
EFS
114,9
5,4%
10
Pomoc techniczna
EFS
69,7
3,3%
2 112,2
18
100,0%
RAZEM
Slide 19
Ring–fencing
zasada koncentracji tematycznej środków w ramach RPO WP 2014-2020
UP - 50-59%
środków EFRR na
cele 1,2,3,4
UP - 15-20%
środków na cel 4
UP - 20-22% środków
EFS na cel 9
19
Slide 20
Dopuszczalne poziomy intensywności pomocy regionalnej
na lata 2014-2020
20
Slide 21
Beneficjenci w ramach osi priorytetowych RPO WP 2014-2020
Typ Beneficjenta / Oś priorytetowa
Wszystkie podmioty – z wyłączeniem osób fizycznych (nie dotyczy osób
prowadzących działalność gospodarczą lub oświatową na podstawie
przepisów odrębnych)
OP1 OP2 OP3 OP4 OP5 OP6 OP7 OP8 OP9
x
Jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia
x
x
Jednostki organizacyjne jednostek samorządu terytorialnego posiadające
osobowość prawną
x
x
Jednostki sektora finansów publicznych
Organizacje pozarządowe
Jednostki naukowe
Konsorcja naukowe
x
x
x
Szkoły wyższe
x
x
Podmioty zarządzające inkubatorami przedsiębiorczości
Podmioty zarządzające klastrami
Podmioty zarządzające terenami inwestycyjnymi
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Państwowe wyższe szkoły zawodowe
Mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa
x
x
Jednostki badawczo-rozwojowe
Podmioty zarządzające parkami naukowo – technologicznymi itp.
x
x
x
x
x
x
21
Slide 22
Beneficjenci w ramach osi priorytetowych RPO WP 2014-2020
Typ Beneficjenta/ Oś priorytetowa
Instytucje otoczenia biznesu
Przedsiębiorstwa
OP1 OP2 OP3 OP4 OP5 OP6 OP7 OP8 OP9
x
x
x
x
x
x
x
Zakłady opieki zdrowotnej, dla których JST są organem założycielskim
Osoby prawne i fizyczne będące organami prowadzącymi szkoły i
placówki tworzące system oświaty
x
Instytucje kultury
x
x
Kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków
wyznaniowych
Podmioty, w których większość udziałów lub akcji posiadają jednostki
samorządu terytorialnego lub ich związki i stowarzyszenia
x
x
x
x
x
x
x
Spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe, TBS
Podmioty wykonujące działalność leczniczą, w rozumieniu ustawy o
działalności leczniczej
Podmioty działające w publicznym i niepublicznym systemie ochrony
zdrowia
x
x
x
x
x
Spółki wodne i ich związki
x
Parki narodowe i krajobrazowe
x
22
Slide 23
Beneficjenci w ramach osi priorytetowych RPO WP 2014-2020
Typ Beneficjenta / Oś priorytetowa
OP1 OP2 OP3 OP4 OP5 OP6 OP7 OP8 OP9
Partnerzy społeczni i gospodarczy
x
Podmioty zarządzające infrastrukturą kolejową
x
Podmioty zatrudnienia socjalnego (tworzone zgodnie z wymogami
określonymi w prawodawstwie krajowym)
x
Podmioty prowadzące Zakłady Aktywności Zawodowej
Podmioty zarządzające instrumentami inżynierii finansowej,
x
x
Regionalna Organizacja Turystyczna, centra obsługi inwestorów
x
Porozumienia podmiotów reprezentowane przez lidera zgodnie zapisami
projektu Programu
x
Podmioty wymienione w art. 3 ust. 2 i 3 ustawy o działalności pożytku
publicznego
i o wolontariacie statutowo działające w obszarze pomocy i integracji
społecznej
x
x
x
x
x
x
x
23
Slide 24
Podejście terytorialne - instrumenty
Zintegrowane/
Regionalne
Inwestycje
Terytorialne
(ZIT/RIT)
Koperty
finansowe
Preferencje
Przestrzenne
(bazujące na
wyznaczonych
w SRWP OSI)
24
Slide 25
ZIT dla Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego
Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego 2010-2020
+
Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030
Rzeszowski Obszar Funkcjonalny
Jednostki wchodzące w skład ROF:
Miasto Rzeszów, gminy: Głogów Małopolski, Trzebownisko, Czarna, miasto
Łańcut, gmina Łańcut, Krasne, Chmielnik, Tyczyn, Boguchwała, Świlcza, Czudec
oraz Lubenia
Slide 26
ZIT dla Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego
Alokacja
72,8 mln euro
(3,4% całkowitej alokacji RPO WP)
Tryb wyboru projektów pozakonkursowy
26
Slide 27
RIT dla regionalnych biegunów wzrostu
Alokacja
158,3 mln euro
(7,5% całkowitej alokacji RPO WP)
Tryb wyboru projektów pozakonkursowy
27
Slide 28
Główne zasady ZIT/RIT
1. Granice obszaru funkcjonalnego nie są tożsame z formalną kwalifikowalnością
geograficzną projektów realizowanych w ramach ZIT/RIT. W wyjątkowych i uzasadnionych
przypadkach konsensus może obejmować przedsięwzięcia (np. liniowe, sieciowe) których
zasięg wykracza poza obszar funkcjonalny, z zastrzeżeniem, że zasadnicza część
przedsięwzięcia zlokalizowana jest w jego granicach. Decyzję w ww. zakresie podejmuje
MOF.
2. Co do zasady, gminy wchodzące w skład MOF/ROF, nie będą mieć możliwości
aplikowania o środki finansowe na te same typy projektów w formule ZIT/RIT oraz poza
formułą ZIT/RIT.
3. Podstawą interwencji w ramach ZIT/RIT będzie opracowanie przez każdy MOF Strategii–
dokumentu określającego najważniejsze przedsięwzięcia przewidziane do realizacji na
danym terytorium.
4. Kluczowe kryterium kwalifikowania projektów do realizacji w formule ZIT/RIT stanowi
zintegrowany charakter projektów. Inwestycja zintegrowana, co do zasady, powinna być
zlokalizowana na terenie co najmniej trzech gmin.
5. W ramach ZIT/RIT interwencja zostanie skierowana na zwiększenie atrakcyjności
gospodarczej ośrodków z wykorzystaniem ich wewnętrznych atutów.
Slide 29
Koperty finansowe /1/
W RPO WP 2014-2020 dla części obszarów problemowych zostanie
wydzielona dedykowana alokacja w ramach:
- OP 6 PI 8.2, 9.2, 10.4
- OP 7 PI 8.5, 8.7, 8.9
4 % całkowitej alokacji RPO WP (w tym 1,5% EFS) – ok. 84,4 mln euro
Tryb wyboru projektów – konkursowy
29
Slide 30
Koperty finansowe /2/
30
Slide 31
Projekt RPO WP 2014-2020 został pozytywnie zaopiniowany przez
Podkarpackiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego pismem
z dnia 13 lutego 2014 r.,
Zespół ds. Infrastruktury, Rozwoju Lokalnego, Polityki Regionalnej i Środowiska
Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego w dniu 19 lutego 2014 r.,
Radę Działalności Pożytku Publicznego Województwa Podkarpackiego w dniu
25 lutego 2014 r.,
Komisję Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego w dniu 26 lutego 2014 r.
Międzyresortowy Zespół ds. Programowania i Wdrażania Funduszy Strukturalnych
i Funduszu Spójności UE w dniu 20 marca 2014 r.
Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w dniu 8 kwietnia 2014 r.
31
10 kwietnia br. został wysłany do Komisji Europejskiej za pomocą systemu
informatycznego SFC 2014
Slide 32
Harmonogram dalszych prac nad RPO WP 2014-2020
Negocjacje projektu RPO WP 2014-2020 z Komisją Europejską – II – IV kwartał 2014 r.
Zgodnie z art. 29 ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) NR
1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r.:
Komisja przedstawia swoje uwagi w ciągu trzech miesięcy od daty przedłożenia
Programu. Państwa członkowskie dostarczają Komisji wszystkich niezbędnych
dodatkowych informacji oraz, w stosownych przypadkach, wprowadzają zmiany w
projekcie Programu,
zgodnie z przepisami dotyczącymi poszczególnych funduszy Komisja przyjmuje każdy
Program nie później niż sześć miesięcy po jego przedłożeniu przez państwo
członkowskie, pod warunkiem że wszystkie uwagi przedstawione przez Komisję
zostały odpowiednio uwzględnione, jednak nie wcześniej niż dnia 1 stycznia 2014 r. lub
przed przyjęciem przez Komisję decyzji przyjmującej umowę partnerstwa.
Prace nad dokumentem uszczegóławiającym RPO WP 2014-2020 – II – IV kwartał 2014 r.
Przyjęcie RPO WP 2014-2020 przez KE, a następnie przez ZWP – IV kwartał 2014 r.
32
Slide 33
Dziękuję Państwu za uwagę
33