Ps. Rafael Cendales Reyes Universidad El Bosque  Numerosos estudios han demostrado que el control de estímulo puede ser modificado de manera considerable por.

Download Report

Transcript Ps. Rafael Cendales Reyes Universidad El Bosque  Numerosos estudios han demostrado que el control de estímulo puede ser modificado de manera considerable por.

Slide 1

Ps. Rafael Cendales Reyes
Universidad El Bosque

 Numerosos estudios han demostrado que el control de

estímulo puede ser modificado de manera
considerable por las experiencias de aprendizaje
(Lashley y Wade)
 El procedimiento para poner la conducta bajo el
control de los estímulos es el Entrenamiento de
discriminación del estímulo, que puede efectuarse con
condicionamiento clásico u operante.

 El entrenamiento discriminativo incrementa el control

por el estímulo de una conducta.
 Es más probable que una dimensión particular del
estímulo adquiera control sobre la respuesta si el E+ y
el E- difieren a lo largo de esa dimensión del estímulo
(Jenkins y Harrison, 1960).

 Los procedimientos discriminativos pueden utilizarse

para poner la conducta operante de un organismo bajo
el control de varios tipos diferentes de estímulo.
 Incluso, los procedimientos de discriminación del
estímulo también han empleado estímulos
discriminativos que consisten en señales
interoceptivas (Schaal, McDonald, Miller y Reilly,
1996).

 Se aprende a responder siempre que esté presente el

E+ y a no hacerlo si no está presente.
 Se aprende a suprimir la respuesta durante E- pero
responder siempre que E- esté ausente.
 Se aprende el significado de E+ y E-, a responder ante
un E+ y a suprimir la respuesta ante E-

 Según esta teoría, el reforzamiento de una respuesta

en presencia de E+ condiciona tendencias excitatorias
de respuesta ante E+. En consecuencia, el no
reforzamiento de la respuesta durante E- condiciona
propiedades inhibitorias ante E- que ayudan a suprimir
la conducta operante.

 Lo que se aprende acerca de E+ puede influir en su

respuesta a E- y viceversa.
 Discriminación intradimensional: procedimiento de
entrenamiento en el que un E+ y un E- sólo difieren en
términos del valor de una característica del estímulo.
 Distinguir estímulos que difieren en una sola
característica es más difícil que distinguir estímulos
que difieren en muchos aspectos.
 El alejamiento del punto más alto de gradiente de
generalización respecto al E+ original se denomina
efecto de cambio de pico.

 Spence suponía que el entrenamiento de

discriminación intradimensional produce gradientes
de generalización excitatoria e inhibitoria centrados,
respectivamente, alrededor de E+ y de E-. No obstante,
dado que en las tareas de discriminación
intradimensional E+ y E- son similares, habrá traslape
en los gradientes de generalización de la excitación y la
inhibición. El grado de traslape dependerá de la
medida de semejanza entre E+ y E-.

 Domjan, M. (2010). Principios de aprendizaje y

conducta. Sexta edición. México: WADSWORTH
Cengage Laerning


Slide 2

Ps. Rafael Cendales Reyes
Universidad El Bosque

 Numerosos estudios han demostrado que el control de

estímulo puede ser modificado de manera
considerable por las experiencias de aprendizaje
(Lashley y Wade)
 El procedimiento para poner la conducta bajo el
control de los estímulos es el Entrenamiento de
discriminación del estímulo, que puede efectuarse con
condicionamiento clásico u operante.

 El entrenamiento discriminativo incrementa el control

por el estímulo de una conducta.
 Es más probable que una dimensión particular del
estímulo adquiera control sobre la respuesta si el E+ y
el E- difieren a lo largo de esa dimensión del estímulo
(Jenkins y Harrison, 1960).

 Los procedimientos discriminativos pueden utilizarse

para poner la conducta operante de un organismo bajo
el control de varios tipos diferentes de estímulo.
 Incluso, los procedimientos de discriminación del
estímulo también han empleado estímulos
discriminativos que consisten en señales
interoceptivas (Schaal, McDonald, Miller y Reilly,
1996).

 Se aprende a responder siempre que esté presente el

E+ y a no hacerlo si no está presente.
 Se aprende a suprimir la respuesta durante E- pero
responder siempre que E- esté ausente.
 Se aprende el significado de E+ y E-, a responder ante
un E+ y a suprimir la respuesta ante E-

 Según esta teoría, el reforzamiento de una respuesta

en presencia de E+ condiciona tendencias excitatorias
de respuesta ante E+. En consecuencia, el no
reforzamiento de la respuesta durante E- condiciona
propiedades inhibitorias ante E- que ayudan a suprimir
la conducta operante.

 Lo que se aprende acerca de E+ puede influir en su

respuesta a E- y viceversa.
 Discriminación intradimensional: procedimiento de
entrenamiento en el que un E+ y un E- sólo difieren en
términos del valor de una característica del estímulo.
 Distinguir estímulos que difieren en una sola
característica es más difícil que distinguir estímulos
que difieren en muchos aspectos.
 El alejamiento del punto más alto de gradiente de
generalización respecto al E+ original se denomina
efecto de cambio de pico.

 Spence suponía que el entrenamiento de

discriminación intradimensional produce gradientes
de generalización excitatoria e inhibitoria centrados,
respectivamente, alrededor de E+ y de E-. No obstante,
dado que en las tareas de discriminación
intradimensional E+ y E- son similares, habrá traslape
en los gradientes de generalización de la excitación y la
inhibición. El grado de traslape dependerá de la
medida de semejanza entre E+ y E-.

 Domjan, M. (2010). Principios de aprendizaje y

conducta. Sexta edición. México: WADSWORTH
Cengage Laerning


Slide 3

Ps. Rafael Cendales Reyes
Universidad El Bosque

 Numerosos estudios han demostrado que el control de

estímulo puede ser modificado de manera
considerable por las experiencias de aprendizaje
(Lashley y Wade)
 El procedimiento para poner la conducta bajo el
control de los estímulos es el Entrenamiento de
discriminación del estímulo, que puede efectuarse con
condicionamiento clásico u operante.

 El entrenamiento discriminativo incrementa el control

por el estímulo de una conducta.
 Es más probable que una dimensión particular del
estímulo adquiera control sobre la respuesta si el E+ y
el E- difieren a lo largo de esa dimensión del estímulo
(Jenkins y Harrison, 1960).

 Los procedimientos discriminativos pueden utilizarse

para poner la conducta operante de un organismo bajo
el control de varios tipos diferentes de estímulo.
 Incluso, los procedimientos de discriminación del
estímulo también han empleado estímulos
discriminativos que consisten en señales
interoceptivas (Schaal, McDonald, Miller y Reilly,
1996).

 Se aprende a responder siempre que esté presente el

E+ y a no hacerlo si no está presente.
 Se aprende a suprimir la respuesta durante E- pero
responder siempre que E- esté ausente.
 Se aprende el significado de E+ y E-, a responder ante
un E+ y a suprimir la respuesta ante E-

 Según esta teoría, el reforzamiento de una respuesta

en presencia de E+ condiciona tendencias excitatorias
de respuesta ante E+. En consecuencia, el no
reforzamiento de la respuesta durante E- condiciona
propiedades inhibitorias ante E- que ayudan a suprimir
la conducta operante.

 Lo que se aprende acerca de E+ puede influir en su

respuesta a E- y viceversa.
 Discriminación intradimensional: procedimiento de
entrenamiento en el que un E+ y un E- sólo difieren en
términos del valor de una característica del estímulo.
 Distinguir estímulos que difieren en una sola
característica es más difícil que distinguir estímulos
que difieren en muchos aspectos.
 El alejamiento del punto más alto de gradiente de
generalización respecto al E+ original se denomina
efecto de cambio de pico.

 Spence suponía que el entrenamiento de

discriminación intradimensional produce gradientes
de generalización excitatoria e inhibitoria centrados,
respectivamente, alrededor de E+ y de E-. No obstante,
dado que en las tareas de discriminación
intradimensional E+ y E- son similares, habrá traslape
en los gradientes de generalización de la excitación y la
inhibición. El grado de traslape dependerá de la
medida de semejanza entre E+ y E-.

 Domjan, M. (2010). Principios de aprendizaje y

conducta. Sexta edición. México: WADSWORTH
Cengage Laerning


Slide 4

Ps. Rafael Cendales Reyes
Universidad El Bosque

 Numerosos estudios han demostrado que el control de

estímulo puede ser modificado de manera
considerable por las experiencias de aprendizaje
(Lashley y Wade)
 El procedimiento para poner la conducta bajo el
control de los estímulos es el Entrenamiento de
discriminación del estímulo, que puede efectuarse con
condicionamiento clásico u operante.

 El entrenamiento discriminativo incrementa el control

por el estímulo de una conducta.
 Es más probable que una dimensión particular del
estímulo adquiera control sobre la respuesta si el E+ y
el E- difieren a lo largo de esa dimensión del estímulo
(Jenkins y Harrison, 1960).

 Los procedimientos discriminativos pueden utilizarse

para poner la conducta operante de un organismo bajo
el control de varios tipos diferentes de estímulo.
 Incluso, los procedimientos de discriminación del
estímulo también han empleado estímulos
discriminativos que consisten en señales
interoceptivas (Schaal, McDonald, Miller y Reilly,
1996).

 Se aprende a responder siempre que esté presente el

E+ y a no hacerlo si no está presente.
 Se aprende a suprimir la respuesta durante E- pero
responder siempre que E- esté ausente.
 Se aprende el significado de E+ y E-, a responder ante
un E+ y a suprimir la respuesta ante E-

 Según esta teoría, el reforzamiento de una respuesta

en presencia de E+ condiciona tendencias excitatorias
de respuesta ante E+. En consecuencia, el no
reforzamiento de la respuesta durante E- condiciona
propiedades inhibitorias ante E- que ayudan a suprimir
la conducta operante.

 Lo que se aprende acerca de E+ puede influir en su

respuesta a E- y viceversa.
 Discriminación intradimensional: procedimiento de
entrenamiento en el que un E+ y un E- sólo difieren en
términos del valor de una característica del estímulo.
 Distinguir estímulos que difieren en una sola
característica es más difícil que distinguir estímulos
que difieren en muchos aspectos.
 El alejamiento del punto más alto de gradiente de
generalización respecto al E+ original se denomina
efecto de cambio de pico.

 Spence suponía que el entrenamiento de

discriminación intradimensional produce gradientes
de generalización excitatoria e inhibitoria centrados,
respectivamente, alrededor de E+ y de E-. No obstante,
dado que en las tareas de discriminación
intradimensional E+ y E- son similares, habrá traslape
en los gradientes de generalización de la excitación y la
inhibición. El grado de traslape dependerá de la
medida de semejanza entre E+ y E-.

 Domjan, M. (2010). Principios de aprendizaje y

conducta. Sexta edición. México: WADSWORTH
Cengage Laerning


Slide 5

Ps. Rafael Cendales Reyes
Universidad El Bosque

 Numerosos estudios han demostrado que el control de

estímulo puede ser modificado de manera
considerable por las experiencias de aprendizaje
(Lashley y Wade)
 El procedimiento para poner la conducta bajo el
control de los estímulos es el Entrenamiento de
discriminación del estímulo, que puede efectuarse con
condicionamiento clásico u operante.

 El entrenamiento discriminativo incrementa el control

por el estímulo de una conducta.
 Es más probable que una dimensión particular del
estímulo adquiera control sobre la respuesta si el E+ y
el E- difieren a lo largo de esa dimensión del estímulo
(Jenkins y Harrison, 1960).

 Los procedimientos discriminativos pueden utilizarse

para poner la conducta operante de un organismo bajo
el control de varios tipos diferentes de estímulo.
 Incluso, los procedimientos de discriminación del
estímulo también han empleado estímulos
discriminativos que consisten en señales
interoceptivas (Schaal, McDonald, Miller y Reilly,
1996).

 Se aprende a responder siempre que esté presente el

E+ y a no hacerlo si no está presente.
 Se aprende a suprimir la respuesta durante E- pero
responder siempre que E- esté ausente.
 Se aprende el significado de E+ y E-, a responder ante
un E+ y a suprimir la respuesta ante E-

 Según esta teoría, el reforzamiento de una respuesta

en presencia de E+ condiciona tendencias excitatorias
de respuesta ante E+. En consecuencia, el no
reforzamiento de la respuesta durante E- condiciona
propiedades inhibitorias ante E- que ayudan a suprimir
la conducta operante.

 Lo que se aprende acerca de E+ puede influir en su

respuesta a E- y viceversa.
 Discriminación intradimensional: procedimiento de
entrenamiento en el que un E+ y un E- sólo difieren en
términos del valor de una característica del estímulo.
 Distinguir estímulos que difieren en una sola
característica es más difícil que distinguir estímulos
que difieren en muchos aspectos.
 El alejamiento del punto más alto de gradiente de
generalización respecto al E+ original se denomina
efecto de cambio de pico.

 Spence suponía que el entrenamiento de

discriminación intradimensional produce gradientes
de generalización excitatoria e inhibitoria centrados,
respectivamente, alrededor de E+ y de E-. No obstante,
dado que en las tareas de discriminación
intradimensional E+ y E- son similares, habrá traslape
en los gradientes de generalización de la excitación y la
inhibición. El grado de traslape dependerá de la
medida de semejanza entre E+ y E-.

 Domjan, M. (2010). Principios de aprendizaje y

conducta. Sexta edición. México: WADSWORTH
Cengage Laerning


Slide 6

Ps. Rafael Cendales Reyes
Universidad El Bosque

 Numerosos estudios han demostrado que el control de

estímulo puede ser modificado de manera
considerable por las experiencias de aprendizaje
(Lashley y Wade)
 El procedimiento para poner la conducta bajo el
control de los estímulos es el Entrenamiento de
discriminación del estímulo, que puede efectuarse con
condicionamiento clásico u operante.

 El entrenamiento discriminativo incrementa el control

por el estímulo de una conducta.
 Es más probable que una dimensión particular del
estímulo adquiera control sobre la respuesta si el E+ y
el E- difieren a lo largo de esa dimensión del estímulo
(Jenkins y Harrison, 1960).

 Los procedimientos discriminativos pueden utilizarse

para poner la conducta operante de un organismo bajo
el control de varios tipos diferentes de estímulo.
 Incluso, los procedimientos de discriminación del
estímulo también han empleado estímulos
discriminativos que consisten en señales
interoceptivas (Schaal, McDonald, Miller y Reilly,
1996).

 Se aprende a responder siempre que esté presente el

E+ y a no hacerlo si no está presente.
 Se aprende a suprimir la respuesta durante E- pero
responder siempre que E- esté ausente.
 Se aprende el significado de E+ y E-, a responder ante
un E+ y a suprimir la respuesta ante E-

 Según esta teoría, el reforzamiento de una respuesta

en presencia de E+ condiciona tendencias excitatorias
de respuesta ante E+. En consecuencia, el no
reforzamiento de la respuesta durante E- condiciona
propiedades inhibitorias ante E- que ayudan a suprimir
la conducta operante.

 Lo que se aprende acerca de E+ puede influir en su

respuesta a E- y viceversa.
 Discriminación intradimensional: procedimiento de
entrenamiento en el que un E+ y un E- sólo difieren en
términos del valor de una característica del estímulo.
 Distinguir estímulos que difieren en una sola
característica es más difícil que distinguir estímulos
que difieren en muchos aspectos.
 El alejamiento del punto más alto de gradiente de
generalización respecto al E+ original se denomina
efecto de cambio de pico.

 Spence suponía que el entrenamiento de

discriminación intradimensional produce gradientes
de generalización excitatoria e inhibitoria centrados,
respectivamente, alrededor de E+ y de E-. No obstante,
dado que en las tareas de discriminación
intradimensional E+ y E- son similares, habrá traslape
en los gradientes de generalización de la excitación y la
inhibición. El grado de traslape dependerá de la
medida de semejanza entre E+ y E-.

 Domjan, M. (2010). Principios de aprendizaje y

conducta. Sexta edición. México: WADSWORTH
Cengage Laerning


Slide 7

Ps. Rafael Cendales Reyes
Universidad El Bosque

 Numerosos estudios han demostrado que el control de

estímulo puede ser modificado de manera
considerable por las experiencias de aprendizaje
(Lashley y Wade)
 El procedimiento para poner la conducta bajo el
control de los estímulos es el Entrenamiento de
discriminación del estímulo, que puede efectuarse con
condicionamiento clásico u operante.

 El entrenamiento discriminativo incrementa el control

por el estímulo de una conducta.
 Es más probable que una dimensión particular del
estímulo adquiera control sobre la respuesta si el E+ y
el E- difieren a lo largo de esa dimensión del estímulo
(Jenkins y Harrison, 1960).

 Los procedimientos discriminativos pueden utilizarse

para poner la conducta operante de un organismo bajo
el control de varios tipos diferentes de estímulo.
 Incluso, los procedimientos de discriminación del
estímulo también han empleado estímulos
discriminativos que consisten en señales
interoceptivas (Schaal, McDonald, Miller y Reilly,
1996).

 Se aprende a responder siempre que esté presente el

E+ y a no hacerlo si no está presente.
 Se aprende a suprimir la respuesta durante E- pero
responder siempre que E- esté ausente.
 Se aprende el significado de E+ y E-, a responder ante
un E+ y a suprimir la respuesta ante E-

 Según esta teoría, el reforzamiento de una respuesta

en presencia de E+ condiciona tendencias excitatorias
de respuesta ante E+. En consecuencia, el no
reforzamiento de la respuesta durante E- condiciona
propiedades inhibitorias ante E- que ayudan a suprimir
la conducta operante.

 Lo que se aprende acerca de E+ puede influir en su

respuesta a E- y viceversa.
 Discriminación intradimensional: procedimiento de
entrenamiento en el que un E+ y un E- sólo difieren en
términos del valor de una característica del estímulo.
 Distinguir estímulos que difieren en una sola
característica es más difícil que distinguir estímulos
que difieren en muchos aspectos.
 El alejamiento del punto más alto de gradiente de
generalización respecto al E+ original se denomina
efecto de cambio de pico.

 Spence suponía que el entrenamiento de

discriminación intradimensional produce gradientes
de generalización excitatoria e inhibitoria centrados,
respectivamente, alrededor de E+ y de E-. No obstante,
dado que en las tareas de discriminación
intradimensional E+ y E- son similares, habrá traslape
en los gradientes de generalización de la excitación y la
inhibición. El grado de traslape dependerá de la
medida de semejanza entre E+ y E-.

 Domjan, M. (2010). Principios de aprendizaje y

conducta. Sexta edición. México: WADSWORTH
Cengage Laerning


Slide 8

Ps. Rafael Cendales Reyes
Universidad El Bosque

 Numerosos estudios han demostrado que el control de

estímulo puede ser modificado de manera
considerable por las experiencias de aprendizaje
(Lashley y Wade)
 El procedimiento para poner la conducta bajo el
control de los estímulos es el Entrenamiento de
discriminación del estímulo, que puede efectuarse con
condicionamiento clásico u operante.

 El entrenamiento discriminativo incrementa el control

por el estímulo de una conducta.
 Es más probable que una dimensión particular del
estímulo adquiera control sobre la respuesta si el E+ y
el E- difieren a lo largo de esa dimensión del estímulo
(Jenkins y Harrison, 1960).

 Los procedimientos discriminativos pueden utilizarse

para poner la conducta operante de un organismo bajo
el control de varios tipos diferentes de estímulo.
 Incluso, los procedimientos de discriminación del
estímulo también han empleado estímulos
discriminativos que consisten en señales
interoceptivas (Schaal, McDonald, Miller y Reilly,
1996).

 Se aprende a responder siempre que esté presente el

E+ y a no hacerlo si no está presente.
 Se aprende a suprimir la respuesta durante E- pero
responder siempre que E- esté ausente.
 Se aprende el significado de E+ y E-, a responder ante
un E+ y a suprimir la respuesta ante E-

 Según esta teoría, el reforzamiento de una respuesta

en presencia de E+ condiciona tendencias excitatorias
de respuesta ante E+. En consecuencia, el no
reforzamiento de la respuesta durante E- condiciona
propiedades inhibitorias ante E- que ayudan a suprimir
la conducta operante.

 Lo que se aprende acerca de E+ puede influir en su

respuesta a E- y viceversa.
 Discriminación intradimensional: procedimiento de
entrenamiento en el que un E+ y un E- sólo difieren en
términos del valor de una característica del estímulo.
 Distinguir estímulos que difieren en una sola
característica es más difícil que distinguir estímulos
que difieren en muchos aspectos.
 El alejamiento del punto más alto de gradiente de
generalización respecto al E+ original se denomina
efecto de cambio de pico.

 Spence suponía que el entrenamiento de

discriminación intradimensional produce gradientes
de generalización excitatoria e inhibitoria centrados,
respectivamente, alrededor de E+ y de E-. No obstante,
dado que en las tareas de discriminación
intradimensional E+ y E- son similares, habrá traslape
en los gradientes de generalización de la excitación y la
inhibición. El grado de traslape dependerá de la
medida de semejanza entre E+ y E-.

 Domjan, M. (2010). Principios de aprendizaje y

conducta. Sexta edición. México: WADSWORTH
Cengage Laerning


Slide 9

Ps. Rafael Cendales Reyes
Universidad El Bosque

 Numerosos estudios han demostrado que el control de

estímulo puede ser modificado de manera
considerable por las experiencias de aprendizaje
(Lashley y Wade)
 El procedimiento para poner la conducta bajo el
control de los estímulos es el Entrenamiento de
discriminación del estímulo, que puede efectuarse con
condicionamiento clásico u operante.

 El entrenamiento discriminativo incrementa el control

por el estímulo de una conducta.
 Es más probable que una dimensión particular del
estímulo adquiera control sobre la respuesta si el E+ y
el E- difieren a lo largo de esa dimensión del estímulo
(Jenkins y Harrison, 1960).

 Los procedimientos discriminativos pueden utilizarse

para poner la conducta operante de un organismo bajo
el control de varios tipos diferentes de estímulo.
 Incluso, los procedimientos de discriminación del
estímulo también han empleado estímulos
discriminativos que consisten en señales
interoceptivas (Schaal, McDonald, Miller y Reilly,
1996).

 Se aprende a responder siempre que esté presente el

E+ y a no hacerlo si no está presente.
 Se aprende a suprimir la respuesta durante E- pero
responder siempre que E- esté ausente.
 Se aprende el significado de E+ y E-, a responder ante
un E+ y a suprimir la respuesta ante E-

 Según esta teoría, el reforzamiento de una respuesta

en presencia de E+ condiciona tendencias excitatorias
de respuesta ante E+. En consecuencia, el no
reforzamiento de la respuesta durante E- condiciona
propiedades inhibitorias ante E- que ayudan a suprimir
la conducta operante.

 Lo que se aprende acerca de E+ puede influir en su

respuesta a E- y viceversa.
 Discriminación intradimensional: procedimiento de
entrenamiento en el que un E+ y un E- sólo difieren en
términos del valor de una característica del estímulo.
 Distinguir estímulos que difieren en una sola
característica es más difícil que distinguir estímulos
que difieren en muchos aspectos.
 El alejamiento del punto más alto de gradiente de
generalización respecto al E+ original se denomina
efecto de cambio de pico.

 Spence suponía que el entrenamiento de

discriminación intradimensional produce gradientes
de generalización excitatoria e inhibitoria centrados,
respectivamente, alrededor de E+ y de E-. No obstante,
dado que en las tareas de discriminación
intradimensional E+ y E- son similares, habrá traslape
en los gradientes de generalización de la excitación y la
inhibición. El grado de traslape dependerá de la
medida de semejanza entre E+ y E-.

 Domjan, M. (2010). Principios de aprendizaje y

conducta. Sexta edición. México: WADSWORTH
Cengage Laerning


Slide 10

Ps. Rafael Cendales Reyes
Universidad El Bosque

 Numerosos estudios han demostrado que el control de

estímulo puede ser modificado de manera
considerable por las experiencias de aprendizaje
(Lashley y Wade)
 El procedimiento para poner la conducta bajo el
control de los estímulos es el Entrenamiento de
discriminación del estímulo, que puede efectuarse con
condicionamiento clásico u operante.

 El entrenamiento discriminativo incrementa el control

por el estímulo de una conducta.
 Es más probable que una dimensión particular del
estímulo adquiera control sobre la respuesta si el E+ y
el E- difieren a lo largo de esa dimensión del estímulo
(Jenkins y Harrison, 1960).

 Los procedimientos discriminativos pueden utilizarse

para poner la conducta operante de un organismo bajo
el control de varios tipos diferentes de estímulo.
 Incluso, los procedimientos de discriminación del
estímulo también han empleado estímulos
discriminativos que consisten en señales
interoceptivas (Schaal, McDonald, Miller y Reilly,
1996).

 Se aprende a responder siempre que esté presente el

E+ y a no hacerlo si no está presente.
 Se aprende a suprimir la respuesta durante E- pero
responder siempre que E- esté ausente.
 Se aprende el significado de E+ y E-, a responder ante
un E+ y a suprimir la respuesta ante E-

 Según esta teoría, el reforzamiento de una respuesta

en presencia de E+ condiciona tendencias excitatorias
de respuesta ante E+. En consecuencia, el no
reforzamiento de la respuesta durante E- condiciona
propiedades inhibitorias ante E- que ayudan a suprimir
la conducta operante.

 Lo que se aprende acerca de E+ puede influir en su

respuesta a E- y viceversa.
 Discriminación intradimensional: procedimiento de
entrenamiento en el que un E+ y un E- sólo difieren en
términos del valor de una característica del estímulo.
 Distinguir estímulos que difieren en una sola
característica es más difícil que distinguir estímulos
que difieren en muchos aspectos.
 El alejamiento del punto más alto de gradiente de
generalización respecto al E+ original se denomina
efecto de cambio de pico.

 Spence suponía que el entrenamiento de

discriminación intradimensional produce gradientes
de generalización excitatoria e inhibitoria centrados,
respectivamente, alrededor de E+ y de E-. No obstante,
dado que en las tareas de discriminación
intradimensional E+ y E- son similares, habrá traslape
en los gradientes de generalización de la excitación y la
inhibición. El grado de traslape dependerá de la
medida de semejanza entre E+ y E-.

 Domjan, M. (2010). Principios de aprendizaje y

conducta. Sexta edición. México: WADSWORTH
Cengage Laerning