Slide 1

PRAVILNIK O HIDRANTSKOJ
MREŽI ZA GAŠENJE POŽARA
“Narodne novine” broj 8/06.
Razlozi za donošenje novog
Pravilnika


Slide 2

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Hidrantska mreža za gašenje požara –

jedna od osnovnih tehničkih mjera za
gašenje požara.
• Često se prenaglašava njeno značenje
(posebno suhe HM – sa značajkama kako
su određene Pravilnikom o tehničkim
normativima ....- problemi održavanja).


Slide 3

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Temeljem odredbi članka 14. stavka 3. Zakona o

zaštiti od požara (“Narodne novine” broj 58/93. i
33/05) moguće je da Ministarstvo unutarnjih
poslova na zahtjev investitora ili projektanata
građevine rješenjem posebno utvrdi uvjete
zaštite od požara kojima će se ispuniti bitni
zahtjevi iz područja zaštite od požara (primjena
drugih mjera zaštite u slučajevima kada nije
moguće ispuniti bitne zahtjeve iz područja
zaštite od požara utvrđene propisima).


Slide 4

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Statistički podaci sa vatrogasnih intervencija
•
•
•

ukazuju da se požari najčešće ne gase s
unutarnjom hidrantskom mrežom za gašenje
požara.
Vatrogasci na intervenciji povlače svoje pruge i
ne pouzdaju se u izgrađenu unutarnju HM.
Za korištenje HM potrebna je obučenost osoba
koje ju koriste i njihova tjelesna pripremljenost i
uvježbanost.
Na razini države ulažu se ogromna materijalna
sredstva u izgradnju HM za gašenje požara.


Slide 5

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Pravilnik o tehničkim normativima za hidrantsku mrežu

za gašenje požara (S.L. broj 30/91.) propis je bivše,
nepostojeće države a primjenjivao se temeljem članka
53. Zakona o normizaciji (“Narodne novine” broj 55/96.)
do 15.10.2003. god.

• Člankom 21. Zakona o tehničkim zahtjevima za

proizvode i ocijeni sukladnosti (“Narodne novine” broj
158/93.) prestale su važiti odredbe članka 53. Zakona o
normizaciji (NN. broj 55/96.).


Slide 6

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Člankom 20. Zakona o tehničkim

zahtjevima za proizvode i ocjeni
sukladnosti i dalje se primjenjuju tehnički
propisi koji su doneseni i preuzeti na
temelju Zakona o normizaciji (“NN” broj
55/96.).


Slide 7

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Problemi s tumačenjem odredbi propisa
koje nisu jednoznačne (tumačenje daje
tijelo koje je donijelo propis).

Propis je donio bivši Zavod za
standardizaciju, a tumačenja odredbi
davalo je Ministarstvo unutarnjih poslova
RH.


Slide 8

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
1. Određenja
• visina objekta – visina poda najviše etaže
iznad kote terena na koji je moguć
pristup vatrogasnim vozilima.

Problematično određivanje visine u
slučaju usjeka, nasipa i nagnutih terena.


Slide 9

Određenja
• ukupna količina vode – zbir potrebnih

količina vode za vanjsku i unutarnju
hidrantsku mrežu za vrijeme gašenja
najmanje 2 sata te stabilnih sustava za
gašenje požara vodom u projektiranom
vremenu.


Slide 10

Određenja
Količine vode u RH nisu neograničene –
problemi s opskrbom.
Do posebnih teškoća dolazilo je u području
priobalja tijekom ljetne sezone (turističke
sezone).
Taktika gašenja požara vatrogasaca
(unutarnja i vanjska navala).


Slide 11

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Obveza ugradnje nije propisana

Pravilnikom o tehničkim normativima...

• Propisivanje posebnim uvjetima građenja
ukoliko nije postojao poseban hrvatski
propis za konkretni objekt


Slide 12

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Izvor vode kapacitetom mora osigurati

potrebne količine vode (čl. 3)
• propisuje se mjesto postavljanja crpke (ne
uzimaju se u obzir značajke crpke – usisna
visina crpke manja od 6 m ?) (čl. 4.)
• Ispitivanje priljeva vode (sušno razdoblje
od najmanje 60 dana?)


Slide 13

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Utvrđuju se značajke privremenog

postrojenja za zahvaćanje vode (HM treba
se nalaziti u uporabi u vrijeme korištenja
objekta – nije privremena mjera) čl. 4.
• Utvrđuju se značajke stalnog postrojenja
za zahvaćanje vode općenito – teško
dokazive značajke (lako održavanje i brza
zamjena na pr.) čl. 5.


Slide 14

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Propisuje se konstrukcija spremnika za
napajanje HM (čl. 7 – 9)

Atmosferske vode, ukopani, poluukopani i
nadzemni spremnici, mogućnost uzimanja
vode i punjenje spremnika, položaj
“visinskih spremnika” i sl. - nepotrebna
određenja.


Slide 15

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Opskrba HM ne smije biti onemogućena

zamrzavanjem vode (čl. 10.) (HM će biti
neispravna u suprotnom slučaju)
• Spajanje vodovoda za pitku vodu i drugih
izvora za napajanje nije dozvoljeno –
određeno drugim propisima (čl. 11.).


Slide 16

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Određivanje količina vode u sekundi obzirom na

broj stanovnika i određen broj istovremenih
požara (čl. 12.).
Prebacivanjem tablice u Pravilnik o izradi procjene
ugroženosti od požara i tehnoloških eksplozija
(“Narodne novine” broj 35/94. i 110/05.)
omogućeno je da se temeljem činjeničnog stanja
predlažu cjelovite mjere kojima će se stanje HM
uskladiti s traženim značajkama.


Slide 17

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Ograničavanje veličina građevine

(volumen) obzirom na vrstu tehnološkog
procesa koji se ovija u građevini i stupnju
otpornosti građevine (čl. 13.)
na pr.
Stambeni objekti koji mogu primiti više od
500 osoba ograničeni su volumenom do
50 000 m3.


Slide 18

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Vanjska hidrantska mreža morala se je

graditi u prstenastim sustavima (čl. 16.).

Problemi su se pojavljivali u slučajevima
slijepih ulica kada je PO veće od 1 GJ/M2
ili su ulice duže od 180 m.


Slide 19

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Udaljenost između dva hidranta u

naseljenim mjestima u kojima se nalaze
pretežno stambeni objekti mogla je iznositi
najviše 150m (čl. 17.).

Problem su razvučena naselja s međusobno
udaljenijim objektima (požari se ne gase
neposredno HM već sredstvima VP)


Slide 20

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Za zaštitu visokih građevina HM na spoju

HM na javnu vodovodnu mrežu morao je
biti postavljen priključak za vatrogasno
vozilo radi mogućnosti potiskivanja vode iz
vozila u HM (čl. 18.).

Upitna je čvrstoća cjevovoda s njegovim
elementima


Slide 21

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Nadalje, istim člankom stavkom 2. određeno je

da se u slučaju kada je javna vodovodna mreža
namijenjena opskrbi pitkom vodom priključak ne
smije koristiti za potiskivanje vode u HM.

Postavlja se pitanje čemu onda koristi taj priključak
(vatrogasno vozilo se opskrbljuje vodom na
hidrantu).


Slide 22

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Dozvoljena je samo ugradnja hidranata No
80 i No 100 (čl. 20.).

Nema razloga da se ne dozvoli ugradnja i No
150 (DIN 3222).


Slide 23

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Propisuje se minimalni promjer cijevi

razvoda HM na nazivni promjer 100 mm.

Stvaraju se dodatni troškovi investitoru u
slučaju kada je optimalno koristiti manje
promjere cijevi.


Slide 24

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• U blizini svakog hidranta VHM predviđenog
za neposredno gašenje požara morali su
se postavljati ormarići s opremom za
neposredno gašenje (čl. 23.)

Problem je nastajao prilikom donošenja
odluke kada neki hidrant služi za
neposredno gašenje


Slide 25

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Omogućeno je spajanje cjevovoda HM s
cjevovodom za pitku vodu (čl. 24.).

Utiče se na zdravstvenu (bakteriološku)
ispravnost vode za piće - dugotrajno
stajanje vode u cjevovodu HM (područje
posebnih propisa)


Slide 26

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Propisuju se detaljno projektna i konstrukcijska

rješenja umjesto da se postavljaju zahtjevi koje
unutarnja HM treba ispuniti (promjer 52 mm,
dužina vatrogasne cijevi 15 m, mlaznica 12 mm
(8 mm) loptasta slavina, visina postavljanja
hidrantskog ormarića 1,5 m (čl. 26., 27.i 28. ).

Problem korištenja unutarnje HM od strane osoba
koje nisu vatrogasci, zaštita prostora čije tlocrtne
dimenzije (axb ili promjer) prelaze dužinu od 40
m,


Slide 27

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Označavanje hidrantskih ormarića (čl.
Nije u skladu s međunarodnim
označavanjem (piktogram)


Slide 28

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Prostorije s visokim požarnim

opterećenjem morale su se štititi s
najmanje dva mlaza.

Nedovoljno precizna odredba.


Slide 29

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Protočna količina vode unutarnje HM
određivala se prema visini objekta.

Kriterij je vrlo upitan a prouzročio je
probleme kod visokih objekata s malim ili
vrlo malim požarnim opterećenjem
(Plomin).


Slide 30

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• otpornost na požar građevinskih

elemenata prostorije u koju je smješten
uređaj za povišenje tlaka izrjekom je
određen na 2 sata.

Nosiva konstrukcija građevine, prema
posebnom propisu može imati i manju
otpornost na požar.


Slide 31

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Posebne odredbe o rezervnom izvoru napajanja
Mogućnost nestanka el. energije naravno uvijek
postoji, a posebno u slučaju požara ali je
opskrba el. energijom preko rezervnog izvora
najčešće izuzetno skupa (u RH vatrogasna
postrojba mora doći na intervenciju u roku od 15
min od dojave).


Slide 32

Razlozi za donošenje novog
Pravilnika
• Odredbe o suhoj HM nisu osiguravale njezinu učinkovitu
uporabu (koristila bi se samo nakon dolaska
vatrogasaca), a nisu propisani slučajevi izgradnje suhe
HM (čl. 35., 36. i 37.).

• Prilikom kontrole Hm mjerenje je trebalo obaviti nakon 2
minute istjecanja vode na najvišem ili najudaljenijem
hidrantu.
Problemi su bili kod mjerenja na visokim objektima (višim
od 75 m – 1500 l vode?).
Poseban problem bilo je ispitivanje suhe HM