MODÜL Dış Kalite Değerlendirme (DKD) Isınma Sorusu Aşağıdakilerden hangisi DKD yöntemi değildir? a) yeterlilik testi b) bir dış birimden yerinde değerlendirme c) kantitatif testlerin kalite kontrolü d)
Download ReportTranscript MODÜL Dış Kalite Değerlendirme (DKD) Isınma Sorusu Aşağıdakilerden hangisi DKD yöntemi değildir? a) yeterlilik testi b) bir dış birimden yerinde değerlendirme c) kantitatif testlerin kalite kontrolü d)
MODÜL 13 Dış Kalite Değerlendirme (DKD) Isınma Sorusu Aşağıdakilerden hangisi DKD yöntemi değildir? a) yeterlilik testi b) bir dış birimden yerinde değerlendirme c) kantitatif testlerin kalite kontrolü d) yeniden test ya da yeniden kontrol numunelerinin laboratuvarlar arası değişimi Isınma Sorusu Laboratuvarınız bir Dış Kalite Değerlendirme (DKD) kuruluşundan boyanmamış bir kan yayması almıştır. Yaymadan malaria parazit incelenmesi istenmektedir. Numunenin doğru raporlanacağından emin olmak için, yapmanız gerekenler nelerdir? a) Taze boya ile boyayın, uzmana incelemesi için verin b) Taze boya ile boyayın ve tüm çalışanlara bunun malaria olup olmadığını sorun, sonra yanıtları kıyaslayın c) Boyayın ve en başarılı çalışanınıza inceletin, yakındaki laboratuvarları arayarak sonuçları doğrulayın d) Hasta numulerine kullandığınız rutin yöntemle preparatı inceleyin Isınma Sorusu DKD kalite yönetiminin neden önemli bir bileşenidir? a) hastaların günlük sonuçlarının doğruluğunu garanti eder b) her zaman iş-akışındaki ön-inceleme, inceleme, inceleme sonrası aşamaları yönetir c) özel DKD numuneleri için kalite testleri hakkında müşterilere bilgi sağlar d) laboratuvarda test kalitesi derecesini objektif değerlendirme yoludur. Öğrenim Hedefleri Katılımcılar bu modülün sonunda : • Laboratuvarın test sonuçları kalitesinin iyileşmesinde DKD programının önemini tartışabilecekler, • Avantajları ve dezavantajları ile birlikte en az üç DKD metodunu tanımlayabilecekler, • Uygun olmayan DKD sonuçlarını araştırmak için yöntem belirleyebileceklerdir. Senaryo • Yeni görevlendirilmiş laboratuvar sorumlusu, geçmiş DKD sonuçlarını incelemeye başladığında Gram boyama çalışmalarının hatalı olduğunu gözlemiştir. • “Bu sorunu laboratuvar nasıl araştırmalı?” 6 Kalite Yönetim Sistemi Organizasyon Personel Ekipman Satın alma ve Stok Yönetimi Süreç Kontrolü Bilgi Yönetimi Doküman ve Kayıtlar Olay Yönetimi Değerlendirme Süreç İyileştirilmesi Müşteri Hizmetleri Tesisler ve Güvenlik Dış Kalite Değerlendirmesi (DKD) Bir dış kuruluş aracılığı ile laboratuar performansının objektif olarak değerlendirildiği sistem DKD Metotları Yeterlilik Testi Yeniden KontrolYeniden Test Etme Yerinde Değerlendirme DKD’nin Yararları • farklı laboratuarlarda yapılan testlerin sonuçlarının ve performasının karşılaştırması • sistematik problemlerde erken uyarı • test kalitesi için objektif kanıt sağlanması • iyileştirilmesi gereken alanların saptanması • eğitim ihtiyaçlarının belirlenmesi DKD’ nin Yararları Laboratuvara yönelik amaçlar Halk sağlığına yönelik amaçlar Gizlilik Ücretsiz/ Ücretli Tanınma/Eğitim DKD Zorunlu/ Gönüllü Tek/Çok Bölgesel/ Ulusal/ Uluslararası DKD • Laboratuar performansının bir ölçütü olduğu için kalite yönetim sisteminin iyileştirilmesinde önemlidir. Yeterlilik Testi Tanımı ISO/IEC Kılavuz 43-1:1997 “Yeterlilik testi (YT) programları, analitik laboratuvarların performansını ve personelin yetkinliğini değerlendirmede kullanılan ve düzenli olarak organize edilen laboratuarlar arası karşılaştırmalardır.” Yeterlilik Testi Tanımı CLSI GP27-A2 27:8 “Numuneler, bir program dahilinde katılımcı laboratuvarlara analiz ve/veya tanımlama için gönderilir; her bir laboratuvarın sonucu gruptaki diğer laboratuvarların sonuçları ve/veya atanmış bir değerle karşılaştırılır, değerlendirme sonuçları rapor halinde laboratuvarlara gönderilir.” YT Süreci Laboratuvar YT organizasyonu /sağlayıcı analiz YT numunelerin gönderilmesi sonuçların gönderilmesi değerlendirme YT raporunun alınması YT performans raporu Düzeltici Faaliyetler 16 YT: Laboratuvarın Rolü ISO 15189 YT numunesi Laboratuvar 1 Laboratuvar 2 Laboratuvarlar arası paylaşım yok Hasta numunesi Aynı personelle, aynı yolla analiz et Final YT raporunun alınışı iyileştirme YT sonuçları, laboratuvarda iyileştirmeye yönelik kullanılmadığı sürece tam bir yarar sağlanamaz. YT sonuçları 18 YT Sınırlamaları YT’ler laboratuar kalitesinin değerlendirilmesinde tek başına yeterli değildir YT sonuçları, hasta numunesi ile ilgili olmayan değişkenlerden (numune hazırlanması, matriks, kayıt işleri, istatistiksel metotlar vb.) etkilenir YT, laboratuardaki tüm problemlerin- özellikle analiz öncesi ve sonrasına ait problemlerin- tespitine yönelik değildir Diğer DKD Yöntemleri Yeniden değerlendirme/Yeniden inceleme Laboratuvar Referans laboratuvarı Yeniden kontrol Yeniden inceleme/değerlendirme DOĞRULAMA AMACIYLA (YENİDEN İNCELEME) • Genellikle alanda pozitif çıkmış HIV test sonucunun doğrulanması amacıyla uygulanır. • Alanda çalışılan örnek referans laboratuvara gönderilir. • Referans lab aynı numuneyi farklı yöntemlerle çalışır. DIŞ DEĞERLENDİRME YÖNTEMİ (YENİDEN DEĞERLENDİRME) • Genellikle ARB sonuçlarının değerlendirilmesinde kullanılır. • Rastgele seçilen ARB pozitif/negatif preperatlar referans laboratuvar tarafından yeniden değerlendirilir. • Kör çalışılması önerilir. ARB için, sonucu bilinen ve rastgele seçilmiş kör preparatların yeniden değerlendirilmesi: karşılaştırmalı sonuçlar Martinez A, et al. Int J Tuberc Lung Dis 2005;9(3):301-5. Ölçülen performans özellikleri Körlenmemiş (1998) (%) Rastgele körlenmiş (2002) (%) A Eyaleti - duyarlılık 99.7 86.7 B Eyaleti - duyarlılık 98.9 84.7 A Eyaleti - özgüllük B Eyaleti - özgüllük 99.8 99.9 99.1 99.7 Yerinde Değerlendirme • Genellikle ARB boyama ve HIV hızlı tanı testlerini kullanan laboratuvarların gerçek durumlarının denetlenmesi için yapılır • Süreçlerin iyileştirilmesi için laboratuvara bilgi sağlanır • Eğitimin planlanması ve uygulanması, izlenmesi, düzeltici faaliyetler ve sorunlu alanlar ile ilgili bilgi toplanır. Periyodik ziyaretler Dış grup ya da DKD sağlayıcıları Laboratuvar Yerinde değerlendirme öncesi ve sonrasında ARB mikroskopi performansının karşılaştırılması ÖNCE (%) SONRA(%) Kum kovası olmaması 96 27 Balgam kaplarına dekontaminasyon yapılmaması 60 23 Dezenfektan olmaması 31 4 Biyo-tehlike atık kabı (kapaklı) bulunmaması 48 8 Laboratuvar giysileri olmaması 48 46 Teknisyenlerin ellerini yıkamaması 17 4 Sarf malzemelerin eksikliği 75 27 Uygun olmayan balgam toplanması 60 31 Lab. kayıtlarının uygun doldurulmaması 29 4 Preparatların/kapların uygun etiketlenmesi 31 13 Aziz, M. and G. Bretzel, Int J Tuberc Lung Dis 2002:6(4):340-349. YT, YK ve YD’nin Karşılaştırılması Yeterlilik Testi (YT) • objektif performans ölçümü sağlar • geniş uygulama alanı vardır • ekonomiktir Yeniden İnceleme / Değerlendirme (Yİ/D) • tek kullanımlık -tekrarı mümkün olmayan numuneler için uygundur. • pahalıdır ve süreç uzundur. Yerinde Değerlendirme (YD) • laboratuvarın gerçek durumunu ortaya çıkarır • iyileştirmeler için fırsattır • yüksek maliyet ve uzun süre gerektirir DKD’e Katılım • Bütün laboratuarlara önerilir • Hastane Hizmet Kalite Standartları (HKS) ve ISO gerekliliğidir • Laboratuar performansının bir ölçütüdür • Akreditasyon için gereklidir ISO 15189 26 Hizmet Kalite Standartları DKD Yönetim Süreci numuneler deftere işlenmeli, uygun şekilde hazırlanmalı ve saklanmalı numunelere rutin analiz süreci uygulanmalı performans iyileştirilmelerinde kullanılmak üzere DKD uygulamaları kaydedilmeli, izlenmeli ve saklanmalı yetersizlikler araştırılmalı, performans kabul edilmemeli ve düzeltici faaliyetler yapılmalı Çıktılar yönetime ve tüm laboratuvar personeline duyurulmalı DKD sonuçları Düzeltici faaliyetler 28 DKD performans problemleri Numune Yönetimi Problemler Analiz öncesi Analiz YT TEDARİKÇİSİ Rapor Analiz sonrası DKD Faaliyetlere Yönlendirmelidir DKD Sorunları tanımla Düzeltici faaliyet Yap Özet DKD, dış kuruluş tarafından laboratuvar performansının tarafsız olarak kontrol edildiği bir sistemdir tüm laboratuvarlar DKD’ye katılmalıdır çeşitli DKD yöntemleri vardır, en çok tercih edilen metot geleneksel metotdur DKD numuneleri, hasta numuneleri ile aynı şekilde (rutin) işlem görmelidir Anahtar Mesajlar DKD için kaynak harcandığından katılımcı laboratuar tarafından DKD sonuçları en iyi şekilde değerlendirilmeli, DKD, cezalandırıcı olmamalı DKD, öğretici olarak görülmeli DKD, iyileştirme aracı olarak kullanılmalı DKD, kalite yönetim sisteminin kritik bir unsurudur Kalite Yönetim Sistemi Organizasyon Personel Ekipman Satın alma ve Stok Yönetimi Süreç Kontrolü Doküman ve Kayıtlar Olay Yönetimi Değerlendirme Süreç İyileştirilmesi Müşteri Hizmetleri Tesisler ve Güvenlik Bilgi Yönetimi Soru? Katkı?