A sebkezelési irányelvek szerepe a továbbképzésben, a költségek csökkentésében dr. Daróczy Judit c.

Download Report

Transcript A sebkezelési irányelvek szerepe a továbbképzésben, a költségek csökkentésében dr. Daróczy Judit c.

A sebkezelési irányelvek szerepe a továbbképzésben,
a költségek csökkentésében
dr. Daróczy Judit c. egyetemi tanár, MTA doktor
Főv.Egyesített Szt.István és Szt.László Kórház-Rendelőíintézet
Bőrgyógyászati Osztály és Lymphoedema Rehabilitációs Osztály
e-mail:[email protected]
MSKT XII. Kongresszus
Budapest, 2009.10.29-30
A sebgyógyulást akadályozó legfontosabb faktorok
-Elhalt szövet – necrosis
-Rossz vérellátás – artériás – vénás – nyirok
-Fertőzés (infekció)
Bakteriális szinergizmus figyelhető meg az "A" csoportú Streptococcus és a S. aureus
együttes részvételével zajló folyamatoknál.
Vegyes fertőzéssel, aerob/anaerob baktériumok együttes jelenlétével kell számolni, de
súlyos progresszív Pseudomonas okozta bőr elváltozás is gyakran érintheti a bőr alatti
lágyrészeket
A seb egy polymikróbás ekoszisztéma: melyben számos mikróba
található meg: szövődmények, kezelési nehézségek
Krónikus sebek esetében új klinikai entitások alakulhatnak ki: cellulitis,
szövődményes erysipelas, fasciitis necrotisans – bőr-, és
lágyrészfertőzések (SSTIs)
a lágyrészfertőzések kialakulását befolyásolja pl.baktérium toxin,
a baktériumok inváziója, biofilm kialakulás, gazdaszervezet stb.
A kérdés jelentősége
Kórházi kezelést igénylő bőrbetegségek 65%-a infekció
A nem trauma miatti amputációk 85%-ban (diabetes,érszűkület) a nem
gyógyuló sebek és következményes infekciók szerepelnek (SSTIs)
Egyes kórképek (gangréna,diabeteses láb) tartós rokkantságot okoznak
más kórképek (szepszis, fasciitis necrotisans) az élelet (25-50%)
veszélyeztetik
Kezelési költség évente 1 billio US dollár (2007)
Komplikált infekciók - nehezen kezelhetők, komplex
ellátást igényelnek, magas letalitással járnak
• Bőrbetegséghez csatlakozó infekciók
• Akut sebinfekció: posttraumás, posztoperatív
• Krónikus sebinfekció: diabeteses láb, vénás stasis,
érszűkülethez, nyiroködémához csatlakozó infekció
• Csökkent immunitású betegben, súlyos alapbetegséghez
kapcsolódó infekció
• Kórokozók: staphylococcusok (MRSA) enterococcusok,
Gram-negatív pálcák, anaerobok
• Károsodott immunrendszer esetén a sebfelszíni
baktériumok különleges közösséget (koloniákat)alkotnak
• A folyamatos gyulladásos válasz miatt a seb nem tud a
granulációs fázisba lépni
Biofilm/fogalom, jelentőség
A sebalapon a különböző
phenotypusú és gyakran eltérő
genotypusú baktériumok
kolonizációja alakul ki, melyek 3
dimenzionális matrixba ágyazottan
védik magukat az antiszeptikus és
antibiotikus anyagoktól.A matrix
extracellularis polymerekből alakul
ki (EPS) = polysaccharidák, nuklein
savak, proteinek (fibrin rács)
A biofilm megvalósítja a
baktériumok védelmét a szervezet
által létrehozott sejtes védekezéssel
szemben, az antiszeptikus és
antibiotikus kezeléssel szemben is
↓
↓
A bőr-, és lágyrész (SSTIs) infekciók gyakorisága növekedett
Mi az oka az SSTI gyakoriságának
- a bőrápolás hiányosságai
- gyógyszerek (antibiotikumok) helytelen használata
- téves diagnózis
- az orvosok infektologiai ismeretei nem „korszerűek”
- ellátási utak helytelensége (alapellátás-szakrendelő-kórház)
- környezeti ártalmak, rossz hygiénés viszonyok
- riziko faktorok (diabetes mellitus, alkoholizmus,vesebetegség,
immungyengeség, magasabb kor)
- lakosság tájékozatlansága
- lakosság ignoranciája
A lágyrészek érintettsége, a súlyos általános tünetek (lágyrész necrosis,
szepszis) kialakulása miatt a bőrgyógyász nem tudja az eseteket
Maradéktalanul ellátni, multidisciplinárissá bővült a feladat
Szükséges a krónikus sebek ellátási irányelveinek meghatározása
Az irányelv az ellátásra vonatkozó döntési ajánlások összessége
• Diagnózis
• Kivizsgálás
• Ellátási hely megválasztása, betegirányítás
• Az evidencián alapuló orvoslás* elemeinek megállapítása
• A kompetenciaszintek meghatározása
- orvos feladatai
- ápoló feladatai
• Prognózis
*A evidencia– nagyszámú beteg vizsgálatára alapozott randomizált, klinikai vizsgálatok,
metaanalízisek felhasználásával készült ajánlás
B evidencia– kisszámú beteg vizsgálatára alapozott randomizált, klinikai vizsgálatok, nem
randomizált vizsgálatokra alapozott
metaanalízisek felhasználásával készült ajánlás
C evidencia– egyének vagy orvoscsoportok vizsgálatainak felhasználásával készült ajánlás
A szakszerű sebkezelés multidisciplináris eljárás, ezért a szakmák
közötti konszenzus szükséges
• Irányelv: az ellátásra vonatkozó döntési ajánlások összessége
A kezelés elemei:
• nekrózis eltávolítása, a sebfelszín tisztítása,
• infekció kontroll,
• váladékkontroll,
• fájdalomkontroll,
• helyi kezelés, sebfedők,
• ödéma mentesítés,
• prognozis megállapítása
• sebészeti eljárások,
• érsebészeti eljárások,
• gyógyszeres kezelés,
• kisérő betegségek kezelése,
• gondozás, a beteg és a hozzátartozók tájékoztatása
Milyen eljárási hibákat előz meg az irányelvek követése
• Helytelen diagnózis – nincs kivizsgálás
• Helytelen ellátási szint (hosszú ideig nem kerül szakorvoshoz, és
már súlyos állapotban utalják kórházba)
• Helytelen betegirányítás (helytelen diagnózis miatt pl. kritikus
ischaemiás seb nem bőrgyógyászati osztályra való, a megfelelő
osztályra való áthelyezés probléma)
• Nem megfelelő antibiotikum politika
• Nem megfelelő sebkezelés
• Nem ismert/nem követett sebkezelési és infektológiai guide-line
• Multidiszciplináris kezelés és ellátás lenne szükséges (háziorvos,
bőrgyógyász, sebész, infektológus stb.)
• A sebkezelés nemcsak sebfedők kérdése!
• Otthonápolás nem megoldott
A szerző a sebkezelési irányelvben hiányzó
konszenzus gyakorlati tapasztalatait mutatja be
2006-2008 között 975 krónikus bőrseb észlelése
• Helytelen
diagnózis – nincs kivizsgálás
Beküldő diagnózis: erysipelas
↓
Diagnózis: nem helyes
Beküldő diagnózis: erysipelas
↓
Diagnózis: nem helyes
Diagnózis: fasciitis necrotisans
Diagnózis: fasciitis necrotisans
Klinikai jellemzők: hólyag, ödéma, kékes elszineződés,laboratoriumi
értékek (süllyedés,fsv,CRP)
Fasciitis necrotisans (SSTIs ellátása)
• Differenciál dg.: mélyvénás thrombosis,vasculitis, bullosus erysipelas
• Baktérium leoltás/szövetminta/
• Monitorozás:
• Klinikai tünetek: hólyag, fekete elszineződés, nekrozis, fájdalom, ödéma,
gyulladás, - hypotonia,tachycardia 80/min,, láz, hányinger,
hyperventilláció > 20/min, hányinger, zavartság,
• Laboratorium: gyorsult süllyedés, emelkedett C-reactive protein (CRP),
Fehérvérsejt szám > 10.000G/l,
• MR vizsgálat: lágyrészek ödémája - kórjelző
• Kórlefolyás: folyamatos megfigyelés
• Kezelés: Szisztémás antibiotikum, ágynyugalom, fájdalomcsillapítás,
anticoaguláció (LMWH), intensív ellátás (tüneti kezelés)
radikális sebészi nekrektomia, sebellátás
• Helytelen ellátási szint (hosszú ideig nem kerül szakorvoshoz,
és már súlyos állapotban kerül kórházba)
tályog
Alapellátás, erysipelasként kezelve
10 FN eset kezelése (2007)
• 6 eseteben radikális sebészi
nekrektomia
• 2 esetben térd alatti amputáció
• 2 esetben a társuló „multiorgan”
károsodás halállal végződött
fasciitis necrotisans
klinikai tünetei
*
SSTIs, Fasciitis necrotisans. Eljárás:
radikális sebészi nekrektomia,intensív ellátás,
szisztémás antibiotikum, sebkezelés
I.
Seb típusok
Kezelés
nekrotikus ulcus nekrotomia, nekrektomia
bakteriológiai leoltás
debridement, sebtisztítás
ödémamentesítés,
sebkörnyék védelem
fájdalom kontroll
Ellátási szint
járóbeteg szakellátás
fekvőbeteg szakellátás
váladékozó ulcus mechanikus sebtisztítás
járóbeteg szakellátás
fertőtlenítő ecsetelők
fekvőbeteg szakellátás
enzymes sebtisztítás
váladékszívó dresszingek
bakteriologiai leoltás
ödémamentesítés, sebkörnyék
torna, gyógyszer
II.Seb típusok
Kezelés
granulálódó ulcus nedves sebkezelés
ödémamentesítés
kompresszió,torna
varicektomia
transzplantáció
hámosodó ulcus
nedves sebkezelés
ödémamentesítés
kompresszió,torna
sclerotizálás,varicektomia
transzplantáció
Ellátási szint
háziorvosi rendelő
járóbeteg szakellátás
otthonápolás
krónikus fekvőbeteg/
rehabilitációs osztály
specialis centrum
háziorvosi rendelő
járóbeteg szakellátás
otthonápolás
krónikus fekvőbeteg/
rehabilitációs osztály
specialis centrum
Az ellátási szinteket az határozza meg, hogy a krónikus seb milyen stádiumban van,
a beteg milyen állapotban van, és a szakszerű kezelés hol hajtható végre
• Helytelen betegirányítás – kritikus ischaemia oki kezelése szükséges- érsebészet
Doppler index 0,5
a.dorsalis pedis gyengén tapintható
Diagnózis: Arterioseclerosis obliterans
Javasolt kezelés: érsebészeti műtét
Femoro-poplitealis
bypass műtét után
kielégítő
granuláció
• Nem megfelelő antibiotikum politika:szakszerűtlenül kezelt ulcus cruris,
előzetesen különböző szisztémás antibiotikum kezelés (leoltás nélkül)
4 hetes kezelés után
A lágyrészfertőzések esetén mikrobiológiai
diagnózisra kell törekedni
Baktérium tenyésztés: Staph.aur.+
Pseudomonas aeruginosa+E.Coli:
Kezelés: mechanikus tisztítás, salicyl,
lokalis antibiotikum tilos! dezinficiens
ecsetelők, kompressziós pólya
8 hónap után gyógyult
Bakteriologiai vizsgálat, mikrobiologiai
diagnózis
•
•
seb lemosása, mechanikus tisztítás után
sebváladék tenyésztésre a mély sebrészekből,
alávájt szélekből
• a gyulladásos terület és az ép határáról
• hemokultúra, láz esetén (pozitiv 4-5%-ban)
• felületről vett minta (gyakran) nem a pathogén
kórokozót mutatja
• Nem megfelelő sebkezelés
Necrotomia elmaradása: súlyos, lágyrészfertőzés kialakulása
Sebészi nekrotomia lenne szükséges – hiányzik a konszenzus
Bőrosztályon mechanikus nekrotomia – hosszadalmas
Eredmény: bőrhidak alatt ellenőrízhetetlen infekciók, költséges
• Multidiszciplináris kezelés és ellátás lenne szükséges
(háziorvos, bőrgyógyász, sebész, infektológus stb.)
Nem gyógyuló, multiplex fekély.
A fekélyek közötti bőrhidak alatt
várható a fertőzés/necrosis progressziója
• Fasciitis necrotisans kezelése multidisciplináris:radikális sebészi
nekrektomia,intensiv ellátás, infektologus,bőrgyógyász
• A sebkezelés nemcsak sebfedők kérdése!
Diabetes mellitus- gangréna, amputációs csonk, varratelégtelenség, váltogatott
Antibiotikum kezelések → MRSA
Lokalis kezelés: alginát -ezüst ionos sebfedő
5 hetes kezelés után gyógyult
• Otthonápolás nem megfelelő
4 héttel a hazabocsátás
után,
állapotromlás,infekció
72 éves ffi, necrotikus lábszársebbel került felvételre. 4 hetes szakszerű kezelés után jól
granulálódó sebalappal hazabocsátva →
Otthonápolás
MRSA +
Az MRSA kolonizáció rizikófaktorai
•
•
•
•
•
•
diabetes mellitus
krónikus bőrinfekciók, fekélyek
kórházi tartózkodás
antibiotikum kezelés a megelőző 30 napon belül
gyakori antibiotikum váltás, bakteriologiai
diagnózis(tenyésztés nélkül)
kontaktus ismert MRSA kolonizált beteggel
MRSA, gyakoriságának változása
Davis SL,et a.:J ClinMicrobiol.2007, 45:1705-11
80
70
60
SSTI
Seb
Húgyúti
Sinusitis
Bacteraemia
Pneumonia
50
% 40
30
20
10
0
Lokalizáció
• Otthonápolás nem megoldott
• Kevés a szakszerű sebkezelésben képzett nővér
• A képzések akreditálása nem áttekinthető
• A cégek által szervezett képzések nem tartalmazzák a sebkezelési
protokollt
• OKJ (Orsz.Képzési Jegyzék) oktatás kevés van (pl. diabeteses nővér)
• Kompetencia (és vizsga) lenne szükséges a sebkezelő nővér számára
• A nővér helyét meg kellene határozni a sebkezelő teamben
• A szakszerűtlen kezelés és a várható szövődmények (MRSA)
nagy mértékben emelik a kezelési költségeket
Nővér feladata (kompetenciák?)
1. A beteg panaszait értékeli, orvosnak továbbítja
2. A kötés állapotát ellenőrzi (átázott, lecsúszott,stb)
3. Dokumentációt készít - a seb nagysága, alapja (necrozis,
váladék,granuláció) széle, környezet - folyamatosan
4. Ellenőrzi a sebváladék mennyiségét, szinét,stb.
5. Ellenőrzi a seb környezetét (maceráció, gyulladás)
6. Ellenőrzi a végtag ödéma állapotát
7. Váratlan eseményeket (abscessus, erysipelas,bevérzés,
infekció,stb.) észleli és arról beszámol az orvosnak
8. A fájdalom jellegének és erősségének felmérése
9. A diagnózis alapján végzi a kezelést
10. A beteg tájékoztatása a kezelésről, annak betanítása
11. A hozzátartozó tájékoztatása, a kezelés bemutatása
A klinikai irányelvek útja az sebellátás minőségfejlesztésében:
• Az irányelvek elkészítése, közzététele, megismertetése,
alkalmazása, vélemény/tapasztalat, továbbfejlesztés
• Az irányelvek alkalmazásában egyensúlyzavart jelent, hogy nincs
olyan továbbfejlesztés, ami a visszacsatoláson alapszik, nem
ismertek az alkalmazás eredményei illetve hiányosságai
• Nincs prognózis számítás és nincs költségszámítás
• A szakszerű ellátás elterjedésének gátja, hogy az érdemi szankció,
az igazoltan szakszerűtlen, a seb állapotának romlásához vezető
ellátás miatt, hiányzik
Prognosztikai index
Adatok
Ulcus nagyság cm 2
Ulcus fennállás tartama
/ hónap /
Életkor / év /
Besorolási értékek Prognosztikai index
< 1,7
0
1,7 - 4,8
1
4,9 - 14,2
2
14,3 - 40,8
3
40,9 -118,2
4
> 118,3
5
<2
0
2 - 24
1
> 36
2
52
1
52 - 70
2
> 71
3
nem
0
Mélyvénás billentyű
elégtelenség
/Photoplethysmograph/
Prognosztikai Index
1-4
1,5 - 5,5
>6
igen
0,5
Javulás/gyógyulás idő (átlag)
40 nap
80 nap
120 nap
Skene A. I. és mtsai.: Venous leg ulcers: a prognostic index to predict time to healing.
BMJ 305, 1119-1121, 1992.
A seb prognózisának meghatározása szükséges, a
következő tevékenyságekhez
- A sebkezelők felírása
- Az orvosi kontrollok
- Otthonápolás ellenőrzése
- Gyógyuló – nem gyógyuló sebek/sebkezelők
A kezelési költségek szakszerű kezeléssel csökkenthetőek
Összefoglalás 1.
A hazai gyakorlat nem ellenőrzi és nem fejleszti tovább
szükségszerűen az irányelveket- több szakma egyeztetése,
munkacsoportok aktív munkája lenne szükséges
Pl. az új típusú infekciók (fasciitis necrotisans
lábszársebekben, nyiroködémában, stb)
ellátásának egyeztetésében
A hazai viszonyoknak megfelelő továbbfejlesztés
nem történik meg. A nemzetközi szakirodalmi adatokat
igyekeznek a szakemberek az irányelvek bővítésébe
Bevonni ( C-evidencia).
Az evidenciák hiánya és az eltérő finanszírozási
elv/és gyakorlat miatt ez tovább nehezíti a konszenzust
a multidiszciplináris ellátást igénylő sebkezelésben
Összefoglalás 2.
A különböző ellátási szinteken (alapellátás,
szakrendelő, kórház, házi ápolás, szociális otthon)
biztosítani kell
- a kezelés személyi és tárgyi feltételeit
-a kezelő személyzet sebkezelési szakismereteit,
az irányelvek ismeretét
-Az orvos és nővér továbbképzések egy részében
az irányelveken alapuló eljárásokat kellene
ismertetni
-Az igen hatékony, de költséges sebkezelők felírásához
szakértelem (a szükséges tanfolyam elvégzésének
igazolása) nélkülözhetetlen