HOMOFOBISKĀ RUNA LATVIJĀ POLITIĶU MONITORINGS 2005.g. maijs – 2006.g. jūlijs UZDEVUMS Izpētīt politiķu homofobisko runu Izstrādāt metodoloģiju Pievērst uzmanību izskanējušiem vārdiem – un noklusētajiem Veicināt diskusiju par naida runu.
Download ReportTranscript HOMOFOBISKĀ RUNA LATVIJĀ POLITIĶU MONITORINGS 2005.g. maijs – 2006.g. jūlijs UZDEVUMS Izpētīt politiķu homofobisko runu Izstrādāt metodoloģiju Pievērst uzmanību izskanējušiem vārdiem – un noklusētajiem Veicināt diskusiju par naida runu.
HOMOFOBISKĀ RUNA LATVIJĀ POLITIĶU MONITORINGS 2005.g. maijs – 2006.g. jūlijs UZDEVUMS Izpētīt politiķu homofobisko runu Izstrādāt metodoloģiju Pievērst uzmanību izskanējušiem vārdiem – un noklusētajiem Veicināt diskusiju par naida runu un tās robežām, kā arī par saikni starp politiķu runu un ekstrēmistu aktivitātēm Mazināt neiecietību sabiedrībā NAIDA RUNA/HOMOFOBISKĀ RUNA NR = Izteikumi, kas izplata (vairo) naidu, bet kas nerada tiešas briesmas cilvēkam HR = Izteikumi, kas ir aizskaroši LGBT cilvēkiem, jo ir uzbrūkoši, diskriminējoši un/vai nievājoši HR = plašāks jēdziens, kas sevī ietver arī NR DAŽI PIEMĒRI Cūkas – D. Turlaijs, LPP Latvāņi – A. Naglis, LPP Velns – I. Feldmane, LPP Pērtiķi – P. Kļaviņš, JL Sērga – J. Šmits, LPP Uts – P. Tabūns, TB/LNNK Vīruss – A. Naglis, LPP LAIKA PERIODS No 2005.g. maija – pirms pirmā Rīgas praida Līdz 2006.g. jūnija – pirms Draudzības dienām un otrā Rīgas praida Svarīgākie notikumi: Satversmes grozījumi Imunitātes atcelšana deputātiem, kas rīkoja pretlikumīgas pret-praida demonstrācijas Grozījumi Darba likumā Abi Rīgas praidi TEMATISKĀS KATEGORIJAS 1 – 3 TK Cilvēktiesības/Eiropas vērtības Nepieņemama izteikumu forma “Cilvēka tiesības nav saistāmas ar diskrimināciju, neiecietību, ļaunu un naidu” (I. Circene, Saeima) “Tāda neiecietība, kā ceturtdien izskanēja parlamentā, Latvijā līdz šim nav bijusi novērota” (A. Kalvītis, Čas) Procedūra (pozitīvi) “Šī nav pirmā reize, kad RD, aizbildinoties ar nespēju nodrošināt kārtību un neminot neko vairāk, ierobežo cilvēku tiesības uz pulcēšanos” (I. Viņķele, politika.lv) TEMATISKĀS KATEGORIJAS 4. Procedūra (negatīvi) 5. Nacionālisms 6. Kristietība 7. Morāle 8. Ārzemju izlaidība 9. Slimība 10. Sazvērestības teorija 11. Demogrāfiskā krīze TEMATISKAS KATEGORIJAS 13. Izslēgšana no publiskās telpas 14. Marģinalizācija 15. Aicināšana uz vardarbību 16. Aicinājums diskriminēt 17. Pārprašana vai terminu nepareiza lietošana 18. Manipulācija ar nepatiesiem, nepārbaudītiem, diskutabliem faktiem, meliem 19. Diskriminācijas noliegums POPULĀRĀKĀS TK Nepārbaudīti “fakti” un dezinformācija (18) Šaura un izslēdzoša morāles un ģimenes vērtību interpretācija (7) “Grozījums Satversmē mūs pasargā no tā, ka mums varētu uzspiest dažādas ES direktīvas,..., piemēram, pedofīlijas legalizāciju” (J. Šmits, LPP) “Es ceru, ka Latvija tuvākajā laikā nepievienosies to valstu skaitam, kurās iespējama šī ģimenes parodija – viendzimuma laulības” (I. Šlesere, LPP) Uzskats, ka eksistē nacionāla un starptautiska homoseksuāļu sazvērestība un propaganda (10) “Šodien, ņemot vērā seksuālo minoritāšu paaugstināto aktivitāti, es teiktu, ka situācija ir bīstama” (A. Šlesers, LPP) TK PIELIETOJUMS J. Šmits – Saeima, 31.05.06. Es domāju, ka Svētie Raksti viennozīmīgi pasaka: homoseksuālisms – tas ir grēks. (6) Bet, kā jūs zināt, pēdējā laikā ir parādījušās ļoti daudzas diskusijas par to, kas tad galu galā ir homoseksuālisms, kā mēs viņu varam definēt. Vieni to sauc par gejiem, otri –par mīkstajiem (14), trešie vēl kaut kā. Un tieši tādēļ, lai atrastu kaut kādu skaidrojumu šai lietai, es esmu centies vērsties pie... es domāju, mūsu visautoritatīvākā avota, un, proti, Konversācijas vārdnīcas, ko tad nozīmē galu galā pederastija. (17, 18) Es atvainojos! Es citēšu pašlaik šīs grāmatas tekstu, kas ir šī lieta un kas ar to nodarbojas. Tātad: “Pederastija ir dzimumdziņas apmierināšana, ievadot dzimuma locekli otra vīrieša tūplī.” Tātad visnotaļ nosodāma rīcība. (14) Otrkārt, pederastiju piekopj parasti alkoholiķi un garīgi deģenerāti.” (9) To saka mūsu (5) Konversācijas vārdnīca. Tātad arī mūsu Konversācijas vārdnīca ir pret to “pret”. VISBĪSTAMĀKĀ HOMOFOBISKĀ RUNA 13. TK, Izslēgšana no publiskās telpas Pieprasa LGBT izslēgšanu no publiskās telpas – no “palikšanu guļamistabā” līdz deportācijām, mežu vai cietumu. “Man kā valdības vadītājam nav pieņemams, ka mūsu galvaspilsētā, pašā Rīgas sirdī, blakus Doma baznīcai notiek seksuālo minoritāšu parāde” (A. Kalvītis, TP, LETA) 14. TK, Marģinalizācija, dehumanizācija Atņem cilvēciskās īpašības, padara par dēmoniem, noniecina – līdz ar to tiek atņemtas likumiskās tiesības sabiedrībā. “Liels paldies baznīcai Jaunā paaudze par to, ka viņi ir pirmie, kas runā par šo problēmu un aktīvi cīnās ar šo vīrusu”. (A. Naglis, LPP, JP konferencē) TENDENCES Publiskā telpa kā “normas” īpašums – citiem jāprasa atļauja šajā telpā uzturēties Dažādība ir uzbrukums latviešiem, kristiešiem un heteroseksuāliem cilvēkiem Demokrātija = vairākuma vara Pozitīvāk noskaņoto politiķu klusēšana Atbalsts pieaug no 2005. uz 2006. gadu Atbalsts pieaug presē vairāk nekā Saeimā POLITISKĀS PARTIJAS Neviena partija nav pilnībā brīva no homofobiskās runas izmantošanas Pastāv liela atšķirība starp dažādām partijām Visvairāk izceļas Jaunais laiks – pozitīvi un Latvijas Pirmā Partija – negatīvi Daļa politiķu gada laikā ir mazinājuši vai pilnībā pārtraukuši savu homofobisko runu Daži politiķi pārstāv lielāko daļu homofobisko izteicienu, to starpā: Jānis Šmits, Andrejs Naglis, Pēteris Tabūns LPP; Arvīds Ulme, Leopolds Ozoliņš ZZS; Ināra Ostrovska JL/bezpart. LATVIJAS PIRMĀ PARTIJA 1 – 3 TK, pozitīvie izteikumi 9, 13, 14, 15, 16, 18 TK 4, 5, 8, 10, 19 TK 6 TK, kristietība 7 TK, morāle, ģimene 11 TK, demogrāfiskā krīze 17 TK, pārprašana, terminu nezin. 0% 20-50% 50-60% 73% 70% 79% 61% CILVĒKTIESĪBU KOMISIJAS VADĪTĀJS – JĀNIS ŠMITS 9. TK, Slimība 10. TK, Sazvērestības teorijas 16. TK, Aicinājums diskriminēt 18. TK, Manipulācija, meli 19. TK, Diskriminācijas noliegums 46% 51% 50% 43% 71% Uzskatām Jāņa Šmita ievēlēšanu par CT komisijas vadītāju par klaju ņirgāšanos par cilvēktiesību būtību un Saeimu kā demokrātijas pārstāvi. SAIKNE AR SABIEDRĪBU LPP – kristīgās konfesijas LPP – Jaunā paaudze Kristīgās konfesijas – organizācija NoPride Ekstrēmistu aktivitātes praidu laikā Komentāri interneta portālos pie jebkurās tēmas, kas skar LGBT kopienu – neatšķiras no tiem, ko saka politiķi Latvijas reputācija ES un citās civilizētās rietumu valstīs “Katra publiskā izteiciena autoram par to ir jābūt atbildīgam” Vaira Vīķe-Freiberga (22.06.2007) Paldies par uzmanību! LGBT un viņu draugu apvienība “Mozaīka” Ģertrūdes ielā 19/21-5, Rīga www.mozaika.lv E-pasts: [email protected]