Építészeti bűnmegelőzés
Download
Report
Transcript Építészeti bűnmegelőzés
A fizikai környezet és a bűnözés
Építészeti bűnmegelőzés
Dallos Endre
kkc, bmsz, dipling, Mz/X
20-9342469 – [email protected]
Tartalom
Építészeti bűnmegelőzés fogalma
Létjogosultsága
A városi bűnözés
Történelmi áttekintés – Hogyan volt régen?
Elméleti alapok
A védhető terület
Példák
Építészeti bűnmegelőzés fogalma
Ami biztosan nem az:
nem
nem
nem
nem
vagyonvédelem
térfigyelés
elkülönítés (szegregáció)
tömbrehabilitáció
Akkor mi a csoda ez?
Az építészeti bűnmegelőzés olyan építészeti, településfejlesztési,
táj- és kertépítési, forgalomtechnikai, fénytechnikai, pszichológiai és
kommunikációs módszerek összessége és együttes alkalmazása,
amelyek az épített környezet utólagos átalakításával, valamint az
építendő tudatos tervezésével és megvalósításával a bűnelkövetés
lehetőségeit csökkentik, illetve megszüntetik.
Építészeti bűnmegelőzés fogalma
Helye a bűnmegelőzésben
szituatív bűnmegelőzési módszer
(a bűnalkalmak csökkentése érdekében a bűncselekmény elkövetését
lehetővé tevő vagy azt elősegítő körülmények megszüntetése vagy
csökkentése érdekében kifejtett tevékenység )
speciális prevenció
(konkrét esetben alkalmazott megelőzési intézkedés, amely során a
személyre és szituációra leginkább alkalmas módszer kerül
felhasználásra)
Építészeti bűnmegelőzés fogalma
Miért jó ez?
nem tüneti kezelés, hosszú távú megoldás
látványos, egyszeri „befektetés”
aránylag nagy területen alkalmazható
nem áthelyezi a bűnözést, hanem megszünteti azt
több bűncselekmény fajta megelőzését teszi lehetővé
közösség kovácsoló hatású (integráció)
komplex módszer
Hátrányok?
nem minden település típus esetében alkalmas módszer
bizonyos esetekben gazdaságtalan, illetve nem megvalósítható
Magyarországon szinte ismeretlen
Létjogosultsága
A „kályha” I.
115/2003. (X.28.) OGY. határozat
prioritások:
a gyermek-és fiatalkori bűnözés csökkentése
a városok biztonságának fokozása
a családon belüli erőszak megelőzése
az áldozattá válás megelőzése,…
a bűnismétlés megelőzése
ágazati együttműködésben megvalósítandó feladatok
biztonságos környezeti tervezés, építkezés elveinek
érvényesítése a várostervezésben, a lakásépítéseknél (…) és az
építési engedélyezési eljárásban
a bűnmegelőzés szempontjainak érvényesülése a
településfejlesztési politikában
közvilágítási szabványok áttekintése
gépjármű forgalom tervezése
önkormányzati feladatok
a természetes környezet és a közterületek biztonságának
megteremtése
Létjogosultsága
A „kályha” II.
Európai Unió
prioritások:
a
a
a
a
gyermek-és fiatalkori bűnözés csökkentése
kábítószerrel kapcsolatos bűnözés csökkentése
városi bűnözés csökkentése
szervezett bűnözés megelőzése
kötelező feladatok a Bűnmegelőzési Hálózat keretein belül
a természetes környezetnek a lakosság biztonságérzetét is
megerősítő megteremtése
a közterületek biztonságának megteremtése
ENSZ
1995/9. Guidelines for the preventions of urban crime
útmutató városi bűnözés megelőzésére
USA
CPTED (Crime prevention throught environmental design)
környezeti tervezési eljárások gyűjteménye
A városi bűnözés
Miért beszélünk folyton a városokról az építészeti
bűnmegelőzés kapcsán?
mert az építészeti bűnmegelőzés ott érvényesül a
legjobban
mert a bűnözés alapvetően városi jelenség
A városi bűnözés
90%
80%
70%
60%
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
A városokban elkövetett ismertté vált bűncselekmények aránya az adott évben ismertté vált összes
büncselekményhez viszonyítva
A városi népesség aránya az összlakossághoz képest az adott évben
Forrás: ERÜBS, KSH
A városi bűnözés
Tipikus városi bűncselekmények I.
Erőszakos bűncselekmények
személy elleni
súlyos testi sértés
szexuális indíttatású erőszakos bcs.-k
emberölés és kisérlete
zsarolás
rablás, kifosztás
dolog elleni
rongálás
garázdaság
A városi bűnözés
Tipikus városi bűncselekmények II.
Vagyonelleni bűncselekmények
rongálás
lopás, betöréses lopás
csalás
gépjármű önkényes elvétele
Közlekedési bűncselekmények
közlekedési baleset okozása
gépjármű vezetése ittas vagy bódult állapotban
A városi bűnözés
A városi bűnözés
4. Záhony
2. Tokaj
1. Visegrád
5. Baktalórántháza
6. Hajdúhatház
7. Balatonföldvár
3. Siófok
Történeti áttekintés
Az építészet funkciója
elsődleges rendeltetése
biológiai jellegű: védelem az időjárás és a környezet egyéb erői ellen
másodlagos rendeltetés
védelem az ellenségek ellen
magán- és nyilvános szükségletek kielégítése
reprezentatív, szimbolikus
Történeti áttekintés
Az ókor I.
Mezopotámia
városok szerkezetét a tulajdonviszonyok határozzák meg
tetszőleges utca vezetés és szélesség, sikátorok
lakóépületek egy-, kétszintes, belsőudvaros házak
ablaktalan falak, keskeny utcai kapu
Egyiptom
sűrűn lakott ország – koncentrálódás a városokba
égtájak szerinti tájolás
szabályos körvonalak és utca hálózat
a város területe szabályos négyszög, falakkal világosan
elhatárolva a környezettől
csatornák és tavak a városokban – zajtalan és praktikus
közlekedési útvonal
társadalmi szintek elkülönített lakónegyedekben
Történeti áttekintés
Az ókor II.
Görögország
nincs általános érvényű rendszer
az elrendezés ritkán zárt vagy geometrikus
a városfal a függetlenség jelképe
Róma
csak az új városok építésénél alkalmazzák a szabályos
városépítés gyakorlatát
a város alapelrendezése a kozmikus rend (disciplina) része és
lekjépezése
a falak és kapuk a városi függetlenség jelképei
Történeti áttekintés
Középkor
a városok a római útrendszer csomópontjaiban maradtak
fenn
a Dunától északra, a Rajnától keletre már nincsenek városok
a városok elterjedése nyugat-kelet és dél-észak írányúak
a városok úthálózata a terephez igazodott
a párhuzamos utca rendszer a vásárhelyekre (Lipcse)
jellemző
az utcahálózat és a telekelosztás általában világosan tükrözi a
társadalmi tagozódást (zsidó negyed, céhek utcája, stb.)
a város védelmét a falak biztosítják
Történeti áttekintés
Újkor
az „ideális városok” kora
szoros összefüggés áll fenn az eszményi kialakítású város és
lakóinak erkölcsileg kifogástalan, értelmes élete között
a XV. században befejeződött a középkori városalapítási láz
a városalapítások tudományos-elméleti jellegűek (Sforzinda)
új erődítési technikák (pl. füles bástya)
a városi funkciók elkülönítése (pl. Párizs)
a városokat védő városfal szerepe lecsökken, sőt gátja a
város fejlődésének, terjeszkedésének
Történeti áttekintés
A modern városok
ipari forradalom hatása, a népességrobbanás a városok gyors
növekedését hozta
a reprezentatív központokban nagyvonalúság, esztétika
az iparvárosokban a funkcionalitás érvényesül
a városok terjeszkedése öntörvényű
közlekedés, szállítás, ellátás problémái
megjelenik a kertváros és mozgalommá válik (Howard)
a lakórészek az ipari környékek köré épülnek – ha megszűnik
az ipar megindul a lecsuszás (pl. Ózd)
koncentrálódnak a funkciók (magasházak, bevásárló
központok)
Elméleti alapok
Előzmények I.
Guerry (1833) – a bűnözés egyenlőtlen térbeli
eloszlását vizsgálta Franciaországban
Fr.o. északi megyéiben a vagyon elleni, a déliekben az
erőszakos bűnözés dominál
magyarázata: hiányos képzés, szegénység, népsűrűség,
egyenlőtlen esélyek
Quetelet (1835)
okok még az egyes környékek eltérő „moralitása”, az eltérő
„kísértés”, a bűncselekmény elkövetésének „könnyűsége”
„Chichagó-i iskola” I. (1920-as évek)
R. E. Parle és E. W. Burgess ökológia szociológiai vizsgálatok
a városrészek bűnözésének meghatározására
Elméleti alapok
Előzmények II.
„Chichagó-i iskola” II. (1960-as évek)
C. R. Shaw és H. D. McKay kiterjesztették a vizsgálatokat más
amerikai nagyvárosokra is (pl. Philadelphia, Cleveland, stb.)
14-18 éves gyanúsítottakat és fiatalkorú bűnözőket vizsgáltak
kimutatták többek között, hogy
az iskolakerülés, a fiatalkori és felnőttkori bűnözés eltérő
arányban fordul elő a városok egyes kerületeiben
a deviáns viselkedési normák előfordulása fordítottan arányos a
városközponttól mért távolsággal
a deviáns magatartásmódok összefüggést mutatnak a terület
épületeinek leromlottságával, a népességelvándorlással
ezek a magatartásmódok előfordulási arányai időben stabilak
Elméleti alapok
Előzmények III.
Európai kutatások (1960-as évek)
nem tudták bizonyítani a „zóna elméletet”, mert az európai
nagyvárosok nem sugárirányban bővültek
Todorovich (Belgrád) a fiatalkorúak lakóhely szerinti
bűnözését vizsgálta
Szabó Dénes Fr.o-ban és Belgiumban vizsgálta a városi és
falusi bűnözést
Herold (Nürnberg) a tettesek lakóhely, mobilitás szerinti
megoszlását vizsgálta
Elméleti alapok
Előzmények IV.
Korszakváltás (kb. 1960-70-évek)
kriminálgeográfiai kutatások egyre kisebb területre
koncentrálódtak, míg eljutottak a háztömbök, házak bűnözési
szempontú vizsgálatához és a bűnözési alkalmat állította a
vizsgálat homlokterébe
eredményeik kimutatták, hogy bár a bűnözésben és egyes
bűncselekményfajtákban kimutatható az ország- vagy
városrészek típusai szerinti halmozódás, azonban mindezek
visszavezethetők arra az egyszerű tényre, hogy bizonyos
körülmények – társadalmi, gazdasági, építészeti- „szívják”,
elősegítik a bűnözést
A védhető terület
„Defensible Space” I.
Oscar Newman - 1973
vizsgálatával arra keresett választ, hogy van-e a lakóházak és
lakóterületek – a lakókörnyezet – kialakítása és a bűncselekmények között összefüggés
New York kb. 150 ezer városi tulajdonban lévő lakását
figyelte meg (kb. 528 ezer ember)
a NY-i városi lakásigazgatás adatait dolgozta fel háztípus,
házmagasság és környezet szerint
megfigyelte, hogy
a túlnépesedést a vidékről és külföldről beáramlott, alacsony
jövedelmű tömegek okozzák
ez a tömeg a megszokott földszintes vagy néhány emeletes
házak helyett pontszerűen épített toronyházakban élt, amelyet
minden oldalról közterület határolt
ott nőtt nagyon a bűnözés, ahol alacsony jövedelmű családok
magas házban laktak
A védhető terület
„Defensible Space” II.
megállapításai
bűnözés szempontjából az olyan toronyházak a
legveszélyesebbek, amelyek
7 emeletnél magasabbak (ezekben kb. 150-1000 család lakik)
egyetlen bejáratuk és közös előterük van, amely az épület
belsejébe vezet
az emeletenkénti folyosók jellemzően egy közös szakaszból
állnak, amelyeken kétoldalt helyezkednek el a lakásbejáratok
az épületben sem portás, sem házmester nincs
az előterek, a folyosók, a lépcsőházak és a liftek teljesen
nyilvánosak, oda bárki beléphet
A védhető terület
Mi a probléma gyökere?
Nincs közösségi kontroll!
A védhető terület
A közösségi kontroll területeinek típusai I.
magánterület
saját használatú térrész
a külvilágtól elzárt
a nyilvánosság kizárása
lakások, építmények, amelyekben élünk
fél-magánterület
egy adott építményen belül az ott lakók, illetve az általuk
meghatározott személyek által kizárólagosan használható
terület
az ott tartózkodást igazolni kell
közös folyosók, helységek, a külvilágtól fizikailag vagy
jelképesen elzárt külső területek, parkok és játszóterek
A védhető terület
A közösségi kontroll területeinek típusai II.
fél-nyilvános terület
nem kizárólagos használatú
átmeneti területek a magánhasználatú részekhez
általában kevés ember használja
az itt tartozkodást igazolni kell
a ház bejáratához vezető, de tulajdonjogilag a házhoz tartozó
területek
nyilvános terület
itt senkinek sem kell igazolnia tartózkodásának jogosultságát
közterületek, közfunkciót ellátó középületek, építmények
A védhető terület
Épülettípusok és a közösségi kontroll
családi ház
különálló, ún. iker, sorház
társasház
lift nélküli, max. 3-4 emeletes ház
„pesti” bérház
lifttel rendelkező, max. 5-6 emeletes,
körfolyosós vagy belső lépcsóházas
magas- vagy toronyház
lifttel rendelkező, több emeletes lakóépítmények
A védhető terület
A lakókörnyezet és a közösségi kontroll
sorházas beépítés
társasházas övezet
lakópark
lakótelep
A védhető terület
A védhető terület kialakítása I.
alapelv: az építészeti bűnmegelőzési módszerek
alkalmazásával a bűnalkalmak megszüntetése
közösségi kontroll megteremtése
az egyén szabadságjogainak maximális érvényre jutása
kisebb, lakónegyed, lakóközösség, építmény szintjén lehet
eredményes
a lakókörnyezet olyan kisebb részre történő felbontása, amely
lehetővé teszi a lakók számára az idegenek kiszűrését
6-10 családnál nem nagyobb egységek, mert
különben nő a „zsúfoltság” érzése – ellenirányú
folyamat
A védhető terület
A védhető terület kialakítása II.
közösségi területek kialakítása
puffer zónák kialakítása
a közös használatú területekre teljes rálátást kell biztosítani
az utcáról is jól láthatóak legyenek a közösségi területek
Utcák, terek átalakítása
vissza kell „szerezni” a közösségi kontrolt az utca felett
az utcák átmenő forgalmának csökkentése, illetve
megszüntetése
közvilágítás átalakítása
fizikailag elkülöníteni a lakókörnyezeteket
növényzet megfelelő kiválasztása és kialakítása
A védhető terület
A védhető terület kialakítása III. –
utca kialakítások
Példák
A védhető terület kialakítása a különböző
lakókörnyezetek esetében I.
családi házak
nem a bentlakók által ellenőrizendő területeket kell
kialakítani, hanem a szomszédok és az utcán közlekedők
számára kell kontrolt biztosítani
tipikus hiba: magas, átláthatatlan kerítések
jó megoldás: magas, de átlátható (kard, cső) vagy az
áthatolást gátló növények használata kerítésként (tűztövis,
borbolyafélék, galagonya) – természetesen megfelelő
magasságban
a kertben a növényzet kialakítása se gátolja a rálátást
Példák
A védhető terület kialakítása a különböző
lakókörnyezetek esetében II.
társasházak
a legjobb kialakítást teszi lehetővé
a pihenő- és játszórész elkülönítése
közös használatú térrészek megfigyelhetőségét biztosítani (pl.
üvegfalú lépcsőház)
lakóparkok
hamis biztonság érzetet adhat a zárt terület
egészséges arányban szabad csak keverni mesterséges
ellenőrző eszközök használatát, különben a közösségi kontroll
veszhet el
itt is érvényes a családi házakra vonatkozó ajánlások
Példák
A védhető terület kialakítása a különböző
lakókörnyezetek esetében III.
lakótelepek
a legnehezebb, bizonyos esetekben lehetetlen feladat
elsődleges cél a hiányzó átmeneti (puffer) területek
kialakítása – pl. körbekerítés
a lakóközösségek kisebb egységekre osztása fizikai
elhatárolással is épületen belül
Példák
A védhető terület kialakítása a különböző
lakókörnyezetek esetében IV.
Mi a helyzet?
Magyarország
OBmK pályázatok
önkormányzati stratégiákban nem lelhető fel
alig ismert módszer
szakképzésnek nem része
Külföld
USA: számtalan városban eredményesen alkalmazva
(Dayton – Five Oaks)
Ny-Európa: vannak kezdeményezések (Anglia,
Hollandia)
Összefoglalás
Az építészeti bűnmegelőzés lényege
a bűnalkalmak megszüntetése
az így kialakított területről a bűnözés nem helyeződik
át más (szomszédos) területekre, hanem
MEGSZŰNIK!
komplex, hosszútávú prevenció
a társadalmat integráló hatású
nem egy bűncselekmény típusra alkalmazható
Irodalom
Dr. Korinek László – Hima Tamás: A bűn barikádjai – Építészeti
bűnmegelőzés, Falu Város Régió, 1995/1-2, 3-4, VÁTI Kht.
Irk Ferenc: Városi biztonság, nagyvárosi bűnözés. Belügyi Szemle,
2005/3
Lukovich Tamás: Városépítészet és biztonság. Belügyi Szemle,
2005/3
Dallos Endre: Bűnmegelőzés az építészet aspektusából. RTF, 2006.
Köszönöm a figyelmet!